Hiseni: Jaki dokazi za nezavisnost

Meni kao Hrvatu nije važna ni amerika, ni Kina ni Rusija. Važno mi je pravo, međunarodno pravo, a ono je na strani Srbije. Jer ako nije onda Baskija država, Južni Tirol nazad u Austriju, Teksas u Meksiko, Kalifornija u Meksiko, Belgija na tri dijela, a Osetiju svi priznati, itd. Ako su svi nasilni kao amerikanci i albanci sa KIM, onda svijete pa,pa. Pozdrav Srbiji sa Vojvodinom i Kosovom i Metohijom u njenom sasatavu, jer to je jedino normalno i pravedno. Pozdrav iz Zagreba

A sta ce biti ako se za 5-10 godina budu vise pitale Rusija i Kina????

Sta cemo onda? Zato je bolje gledati pravo koje je jednako za sve, a ne pravo sile!

Meni kao Albancu vazno je jedino da je Amerika iza nasih leda, a ona je ta koja se vise pita i koja ima veci uticaj nego neka Kina ili Rusija...

Nije Srbija a priori izuzela Kosovske Albance iz vlasti nego su oni sami imali svoju politiku bojkota!
Čak i taj bojkot nije bio dosledan u svemu nego pre svega je išao po interesima. Na primer oni su bojkotovali izbore i sve političke institucije, vojsku i policiju, delom školstvo (uglavnom visoko školstvo ali ne i niže), zdravstvo nisu bojkotovali (setimo se epidemije dečije paralize iz sredine 90-tih i rekao bih potpunom podrškom i pomoći koju im je republika Srbija pružila tada), sumnjam da su odbijali penzije, struju nisu plaćali, za sport ne znam šta da kažem,....
Da rezimiram, Slobodan Milošević jeste bio diktator, ali priče o getoizaciji i aparthejdu, veliko-srpskom nacional-socijalističkom režimu jednostavno ne stoje. Albanska nacionalna manjina uostalom nije se bitno drugačije ponašala ni u Makedoniji i Crnoj Gori, a i Srbija, i Makedonija i Crna Gora imaju na desetine drugih manjina koje su potpuno integrisane u svoja društva! Dakle, albanska gde god se nalazila dolazi u sukobe.
Ako se sud bude rukovodio pravom, a ne nekim drugim razlozima, celovitost republike Srbija može da bude spokojna.
Pa na kraju krajeva, kad pogledamo, republika Srbija je uvek i iznosila pravne razloge protiv secesije, a tkz. republika Kosovo je uglavnom potezala neke uslovno rečeno moralne i političke ("nova realnost") razloge, što je opet neki pokazatelj jačine pravne pozicije u sporu, zar ne?

Pravo naroda na samoopredeljenje, a u krajnoj instanci i na otcepljenje, je u ociglednoj suprotnosti sa ocuvanjem teritorijalnog integriteta drzava. No, po Deklaraciji UN pravo na otcepljenje se moze razmatrati kada je rec o NEREPREZENTATIVNIM VLADAMA, gde neki narodi uopste ne ucestvuju u upravljanju drzavom. Nema lepseg argumenta kosovskih Albanaca za nezavisnost od ovoga. Pa zar ih nije srbijanska vlast proglasila za NEGRADJANE, kada ih nije racunala kao svoje kod usvajanja referenduma o novom ustavu? Srbija se tog momenta odrekla Kosova i to ce Medjunarodni Sud Pravde u Hagu sigurno uzeti u obzir.

Amerika je Bog i batina bre.

Ma svi te ozbiljno shvataju. Kako da ne.

Sam pogled na ime mesta gde se proces odrzava govori o tome kakva ce konacna presuda da bude, bez obzira koliko jaki argumenti jedne ili druge strane bili...

Najjaci dokaz nezavisnosti su ipak SAD i NATO. Tu i tamo i EU.

Gospodine Hiseni, taman i da nemate jake argumente nemate se cega pribojavati za svoju nezavisnost ! EU uredjuje EU onako kako ONA misli da je to najbolje za njeno funkcionisanje a ne kako to misle nekakve africke "urodjenicke" zemlje koje obilazi nas "vredni" ministar a za EU je Kosovo odavno "zavrsena prica" za cije ponovno prepricavanje niko vise osim Srbije nije posebno ZAINTERESOVAN !

Međunarodno pravo je vjerojatno na strani Srbije.
Ali, s obzirom na podršku koja je iz Srbije (vojna, ekonomska itd.) devedesetih dolazila jednom entitetu koji je na hrvatskom teritoriju isto tako nelegalno proglasio nezavisnost, ne vidim zašto bi itko iz Hrvatske podržavao Srbiju u ovoj priči.
Pravo na stranu, što se mene tiče, ima neke poetske pravde u tome što se sve vratilo tamo gdje je '86 počelo.
Sve je ovo rezultat jedne politike, a politika će presuditi i sada na kraju.

Sa malim naporom misljenja, svako iole normalan zna da je "nezavisnost" KiM, postala nocna mora Srbije, ali i UN, EU, SAD i naravno Medjunarodnog suda pravde u Hagu. Otvorena je Pandorina kutija i stvoreni vecni antagonizmi unutar same EU. Baskija, Tirol, neki svajcarski kantoni, Juzna Osetija, Nagorno Karabah, Cecenija, Ingusetija, Jakutija... donece nove nevolje maticnim drzavama i medjunarodnom pravnom poretku (ukoliko je: Poredak). Srbija bi trebalo da krene sa stvaranjem fronta drzava koje ce uticati na medjunarodne strukture i svakako na SAD, da se AP KiM podeli. Upravo onako, kako je to i sada "na terenu".

Koji je to jak dokaz osim demografije? Drzava Srbija treba da pocne da gradi na severnom Kosovu stambene zgrade i da pospesuje radjanje Srpske dece, da Severna Mitrovica postane grad najgusce naseljen u Evropi...

Baš tako:"Jaki" dokazi za nezavisnost.

Meni kao Albancu vazno je jedino da je Amerika iza nasih leda, a ona je ta koja se vise pita i koja ima veci uticaj nego neka Kina ili Rusija...

Meni kao Hrvatu nije važna ni amerika, ni Kina ni Rusija. Važno mi je pravo, međunarodno pravo, a ono je na strani Srbije. Jer ako nije onda Baskija država, Južni Tirol nazad u Austriju, Teksas u Meksiko, Kalifornija u Meksiko, Belgija na tri dijela, a Osetiju svi priznati, itd. Ako su svi nasilni kao amerikanci i albanci sa KIM, onda svijete pa,pa. Pozdrav Srbiji sa Vojvodinom i Kosovom i Metohijom u njenom sasatavu, jer to je jedino normalno i pravedno. Pozdrav iz Zagreba

Međunarodno pravo je vjerojatno na strani Srbije.
Ali, s obzirom na podršku koja je iz Srbije (vojna, ekonomska itd.) devedesetih dolazila jednom entitetu koji je na hrvatskom teritoriju isto tako nelegalno proglasio nezavisnost, ne vidim zašto bi itko iz Hrvatske podržavao Srbiju u ovoj priči.
Pravo na stranu, što se mene tiče, ima neke poetske pravde u tome što se sve vratilo tamo gdje je '86 počelo.
Sve je ovo rezultat jedne politike, a politika će presuditi i sada na kraju.

Nije Srbija a priori izuzela Kosovske Albance iz vlasti nego su oni sami imali svoju politiku bojkota!
Čak i taj bojkot nije bio dosledan u svemu nego pre svega je išao po interesima. Na primer oni su bojkotovali izbore i sve političke institucije, vojsku i policiju, delom školstvo (uglavnom visoko školstvo ali ne i niže), zdravstvo nisu bojkotovali (setimo se epidemije dečije paralize iz sredine 90-tih i rekao bih potpunom podrškom i pomoći koju im je republika Srbija pružila tada), sumnjam da su odbijali penzije, struju nisu plaćali, za sport ne znam šta da kažem,....
Da rezimiram, Slobodan Milošević jeste bio diktator, ali priče o getoizaciji i aparthejdu, veliko-srpskom nacional-socijalističkom režimu jednostavno ne stoje. Albanska nacionalna manjina uostalom nije se bitno drugačije ponašala ni u Makedoniji i Crnoj Gori, a i Srbija, i Makedonija i Crna Gora imaju na desetine drugih manjina koje su potpuno integrisane u svoja društva! Dakle, albanska gde god se nalazila dolazi u sukobe.
Ako se sud bude rukovodio pravom, a ne nekim drugim razlozima, celovitost republike Srbija može da bude spokojna.
Pa na kraju krajeva, kad pogledamo, republika Srbija je uvek i iznosila pravne razloge protiv secesije, a tkz. republika Kosovo je uglavnom potezala neke uslovno rečeno moralne i političke ("nova realnost") razloge, što je opet neki pokazatelj jačine pravne pozicije u sporu, zar ne?

Pravo naroda na samoopredeljenje, a u krajnoj instanci i na otcepljenje, je u ociglednoj suprotnosti sa ocuvanjem teritorijalnog integriteta drzava. No, po Deklaraciji UN pravo na otcepljenje se moze razmatrati kada je rec o NEREPREZENTATIVNIM VLADAMA, gde neki narodi uopste ne ucestvuju u upravljanju drzavom. Nema lepseg argumenta kosovskih Albanaca za nezavisnost od ovoga. Pa zar ih nije srbijanska vlast proglasila za NEGRADJANE, kada ih nije racunala kao svoje kod usvajanja referenduma o novom ustavu? Srbija se tog momenta odrekla Kosova i to ce Medjunarodni Sud Pravde u Hagu sigurno uzeti u obzir.

A sta ce biti ako se za 5-10 godina budu vise pitale Rusija i Kina????

Sta cemo onda? Zato je bolje gledati pravo koje je jednako za sve, a ne pravo sile!

Gospodine Hiseni, taman i da nemate jake argumente nemate se cega pribojavati za svoju nezavisnost ! EU uredjuje EU onako kako ONA misli da je to najbolje za njeno funkcionisanje a ne kako to misle nekakve africke "urodjenicke" zemlje koje obilazi nas "vredni" ministar a za EU je Kosovo odavno "zavrsena prica" za cije ponovno prepricavanje niko vise osim Srbije nije posebno ZAINTERESOVAN !

Amerika je Bog i batina bre.

Sa malim naporom misljenja, svako iole normalan zna da je "nezavisnost" KiM, postala nocna mora Srbije, ali i UN, EU, SAD i naravno Medjunarodnog suda pravde u Hagu. Otvorena je Pandorina kutija i stvoreni vecni antagonizmi unutar same EU. Baskija, Tirol, neki svajcarski kantoni, Juzna Osetija, Nagorno Karabah, Cecenija, Ingusetija, Jakutija... donece nove nevolje maticnim drzavama i medjunarodnom pravnom poretku (ukoliko je: Poredak). Srbija bi trebalo da krene sa stvaranjem fronta drzava koje ce uticati na medjunarodne strukture i svakako na SAD, da se AP KiM podeli. Upravo onako, kako je to i sada "na terenu".

Koji je to jak dokaz osim demografije? Drzava Srbija treba da pocne da gradi na severnom Kosovu stambene zgrade i da pospesuje radjanje Srpske dece, da Severna Mitrovica postane grad najgusce naseljen u Evropi...

Sam pogled na ime mesta gde se proces odrzava govori o tome kakva ce konacna presuda da bude, bez obzira koliko jaki argumenti jedne ili druge strane bili...

Najjaci dokaz nezavisnosti su ipak SAD i NATO. Tu i tamo i EU.

Ma svi te ozbiljno shvataju. Kako da ne.

Baš tako:"Jaki" dokazi za nezavisnost.