Vlada ponovo uvodi porez na kamate

Evo ga virus koji hara Srbijom evo skoro deset godina, pa nikako da se proglasi epidemija G-17!!!!!

Kada bi se kod nas uveo porez na budalaštine, bili bi smo vrlo bogata zemlja...

Sasvim pogrešna odluka Vlade. Oporezivanje štednje, Vladi izgleda kao još jedan način da napune praznu kasu, ali pri tome, zanemaruju značaj koji štednja građana ima za očuvanje stabilnosti čitavog najpre monetarnog sistema, a zatim i celine ekonomskog sistema.
Uz realno, tešku 2010 godinu, destimulisanje štednje, samo će dodatno oslabiti finansijske tokove u društvu i produbiti krizu.

Izmedju svih njih, ne postoji razlika. Bezobrazni i alavi. Nasi politicari

...Oporezivanje stednje ima za posljedicu da natjera ljude da trose a ne da guraju pare u banku. Unutrasnja potrosnja je motor ekonomskog rasta koji treba da izvuce zemlju iz krize i to je po meni ispravna odluka. Samo sada vlada treba da smanji porez na dohodak da bi se povecala kupovna moc gradjana i kako bi mogli da trose.

Predlažem da vlada uvede porez od 50% na kamate jer pošto vlada već ne štedi ni na čemu onda bar neka građani štede za nju!

Sta reći, a ne zaplakati. Oni pričaju kako će vratiti trend štednje u Srbiju, kakva ludost,...

Pogrešno je oporezovati one koji štede a ja ću svoje pare podići iz banke da od mene ne uzmu porez!Ne isplati se držati pare u banci činjenica je da su male kamate a Dinkić kad uzme svix 10% nama neostaje ništa:

Kamate se u vecini civilizovanih zemalja oporezuju, bas kao i svaki drugi vid prihoda. Da li neko radi za platu, izdaje stan ili krkne stednju u banku, prihod je prihod i valja ga oporezovati. Posebno je dobro oporezovati kamate na stednju jer je to najneproduktivniji vid plasmana novca. Uzmite za primer osobu koja ima 30.000 evra i drzi ih u slamarici, nema kamate, niko od toga vajde ne vidi. Istih tih 30.000 u banci je samo malo bolje, glavnu vajdicu vidi banka koja isplati sitnu kamatu na novac koji ce da pozajmi nekom drugom uz naravno vecu kamatu. To je ipak sitna vajda, kako za drzavu, tako i za opstu privredu. Opcija tri je da taj novac neko recimo ulozi, da li u mali biznis, ili makar samo i u nekretnine. Onda neki zidari i moleri imaju vise posla, agenti za prodaju/izdavanje prave lovu, dakle taj se novac visestruko obrce, vise ljudi zaradjuje, pa i sama drzava ima vise poreza da ubira. Cak se i bankama to vise isplati, onaj sto ulozi 30 hiljada ce verovatno pozajmiti jos toliko da bi kupio ili investirao, vece kamate, svi srecni i zadovoljni. Sve to tako naravno dok ne dodje SEKA, kada popucaju i banke i privatni investitori, ali to je vec neka druga prica. U svakom slucaju, bolje da naplacuju porez na kamate nego na decju formulu ili pelene.

Njima stvarno fali para.
Ja bih voleo da neko izda neku publikaciju recimo na temu: Koji su to porezi koje placaju gradjani, koliko ih placaju, zasto ih placaju i gde je taj novac usmeren?
Svake godine po par komada novih. Dokle, bre?

E sada gradjani da povuku pare pa onda neka mu cika Misko stedi u banci!!!

Pogrešno je oporezovati one koji štede a ja ću svoje pare podići iz banke da od mene ne uzmu porez!Ne isplati se držati pare u banci činjenica je da su male kamate a Dinkić kad uzme svix 10% nama neostaje ništa:

Kamate se u vecini civilizovanih zemalja oporezuju, bas kao i svaki drugi vid prihoda. Da li neko radi za platu, izdaje stan ili krkne stednju u banku, prihod je prihod i valja ga oporezovati. Posebno je dobro oporezovati kamate na stednju jer je to najneproduktivniji vid plasmana novca. Uzmite za primer osobu koja ima 30.000 evra i drzi ih u slamarici, nema kamate, niko od toga vajde ne vidi. Istih tih 30.000 u banci je samo malo bolje, glavnu vajdicu vidi banka koja isplati sitnu kamatu na novac koji ce da pozajmi nekom drugom uz naravno vecu kamatu. To je ipak sitna vajda, kako za drzavu, tako i za opstu privredu. Opcija tri je da taj novac neko recimo ulozi, da li u mali biznis, ili makar samo i u nekretnine. Onda neki zidari i moleri imaju vise posla, agenti za prodaju/izdavanje prave lovu, dakle taj se novac visestruko obrce, vise ljudi zaradjuje, pa i sama drzava ima vise poreza da ubira. Cak se i bankama to vise isplati, onaj sto ulozi 30 hiljada ce verovatno pozajmiti jos toliko da bi kupio ili investirao, vece kamate, svi srecni i zadovoljni. Sve to tako naravno dok ne dodje SEKA, kada popucaju i banke i privatni investitori, ali to je vec neka druga prica. U svakom slucaju, bolje da naplacuju porez na kamate nego na decju formulu ili pelene.

Evo ga virus koji hara Srbijom evo skoro deset godina, pa nikako da se proglasi epidemija G-17!!!!!

Sasvim pogrešna odluka Vlade. Oporezivanje štednje, Vladi izgleda kao još jedan način da napune praznu kasu, ali pri tome, zanemaruju značaj koji štednja građana ima za očuvanje stabilnosti čitavog najpre monetarnog sistema, a zatim i celine ekonomskog sistema.
Uz realno, tešku 2010 godinu, destimulisanje štednje, samo će dodatno oslabiti finansijske tokove u društvu i produbiti krizu.

...Oporezivanje stednje ima za posljedicu da natjera ljude da trose a ne da guraju pare u banku. Unutrasnja potrosnja je motor ekonomskog rasta koji treba da izvuce zemlju iz krize i to je po meni ispravna odluka. Samo sada vlada treba da smanji porez na dohodak da bi se povecala kupovna moc gradjana i kako bi mogli da trose.

Kada bi se kod nas uveo porez na budalaštine, bili bi smo vrlo bogata zemlja...

Izmedju svih njih, ne postoji razlika. Bezobrazni i alavi. Nasi politicari

Sta reći, a ne zaplakati. Oni pričaju kako će vratiti trend štednje u Srbiju, kakva ludost,...

Njima stvarno fali para.
Ja bih voleo da neko izda neku publikaciju recimo na temu: Koji su to porezi koje placaju gradjani, koliko ih placaju, zasto ih placaju i gde je taj novac usmeren?
Svake godine po par komada novih. Dokle, bre?

Predlažem da vlada uvede porez od 50% na kamate jer pošto vlada već ne štedi ni na čemu onda bar neka građani štede za nju!

E sada gradjani da povuku pare pa onda neka mu cika Misko stedi u banci!!!