Protest Mreže za restituciju

Privatna imovina je svetinja u demokratskom drustvu.
I nije li cudno sto smo mi jedina zemlja u Evropi koja nije donela zakon o restituciji, sto vise otezu nasi politicari to ce biti teze i bolnije.
Zasto odugovlacite pitanje je?

Donesite već jednom ZAKON O RESTITUCIJI kao što ste obećali 2000. kada su vam trebali glasovi!!!

Da li ta "mreza" za restituciju zastupa i interese osoba kojima su 1946-50 bez ikakve naknade oduzeta imanja, salasi, mlinovi i podeljena uglavnom Srbima, manje Hrvatima i Crnogorcima, a oni isterani iz Jugoslavije. Bez ikakvih sudjenja, su bili optuzeni da su Folksdojceri.
Nadam se da ova "Mreza" ima i njih u vidu za naknadu jer ce vracanje oduzetog Folksdojcerima biti jedna od obaveza Srbije pre ulaska u EU. (Hrvatska je bas u toj fazi)

Politicari tajkunima omogucavaju pljacku tudje imovine a to sto ce drzava da gubi sporove pred sudom iz Strazbura i da placa odstete ih se ne tice jer nece oni placati iz svog dzepa.
Svi koji zele Srbiju kao normalnu drzavu bi morali da se prikljuce ovim protestima a cinjenica da im nijedna politicka partija nece dati podrsku govori koliko ovde opozicije nema i koliko svi oni zajedno kradu.

Milo je zakon o restituciji doneo 2003., Salji Beriša 2004.,..... a Srbija ga po svemu sudeći ma koja vlast vladala - neće doneti do 2020!!
Eh, da nema tog Dedinja i prelepih vila... sve bi bilo lakše... ovako, neka "čeka Ceca (možda i Seka....)"
Možda, jednog dana kad ispunimo sve uslove za ulazak u EU, neko se i smiluje da donese i ovaj poslednji "sistemski" zakon, ali naravno sa klauzulom - "da se isti ne odnosi na rezidencijalni kompleks vila na Dedinju !! "
Živi bili pa videli, mislite o tome.....

Jedina ideja korumpiranih politicara je da opljačkaju što više a da ne vrate ništa ili što manje.

Devet godina posle demokratskih promena Srbija nije donela zakon o denacionalizaciji, što je bilo jedno od glavnih obećanja opozicije (današnje vlasti) u Miloševićevo vreme. Oli Ren, evropski komesar za proširenje, obavestio je srpske zvaničnike da bez zakona o restituciji nema kandidature Srbije za članstvo u EU, ali se vlast u Srbiji ponaša kao dete koje kad zažmuri, misli da ga niko ne vidi: računa da će za EU biti dovoljan samo naslov zakona, a da njegova sadržina i realnost neće biti procenjivani. Makar i pred evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Tek kad Srbija bude vratila vlasnicima sve sto je oduzeto posle II svetskog rata tek onda ce biti spremna za kapitalizam, a dotle ce vladati feudalizam ili ti kako kome. Podrzavam da ljudi traze svoja prava protestima i to sve dok ne ostvare svoje osnovno ljudsko pravo, a to je pravo na vlasnistvo!

Apropo zasticenih stanara:
Vi stari vlasnici trazite ono sto vam je oduzeto sa pravom, no ne treba zaboraviti ni to da mi "zasticeni stanari" nismo zbog tih vasih "starih" stanova mogli da dobijemo normalne stanove od drzave i poput stotina hiljada drugih u ovoj zemlji otkupimo po "vrlo povoljnim" uslovima u Milosevicevo doba. Mislite da nismo zeleli?! Drugo, renoviranjem i odrzavanjem tih istih "starih" stanova sezdeset i vise godina smo ako nista drugo ono bar otplatili pola vrednosti istih, da i ne pominjem poreze i ostalo sto smo placali umesto vas!

Jasno je da su mnogi "stari vlasnici" radili u toj istoj komunistickoj Jugoslaviji, dobijali drzavne stanove i otkupljivali ih za kikiriki(kako neki ovde kazu-verovatno oni sami), te sad traze i da im se vrati staro vlasnistvo na totalnu stetu nas starih stanara koji upravo zbog njima slicnih nismo bili u mogucnosti da promenimo te njihove stare stanove za one nove koje su oni dobijali! Lepo vi vratite ono sto ste dobili na poklon od drzave budzasto, pa cemo mi vama ono sto je vase!
Drugo, ne treba zaboraviti ni to da stari vlasnici ni prstom nisu mrdnuli kad je trebalo renovirati i odrzavati te njihove "stare stanove" pedeset i vise godina, nego smo mi zasticeni stanari stitili njihove stanove od zuba vremena jer nismo imali izbora. Valjda smo dosad, ako nista drugo ono bar otplatili deo vrednosti istih, da i ne pominjem poreze i ostalo sto smo placali umesto vas!
Napominjem da mnogi od tih starih vlasnika (i njihovi naslednici), dan danas zive u svojim vilama po Beogradu koje im niko nije oduzeo, nama zasticenim stanarima namerno nece da prodaju stanove po povoljnijim uslovima (npr. 50% od trzisne cene), vec ih namerno budzasto prodaju novokomponovanim "biznismenima" iz kojekakvih kriminalno-politickih miljea cisto iz hira. Verovatno zato drzava i ne razmislja o ovom problemu. Pa vi ljudi pomazete toj istoj drzavi koju napadate da vam nije izasla u susret zakonom o restituciji. Ne razumete da smo i vi i mi u istom sosu i da imamo istog protivnika, ili mozda ne zelite da razumete?
Ljudska alavost i prokletstvo je beskrajno…

Čitam i ne verujem: "Udruženje građana Mreža za restituciju organizuje protest protiv predloga zakona o uređenju prostora i izgradnji, o katastru i zakona o informisanju."... "Izmenu zakona o informisanju Antić vidi kao pokušaj vlasti da ograniči slobodu govora, a sva tri predloga zakona kao udaljavanje od procesa evrointegracija. "...

Zanima me kakav je stav udruženja građana mreža za restituciju po pitanju pregovora sa MMFom, šta bi oni preduzeli u zdravstvu, školstvu, odbrani te kako se oni pozicioniraju kada je u pitanbju opšte globalno zagrevanje planete?

Bože kako ljudi mogu sami sebe da degradiraju kada pod parolom borbe za jednu (inače, po meni, verovatno ispravnu) stvar, zabadaju nos u stvari koje sa ovom osnovnom nemaju nikakve veze.

Ispolitizovaost društva je, očigledno, na vrlo visokom nivou, ali uzevši u obzir da mi nemamo adekvatnu izlaznost na izborima, ovo navodi na zaključak da ipak postoji izvesna orkestracija te da sve ovo nisu baš obični građani koji brane svoj interes.

Donošenje zakona o restituciji, koji je jedan od osnovnih uslova za pristup EU, bilo je ključni deo svih političkih programa i obećanja posle 2000. godine. Ovaj zakon, koji su osim Srbije donele sve bivše komunističke zemlje u okruženju i zapadnoj Evropi, najbolji je pokazatelj da je jedna država raskrstila sa balastom bivšeg režima i ispravila nepravde koje je naneo svojim građanima.
Međutim, srpske vlasti su radije birale da lošom privatizacijom otetu zemlju i objekte prodaju za kolike-tolike sume novca politički podobnim ličnostima. Tako je privatizovan veliki deo zemljišta koje je moglo biti vraćeno u naturi, čime država ne bi snosila prevelike troškove obeštećenja naslednika. U međuvremenu, kapital prikupljen od ionako loše privatizacije potrošen je i izgubljena je svaka mogućnost da se od tog novca obeštete originalni vlasnici.
– U Srbiji i danas vlada komunistički duh – da se otima od naroda i daje politički podobnima. Očigledno je da je ideja onih koji su na vlasti bila da se odloži taj nazoviproces restitucije dok ne rasprodaju sve što mogu. Ljudi koji su i danas na vlasti, koji upravljaju stankama i sede u njihovim vrhovima gotovo čitavu deceniju blokirali su pravednu restituciju, a i sada to rade. Bojim se da će i zakon koji sada donesu biti nešto što bi trebalo da bude naslovljeno kao Zakon o restituciji, ali će efekat biti palijativan, beznačajno mali i uvredljiv.

Kada je nekome otet objekat, pa mu je oteto i zemljište, pa je taj objekat dat nekome besplatno na korišćenje, a taj ga otkupio pedeset puta ispod cene, onda je to katastrofalno. Ako drzava takvoj osobi besplatno ili za simboličnu sumu da zemljište,onda mu je to praktično poklonjeno. To lice koje je već na poklon dobilo stan ili kuću sada pride na poklon dobija i zemljište, a postavlja se pitanje ko će to da vrati originalnom vlasniku ili potomku. Da li to treba da plati onaj ko je na toj zemlji ili svi građani Srbije plaćanjem poreza?

Ovo je vec vredjanje inteligencije obicnih gradjana.Mi smo vas kao vecina u uvalili u fotelje,mi bi kao oni koji su osteceni trebali da vas izbacimo iz vasih fotelja jer nerade posao kako treba.Prodje mi mladost verujuci u EU i demokratiju u Srbiji.Posto nijedna garnitura nemoze pomoci narodu ni pozicija ni opozicija jer sve njih placaju tajkuni,najbolje bi bilo da cim rade protiv naroda skidati ih sa vlasti pa dok se ne isfiltriraju oni koji stvarno zele dobro svome narodu.Ili to ili strani protektorat.Inace slazem se ovakvi pljackaski zakoni nisu bili ni u vreme nacista, komunista ni za vreme Turaka.

Dokle vise da se ceka zakon o restituciji? Toliko godina cekamo da se jedna nepravda ispravi na posten nacin razuman,a ne ovako ponovo kroz otimacinu.50 godina cekamo da nam se vrati oteto ja sam praunuk ostecenog, patnje i nemoc smo jako dobro osetili,a ovi ponovo hoce da nam otmu i to sto treba da nam vrate.Parivodicev zakon je jedini realan,posten i odmeren,dok ovaj novi zakon zavisi od drzavne "moci"(nemoci) sto znaci da mozemo dobiti bukvalno nista a gde su proteklih 50 godina sto nam je drzava koristila zemljiste.Blago receno UZAS!
Ne pada mi na pamet da ulazem u Srbiju jer ce ponovo doci kada ce nam otimati,sto nije daleko jer kroz ovaj nvi zakon otimaju nam sto treba i da nam vrate.

Posledice loše rešenih svojinskih odnosa
manipulacije države i uticajnih pojedinaca
nepostojanje vladavine prava
odbijanje ozbiljnih investitora
obeshrabrivanje običnog čoveka da se bavi preduzetništvom
stvaranje polarizovanog društva s malom slojem ekstremno bogatih i armijom siromašnih
sistemsko zaostajanje u privrednom razvoju
koncentracija ekonomske moći je u manjoj grupi ljudi.

Kao sto vidimo, pravno nasilje i teror drzave se nastavlja. Svi znamo kome to odgovara i zasto se ne donosi Zakon o Restituciji. Jedino nam nije jasno zasto cela Srbija cuti i gleda. "Ako, ako majsore, moze kafa,rakijica... Samo Ti radi svoj posao, dijete".
Ko kaze da nema stranke koja se bori za restituciju? Ima i zove se Srpska Liga, i ne bori se samo za restituciju srpske imovine nego ukupno svekolike imovine i jevrejske i folksdojcerske i svih ostalih gradjana Srbije. Ako ne verujete, proverite.

Nejasno je zašto se Vlada opredelila da se i zemljište koje je moglo biti vraćeno u naturi novim zakonom dodeli aktuelnim vlasnicima objekata na tom zemljištu. Samim tim će poreski obveznici morati da plaćaju daleko više kako bi se obeštetilo zemljište koje je država poklonila ili zabadava prodala vlasnicima objekata.

Ne sekirajte se! Unuci i praunuci ovih tajkuna ce vam se pridruziti u protestu kroz pedesetak godina da traze da im se vrati dedina imovina koja je u medjuvremenu nestala... Mnogo bi bilo zanimljivije da cujemo kako ce nam se nadoknaditi popljackano od Slobinog dolaska do danas (i hoce li?)!

Mreza za restituciju kritikuje zakon o informisanju? Jel' to osnivanje stranke za restituciju na vidiku?

Ko, koliko i šta potražuje
140.000 pojedinaca se prijavilo za povraćaj imovine
Prijave su razvrstane u 73.000 predmeta
Više od 90 odsto tražene imovine je u vlasništvu države
97 odsto zahteva odnosi se na zemljište

"Zasticeni stanari" - Ušli su u tuđe - ono što je nekome oduzeto. Žive cijeli život na tuđem, za kikiriki, i to još smatraju nepravdom jer njihova djeca neće moći naslijediti to tuđe?
Problem sa zasticenim zakupcima je sto oni uopce ne shvataju da zive u tudjem, ne razmisljaju na nacin da su svih tih godina zivjeli na jako atraktivnim lokacijama gotovo besplatno i da su mogli tokom svih tih godina nesto i ustedeti i onda, kao vecina nas, kupiti nesto SVOJE
Socijalizam je propao, NEMA više poklanjanja tuđe imovine. Princip je da svako kupi svoj stan. Radiš, zaradiš, kupiš, uživaš, jednostavno...

Restitucija u brojkama
Vrsta imovine Površina u ha
Zemljište 246.503
Poljoprivredno zemljište 300.732
Šumsko zemljište 42.964
Građevinsko zemljište 10.900
Poslovni prostor 616
Kuće 12.861
Stanovi i zgrade 1.625
Drugi građevinski objekti 1.087
Ostalo 14.454

Naravno da zašticeni stanari kao bilo ko drugi imaju pravo otkupiti stan u kom žive ukoliko je stari vlasnik spreman da ga proda. Problem je u tome što stari vlasnici svoje stanove namerno neće da ponude na prodaju ljudima koji u njima žive pedeset i više godina, već ih iz čiste pakosti kao neuseljive prodaju kojekakvim novokomponovanim licima po mnogo nižim cenama! Pravo preče ponude/kupovine pod istim uslovima kao i prema nekom N-licu je verujem jedino korektno i ispravno. Naravno da ukoliko zaštićeni stanar nema nameru ili novca da otkupi stan, stari vlasnik onda ima pravo da stan proda N-licu. Što se komentara o finansijskoj obavezi države prema starim vlasnicima tiče, država će problem stanova mnogo lakše i jeftinije rešiti ako pre nego što započne bilo kakvu akciju povraćaja imovine da ultimatum starim vlasnicima (tj. naslednicima) da vrate besplatno dobijene stanove od države ili se odreknu starog vlasnistva. Ne može i jare i pare. A što se dodele socijalnih stanova zaštićenim stanarima tiče, izvolite vi stari vlasnici ići da živite u Bubanj Potok ako želite, mi nećemo. Ima mnogo onih koji su verovatno skoro nasledili stan od prababe pa nemaju pojma kako i zašto su zaštićeni stanari uopšte došli u situaciju da ŽIVE U TUDJEM. Vas naravno to ne interesuje a i ne treba, ali treba da interesuje državu koja nas je od ekvivalentnih, potpuno ravnopravnih gradjana dovela u poziciju da razmisljamo gde ćemo živeti sutra. Ja i ne očekujem da od starih vlasnika dobijem pravedno rešenje, jer ga ni oni nisu dosad imali, ali očekujem od države da svim zaštićenim stanarima ili starim vlasnicima ponudi adekvatnu zamenu na lokacijama koje su na opštinama na kojima neki od nas žive i po šezdeset godina.

Ne moze se buducnost graditi na otetom!! Ako hocemo u Evropu, moramo uciniti kao sve zemlje bivseg istocnog bloka. Vratiti oteto vlasnicima! Ali posto se to ovde nece desiti, ne mozemo se nadati svetlijoj buducnosti!!!

Ako ne vratite ono što je oduzeto pravim vlasnicima a pri tome ste nama već ukinuli i oduzeli i onaj prethodni pravi socijalistički sistem i takvu državu koja je brinula o nama, o našoj sigurnosti, slobodi i bezbednosti, onda ste vi daleko najgori od svih, i najveći ste pljačkaši koje je ovaj narod osetio u svojoj istoriji. Ne može i jedno idrugo, i stari kapitalizam i 'novi vlasnici'. Vi biste i jare i pare? Mislite li da je 'oteto prokleto' samo neopipljiva fraza koja vas neće dotaći?

Mreza za restituciju trazi povracaj nacionalizovanog zemljista. To je jasno. Medjutim, niko ne spominje da je u 90% slucajeva izvrsena eksproprijacija uz isplatu naknade. Ruku na srce, naknada nije bila pravicna, ali je isplacena, ljudi su uzeli pare. Ko je mogao znati da ce njive i ledine sada vredeti 100 puta vise. Istina je da veliki deo tog zemljista nije priveden nameni, kao i da se nekoliko godina u nazad po ubrzanoj proceduri dodeljuje u tajkunima i zestokim momcima u zakup na 99 godina radi izgradnje stanova... ali Boze moj, tako smo glasali.

Zaštićeni stanari ne mogu otkupiti stanove sadašnjih vlasnika i to iz razloga što: 1) ne postoji pravni temelj za donošenje ovakvog propisa jer prema Zakonu o vlasnistvu nečija se imovina može oduzeti jedino u slučaju ako za to postoji opsti i javni interes, a ovdje naprotiv postoji pojedinačni i privatni interes; 2) presudom Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourg-u već odbijeni su svi ovakavi zahtjevi zaštićenih stanara, jer je Imovinsko pravo je jace.; 3) financijske obveze države prema starim vlasnicima za oduzetu imovinu bile bi neuporedivo veće nego kada bi se zasticeninim stanarima dodelili socijani stanovi.

Закон о уређењу простора и изградњи је више него добар у делу који говори о конверзији права коришћења на грађевинском земљишту у право својине. А предложеним одредбама ће бити денационализован највећи део одузетог градског грађевинског земљишта, а што је, надам се, и жеља Мреже за реституцију. Наиме, већина бивших власника градског грађевинског земљишта је након национализације, па до дана данашњег, остала у поседу истог и на њему имају право коришћења. Овим законом они ће поново стећи право својине на својој имовини. Једино ће бити оштећени људи којима је након национализације изузето гг земљиште ради "привођења намени". Али њих је мање од 5%. За то је пак плаћана накнада. Некада она није била тржишна, све до негде осамдесетих година, кад је законом била предвиђена "правична накнада". Тако да за те људе остаје обештећење у виду друге одговарајуће имовине, или новчана накнада.

Gradjevinsko zemljiste nigde nije bilo predmet naturalne restitucije, naucite malo lektiru - i to ne samo izgradjeno, nego ni neizgradjeno. Postujem zelju naslednika mucenika kojima je otimano da postanu 'kalifi na mesto Miskovica' i da jednim zakonom svi mi koji zivimo u stanovima pocnemo da im placamo neku zakupninu za zemljiste, t.j. da oni postanu najbogatiji sloj drustva. Medjutim, sire posmatrano, niti je svrha restitucije ozbiljna redistribucija drustvenog bogatstva i vracanje pozicija naslednicima starih bogatasa, niti bi pravna situacija stvorena takvom (Parivodicevom) restitucijom pruzala mogucnost za ponovno uredjenje svojinskih odnosa na nacin koji postoji u okviru pravnih sistema kojima pripada i srpski sistem (kontinentalno-evropski, germansko-romanski). Svrha restitucije je simbolicna, demonstracija priznanja krivice na strani drzave i davanje naknade koja nema za cilj da nadomesti, imovinski, otimacinu od pre 60 godina, nego da naslednicima nesto vrati i prizna im da ih je nelegitimno ostetila (zato brojni zakoni poznaju ogranicenje iznosa koji se vraca). Jeste, mera je nepopularna kod potencijalnih korisnika restitucije, ali bilo bi jos mnogo nepopularnije kad bi svi ljudi koji zive u zgradama shvatili da one nisu njihove, nego da moraju da placaju najam vlasnicima zemlje, koji bi trebalo da posle nekog roka postanu i vlasnici zgrade.
Ne znam koliko su odredbe napravljene da koriste tajkunima jer nisam detaljnije citao predlog, ali znam da su u vezi s gradjevinskim zemljistem zahtevi potencijalnih korisnika restitucije preterani i nelegitimni - ako ni zbog ceg drugog, a ono zato sto nigde nije vraceno gradjevinsko zemljiste u naturi.

Čitam i ne verujem: "Udruženje građana Mreža za restituciju organizuje protest protiv predloga zakona o uređenju prostora i izgradnji, o katastru i zakona o informisanju."... "Izmenu zakona o informisanju Antić vidi kao pokušaj vlasti da ograniči slobodu govora, a sva tri predloga zakona kao udaljavanje od procesa evrointegracija. "...

Zanima me kakav je stav udruženja građana mreža za restituciju po pitanju pregovora sa MMFom, šta bi oni preduzeli u zdravstvu, školstvu, odbrani te kako se oni pozicioniraju kada je u pitanbju opšte globalno zagrevanje planete?

Bože kako ljudi mogu sami sebe da degradiraju kada pod parolom borbe za jednu (inače, po meni, verovatno ispravnu) stvar, zabadaju nos u stvari koje sa ovom osnovnom nemaju nikakve veze.

Ispolitizovaost društva je, očigledno, na vrlo visokom nivou, ali uzevši u obzir da mi nemamo adekvatnu izlaznost na izborima, ovo navodi na zaključak da ipak postoji izvesna orkestracija te da sve ovo nisu baš obični građani koji brane svoj interes.

Закон о уређењу простора и изградњи је више него добар у делу који говори о конверзији права коришћења на грађевинском земљишту у право својине. А предложеним одредбама ће бити денационализован највећи део одузетог градског грађевинског земљишта, а што је, надам се, и жеља Мреже за реституцију. Наиме, већина бивших власника градског грађевинског земљишта је након национализације, па до дана данашњег, остала у поседу истог и на њему имају право коришћења. Овим законом они ће поново стећи право својине на својој имовини. Једино ће бити оштећени људи којима је након национализације изузето гг земљиште ради "привођења намени". Али њих је мање од 5%. За то је пак плаћана накнада. Некада она није била тржишна, све до негде осамдесетих година, кад је законом била предвиђена "правична накнада". Тако да за те људе остаје обештећење у виду друге одговарајуће имовине, или новчана накнада.

"Zasticeni stanari" - Ušli su u tuđe - ono što je nekome oduzeto. Žive cijeli život na tuđem, za kikiriki, i to još smatraju nepravdom jer njihova djeca neće moći naslijediti to tuđe?
Problem sa zasticenim zakupcima je sto oni uopce ne shvataju da zive u tudjem, ne razmisljaju na nacin da su svih tih godina zivjeli na jako atraktivnim lokacijama gotovo besplatno i da su mogli tokom svih tih godina nesto i ustedeti i onda, kao vecina nas, kupiti nesto SVOJE
Socijalizam je propao, NEMA više poklanjanja tuđe imovine. Princip je da svako kupi svoj stan. Radiš, zaradiš, kupiš, uživaš, jednostavno...

Gradjevinsko zemljiste nigde nije bilo predmet naturalne restitucije, naucite malo lektiru - i to ne samo izgradjeno, nego ni neizgradjeno. Postujem zelju naslednika mucenika kojima je otimano da postanu 'kalifi na mesto Miskovica' i da jednim zakonom svi mi koji zivimo u stanovima pocnemo da im placamo neku zakupninu za zemljiste, t.j. da oni postanu najbogatiji sloj drustva. Medjutim, sire posmatrano, niti je svrha restitucije ozbiljna redistribucija drustvenog bogatstva i vracanje pozicija naslednicima starih bogatasa, niti bi pravna situacija stvorena takvom (Parivodicevom) restitucijom pruzala mogucnost za ponovno uredjenje svojinskih odnosa na nacin koji postoji u okviru pravnih sistema kojima pripada i srpski sistem (kontinentalno-evropski, germansko-romanski). Svrha restitucije je simbolicna, demonstracija priznanja krivice na strani drzave i davanje naknade koja nema za cilj da nadomesti, imovinski, otimacinu od pre 60 godina, nego da naslednicima nesto vrati i prizna im da ih je nelegitimno ostetila (zato brojni zakoni poznaju ogranicenje iznosa koji se vraca). Jeste, mera je nepopularna kod potencijalnih korisnika restitucije, ali bilo bi jos mnogo nepopularnije kad bi svi ljudi koji zive u zgradama shvatili da one nisu njihove, nego da moraju da placaju najam vlasnicima zemlje, koji bi trebalo da posle nekog roka postanu i vlasnici zgrade.
Ne znam koliko su odredbe napravljene da koriste tajkunima jer nisam detaljnije citao predlog, ali znam da su u vezi s gradjevinskim zemljistem zahtevi potencijalnih korisnika restitucije preterani i nelegitimni - ako ni zbog ceg drugog, a ono zato sto nigde nije vraceno gradjevinsko zemljiste u naturi.

Da li ta "mreza" za restituciju zastupa i interese osoba kojima su 1946-50 bez ikakve naknade oduzeta imanja, salasi, mlinovi i podeljena uglavnom Srbima, manje Hrvatima i Crnogorcima, a oni isterani iz Jugoslavije. Bez ikakvih sudjenja, su bili optuzeni da su Folksdojceri.
Nadam se da ova "Mreza" ima i njih u vidu za naknadu jer ce vracanje oduzetog Folksdojcerima biti jedna od obaveza Srbije pre ulaska u EU. (Hrvatska je bas u toj fazi)

Ako ne vratite ono što je oduzeto pravim vlasnicima a pri tome ste nama već ukinuli i oduzeli i onaj prethodni pravi socijalistički sistem i takvu državu koja je brinula o nama, o našoj sigurnosti, slobodi i bezbednosti, onda ste vi daleko najgori od svih, i najveći ste pljačkaši koje je ovaj narod osetio u svojoj istoriji. Ne može i jedno idrugo, i stari kapitalizam i 'novi vlasnici'. Vi biste i jare i pare? Mislite li da je 'oteto prokleto' samo neopipljiva fraza koja vas neće dotaći?

Jasno je da su mnogi "stari vlasnici" radili u toj istoj komunistickoj Jugoslaviji, dobijali drzavne stanove i otkupljivali ih za kikiriki(kako neki ovde kazu-verovatno oni sami), te sad traze i da im se vrati staro vlasnistvo na totalnu stetu nas starih stanara koji upravo zbog njima slicnih nismo bili u mogucnosti da promenimo te njihove stare stanove za one nove koje su oni dobijali! Lepo vi vratite ono sto ste dobili na poklon od drzave budzasto, pa cemo mi vama ono sto je vase!
Drugo, ne treba zaboraviti ni to da stari vlasnici ni prstom nisu mrdnuli kad je trebalo renovirati i odrzavati te njihove "stare stanove" pedeset i vise godina, nego smo mi zasticeni stanari stitili njihove stanove od zuba vremena jer nismo imali izbora. Valjda smo dosad, ako nista drugo ono bar otplatili deo vrednosti istih, da i ne pominjem poreze i ostalo sto smo placali umesto vas!
Napominjem da mnogi od tih starih vlasnika (i njihovi naslednici), dan danas zive u svojim vilama po Beogradu koje im niko nije oduzeo, nama zasticenim stanarima namerno nece da prodaju stanove po povoljnijim uslovima (npr. 50% od trzisne cene), vec ih namerno budzasto prodaju novokomponovanim "biznismenima" iz kojekakvih kriminalno-politickih miljea cisto iz hira. Verovatno zato drzava i ne razmislja o ovom problemu. Pa vi ljudi pomazete toj istoj drzavi koju napadate da vam nije izasla u susret zakonom o restituciji. Ne razumete da smo i vi i mi u istom sosu i da imamo istog protivnika, ili mozda ne zelite da razumete?
Ljudska alavost i prokletstvo je beskrajno…

Apropo zasticenih stanara:
Vi stari vlasnici trazite ono sto vam je oduzeto sa pravom, no ne treba zaboraviti ni to da mi "zasticeni stanari" nismo zbog tih vasih "starih" stanova mogli da dobijemo normalne stanove od drzave i poput stotina hiljada drugih u ovoj zemlji otkupimo po "vrlo povoljnim" uslovima u Milosevicevo doba. Mislite da nismo zeleli?! Drugo, renoviranjem i odrzavanjem tih istih "starih" stanova sezdeset i vise godina smo ako nista drugo ono bar otplatili pola vrednosti istih, da i ne pominjem poreze i ostalo sto smo placali umesto vas!

Zaštićeni stanari ne mogu otkupiti stanove sadašnjih vlasnika i to iz razloga što: 1) ne postoji pravni temelj za donošenje ovakvog propisa jer prema Zakonu o vlasnistvu nečija se imovina može oduzeti jedino u slučaju ako za to postoji opsti i javni interes, a ovdje naprotiv postoji pojedinačni i privatni interes; 2) presudom Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourg-u već odbijeni su svi ovakavi zahtjevi zaštićenih stanara, jer je Imovinsko pravo je jace.; 3) financijske obveze države prema starim vlasnicima za oduzetu imovinu bile bi neuporedivo veće nego kada bi se zasticeninim stanarima dodelili socijani stanovi.

Ne sekirajte se! Unuci i praunuci ovih tajkuna ce vam se pridruziti u protestu kroz pedesetak godina da traze da im se vrati dedina imovina koja je u medjuvremenu nestala... Mnogo bi bilo zanimljivije da cujemo kako ce nam se nadoknaditi popljackano od Slobinog dolaska do danas (i hoce li?)!

Mreza za restituciju kritikuje zakon o informisanju? Jel' to osnivanje stranke za restituciju na vidiku?

Mreza za restituciju trazi povracaj nacionalizovanog zemljista. To je jasno. Medjutim, niko ne spominje da je u 90% slucajeva izvrsena eksproprijacija uz isplatu naknade. Ruku na srce, naknada nije bila pravicna, ali je isplacena, ljudi su uzeli pare. Ko je mogao znati da ce njive i ledine sada vredeti 100 puta vise. Istina je da veliki deo tog zemljista nije priveden nameni, kao i da se nekoliko godina u nazad po ubrzanoj proceduri dodeljuje u tajkunima i zestokim momcima u zakup na 99 godina radi izgradnje stanova... ali Boze moj, tako smo glasali.

Dokle vise da se ceka zakon o restituciji? Toliko godina cekamo da se jedna nepravda ispravi na posten nacin razuman,a ne ovako ponovo kroz otimacinu.50 godina cekamo da nam se vrati oteto ja sam praunuk ostecenog, patnje i nemoc smo jako dobro osetili,a ovi ponovo hoce da nam otmu i to sto treba da nam vrate.Parivodicev zakon je jedini realan,posten i odmeren,dok ovaj novi zakon zavisi od drzavne "moci"(nemoci) sto znaci da mozemo dobiti bukvalno nista a gde su proteklih 50 godina sto nam je drzava koristila zemljiste.Blago receno UZAS!
Ne pada mi na pamet da ulazem u Srbiju jer ce ponovo doci kada ce nam otimati,sto nije daleko jer kroz ovaj nvi zakon otimaju nam sto treba i da nam vrate.

Donesite već jednom ZAKON O RESTITUCIJI kao što ste obećali 2000. kada su vam trebali glasovi!!!

Kao sto vidimo, pravno nasilje i teror drzave se nastavlja. Svi znamo kome to odgovara i zasto se ne donosi Zakon o Restituciji. Jedino nam nije jasno zasto cela Srbija cuti i gleda. "Ako, ako majsore, moze kafa,rakijica... Samo Ti radi svoj posao, dijete".
Ko kaze da nema stranke koja se bori za restituciju? Ima i zove se Srpska Liga, i ne bori se samo za restituciju srpske imovine nego ukupno svekolike imovine i jevrejske i folksdojcerske i svih ostalih gradjana Srbije. Ako ne verujete, proverite.

Kada je nekome otet objekat, pa mu je oteto i zemljište, pa je taj objekat dat nekome besplatno na korišćenje, a taj ga otkupio pedeset puta ispod cene, onda je to katastrofalno. Ako drzava takvoj osobi besplatno ili za simboličnu sumu da zemljište,onda mu je to praktično poklonjeno. To lice koje je već na poklon dobilo stan ili kuću sada pride na poklon dobija i zemljište, a postavlja se pitanje ko će to da vrati originalnom vlasniku ili potomku. Da li to treba da plati onaj ko je na toj zemlji ili svi građani Srbije plaćanjem poreza?

Privatna imovina je svetinja u demokratskom drustvu.
I nije li cudno sto smo mi jedina zemlja u Evropi koja nije donela zakon o restituciji, sto vise otezu nasi politicari to ce biti teze i bolnije.
Zasto odugovlacite pitanje je?

Politicari tajkunima omogucavaju pljacku tudje imovine a to sto ce drzava da gubi sporove pred sudom iz Strazbura i da placa odstete ih se ne tice jer nece oni placati iz svog dzepa.
Svi koji zele Srbiju kao normalnu drzavu bi morali da se prikljuce ovim protestima a cinjenica da im nijedna politicka partija nece dati podrsku govori koliko ovde opozicije nema i koliko svi oni zajedno kradu.

Milo je zakon o restituciji doneo 2003., Salji Beriša 2004.,..... a Srbija ga po svemu sudeći ma koja vlast vladala - neće doneti do 2020!!
Eh, da nema tog Dedinja i prelepih vila... sve bi bilo lakše... ovako, neka "čeka Ceca (možda i Seka....)"
Možda, jednog dana kad ispunimo sve uslove za ulazak u EU, neko se i smiluje da donese i ovaj poslednji "sistemski" zakon, ali naravno sa klauzulom - "da se isti ne odnosi na rezidencijalni kompleks vila na Dedinju !! "
Živi bili pa videli, mislite o tome.....

Tek kad Srbija bude vratila vlasnicima sve sto je oduzeto posle II svetskog rata tek onda ce biti spremna za kapitalizam, a dotle ce vladati feudalizam ili ti kako kome. Podrzavam da ljudi traze svoja prava protestima i to sve dok ne ostvare svoje osnovno ljudsko pravo, a to je pravo na vlasnistvo!

Ne moze se buducnost graditi na otetom!! Ako hocemo u Evropu, moramo uciniti kao sve zemlje bivseg istocnog bloka. Vratiti oteto vlasnicima! Ali posto se to ovde nece desiti, ne mozemo se nadati svetlijoj buducnosti!!!

Naravno da zašticeni stanari kao bilo ko drugi imaju pravo otkupiti stan u kom žive ukoliko je stari vlasnik spreman da ga proda. Problem je u tome što stari vlasnici svoje stanove namerno neće da ponude na prodaju ljudima koji u njima žive pedeset i više godina, već ih iz čiste pakosti kao neuseljive prodaju kojekakvim novokomponovanim licima po mnogo nižim cenama! Pravo preče ponude/kupovine pod istim uslovima kao i prema nekom N-licu je verujem jedino korektno i ispravno. Naravno da ukoliko zaštićeni stanar nema nameru ili novca da otkupi stan, stari vlasnik onda ima pravo da stan proda N-licu. Što se komentara o finansijskoj obavezi države prema starim vlasnicima tiče, država će problem stanova mnogo lakše i jeftinije rešiti ako pre nego što započne bilo kakvu akciju povraćaja imovine da ultimatum starim vlasnicima (tj. naslednicima) da vrate besplatno dobijene stanove od države ili se odreknu starog vlasnistva. Ne može i jare i pare. A što se dodele socijalnih stanova zaštićenim stanarima tiče, izvolite vi stari vlasnici ići da živite u Bubanj Potok ako želite, mi nećemo. Ima mnogo onih koji su verovatno skoro nasledili stan od prababe pa nemaju pojma kako i zašto su zaštićeni stanari uopšte došli u situaciju da ŽIVE U TUDJEM. Vas naravno to ne interesuje a i ne treba, ali treba da interesuje državu koja nas je od ekvivalentnih, potpuno ravnopravnih gradjana dovela u poziciju da razmisljamo gde ćemo živeti sutra. Ja i ne očekujem da od starih vlasnika dobijem pravedno rešenje, jer ga ni oni nisu dosad imali, ali očekujem od države da svim zaštićenim stanarima ili starim vlasnicima ponudi adekvatnu zamenu na lokacijama koje su na opštinama na kojima neki od nas žive i po šezdeset godina.

Nejasno je zašto se Vlada opredelila da se i zemljište koje je moglo biti vraćeno u naturi novim zakonom dodeli aktuelnim vlasnicima objekata na tom zemljištu. Samim tim će poreski obveznici morati da plaćaju daleko više kako bi se obeštetilo zemljište koje je država poklonila ili zabadava prodala vlasnicima objekata.

Devet godina posle demokratskih promena Srbija nije donela zakon o denacionalizaciji, što je bilo jedno od glavnih obećanja opozicije (današnje vlasti) u Miloševićevo vreme. Oli Ren, evropski komesar za proširenje, obavestio je srpske zvaničnike da bez zakona o restituciji nema kandidature Srbije za članstvo u EU, ali se vlast u Srbiji ponaša kao dete koje kad zažmuri, misli da ga niko ne vidi: računa da će za EU biti dovoljan samo naslov zakona, a da njegova sadržina i realnost neće biti procenjivani. Makar i pred evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Donošenje zakona o restituciji, koji je jedan od osnovnih uslova za pristup EU, bilo je ključni deo svih političkih programa i obećanja posle 2000. godine. Ovaj zakon, koji su osim Srbije donele sve bivše komunističke zemlje u okruženju i zapadnoj Evropi, najbolji je pokazatelj da je jedna država raskrstila sa balastom bivšeg režima i ispravila nepravde koje je naneo svojim građanima.
Međutim, srpske vlasti su radije birale da lošom privatizacijom otetu zemlju i objekte prodaju za kolike-tolike sume novca politički podobnim ličnostima. Tako je privatizovan veliki deo zemljišta koje je moglo biti vraćeno u naturi, čime država ne bi snosila prevelike troškove obeštećenja naslednika. U međuvremenu, kapital prikupljen od ionako loše privatizacije potrošen je i izgubljena je svaka mogućnost da se od tog novca obeštete originalni vlasnici.
– U Srbiji i danas vlada komunistički duh – da se otima od naroda i daje politički podobnima. Očigledno je da je ideja onih koji su na vlasti bila da se odloži taj nazoviproces restitucije dok ne rasprodaju sve što mogu. Ljudi koji su i danas na vlasti, koji upravljaju stankama i sede u njihovim vrhovima gotovo čitavu deceniju blokirali su pravednu restituciju, a i sada to rade. Bojim se da će i zakon koji sada donesu biti nešto što bi trebalo da bude naslovljeno kao Zakon o restituciji, ali će efekat biti palijativan, beznačajno mali i uvredljiv.

Ko, koliko i šta potražuje
140.000 pojedinaca se prijavilo za povraćaj imovine
Prijave su razvrstane u 73.000 predmeta
Više od 90 odsto tražene imovine je u vlasništvu države
97 odsto zahteva odnosi se na zemljište

Posledice loše rešenih svojinskih odnosa
manipulacije države i uticajnih pojedinaca
nepostojanje vladavine prava
odbijanje ozbiljnih investitora
obeshrabrivanje običnog čoveka da se bavi preduzetništvom
stvaranje polarizovanog društva s malom slojem ekstremno bogatih i armijom siromašnih
sistemsko zaostajanje u privrednom razvoju
koncentracija ekonomske moći je u manjoj grupi ljudi.

Restitucija u brojkama
Vrsta imovine Površina u ha
Zemljište 246.503
Poljoprivredno zemljište 300.732
Šumsko zemljište 42.964
Građevinsko zemljište 10.900
Poslovni prostor 616
Kuće 12.861
Stanovi i zgrade 1.625
Drugi građevinski objekti 1.087
Ostalo 14.454

Jedina ideja korumpiranih politicara je da opljačkaju što više a da ne vrate ništa ili što manje.

Ovo je vec vredjanje inteligencije obicnih gradjana.Mi smo vas kao vecina u uvalili u fotelje,mi bi kao oni koji su osteceni trebali da vas izbacimo iz vasih fotelja jer nerade posao kako treba.Prodje mi mladost verujuci u EU i demokratiju u Srbiji.Posto nijedna garnitura nemoze pomoci narodu ni pozicija ni opozicija jer sve njih placaju tajkuni,najbolje bi bilo da cim rade protiv naroda skidati ih sa vlasti pa dok se ne isfiltriraju oni koji stvarno zele dobro svome narodu.Ili to ili strani protektorat.Inace slazem se ovakvi pljackaski zakoni nisu bili ni u vreme nacista, komunista ni za vreme Turaka.