Stanovi na sadašnjem mestu IMT-a

Beograd -- Zemljište i objekti IMT-a biće prodati naredne godine kao komercijalni placevi za izgradnju stanova, najavljuje ministar Mlađan Dinkić.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Odlicna ideja, nisam ni sumnjao da imamo inteligentne ekonomiste..Imam samo pitanje ? Kad se potrose pare dobijene od zemljista,a potrosice se! Gde i ko ce da radi kad nemamo vise nijednu proizvodnju niti fabriku koja dobro posluje? Nasi ekomisti samo gledaju da ubace sebi pare u dzep a narodu se obija u glavu jer ti strucnjaci ne otvaraju nijedno novo radno mesto vec ih zatvaraju a zemljista prodaju u nepovrat. Svaka cast na ideji. Samo ne bi vam bio u kozi kad ljudi koji nemaju sta da jedu odluce da izadju na ulice!
    (nemanja, 6. jul 2009 23:13)

    # Link komentara

  2. Zašto bi u Rakovički basen, oko koga živi stotinak hiljada ljudi, i odakle nijedan traktor nije izašao dvadesetak godina, nabili ponovo fabriku traktora.

    Zar ne bi bilo bolje da umesto propale fabrike napravite tržni centar, koji su svuda u svetu po obodu gradova.

    Nađite neku ledinu van grada, napravite put i prugu do nje, pa tamo zidajte fabriku.
    (Mile, 6. jul 2009 22:10)

    # Link komentara

  3. Samo da rezimiram:
    IMT proizvodi 2500 traktora. Ako jedan traktor kosta 20000 evra, to je na kraju 50000000evra, ili ti 50 miliona evra. Od toga bi minimum 80% trabalo da ide na rashod sto donosi 20% sume koja ide na profit i plate.
    20% od 50mil. evra je 10mil evra to podeliti na plate od minimum 2000 radnika iznosi 5000evra godisnje. Ako neko voli na mesecnom nivou samo profit podeljen na plate radnika IMT-a je 416.6666evra mesecno. Od tih 416.66evra odusmite socijalno, penziono i ostala osiguranja, radniku mesecno ostaje 200evra.
    Ljudi dajte otkaz i pocnite nesto privatno da radite, a fabriku zatvorite.
    Mozda je bolje da pocnete da proizvodite stapove za pecanje to bi mogli da prodate u mnogo vecem broju od 2500. Proizvodnja mora da se meri desetinama hiljada, ili jos bolje u stotinama hilada.
    2500 mogu deca u obdanistu da prave. Danasnja industrija je bazirana na velikom broju istih proizvoda, sa razlicitim variacijama. Pogledajte Subaru, ima 6 modela automobila sa istom sasijom, motorom, sedistima, samo dodaju DVD, CD, pojacalo, aircondition, ili climate control i prodaju skuplje.
    POCNITE DA PROIZVODITE, ILI ZATVORITE FABRIKU.
    Ljudi gladuju, vi neplacate radnike jer nemate para, a nemate ni hrabrosti da im kazete da nece moci da dobiju pare, jer nema!
    Mozda je dobra ideja da se proda zemljiste gde je IMT posto je taj deo postao grad, ali i dalje ostaje problem 2500 traktora ne donose profit!
    Budite postene i recite ljudima da idu kuci i ne sede u fabrici koja ne donosi profit, sami ce verovatno poceti neki privatan posao da se prehrane.
    Dosta je bilo bajki! Realnost je da traktori ne idu onako kako Vi g. Ministre zamisljate.
    MORA DA SE RADI I PROIZVODI BAR 30000 PRIMERAKA.
    Hvala na paznji.
    (Mirko, 6. jul 2009 22:09)

    # Link komentara

  4. Tako, ocistite N.Beograd od zagadjenja i fabrika, a Rakovici dodajte fabriku koja zagadjuje okolinu. Kada su fabrike u Rakovici radile nije moglo da se zivi od zagadjenja. Sve takve fabrike moraju se preseliti u neku industrijsku zonu.Umesto da malo vise civilizujete opstinu Rakovica i dodate jos malo infrastrukture, vi nam uglavnom sve tezge za ulicnu prodaju iz centra grada saljete u Rakovicu, na Vidikovac, taksi stanice postavljate na trotoare-tako da narod nema gde da prolazi. Sve radite naopako.Nemamo nista protiv fabrika, potrebne su, naravno, ali se sve to mora postaviti tamo gde nece zagadjivati okolinu. Kad izgradite jednu fabriku na jednom mestu, dodacete drugu,i tako redom,a narod mora da bezi negde i da ne otvara prozore zbog zagadjenja okoline koje one stvaraju.
    (Dona, 6. jul 2009 19:53)

    # Link komentara

  5. Da fabrici nije mesto na Novom Beogradu nije sporno, ali je glavno pitanje da li je ocigledno totalno nerentabilnoj fabrici uopste mesto u Srbiji ili bi najbolje bilo da kad vec ne moze da radi, a uz to ocigledno nikog ne interesuje, jednostavno ugasi.
    (B, 6. jul 2009 19:39)

    # Link komentara

  6. Svuda u svetu se placevi fabrika koje su u centru grada prodaju, i sele van gradova, u najcescim slucajevima zbog ekologije, ali sigurno i zbog atraktivnosti koju nose sa sobom.
    U nasem slucaju je zemljiste atraktivno za stambenu izgradnju. Medjutim, pitam se zasto drzava neulozi novac u stambenu izgradnju i zaradi duplo, zasto bi se kajmak prepustio nekom privatniku.
    Tako bi se sa tm parama moglo uraditi vishe od pukog investiranja u novu opremu i preseljenje.....
    Logika+pamet+snalazljivost= dobra zarada
    (Dejan Petkovic, 6. jul 2009 19:36)

    # Link komentara

  7. Idu znaci izbori, opet price kako ce narod ipak dobiti akcije javnih preduzeca, IMT novac prica umesto Zastave-FIAT. Znaci da cemo opet "dobiti" 1000 eura.
    (Marko_011, 6. jul 2009 18:54)

    # Link komentara

  8. Ako radnici pristanu na ovakav potez to je kraj IMT-a. IMT vredi koliko vredi lokacija na Novom Beogradu. Bez te lokacije IMT=0. Naravno, Dinkić će lako naći nekog ko će da uvozi traktore uz dražavnu subvenciju. Čini mi se već poznato.
    (vlada, 6. jul 2009 18:17)

    # Link komentara

  9. Interesantno je to oko novca od prodaje zemljišta. "Prodajom zemljišta", koja je u stvari davanje prava korišćenja na 99 godina, upravlja Direkcija za građevinsko zemljište Beograda. Upitno je kako će pare koje uzima Direkcija (i jedan je od glavnih "punjača budžeta" Beograda) biti preusmerene za mašine IMT-a ili šta već - kad to nije pitanje kojim upravlja grad već republika.
    (Glen, 6. jul 2009 17:51)

    # Link komentara

  10. Ima li nade da ova štetočina od "ministra" nestane sa javne scene.
    Da li će iko ikada sabrati koliku je štetu (u milijardama eura) napravio.
    (lale, 6. jul 2009 17:32)

    # Link komentara

  11. Ono sto mene brine, kao stanovnika novobeogradskih blokova, jeste pitanje da li neko vodi racuna o saobracajnoj i svakoj drugoj infrastrukturi u ovom delu grada?
    (Jelena, 6. jul 2009 17:10)

    # Link komentara

  12. Posle cele halabuke oko prodaje lokacija, ovo je sa urbanističke tačke gledišta transparentno. Grad je taj koji će u bloku 64 da privrednu zonu (ljubičastu) prevede u stambeno-komercijalnu (žuto-crvenu). Grad će definisati planom regulacije urbanističke parametre (ulice, popunjenost parcela, spratnost), a njima i ukupne bruto i neto kvadrate. Time će budućem investitoru dati osnov za jasnu računicu - šta i koliko može. E sad, preseljenje ovakve fabrike nije zezanje, naprotiv. To košta milione, a neko je već pomenuo ekološku bombu (što je tačno). Takođe je veliko pitanje za koliko "debele pare" će se prodati lokacija, jer sad je malo institucionalnih ulagača u izgradnju stanova. Što se samog IMT-a tiče, potpuno je jasno da dinosaurusa NIKO NE ŽELI. Danas možete da bilo kom tržištu Evrope kupite relativno jeftin traktor i tu se priča završava. Na žalost.
    (lapidar, 6. jul 2009 16:54)

    # Link komentara

  13. E, pa to prvo moras da se dogovoris sa opstinom Rakovica, da li njima odgovara da im na 500 metara od njih bude fabrika. Ne znam koliko je ministar upucen da je do IMR-a vec stambena zona, a i opstina je koliko se secam izjavila da fabrici nije mesto tu, vec van grada, a na njenom mestu trebalo bi da nikne trzni centar.
    (Mile, 6. jul 2009 16:48)

    # Link komentara

  14. Odlican potez !
    1 - dobiti pare od zemljista, koji se nalazi na jako dobroj lokaciji
    2 - Uloziti te pare u novoj fabrici
    Jedina je greska sto je trebalo to uraditi mnogo ranije. I normalno je da drzava preuzme u svoje ruku "industrijske" znacajne firme, samo da ne dozvoli kao i danas da je pljackaju njihovi danasnji direktori.
    (Nesha, 6. jul 2009 16:46)

    # Link komentara

  15. Da li je iko sumnjao da ce Dinkic da uplete prste u jos jednu promenu namene zemljista iz industrijskog u stambeno?
    Strasno sta se sve moze ovom coveku....
    I posle glasati za bilo koga na izborima....
    (Nesha, 6. jul 2009 16:37)

    # Link komentara

  16. Ja ovom coveku vise nista ne verujem.Jednostavno covek vodi neku vrstu ekonomske politike, koja nema vizije, racionalnosti, efikasnosti, drzavotvorne i internacionalne orjentisane, vec sve se kontraproduktivno i od danas do sutra sklapa i od inercije kratkovidne eko-privredne filozofije. Sve nesto pokusava da ozivi nekadasnje domace kompanije u kojoj su bili zaposleni veliki kadrovi, a to sve radi da bude uvek aktuelan u kojem slucaju se raspisu prevremeni izbori i na taj nacin obezbedi glasove. Pronicljivo nema sta. Na duzi rok ceh placaju gradjani Srbije, ali i zaposleni kojima Dinkic respiratorski zivot produzava. Stare su to navike jos iz doba socijalizma. Tacno je da se razvijeni svet sve vise okrece prema realnijoj trzisnoj ekonomiji koja se zove globalna trzisna ekonomija, koja je nepoznata za Dinkica izgleda kada kroji Srpsku ekonomsku i privrednu politiku.
    (Bora, 6. jul 2009 16:26)

    # Link komentara

  17. Nisam siguran koliko je to zemljiste atraktivno za ulaganje, s obzirom da izgleda kao Chernobil. Mnogo novca je potrebno uloziti u sredjivanje te ekoloske crne rupe
    (zdravko, 6. jul 2009 15:47)

    # Link komentara

  18. Sta se ovaj petlja u sve i koliko li je para ovog puta dobio za rasprodaju ovog dela zemljista...
    (Goran, 6. jul 2009 15:42)

    # Link komentara

  19. Ево још једне његове поп-песмице. Ко му још верује после поделе оних акција широким народним масама и које-чега другог.
    Изгледа да ћемо имати нову аферу да се "забављамо". Предивно!
    (Petar, 6. jul 2009 15:33)

    # Link komentara

  20. Znači, ipak će se desiti ono što su svi i očekivali. Plac će biti prodat, a fabrika i dalje ostaje na grbači države. Država će investirati u preseljenje i kupovinu novih mašina. Ako fabrika traktora u Srbiji vredi ičemu, onda neka je prodaju pa neka novi vlasnik investira u nju. Koji je smisao toga da država investira u fabriku traktora? Ako niko drugi neće, to znači da je to glup potez. A političari će i dalje vući takve poteze dok ih to ne košta ništa.
    (Ludi Milojko, 6. jul 2009 15:25)

    # Link komentara