Dečak se oporavlja posle ujeda psa

Nije problem sa psom, vec sa vlasnikom. Ovo se moze smatrati pokusajem ubistva i vlasnik treba da odgovara za to.

Nama treba drustvo za zastitu ljudi a ne zivotinja!!!
Vlasnik treba da se kazni!

Za psa inekcija, a za vlasnika pola doze. Tek toliko da vidi kako je bilo detetu.

Normalna pojava da svakakve zveri kod nas drze neprilagodjeno potrebama. Ima i u Americi pit bulova, rotfajlera itd, ali se oni drze veoma striktno, vlasnik mora da ga registruje u lokalnoj policiji gde zivi i na kojoj adresi, mora da ga vodi sa korpom itd...vecina mora cak i na casove dresure da ih vodi da bi se ta prirodna potreba za klanjem utihnula. Kod nas se drze isto i pudlica i pit bul...ps. Svaka cast komsiji za skakanje i spasavanje deteta.

Gde su sad borci za prava zivotinja da nam kazu kako psi nikad ne napadaju ljude iz cista mira? Koliko jos ovakvih slucajeva treba da se dogodi? Gde je sad "Orka" i slicni? Ako ovako nesto uradi 'domaci pas', sta da ocekujemo od lutalica?

Ne vidim iz vesti kakva je sudbina psa. Da li nastavlja da bude ljubimac svom vlasniku? Ovde u USA kad pas ugrize dete uzme mu se krv na analizu i pre rezultata analize dobija uspavljujucu inekciju. Jednostavno pas koji napada decu nema pravo da zivi.

Sta kazu udruzenja za zastitu zivotinja?

Iako sam iz Cacka, ziveo sam u Boru stotinak metara dalje od ovog mesta gde se to dogodilo. Nije kriv pas, vec njegov gazda, i njega treba zestoko kazniti. Svaka cast tom komsiji koji je priskocio, jer mi je poznato da ti ljudi tamo i nisu bas tako revnosni, kad treba nekom pomoci. Znam iz iskustva. I ja drzim dva psa. Imam nakaradni komsiluk, pse kaznjavam na bilo kakav pokusaj lajanja i rezanja na decu. Mislim da sam im to izbio iz glave. Naravno da sam obelezio dvoriste, dobro zatvorene kapije. I skrenuo sam paznju deci da ni u kom slucaju ne ulaze u dvoriste ako upadne lopta. Postoji zvono koje se nalazi van kapije, tj. bezbedno za upotrebu. Pse drzim pustene u dvoristu, zato sto sam imao lopove pre 8 godina.
p.s. Inace imao sam psa koga su komsije otrovale. Deca su dolazila da me pitaju, da pustim psa da se igra sa njima na pesku. Postoje taj muceni pas bio izuzetno drustven.

Problem je u vlasnicima psa a ne u psima. VLASNIK je odgovoran za psa, njegovo držanje i sigurnost drugih . Znači - ograđeno dvorište ili boks i šetnja sa korpom.

Ne postoje agresivne rase pasa već samo agresivni primerci koji mogu biti bilo koje rase.

Rottweiler mora u Nemackoj da nosi njusni povez. Da li Srbija ima zakone za agresivne pse?

Jadan mali decak.... Svaka solidarnost i podrska porodici Stainovic i malom Lazaru da se sto pre oporavi.... Ovde u Italiji se cesto mogu cuti ovakve i slicne vesti, skoro su jednog malog prelepog plavokosog decaka (bila je objavljena njegova slika) rastrgli psi lutalice, decak je umro u bolnici.... Kao i malog desetomesecnog decaka u kolicima, koga je baka izvela u setnju, i bas tu ispred njihove kuce, komsijin bas ga ujeo, baka je pokusavala da ga spasi, nanete su joj velike povrede, ali ni on nije preziveo... Pa su skoro napali psi lutalice i jednu Nemicu koja je setala plazom pored mora, i ne zna se da li ce preziveti.... Ima ih jos mnogo, kao stariji bracni par koji su imali dve doge koje su ih oboje napali i rastrgli...Ovo je stvarno tuzno i zalosno da odgovarajuce vlasti ne umeju u svojoj nesposobnosti i nestrucnosti da nadju odgovarajuca resenja, i sto se ovakve tragedije tolerisu na indiferentan nacin kao da ljudski zivot, i deciji zivoti manje vrede od zivota pasa lutalica i komsijinih mezimaca koje komsije tretiraju kao da su mala deca, ali psi NISU MALA DECA, zaleci se na bezosecajnost i netolerantnost ljudi, a da li oni imaju u sebi humanost kada njihova "MALA DECA" rastgnu ni krive ni duzne ljude..... Ljudi ne smeju vise da izadju na ulice od njih koji u coporima vrebaju sa svih strana......

uzas! jadno dete. bravo za komsiju!!!

Nikad mi neće biti jasni likovi koji uopšte drže takve pse-ubice. Pa to je kao da imaš tempiranu bombu u kući. Samo što ona obično eksplodira urukama nekog nevinog. Zakonski zabraniti držanje takvih pasa, kao i oružja.

Interesantno zaista kako se ovo naslo na svim naslovnim stranama dan pred organizovani protest za zastitu i milosrdnije ophodjenje prema lutalicama, psima i mackama i ostalim zivotinjama.

Iskreno mi je jako zao tog deteta, i smatram da komsiji treba iskazati svu mogucu cast, jer je sigurno dete izvukao od sigurne smrti. Ali pre nego sto krenete lopatama i vilama na psa, pogledajte kakav mu je gazda. A to da je rot opasna vrsta... sam od sebe nije, samo ima misicnu masu jacu od npr. ciuvave i jaci stisak zuba od npr. pekinezera, samo zbog toga je "opasniji", ali ako se na vreme dresira, ako nije iskusio udaranja i ko zna jos koje maltretiranje dok je bio mali, ako je bio okruzen paznjom i ljubavlju, koju zasluzuje svako zivo bice, rot je pas kao i najbezazleniji pug. I sada ce opet lutalice da plate danas, jer NARAVNO uvek su zivotinje krive, a nikada ljudi koji cine to sto cine od njih... jadne, napacene dushe. Bas kao i jedan sarplaninac lutalica... DA SARPLANINAC, kao "jako opasan pas", koji je trenutno na oporavku od raka i jos uvek mu se borimo za zivot. E taj isti "opasni" pas lutalica je najveca moguca maza, koji nije ni zarezao kada su mu cedili gnoj iz rane, samo je malo trzao sapu... i to bez brnjice! Toliko o "opasnim" psima! Bolje naterajte vlast i pojedince iz drustava za "zastitu" zivotinju da kazu gde se trose pare koje su im date iz budzeta i sta su to oni uradili da bi sklonili jadne pse sa ulica i eventulano im nasli novi dom!

Prema tome, kazna za vlasnika!!!

... Kao prvo, pas jeste kao MALO DETE, tj. mozda i vise zavisi od svog ponasanja svog gazde nego dete od svog roditelja. Kao drugo, rotvajler nije "agresivna" rasa, niti ima usadjenu "zedj za klanjem", agresivnog psa mozete napraviti i od retrivera, ako to zelite. Kao trece, PSI jesu ugrozena vrsta u ovoj zemlji, i ovog psa niposto ne treba USPAVATI, pre nego sto se odredi sta je uzrok napada.

Navodite tu neke primere, pas napao dete tamo i tamo. Gde su primeri zlostavljanja pasa? Ko o tome brine ovde?
I poslednje, COVEK je taj koji unistava ovu planetu, i zivot JEDNE zivotinje je JEDNAKO VAZAN kao i bilo kog psa!!!

Samo sto to nijedan covek nece nikad shvatiti.

Bez ispitivanja okolnosti svakog pojedinačkog slučaja ove vrste ne treba unapred osuđivati pseili vlasnike. Ne može se znati šta se tačno dogodilo, a poznato je da mediji tragaju za senzacionalizmima, a ovo je uvek pogodna tema.
Laički je tvrditi da su a priori rotvajleri ili druge pasmine opasne, to je naučno neznanje. Niko se ne rađa sa nasilničkim osobinama one se stiču, možete i od retrivera napraviti nestabilnog psa...

Da li ce konacno biti uhapsen vlasnik psa?! Sta je trebalo da se desi da taj covek bude uhapsen ?!

Nadam se da ce se decak brzo oporaviti. Krivo mi je sto je ovo jos jedan slucaj za koji ce danak platiti lutalice, psi koje su neki neodgovorni ljudi napustili. Nije problem u psima, nego u ljudima!

Uvek sam se pitao šta ljudi nalaze u tome da vežu niže biće i vode ga sa sobom na uzici.

Ja bih samo rekao da je Srbija jedna velika savana bilo da je rec o urbanoj sredini ili ne, a kojom setaju divlji psi, u coporima ili ne, a u coporima su vise agresivni. I to se mora nekako resiti.

Ovog psa pod hitno uspavati,a vlasnika kazniti najvecom mogucom kaznom jer rotvajler kao rasa se zna da su borbeni psi i da kad ujede ne pusta dok ne odgrize ruku ili nogu. E sad dali postoji zakon ili ne svaki vlasnik ovakvog psa bi trebalo da ga drzi u boksu i da pas kad je napolju nosi zastitnu korpu. Ne radi se ovde o zastiti zivotinja nego o zastiti ljudi... Ekstremno agresivne pse treba odmah uspavati jer to niko ne moze obuzati. Bilo je primera sirom sveta da su psi napali i svoje gazde koji ih hrane, a kamoli nekog drugog.

Ne mozete ni malo kriviti psa... vaspitanje kera zavisi iskljucivo od gazde... ja drzim americkog staforda koji se igra sa svom decom i nije agresivan ni malo ali mu je poklanjana ljubav i vreme za dresuru... svi skacu na "opasne" rase kerova a nisu ni svesni da i pudlica koja nije dresirana predstavlja pretnju... Ja prvi setam kera sa korpom i moram priznati da sam jedan od retkih a i korpa nema smisla kad me konstantno prati po 5 lutalica... Prvo resite problem lutalica a posle korpe i zakoni... zasto je sve u ovoj zemlji naopako?

U svakoj ulici se nadje po jedan pametni komsija da uzgaja takvog psa. Kod mene u ulici postoje cak njih cetvorica. Od njih dvojica imaju ukupno pet rotvajlera, a ostala dvojica imaju po jednog pit-bula. Stalno ih setaju, pritom psi nemaju korpe, veoma su agresivni i stalno reze. Deca beze na sve strane kada oni na biciklima setaju te pse. Pitam nadlezne organe da li gradjani treba sami da uzmu pravdu u svoje ruke ili mi gradjani. I jos nesto ovi psi lutalice su manje opasniji od ovih takozvanih rasnih pasa. Tako da postujem svakog ko ima obicno kucence i ko udomi nekog psa lutalicu i svaka cast onome ko ima rasne pse i pritom se pridrzava toga da taj pas ne bude opasnost po okolinu?

Najveća tragedija je što oni koji se bore za prava životinja i oni koji zastupaju prava ljudi nisu u stanju da razgovaraju, ali stvarno razgovaraju, imaju dijalog u kome žele da razumeju one druge.

Izbor dete ili pas je potpuno lažno nametnut, i dete i pas je jedini pravi odgovor!

Ali to je sveukupni problem društva, zar ne?
Jednostranost, zalepljenost... Bure baruta...

Štaviše, radosno dete sa razigranim psom je jedna od idiličnijih, lepših i zdravijih slika koje možemo da vidimo oko nas...

Zasto su mene izujedali kerovi lutalice kada sam nosio dvogodisnjeg sina i nisu bili nicim izazvani. Nema pravog zakona i to vam je to. Nemam nista protiv zivotinja ali brate uradite vise nesto da se to ne desava ucestalo bar.

U Nemackoj svaka federalna jedinica donosi propise o drzanju pasa nezavisno. Naime, postoje liste opasnih pasa u kojima su psi svrstani u dve kategorije, kategorija 1 - tzv. psi za borbu (pitbul, americki staford terijer, bulterijer, staford terijer, tosa-inu) i kategorija 2 (rotvajler, doberman, doge, mastifi, itd). Psi iz kategorije 1 su zabranjeni za drzanje dok psi iz kategorije 2 moraju da se vode na povodcu i sa korpom. Takodje, import pasa iz prve kategorije je zabranjen. Svi psi su prijavljeni i vlasnici placaju porez na njih. E sad, u praksi to funkcionise tako sto se u urbanim gradskim sredinama vlasnici pasa i kategorije 2 uglavnom pridrzavaju propisa dok je u manjim mestima uobicajeno videti pse i bez korpe koja je obavezna. Inace postoje specijalno uredjeni parkovi za pse gde psi mogu da se puste da slobodno trce. Nemci takodje praktikuju da izvode svoje ljubimce u prirodu van grada gde ovi mogu slobodno da se igraju bez opasnosti da ce bilo koga ugroziti.

Zao mi je deteta, i da se razumemo, zivot i zdravlje jednog deteta uvek je ispred svega drugog na svetu. Ipak, komentari koje ovde citam govore da mi gotovo nista ne znamo o psima. Tvrdnja da je rotvajler ''agresivna'' vrsta predvidjena da ''kolje'' je sasvim pogresna. Covek koji je isto to rekao ''zaradio'' je vec ihahaj negativnih poena (kao sto cu i ja verovatno) ali to pokazuje potpuno nepoznavanje ne samo okruzenja u kome zivimo, nego i nerazumevanje problema koji stoji pred ovim drustvom, a koji se zove nasilje i vaspitanje u nasilju. Pre neki dan video sam klince pred zgradom kako gadjaju nekoliko pasa kamenjem iz ciste zabave. Pitam - sta bi se desilo da su psi odlucili da se brane...? Danas su mom klincu neki drugi klinci oteli hrpu klikera. Treba li da kazem da ti klinci pripadaju ''agresivnoj'' vrsti sklonoj ''otimacini''...? Da zakljucim - u slucaju koji se opisuje u prilogu nema opravdanja (mada uopste ne znamo kako je do svega doslo), i ako treba injekcija, onda neka radi injekcija... Ali, nije zgoreg da posluzi kao opomena ne samo za vlasnike pasa, nego i za roditelje, da i jedni i drugi treba da vaspitavaju u duhu koji je oslobodjen nasilja....

Psa "CUVAMO" kao covekovog prijatelja, a "DRZIMO" kao neprijatelja istom. Psi koje "cuvamo" su potpuno bezopasni psi. Ne napadaju nikog, ni ljude, niti druge pse i macke. Sa njima svako moze da kontaktira. Pse koje "drzimo" najcesce iz razloga zastite imovine svrstavaju se u grupu opasnih zivotinja i nije primereno uopsteno govoriti o "cuvanim", "drzanim" i psima lutalicama. U zemljama gde su zakonom uredjena ova pitanja odavno, postoji univerzalni odnos prema psu koji iz bilo kog razloga napadne i povredi coveka. Ukoliko policija zatekne psa u izvrsenju napada MORA da ga likvidira. U drugim slucajevima napada pas se odmah oduzima i smesta u prihvatiliste gde po prispecu sudskog naloga o likvidiranju (a cekanje na nalog traje najvise par sati) nalog se izvrsi. Neosporivost naloga za likvidaciju psa je veoma bitna cinjenica koja primorava vlasnika da se sto brizljivije odnosi prema psu.

Umesto da se problem predupredi, u Srbiji se uvek reaguje naknadno... Gomile pasa nekontrolisano luta Beogradom i predstavlja opasnost za sve, narocito decu... Poseban problem su nesavesni vlasnici pasa, koji ne postuju propis o obaveznom koriscenju "brnjice" za pse... O policiji koja to cutke gleda i da ne govorimo!

Zao mi je malog decaka, koji je pretpeo takve povrede i kome ce mozda ostati trauma za ceo zivot. Najverovatnije ce se uvek plasiti pasa.
Zao mi je i psa.
Zao mi je i vlasnika psa, koji je, iz nekog pomodarstva sigurno ili iz zelje za zaradom uzeo da cuva psa a to nisu pravi razlozi zbog cega psi treba da se cuvaju. Pse treba da cuvaju samo oni koji ih iskreno vole.
Pogledajte ogradu, kucu, pogledajte dvoriste u kome se cuva taj pas.

PITANJE JE STA JE RADILA OPSTINSKA INSPEKCIJA KADA DO SADA NIJE VIDELA DA SE PAS (i ne samo taj sigurna sam) CUVA PROTIVNO ODLUCI (koju opstina mora imati).

Svi su generali posle bitke najpametniji ali pitanje prevencije u svim uredjenim sistemima je nesto cemu se poklanja velika paznja.

Kod nas je nema ocigledno, ni u ovoj, kao ni u svim drugim oblastima.

Vlasnik psa je odgovoran, u to nema sumnje, ali gde su bili oni kojima je posao bio da sprovode Odluku o drzanju kucnih ljubimaca? Ili te odluke nema, sto je jos gore.

Da, drzava Srbija je i tu na delu.

Tačno je da bi u najvećem delu SAD psa koji je ujeo čoveka (ne samo dete) odmah uspavali. (Možda bi mu produžili život par meseci putem žalbi, ali to bi bilo to.)
Međutim, u najvećem delu SAD bi isto tako oduzeli dete nekome ko je pustio petogodišnje dete da se igra na ulici bez roditelja ili nekog drugog lica koje pazi na njega.

Iskreno se nadam da ovaj tuzan i ruzan dogadjaj nece uticati na stavove ljudi po pitanju sutrasnjeg skupa u vezi sa psima lutalicama. Jer to su dva sasvim razlicita problema koja zahtevaju sasvim razlicit pristup.

Psi lutalice su problem drustva koje je dozvolilo da vlasnici bez ikakvih posledica nezeljene i po pravilu nesterilisane ljubimce izbace na ulicu. Onda se od dva psa lutalice za godinu dana napravi jedno 10. Recimo da sinteri uhvate (i ubiju) vise od pola, ostalo je bar 2-3 jedinke koje su sposobne za dalju reprodukciju, i tako u nedogled – ubistva neduznih zivotinja i trosenje para se nastavlja i raste. Neke od tih zivotinja ce biti grubo zlostavljane i neke od njih ce sigurno u kontaktu s ljudima biti agresivne. Ali samo neke... Ostale ni krive ni duzne ispastaju u krajnjoj liniji zbog svih nas. U Austriji se problem pasa lutalica uspesno resio sprovodjenjem nacionalne no kill sterlizacione strategije i pretvaranjem sinteraja u no kill sklonista, kao i uvodjenjem obavezne sterilizacije vlasnickih zivotinja i strogog kaznjavanja napustanja istih. Tako da sad Austrijanci usvajaju nase pse i macke... Kad sve zivotinje lutalice budu sterilisane i sklonjene sa ulica, nece biti copora pasa koji terorisani od strane jednih, pocinju da terorisu druge ljude. Al pitanje je da li nekima odgovara ovakvo resenje. U Nisu je ove godine izdvojeno 70.000 evra za ubijanja pasa, a pasa lutalica nema 1000 niti ubistvo jednog kosta 70 evra, tako da se nekome ovo vrlo isplati...

A ovo sto se desilo se desilo iskljucivo zbog neodgovornog vlasnika. Ne slazem se da pse trebamo prema rasi deliti na opasne i bezopasne. Kao ni ljude uostalom, setimo se genocida nad brojnim narodima upravo zbog takvih i slicnih ideja. Oni samo imaju predispozicije da se u rukama vlasnika koji ce takvo ponasanje ohrabrivati – pretvore u vrlo opasne zivotinje. Isto tako se u rukama vlasnika koji ce ih tretirati kao mile i drage pse, mogu pretvoriti u milije i neznije pse nego sto su pekinezeri i pudlice. Ali se slazem da drzava treba da vodi evidenciju svih, a narocito ovih vrsta pasa i pogotovu evidenciju njihovih vlasnika, pa cak i vrlo visoko oporezuje njihovo cuvanje i ostro kaznjava nesprovodjenje razumnih mera opreza.

Zivim na Novom Beogradu. Oko zgrade imamo copor pasa koji nas zaista terorise. Pisala sam Orki, ali su mi oni odgovorili upucivanjem na nadlezne sluzbe... nadlezne sluzbe se nikad nisu pojavile. Naravno, pozvali su me i da doprinesem prilogom i svratim do njihovih prostorija i kupim majicu kojom cu pomoci... ne znam ni ja sta niti kome. Imamo li propise koji ovaj slucaj u Boru i njemu slicne regulisu? Ili samo imamo vesti koje se postavljaju na naslovne strane sajtova i dnevnih novina? Imamo li mogucnost da prijavimo cutanje nadleznih sluzbi i kome, u slucaju kada sukcesivno prijavljujemo postojanje okolnosti koje nas ugrozavaju? Bojim se da ce se drzavna uprava uskoro "izvlaciti" na teze probleme, nedostatak sredstava i krizu u svakom segmentu zivota obicnog coveka.

Policajac kaze da ce policija "verovatno podneti prijavu". Neverovatno u kakvoj zemlji zivimo. Na ulici se svakog dana desavaju slicne stvari, a gazde krvolocnih ljubimaca su zasticene kao beli medvedi, van zakona su. Valjda ce nekom pasti na pamet da uvede red na ulice pre nego sto jos neko dete bude povredjeno.

licemerju nigde kraja! Da li je moguce da neko ceka rezultate istrage da bi se dečak okrivio?

Gde su sad borci za prava zivotinja da nam kazu kako psi nikad ne napadaju ljude iz cista mira? Koliko jos ovakvih slucajeva treba da se dogodi? Gde je sad "Orka" i slicni? Ako ovako nesto uradi 'domaci pas', sta da ocekujemo od lutalica?

... Kao prvo, pas jeste kao MALO DETE, tj. mozda i vise zavisi od svog ponasanja svog gazde nego dete od svog roditelja. Kao drugo, rotvajler nije "agresivna" rasa, niti ima usadjenu "zedj za klanjem", agresivnog psa mozete napraviti i od retrivera, ako to zelite. Kao trece, PSI jesu ugrozena vrsta u ovoj zemlji, i ovog psa niposto ne treba USPAVATI, pre nego sto se odredi sta je uzrok napada.

Navodite tu neke primere, pas napao dete tamo i tamo. Gde su primeri zlostavljanja pasa? Ko o tome brine ovde?
I poslednje, COVEK je taj koji unistava ovu planetu, i zivot JEDNE zivotinje je JEDNAKO VAZAN kao i bilo kog psa!!!

Samo sto to nijedan covek nece nikad shvatiti.

Bez ispitivanja okolnosti svakog pojedinačkog slučaja ove vrste ne treba unapred osuđivati pseili vlasnike. Ne može se znati šta se tačno dogodilo, a poznato je da mediji tragaju za senzacionalizmima, a ovo je uvek pogodna tema.
Laički je tvrditi da su a priori rotvajleri ili druge pasmine opasne, to je naučno neznanje. Niko se ne rađa sa nasilničkim osobinama one se stiču, možete i od retrivera napraviti nestabilnog psa...

Sta kazu udruzenja za zastitu zivotinja?

Ne postoje agresivne rase pasa već samo agresivni primerci koji mogu biti bilo koje rase.

Nama treba drustvo za zastitu ljudi a ne zivotinja!!!
Vlasnik treba da se kazni!

Ne vidim iz vesti kakva je sudbina psa. Da li nastavlja da bude ljubimac svom vlasniku? Ovde u USA kad pas ugrize dete uzme mu se krv na analizu i pre rezultata analize dobija uspavljujucu inekciju. Jednostavno pas koji napada decu nema pravo da zivi.

Za psa inekcija, a za vlasnika pola doze. Tek toliko da vidi kako je bilo detetu.

Nikad mi neće biti jasni likovi koji uopšte drže takve pse-ubice. Pa to je kao da imaš tempiranu bombu u kući. Samo što ona obično eksplodira urukama nekog nevinog. Zakonski zabraniti držanje takvih pasa, kao i oružja.

Iako sam iz Cacka, ziveo sam u Boru stotinak metara dalje od ovog mesta gde se to dogodilo. Nije kriv pas, vec njegov gazda, i njega treba zestoko kazniti. Svaka cast tom komsiji koji je priskocio, jer mi je poznato da ti ljudi tamo i nisu bas tako revnosni, kad treba nekom pomoci. Znam iz iskustva. I ja drzim dva psa. Imam nakaradni komsiluk, pse kaznjavam na bilo kakav pokusaj lajanja i rezanja na decu. Mislim da sam im to izbio iz glave. Naravno da sam obelezio dvoriste, dobro zatvorene kapije. I skrenuo sam paznju deci da ni u kom slucaju ne ulaze u dvoriste ako upadne lopta. Postoji zvono koje se nalazi van kapije, tj. bezbedno za upotrebu. Pse drzim pustene u dvoristu, zato sto sam imao lopove pre 8 godina.
p.s. Inace imao sam psa koga su komsije otrovale. Deca su dolazila da me pitaju, da pustim psa da se igra sa njima na pesku. Postoje taj muceni pas bio izuzetno drustven.

Ovog psa pod hitno uspavati,a vlasnika kazniti najvecom mogucom kaznom jer rotvajler kao rasa se zna da su borbeni psi i da kad ujede ne pusta dok ne odgrize ruku ili nogu. E sad dali postoji zakon ili ne svaki vlasnik ovakvog psa bi trebalo da ga drzi u boksu i da pas kad je napolju nosi zastitnu korpu. Ne radi se ovde o zastiti zivotinja nego o zastiti ljudi... Ekstremno agresivne pse treba odmah uspavati jer to niko ne moze obuzati. Bilo je primera sirom sveta da su psi napali i svoje gazde koji ih hrane, a kamoli nekog drugog.

Nije problem sa psom, vec sa vlasnikom. Ovo se moze smatrati pokusajem ubistva i vlasnik treba da odgovara za to.

Jadan mali decak.... Svaka solidarnost i podrska porodici Stainovic i malom Lazaru da se sto pre oporavi.... Ovde u Italiji se cesto mogu cuti ovakve i slicne vesti, skoro su jednog malog prelepog plavokosog decaka (bila je objavljena njegova slika) rastrgli psi lutalice, decak je umro u bolnici.... Kao i malog desetomesecnog decaka u kolicima, koga je baka izvela u setnju, i bas tu ispred njihove kuce, komsijin bas ga ujeo, baka je pokusavala da ga spasi, nanete su joj velike povrede, ali ni on nije preziveo... Pa su skoro napali psi lutalice i jednu Nemicu koja je setala plazom pored mora, i ne zna se da li ce preziveti.... Ima ih jos mnogo, kao stariji bracni par koji su imali dve doge koje su ih oboje napali i rastrgli...Ovo je stvarno tuzno i zalosno da odgovarajuce vlasti ne umeju u svojoj nesposobnosti i nestrucnosti da nadju odgovarajuca resenja, i sto se ovakve tragedije tolerisu na indiferentan nacin kao da ljudski zivot, i deciji zivoti manje vrede od zivota pasa lutalica i komsijinih mezimaca koje komsije tretiraju kao da su mala deca, ali psi NISU MALA DECA, zaleci se na bezosecajnost i netolerantnost ljudi, a da li oni imaju u sebi humanost kada njihova "MALA DECA" rastgnu ni krive ni duzne ljude..... Ljudi ne smeju vise da izadju na ulice od njih koji u coporima vrebaju sa svih strana......

Uvek sam se pitao šta ljudi nalaze u tome da vežu niže biće i vode ga sa sobom na uzici.

Ne mozete ni malo kriviti psa... vaspitanje kera zavisi iskljucivo od gazde... ja drzim americkog staforda koji se igra sa svom decom i nije agresivan ni malo ali mu je poklanjana ljubav i vreme za dresuru... svi skacu na "opasne" rase kerova a nisu ni svesni da i pudlica koja nije dresirana predstavlja pretnju... Ja prvi setam kera sa korpom i moram priznati da sam jedan od retkih a i korpa nema smisla kad me konstantno prati po 5 lutalica... Prvo resite problem lutalica a posle korpe i zakoni... zasto je sve u ovoj zemlji naopako?

Normalna pojava da svakakve zveri kod nas drze neprilagodjeno potrebama. Ima i u Americi pit bulova, rotfajlera itd, ali se oni drze veoma striktno, vlasnik mora da ga registruje u lokalnoj policiji gde zivi i na kojoj adresi, mora da ga vodi sa korpom itd...vecina mora cak i na casove dresure da ih vodi da bi se ta prirodna potreba za klanjem utihnula. Kod nas se drze isto i pudlica i pit bul...ps. Svaka cast komsiji za skakanje i spasavanje deteta.

Ja bih samo rekao da je Srbija jedna velika savana bilo da je rec o urbanoj sredini ili ne, a kojom setaju divlji psi, u coporima ili ne, a u coporima su vise agresivni. I to se mora nekako resiti.

Interesantno zaista kako se ovo naslo na svim naslovnim stranama dan pred organizovani protest za zastitu i milosrdnije ophodjenje prema lutalicama, psima i mackama i ostalim zivotinjama.

Iskreno mi je jako zao tog deteta, i smatram da komsiji treba iskazati svu mogucu cast, jer je sigurno dete izvukao od sigurne smrti. Ali pre nego sto krenete lopatama i vilama na psa, pogledajte kakav mu je gazda. A to da je rot opasna vrsta... sam od sebe nije, samo ima misicnu masu jacu od npr. ciuvave i jaci stisak zuba od npr. pekinezera, samo zbog toga je "opasniji", ali ako se na vreme dresira, ako nije iskusio udaranja i ko zna jos koje maltretiranje dok je bio mali, ako je bio okruzen paznjom i ljubavlju, koju zasluzuje svako zivo bice, rot je pas kao i najbezazleniji pug. I sada ce opet lutalice da plate danas, jer NARAVNO uvek su zivotinje krive, a nikada ljudi koji cine to sto cine od njih... jadne, napacene dushe. Bas kao i jedan sarplaninac lutalica... DA SARPLANINAC, kao "jako opasan pas", koji je trenutno na oporavku od raka i jos uvek mu se borimo za zivot. E taj isti "opasni" pas lutalica je najveca moguca maza, koji nije ni zarezao kada su mu cedili gnoj iz rane, samo je malo trzao sapu... i to bez brnjice! Toliko o "opasnim" psima! Bolje naterajte vlast i pojedince iz drustava za "zastitu" zivotinju da kazu gde se trose pare koje su im date iz budzeta i sta su to oni uradili da bi sklonili jadne pse sa ulica i eventulano im nasli novi dom!

Prema tome, kazna za vlasnika!!!

Nadam se da ce se decak brzo oporaviti. Krivo mi je sto je ovo jos jedan slucaj za koji ce danak platiti lutalice, psi koje su neki neodgovorni ljudi napustili. Nije problem u psima, nego u ljudima!

Najveća tragedija je što oni koji se bore za prava životinja i oni koji zastupaju prava ljudi nisu u stanju da razgovaraju, ali stvarno razgovaraju, imaju dijalog u kome žele da razumeju one druge.

Izbor dete ili pas je potpuno lažno nametnut, i dete i pas je jedini pravi odgovor!

Ali to je sveukupni problem društva, zar ne?
Jednostranost, zalepljenost... Bure baruta...

Štaviše, radosno dete sa razigranim psom je jedna od idiličnijih, lepših i zdravijih slika koje možemo da vidimo oko nas...

Rottweiler mora u Nemackoj da nosi njusni povez. Da li Srbija ima zakone za agresivne pse?

Psa "CUVAMO" kao covekovog prijatelja, a "DRZIMO" kao neprijatelja istom. Psi koje "cuvamo" su potpuno bezopasni psi. Ne napadaju nikog, ni ljude, niti druge pse i macke. Sa njima svako moze da kontaktira. Pse koje "drzimo" najcesce iz razloga zastite imovine svrstavaju se u grupu opasnih zivotinja i nije primereno uopsteno govoriti o "cuvanim", "drzanim" i psima lutalicama. U zemljama gde su zakonom uredjena ova pitanja odavno, postoji univerzalni odnos prema psu koji iz bilo kog razloga napadne i povredi coveka. Ukoliko policija zatekne psa u izvrsenju napada MORA da ga likvidira. U drugim slucajevima napada pas se odmah oduzima i smesta u prihvatiliste gde po prispecu sudskog naloga o likvidiranju (a cekanje na nalog traje najvise par sati) nalog se izvrsi. Neosporivost naloga za likvidaciju psa je veoma bitna cinjenica koja primorava vlasnika da se sto brizljivije odnosi prema psu.

uzas! jadno dete. bravo za komsiju!!!

Zivim na Novom Beogradu. Oko zgrade imamo copor pasa koji nas zaista terorise. Pisala sam Orki, ali su mi oni odgovorili upucivanjem na nadlezne sluzbe... nadlezne sluzbe se nikad nisu pojavile. Naravno, pozvali su me i da doprinesem prilogom i svratim do njihovih prostorija i kupim majicu kojom cu pomoci... ne znam ni ja sta niti kome. Imamo li propise koji ovaj slucaj u Boru i njemu slicne regulisu? Ili samo imamo vesti koje se postavljaju na naslovne strane sajtova i dnevnih novina? Imamo li mogucnost da prijavimo cutanje nadleznih sluzbi i kome, u slucaju kada sukcesivno prijavljujemo postojanje okolnosti koje nas ugrozavaju? Bojim se da ce se drzavna uprava uskoro "izvlaciti" na teze probleme, nedostatak sredstava i krizu u svakom segmentu zivota obicnog coveka.

Da li ce konacno biti uhapsen vlasnik psa?! Sta je trebalo da se desi da taj covek bude uhapsen ?!

Umesto da se problem predupredi, u Srbiji se uvek reaguje naknadno... Gomile pasa nekontrolisano luta Beogradom i predstavlja opasnost za sve, narocito decu... Poseban problem su nesavesni vlasnici pasa, koji ne postuju propis o obaveznom koriscenju "brnjice" za pse... O policiji koja to cutke gleda i da ne govorimo!

Tačno je da bi u najvećem delu SAD psa koji je ujeo čoveka (ne samo dete) odmah uspavali. (Možda bi mu produžili život par meseci putem žalbi, ali to bi bilo to.)
Međutim, u najvećem delu SAD bi isto tako oduzeli dete nekome ko je pustio petogodišnje dete da se igra na ulici bez roditelja ili nekog drugog lica koje pazi na njega.

U svakoj ulici se nadje po jedan pametni komsija da uzgaja takvog psa. Kod mene u ulici postoje cak njih cetvorica. Od njih dvojica imaju ukupno pet rotvajlera, a ostala dvojica imaju po jednog pit-bula. Stalno ih setaju, pritom psi nemaju korpe, veoma su agresivni i stalno reze. Deca beze na sve strane kada oni na biciklima setaju te pse. Pitam nadlezne organe da li gradjani treba sami da uzmu pravdu u svoje ruke ili mi gradjani. I jos nesto ovi psi lutalice su manje opasniji od ovih takozvanih rasnih pasa. Tako da postujem svakog ko ima obicno kucence i ko udomi nekog psa lutalicu i svaka cast onome ko ima rasne pse i pritom se pridrzava toga da taj pas ne bude opasnost po okolinu?

Zao mi je malog decaka, koji je pretpeo takve povrede i kome ce mozda ostati trauma za ceo zivot. Najverovatnije ce se uvek plasiti pasa.
Zao mi je i psa.
Zao mi je i vlasnika psa, koji je, iz nekog pomodarstva sigurno ili iz zelje za zaradom uzeo da cuva psa a to nisu pravi razlozi zbog cega psi treba da se cuvaju. Pse treba da cuvaju samo oni koji ih iskreno vole.
Pogledajte ogradu, kucu, pogledajte dvoriste u kome se cuva taj pas.

PITANJE JE STA JE RADILA OPSTINSKA INSPEKCIJA KADA DO SADA NIJE VIDELA DA SE PAS (i ne samo taj sigurna sam) CUVA PROTIVNO ODLUCI (koju opstina mora imati).

Svi su generali posle bitke najpametniji ali pitanje prevencije u svim uredjenim sistemima je nesto cemu se poklanja velika paznja.

Kod nas je nema ocigledno, ni u ovoj, kao ni u svim drugim oblastima.

Vlasnik psa je odgovoran, u to nema sumnje, ali gde su bili oni kojima je posao bio da sprovode Odluku o drzanju kucnih ljubimaca? Ili te odluke nema, sto je jos gore.

Da, drzava Srbija je i tu na delu.

Problem je u vlasnicima psa a ne u psima. VLASNIK je odgovoran za psa, njegovo držanje i sigurnost drugih . Znači - ograđeno dvorište ili boks i šetnja sa korpom.

Zasto su mene izujedali kerovi lutalice kada sam nosio dvogodisnjeg sina i nisu bili nicim izazvani. Nema pravog zakona i to vam je to. Nemam nista protiv zivotinja ali brate uradite vise nesto da se to ne desava ucestalo bar.

Policajac kaze da ce policija "verovatno podneti prijavu". Neverovatno u kakvoj zemlji zivimo. Na ulici se svakog dana desavaju slicne stvari, a gazde krvolocnih ljubimaca su zasticene kao beli medvedi, van zakona su. Valjda ce nekom pasti na pamet da uvede red na ulice pre nego sto jos neko dete bude povredjeno.

licemerju nigde kraja! Da li je moguce da neko ceka rezultate istrage da bi se dečak okrivio?

U Nemackoj svaka federalna jedinica donosi propise o drzanju pasa nezavisno. Naime, postoje liste opasnih pasa u kojima su psi svrstani u dve kategorije, kategorija 1 - tzv. psi za borbu (pitbul, americki staford terijer, bulterijer, staford terijer, tosa-inu) i kategorija 2 (rotvajler, doberman, doge, mastifi, itd). Psi iz kategorije 1 su zabranjeni za drzanje dok psi iz kategorije 2 moraju da se vode na povodcu i sa korpom. Takodje, import pasa iz prve kategorije je zabranjen. Svi psi su prijavljeni i vlasnici placaju porez na njih. E sad, u praksi to funkcionise tako sto se u urbanim gradskim sredinama vlasnici pasa i kategorije 2 uglavnom pridrzavaju propisa dok je u manjim mestima uobicajeno videti pse i bez korpe koja je obavezna. Inace postoje specijalno uredjeni parkovi za pse gde psi mogu da se puste da slobodno trce. Nemci takodje praktikuju da izvode svoje ljubimce u prirodu van grada gde ovi mogu slobodno da se igraju bez opasnosti da ce bilo koga ugroziti.

Zao mi je deteta, i da se razumemo, zivot i zdravlje jednog deteta uvek je ispred svega drugog na svetu. Ipak, komentari koje ovde citam govore da mi gotovo nista ne znamo o psima. Tvrdnja da je rotvajler ''agresivna'' vrsta predvidjena da ''kolje'' je sasvim pogresna. Covek koji je isto to rekao ''zaradio'' je vec ihahaj negativnih poena (kao sto cu i ja verovatno) ali to pokazuje potpuno nepoznavanje ne samo okruzenja u kome zivimo, nego i nerazumevanje problema koji stoji pred ovim drustvom, a koji se zove nasilje i vaspitanje u nasilju. Pre neki dan video sam klince pred zgradom kako gadjaju nekoliko pasa kamenjem iz ciste zabave. Pitam - sta bi se desilo da su psi odlucili da se brane...? Danas su mom klincu neki drugi klinci oteli hrpu klikera. Treba li da kazem da ti klinci pripadaju ''agresivnoj'' vrsti sklonoj ''otimacini''...? Da zakljucim - u slucaju koji se opisuje u prilogu nema opravdanja (mada uopste ne znamo kako je do svega doslo), i ako treba injekcija, onda neka radi injekcija... Ali, nije zgoreg da posluzi kao opomena ne samo za vlasnike pasa, nego i za roditelje, da i jedni i drugi treba da vaspitavaju u duhu koji je oslobodjen nasilja....

Iskreno se nadam da ovaj tuzan i ruzan dogadjaj nece uticati na stavove ljudi po pitanju sutrasnjeg skupa u vezi sa psima lutalicama. Jer to su dva sasvim razlicita problema koja zahtevaju sasvim razlicit pristup.

Psi lutalice su problem drustva koje je dozvolilo da vlasnici bez ikakvih posledica nezeljene i po pravilu nesterilisane ljubimce izbace na ulicu. Onda se od dva psa lutalice za godinu dana napravi jedno 10. Recimo da sinteri uhvate (i ubiju) vise od pola, ostalo je bar 2-3 jedinke koje su sposobne za dalju reprodukciju, i tako u nedogled – ubistva neduznih zivotinja i trosenje para se nastavlja i raste. Neke od tih zivotinja ce biti grubo zlostavljane i neke od njih ce sigurno u kontaktu s ljudima biti agresivne. Ali samo neke... Ostale ni krive ni duzne ispastaju u krajnjoj liniji zbog svih nas. U Austriji se problem pasa lutalica uspesno resio sprovodjenjem nacionalne no kill sterlizacione strategije i pretvaranjem sinteraja u no kill sklonista, kao i uvodjenjem obavezne sterilizacije vlasnickih zivotinja i strogog kaznjavanja napustanja istih. Tako da sad Austrijanci usvajaju nase pse i macke... Kad sve zivotinje lutalice budu sterilisane i sklonjene sa ulica, nece biti copora pasa koji terorisani od strane jednih, pocinju da terorisu druge ljude. Al pitanje je da li nekima odgovara ovakvo resenje. U Nisu je ove godine izdvojeno 70.000 evra za ubijanja pasa, a pasa lutalica nema 1000 niti ubistvo jednog kosta 70 evra, tako da se nekome ovo vrlo isplati...

A ovo sto se desilo se desilo iskljucivo zbog neodgovornog vlasnika. Ne slazem se da pse trebamo prema rasi deliti na opasne i bezopasne. Kao ni ljude uostalom, setimo se genocida nad brojnim narodima upravo zbog takvih i slicnih ideja. Oni samo imaju predispozicije da se u rukama vlasnika koji ce takvo ponasanje ohrabrivati – pretvore u vrlo opasne zivotinje. Isto tako se u rukama vlasnika koji ce ih tretirati kao mile i drage pse, mogu pretvoriti u milije i neznije pse nego sto su pekinezeri i pudlice. Ali se slazem da drzava treba da vodi evidenciju svih, a narocito ovih vrsta pasa i pogotovu evidenciju njihovih vlasnika, pa cak i vrlo visoko oporezuje njihovo cuvanje i ostro kaznjava nesprovodjenje razumnih mera opreza.