Novi predlog Hrvatskoj i Sloveniji

Alo Slovenci pa kad ste u EU granice nisu bitne.

Slovence bi trebalo da bude sramota, medjutim nisu se oni nikad ni uklapali u bivsu nam federalnu drzavu. Njihova neosnovana arogancija se oseca i dan danas.
Sa druge strane ovaj sukob ide u prilog svim segmentima drustva u Hrvatskoj koji se opiru demokratskim promenama. Slovenija je tako postala tema kojom se u Hrvatskoj recimo krupcija stavlja u drugi plan...

Ne znam da li Hrvatska insistira na SFRJ granicama - doduse, ona Badenterova komisija ih je ozvanicila. E sad, ako se neko udubi u materiju, argumenti su na hrvatskoj strani. Idite lepo na GoogleEarth i pogledajte gde je granica, sta je to sredina zaliva, dokle ide, gde se preseca sa italijanskim teritorijalnim vodama i zasto je slovenacki "deo" prosto zatvoren sa svih strana - to se zove geografija iliti zemljopis, zna da bude nefer. Slovenacki zahtev je apsurdan. Sto se tice spora Srbije i Hrvatske, to je isto komplikovano. Ako se Hrvatska bude drzala istog argumenta o sredini toka (Dunava), onda je Srbija u prednosti, ali ako se gleda katastar, onda Hrvatska i tu ima jace argumente. To je prosto tako, a valjda ce Srbija i Hrvatska (konacno) nesto da dogovore civilizovano. Ne bih da napisem "da dogovore evropski", jer EU sve cesce podseca na putujuci cirkus gde ima manjih i vecih zivotinja, ima klovnova, ima pajaca, a publika gleda i smeje se. Nije ni cudo sto je EU politicki inferiorna u odnosu na SAD, Rusiju, ali je i sve slabija u odnosu na druga veca trzista.

Hrvatska se kažnjava blokadom, zato što neće da odustane od međunarodnog prava na kome je i sama EU utemeljena! To je sramota!

Alo gospodo iz Alpa, kad vec ocete da se odlucuje po tzv. principu pravicnosti a ne po medjunarodnom pravu, pa budite dobri i dajte nan koridor do Austrije i dio Alpa. Nemamo bas visokih planina, al mislimo da bi ih po vasem principu pravicnosti tribali dobit. Lip pozdrav

Problem granice između Srbije i Hrvatske nema nikakve dodirne točke sa problemom između Hrvatske i Slovenije. Granica između SR i HR je davno određena jer se nalazi na kopnu bez obzira što ide (ili što je išla) tokom rijeke. Nasuprot tome granica na moru između HR i SLO nikad nije bila određena eksplicitno. HR inzistira da je ta granica određena implicitno slovenskim prihvaćanjem konvencija o pravu mora i drugih pravnih akata i konvencija UNa što slovenija isto tako dobro zna ali nastoji u čitavu priču ubaciti muljažu zvanu 'princip pravičnosti' što sa pravom kao takvim nema nikakve veze. Svi mi znamo da su pravo i pravda dvije različite stvari no bez prava bi bilo puno manje pravde.

Oko granica je moguće sporiti se vekovima. Pomorska granica izmedju HR i Slo je odredjena kopnenom granicom i medjunarodnim zakonom. Ukoliko su obe zemlje potpisnice Badinterovog sporazuma da granice razdvajanja dve repubike iz SFRJ budu medjunarodne granice novih država, ili ako je taj sporazum verifikovan nekom odlukom medjunrodnog suda, onda je stvar jasna. Mogući su samo dogovori i nagodbe, ako to Hr ne želi, onda su granice jasne, i na kopnu i na moru. Ali, ako se odluke Badinterove komisije zasnivaju samo na autoritetu medjunarodne zajednice, onda taj posao treba završiti kako je i započet, autoritetom i dogovorom. Za granicu izmedju HR i SR važi isto, ako je rešena, rešena je, a ako nije treba je rešiti sa ekvivalntnim ustupcima i na način da toga budu oslobodjene i buduće generacije.

Svi pale vatru i dodaju ulja. Ne mešaju se i podržavaju obe strane umesto da stvari reše kako su i rešili da ih priznaju za samostalne države. Ako su im dali državnički legitimitet, neka o dovedu do kraja bez potpirivanja sukoba. Jer stvar je više nego jasna, Hrvatska jednostrano insistira na Titovim granicama, kao jedino ispravnim i Bogom datim, ne uzimajući ništa drugo u obzir. A postoji istorija, postoje kriterijumi za uspostavljanje medjudržavnih granica, postoje interesi susedne države, postoje promenjeni uslovi odlučivanja u odnosu na vreme kada su partizani povlačili "granice bratstva i jedinstva"... Kakva muzika, takva igra.

Ja ne razumem zaista kada je to u "povijesti" Hrvatska osvojila pravo da kontrolise ulazak u Piranski i Bokokotorski zaliv, levu stranu, desnu ili srednju Dunava prema Srbiji? Jeli im to Franjo Josif ostavio u nasledstvo ili Ante Pavelic? Na casnu rec kao da je Srbija usla u zajednucu 1918. sa Francuskom, a ne bivsom provincijom austrijske monarhije. Ili kao da je 1945. usla ponovo u Jugoslaviju Amerika sa osvojenim teritorijama, a ne paveliceva Htvatska koja bi da to nije ucinila placala ratne reparacije, kao i njihovi saveznici.

pa da ne bi bio loš koridor do alpa a mogli bi nam dati i jednu skakaonicu na planici ako vam nije problem imate ih dosta i to je pravičnost a dobro bi došao i slobodni koridor do sežane navodno je opet dobro ići u trst.. evo mi vama dio mora a vi nama koridore i alpe i sve smo se dogovorili pa ljudi smo zar ne?? a i lako smo se dogovorili 25.juna 1991. pa zašto se ne bi i sad

Svi pale vatru i dodaju ulja. Ne mešaju se i podržavaju obe strane umesto da stvari reše kako su i rešili da ih priznaju za samostalne države. Ako su im dali državnički legitimitet, neka o dovedu do kraja bez potpirivanja sukoba. Jer stvar je više nego jasna, Hrvatska jednostrano insistira na Titovim granicama, kao jedino ispravnim i Bogom datim, ne uzimajući ništa drugo u obzir. A postoji istorija, postoje kriterijumi za uspostavljanje medjudržavnih granica, postoje interesi susedne države, postoje promenjeni uslovi odlučivanja u odnosu na vreme kada su partizani povlačili "granice bratstva i jedinstva"... Kakva muzika, takva igra.

Ja ne razumem zaista kada je to u "povijesti" Hrvatska osvojila pravo da kontrolise ulazak u Piranski i Bokokotorski zaliv, levu stranu, desnu ili srednju Dunava prema Srbiji? Jeli im to Franjo Josif ostavio u nasledstvo ili Ante Pavelic? Na casnu rec kao da je Srbija usla u zajednucu 1918. sa Francuskom, a ne bivsom provincijom austrijske monarhije. Ili kao da je 1945. usla ponovo u Jugoslaviju Amerika sa osvojenim teritorijama, a ne paveliceva Htvatska koja bi da to nije ucinila placala ratne reparacije, kao i njihovi saveznici.

Slovence bi trebalo da bude sramota, medjutim nisu se oni nikad ni uklapali u bivsu nam federalnu drzavu. Njihova neosnovana arogancija se oseca i dan danas.
Sa druge strane ovaj sukob ide u prilog svim segmentima drustva u Hrvatskoj koji se opiru demokratskim promenama. Slovenija je tako postala tema kojom se u Hrvatskoj recimo krupcija stavlja u drugi plan...

Ne znam da li Hrvatska insistira na SFRJ granicama - doduse, ona Badenterova komisija ih je ozvanicila. E sad, ako se neko udubi u materiju, argumenti su na hrvatskoj strani. Idite lepo na GoogleEarth i pogledajte gde je granica, sta je to sredina zaliva, dokle ide, gde se preseca sa italijanskim teritorijalnim vodama i zasto je slovenacki "deo" prosto zatvoren sa svih strana - to se zove geografija iliti zemljopis, zna da bude nefer. Slovenacki zahtev je apsurdan. Sto se tice spora Srbije i Hrvatske, to je isto komplikovano. Ako se Hrvatska bude drzala istog argumenta o sredini toka (Dunava), onda je Srbija u prednosti, ali ako se gleda katastar, onda Hrvatska i tu ima jace argumente. To je prosto tako, a valjda ce Srbija i Hrvatska (konacno) nesto da dogovore civilizovano. Ne bih da napisem "da dogovore evropski", jer EU sve cesce podseca na putujuci cirkus gde ima manjih i vecih zivotinja, ima klovnova, ima pajaca, a publika gleda i smeje se. Nije ni cudo sto je EU politicki inferiorna u odnosu na SAD, Rusiju, ali je i sve slabija u odnosu na druga veca trzista.

Hrvatska se kažnjava blokadom, zato što neće da odustane od međunarodnog prava na kome je i sama EU utemeljena! To je sramota!

Problem granice između Srbije i Hrvatske nema nikakve dodirne točke sa problemom između Hrvatske i Slovenije. Granica između SR i HR je davno određena jer se nalazi na kopnu bez obzira što ide (ili što je išla) tokom rijeke. Nasuprot tome granica na moru između HR i SLO nikad nije bila određena eksplicitno. HR inzistira da je ta granica određena implicitno slovenskim prihvaćanjem konvencija o pravu mora i drugih pravnih akata i konvencija UNa što slovenija isto tako dobro zna ali nastoji u čitavu priču ubaciti muljažu zvanu 'princip pravičnosti' što sa pravom kao takvim nema nikakve veze. Svi mi znamo da su pravo i pravda dvije različite stvari no bez prava bi bilo puno manje pravde.

Alo Slovenci pa kad ste u EU granice nisu bitne.

Alo gospodo iz Alpa, kad vec ocete da se odlucuje po tzv. principu pravicnosti a ne po medjunarodnom pravu, pa budite dobri i dajte nan koridor do Austrije i dio Alpa. Nemamo bas visokih planina, al mislimo da bi ih po vasem principu pravicnosti tribali dobit. Lip pozdrav

Oko granica je moguće sporiti se vekovima. Pomorska granica izmedju HR i Slo je odredjena kopnenom granicom i medjunarodnim zakonom. Ukoliko su obe zemlje potpisnice Badinterovog sporazuma da granice razdvajanja dve repubike iz SFRJ budu medjunarodne granice novih država, ili ako je taj sporazum verifikovan nekom odlukom medjunrodnog suda, onda je stvar jasna. Mogući su samo dogovori i nagodbe, ako to Hr ne želi, onda su granice jasne, i na kopnu i na moru. Ali, ako se odluke Badinterove komisije zasnivaju samo na autoritetu medjunarodne zajednice, onda taj posao treba završiti kako je i započet, autoritetom i dogovorom. Za granicu izmedju HR i SR važi isto, ako je rešena, rešena je, a ako nije treba je rešiti sa ekvivalntnim ustupcima i na način da toga budu oslobodjene i buduće generacije.

pa da ne bi bio loš koridor do alpa a mogli bi nam dati i jednu skakaonicu na planici ako vam nije problem imate ih dosta i to je pravičnost a dobro bi došao i slobodni koridor do sežane navodno je opet dobro ići u trst.. evo mi vama dio mora a vi nama koridore i alpe i sve smo se dogovorili pa ljudi smo zar ne?? a i lako smo se dogovorili 25.juna 1991. pa zašto se ne bi i sad