Spoljni dug opterećenje za budžet

Niko da objasni šta je URADJENO za svim tim parama od kredita (ali i privatizacija), u čijim otplatama počinje da se grca!?

Kako dodatno operecuje budzet??
Ispada da je spoljni dug nastao posle donosenja budzeta. On je oduvek tu ?
Ovakvi clanci su vrlo opasni jer sustinski treba da budu logistika za stvaranje alibija pojedinim odgovornim cinovnicima.
Labus je jedan od kreatora ovakvog ekonomskog kursa Srbije i potpuno je deplasirano navoditi njegove izjave po pitanju ekonomije Srbije.
U Davosu se krivci za nastanak krize nisu ni pojavili dok ovde pojedinci uzimaju za shodno da i dalje daju komentare.
To se pre svega odnosi na G17 koji vodi finansije vec osam godina.
I umesto da javni tuzilac obavlja razgovor sa pojedinim bivsim i sadasnjim ministrima a mediji vode istrazivacko novinarstvo desava se da pojedinci cak dele savete za izlazak iz krize.
Ako posle svega u Srbiji opet ne dodje do sudjenja i osude krivaca mi cemo biti izgubljeno drustvo za sva vremena.

šta me briga za dug privrede. Onaj ko se zadužio neka ga i vraća ili će mi biti zaplenjena imovina. Mene brine samo javni dug, a on i nije toliko velik

Pa nemamo mi nikakav dug,dovoljno je pogledati drustvena preduzeca, kolike su plate direktora i bonusi, odmah nam je jasno da nema nikakvih dugova, vec cak poslujemo u plusu.

Ma nije istina. Sigurno su to jos oni moji dugovi iz 1965:)

Nije bas nebitno koliki je dug korporacija, ako su prezaduzene onda ode sve do vraga, padaju, bankrotiraju, problemi sa stranim poveriocima...oni ipak proizvode a proizvodnja mora imati novac za svoj ciklus.
Javni dug jeste neposredna briga drzave koji se podmiruje iz budzeta, ali drzava mora da brine sistemski o celom zaduzenju. Dakle, da merama daje pravila za zaduzivanje da se kasnije ne bi doslo do kontrakcije proizvodnog sektora.
U ostalom, drzava je obicno garant za ino-zaduzivanje korporativnog sektora.OK, zovemo ga tako, iako kod nas i nije bas to adekvatan naziv, nisu bas svi korporacije, tj. akcionarska drustva.U ostalom, kad je u pitanju privredni subjekt ne bi trebali praviti razliku da li je iz javnog ili korporativnog sektora, svi su deo privrede i svi posluju pod istim uslovima. Ako Misko propadne, boga mi to je malo manje njegov problem a mnogo veci za Srbiju. On ce ipak ostati sa necim a Srbija ... sa mnogo nezaposlenih, bez njegovih poreza i profita itd.

šta me briga za dug privrede. Onaj ko se zadužio neka ga i vraća ili će mi biti zaplenjena imovina. Mene brine samo javni dug, a on i nije toliko velik

Ma nije istina. Sigurno su to jos oni moji dugovi iz 1965:)

Niko da objasni šta je URADJENO za svim tim parama od kredita (ali i privatizacija), u čijim otplatama počinje da se grca!?

Pa nemamo mi nikakav dug,dovoljno je pogledati drustvena preduzeca, kolike su plate direktora i bonusi, odmah nam je jasno da nema nikakvih dugova, vec cak poslujemo u plusu.

Kako dodatno operecuje budzet??
Ispada da je spoljni dug nastao posle donosenja budzeta. On je oduvek tu ?
Ovakvi clanci su vrlo opasni jer sustinski treba da budu logistika za stvaranje alibija pojedinim odgovornim cinovnicima.
Labus je jedan od kreatora ovakvog ekonomskog kursa Srbije i potpuno je deplasirano navoditi njegove izjave po pitanju ekonomije Srbije.
U Davosu se krivci za nastanak krize nisu ni pojavili dok ovde pojedinci uzimaju za shodno da i dalje daju komentare.
To se pre svega odnosi na G17 koji vodi finansije vec osam godina.
I umesto da javni tuzilac obavlja razgovor sa pojedinim bivsim i sadasnjim ministrima a mediji vode istrazivacko novinarstvo desava se da pojedinci cak dele savete za izlazak iz krize.
Ako posle svega u Srbiji opet ne dodje do sudjenja i osude krivaca mi cemo biti izgubljeno drustvo za sva vremena.

Nije bas nebitno koliki je dug korporacija, ako su prezaduzene onda ode sve do vraga, padaju, bankrotiraju, problemi sa stranim poveriocima...oni ipak proizvode a proizvodnja mora imati novac za svoj ciklus.
Javni dug jeste neposredna briga drzave koji se podmiruje iz budzeta, ali drzava mora da brine sistemski o celom zaduzenju. Dakle, da merama daje pravila za zaduzivanje da se kasnije ne bi doslo do kontrakcije proizvodnog sektora.
U ostalom, drzava je obicno garant za ino-zaduzivanje korporativnog sektora.OK, zovemo ga tako, iako kod nas i nije bas to adekvatan naziv, nisu bas svi korporacije, tj. akcionarska drustva.U ostalom, kad je u pitanju privredni subjekt ne bi trebali praviti razliku da li je iz javnog ili korporativnog sektora, svi su deo privrede i svi posluju pod istim uslovima. Ako Misko propadne, boga mi to je malo manje njegov problem a mnogo veci za Srbiju. On ce ipak ostati sa necim a Srbija ... sa mnogo nezaposlenih, bez njegovih poreza i profita itd.