Male šanse za uspeh tužbe zbog gasa

Pa normalno, mi sa Ukrajincima tehnicki nemamo nista. Nas dobavljac je Rusija. Problem je sto smo upucali sebe u nogu poklanjajuci Rusima NIS pa sad samo sebe mozemo da krivimo, kad bi smeli da se pogledamo u oci. Ovako ce uvek neko drugi da nam bude kriv...

Dakle, krajnji potrosac gasa treba da tuzi Srbijagas, Srbijagas treba da tuzi Jugorosgas, Juugorosgas treba da tuzi Gasprom, a Gasprom treba da tuzi Naftogas (Ukrajina). Istim putem, ali obratnim smerom, trebala bi da ide naknada stete. Jednostavno, zar ne?

Mozda je mala sansa za uspeh ali cemo bar da pokazemo da smo spremni i mi nekog da tuzimo sto bi trebalo u buducnosti da odvrati nekog da nam radi sta zeli, eto koristi!

A šta da kažemo na sopstvena dugovanja za gas? Molim Vas iznesite podatke o našim dugovanjima za gas i struju po regionima - da vidimo iz čije kese se preliva - jesmo braća ali kese nisu!

Zasto tuziti Ukrajinu, a ne Rusiju? Zna se ko je mafija i ko su oligarsi. Zna se ko je nepouzdan i kos
uvek pati od kompleksa. Zna se ko zeli novi stetski poredak i preraspodelu kolonija u 21. veku. Treba samo priznati cinjenice i sve ce biti lakse.

Isporuka energije, a time i gasa preduzecima i drugim potrosacima je, po pravilu, delatnost javne uprave jer u preteznom delu isporuka gasa predstavlja zastitu opstih interesa i time sluzi javnim interesima. Dakle, snabdevanje gasom je izvrsavanje javnopravnih usluga u vrsenju javne vlasti. Zato za naknadu stete preduzecima i potrosacima koju su pretrpeli zbog neisporuke gasa su odgovorni po tzv. javnopravnoj ili sluzbenickoj odgovornosti, po odredbama civilnog prava, drzava ili neko drugo telo koje je nosilac javnih ovlascenja.(npr.Srbijagas). Zato se ne slazem sa misljenjem da oni potrosaci koji su pretrpeli stetu imaju male sanse da ovu i nadoknade. Treba samo znati sta cini pravni osnov njihovog zahteva za naknadu stete.
Advokat Janjic, Beograd

Te priče o tuženju Ukrajine namenjene su isključivo za našu domaću demagošku upotrebu, da bi se malo umirili domaći rusofili, a ostali lakše prežalili poklanjanje NIS-a. Još jedan od razloga je da bi se pokazalo da naša vlada kaobajagi nešto preduzima u vezi s problemom gasa. Inače, naši političari savršeno dobro znaju da je tužba protiv Ukrajine čista budalaština i da od toga nema nikakve vajde. Ali s druge strane, znaju i da Rusiju, s kojom za razliku od Ukrajine, imamo važeći ugovor o dobavljanju gasa, nećemo, ne možemo i NE SMEMO da tužimo. Naši političari se ponašaju isto kao nedavno po pitranju priznanja Kosova: najurili smo crnogorsku ambasadorsku i makedonskog ambasadora jer američkog, engleskog i nemačkog NE SMEMO.
Kao i obično, treniramo stroguću na zecu, ali ni slučajno na (ruskom) medvedu...

Usamljeni jahac, sam protiv svih, Don Kihoti 21 veka!!!

Kad nas neko pita sta cemo sad, mi kazemo da cemo da ih tuzimo i tako svakom zapusimo usta da vise nista ne pita. Kad vreme prodje, ko ce se jos setiti sta smo rekli. Ima dovoljno novih priblema za nova pitanja. I njih cemo da tuzimo.

Mozda je mala sansa za uspeh ali cemo bar da pokazemo da smo spremni i mi nekog da tuzimo sto bi trebalo u buducnosti da odvrati nekog da nam radi sta zeli, eto koristi!

Pa normalno, mi sa Ukrajincima tehnicki nemamo nista. Nas dobavljac je Rusija. Problem je sto smo upucali sebe u nogu poklanjajuci Rusima NIS pa sad samo sebe mozemo da krivimo, kad bi smeli da se pogledamo u oci. Ovako ce uvek neko drugi da nam bude kriv...

Zasto tuziti Ukrajinu, a ne Rusiju? Zna se ko je mafija i ko su oligarsi. Zna se ko je nepouzdan i kos
uvek pati od kompleksa. Zna se ko zeli novi stetski poredak i preraspodelu kolonija u 21. veku. Treba samo priznati cinjenice i sve ce biti lakse.

A šta da kažemo na sopstvena dugovanja za gas? Molim Vas iznesite podatke o našim dugovanjima za gas i struju po regionima - da vidimo iz čije kese se preliva - jesmo braća ali kese nisu!

Te priče o tuženju Ukrajine namenjene su isključivo za našu domaću demagošku upotrebu, da bi se malo umirili domaći rusofili, a ostali lakše prežalili poklanjanje NIS-a. Još jedan od razloga je da bi se pokazalo da naša vlada kaobajagi nešto preduzima u vezi s problemom gasa. Inače, naši političari savršeno dobro znaju da je tužba protiv Ukrajine čista budalaština i da od toga nema nikakve vajde. Ali s druge strane, znaju i da Rusiju, s kojom za razliku od Ukrajine, imamo važeći ugovor o dobavljanju gasa, nećemo, ne možemo i NE SMEMO da tužimo. Naši političari se ponašaju isto kao nedavno po pitranju priznanja Kosova: najurili smo crnogorsku ambasadorsku i makedonskog ambasadora jer američkog, engleskog i nemačkog NE SMEMO.
Kao i obično, treniramo stroguću na zecu, ali ni slučajno na (ruskom) medvedu...

Dakle, krajnji potrosac gasa treba da tuzi Srbijagas, Srbijagas treba da tuzi Jugorosgas, Juugorosgas treba da tuzi Gasprom, a Gasprom treba da tuzi Naftogas (Ukrajina). Istim putem, ali obratnim smerom, trebala bi da ide naknada stete. Jednostavno, zar ne?

Usamljeni jahac, sam protiv svih, Don Kihoti 21 veka!!!

Kad nas neko pita sta cemo sad, mi kazemo da cemo da ih tuzimo i tako svakom zapusimo usta da vise nista ne pita. Kad vreme prodje, ko ce se jos setiti sta smo rekli. Ima dovoljno novih priblema za nova pitanja. I njih cemo da tuzimo.

Isporuka energije, a time i gasa preduzecima i drugim potrosacima je, po pravilu, delatnost javne uprave jer u preteznom delu isporuka gasa predstavlja zastitu opstih interesa i time sluzi javnim interesima. Dakle, snabdevanje gasom je izvrsavanje javnopravnih usluga u vrsenju javne vlasti. Zato za naknadu stete preduzecima i potrosacima koju su pretrpeli zbog neisporuke gasa su odgovorni po tzv. javnopravnoj ili sluzbenickoj odgovornosti, po odredbama civilnog prava, drzava ili neko drugo telo koje je nosilac javnih ovlascenja.(npr.Srbijagas). Zato se ne slazem sa misljenjem da oni potrosaci koji su pretrpeli stetu imaju male sanse da ovu i nadoknade. Treba samo znati sta cini pravni osnov njihovog zahteva za naknadu stete.
Advokat Janjic, Beograd