Ombudsman o pravilniku RATEL-a

Gospodin Sabic je vise nego jasan,minimum je da se odmah u taj pravilnik unese jasna odredba da je njegova primena moguca samo na osnovu odlike suda. Neverovatno mi je da tom Jankovicu kao zastitniku prava gradjana nije na prvi pogled jasno da je uputstvo bez toga i protivustavno i opasno.

Ne odustajte i istrajte do kraja g-dine Sabicu. Neko mora stati u kraj ludilu kog je sve vise.

A kad cemo od ombudsmana cuti nesto konkretnije? Ako ovo nije prilika ne znam kad ce biti. Sto se poverenika za informacije tice njemu svaka cast,kao i uvek on je na nivou svog zadatka.

Bravo za Sabica,a ovog drugog nista ne razumem.

Da li je vama jasna ova razlika u nacinu saopstavanja stavaova izmedju dva zastitnika ljudskih prava? Da li je normalno da je poverenik ovako eksplicitan a ombudsma ovako zamumuljen? Da li je to srpska realnost?

RATEL treba odmah da prihvati predlog g.Sabica.Time ce dobar dio problema biti resen.

Zar ne bi bilo normalno da nam obudsman,kad je vec resio da se obrati,nesto i kaze.Povereniku za informacije svaka cast,on je kao sto smo vec navikli pokazao da je pravi covek na pravom mestu.

Gospodin Jankovic bi morao da zna da se od jednog ZASTITNIKA GRADJANA ocekuje da bude mnogo konkretniji.

U potpunosti podrzavam predlog Rodoljuba Sabica.O ogranicenju ljudskih prava moze da odlucuje samo sud.Ovakve dileme ne smeju postojati,svi dobro znamo kako su tajne sluzbe zloupotrebljavale takve prilike.

Zasto RATEL ne postupi po zahtevu g-dina Sabica? Ako to ucine bice jasno da je po sredi samo greska a ne i zla namera.Ako ne ucine onda je jasno sta im je bila prava namera.

Zar ombudsman ne bi mogao da malo brze reaguje.I to ne ovakvim nemustim saopstenjima nego konkretno,tako da mozemo da vidimo da stvarno stiti prava gradjana.

Razumem ovo sto govori Sabic a placam pice svakom ko mi objasni sta nam to porucuje Jankovic.Sabica podrzavam a mozda cu podrzavati i Jankovica al kad mi bude jasno za sta se zalaze.

Ako je to sve sto ombudsman ima da nam kaze povodom pravilnika RATELa koji je donet pre 20 dana onda bolje da se nije ni oglasavao.

I je li neko razumeo sta nam je zapravo porucio g.din Jankovic,nas "zastitnik"?

RATEL mora da prihvati Sabicev predlog.To je jedino normalno.

U svemu podrzavam poverenika za informacije g.Sabica. Valjda ce ga podrzati i taj zastitnik gradjana.

Samo nastavite kao do sad gospodine Sabicu. Svi posteni i normalni ljudi vam veruju u i podrzavaju vas.

A sta je misljenje ombudsmana?

U svemu podrzavam zahteve g.Sabica.Svakom normalnom je jasno da ono sto poverenik predlaze i trazi mora biti prihvaceno osim ako nismo odlucili da postanemo ne policijska nego pandurska drzava.

Podrzavam sve sto govori i radi nas poverenik za informacije.

Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.

Bravo za Sabica,a ovog drugog nista ne razumem.

Gospodin Sabic je vise nego jasan,minimum je da se odmah u taj pravilnik unese jasna odredba da je njegova primena moguca samo na osnovu odlike suda. Neverovatno mi je da tom Jankovicu kao zastitniku prava gradjana nije na prvi pogled jasno da je uputstvo bez toga i protivustavno i opasno.

U potpunosti podrzavam predlog Rodoljuba Sabica.O ogranicenju ljudskih prava moze da odlucuje samo sud.Ovakve dileme ne smeju postojati,svi dobro znamo kako su tajne sluzbe zloupotrebljavale takve prilike.

Ne odustajte i istrajte do kraja g-dine Sabicu. Neko mora stati u kraj ludilu kog je sve vise.

A kad cemo od ombudsmana cuti nesto konkretnije? Ako ovo nije prilika ne znam kad ce biti. Sto se poverenika za informacije tice njemu svaka cast,kao i uvek on je na nivou svog zadatka.

Zar ombudsman ne bi mogao da malo brze reaguje.I to ne ovakvim nemustim saopstenjima nego konkretno,tako da mozemo da vidimo da stvarno stiti prava gradjana.

U svemu podrzavam zahteve g.Sabica.Svakom normalnom je jasno da ono sto poverenik predlaze i trazi mora biti prihvaceno osim ako nismo odlucili da postanemo ne policijska nego pandurska drzava.

U svemu podrzavam poverenika za informacije g.Sabica. Valjda ce ga podrzati i taj zastitnik gradjana.

Razumem ovo sto govori Sabic a placam pice svakom ko mi objasni sta nam to porucuje Jankovic.Sabica podrzavam a mozda cu podrzavati i Jankovica al kad mi bude jasno za sta se zalaze.

Samo nastavite kao do sad gospodine Sabicu. Svi posteni i normalni ljudi vam veruju u i podrzavaju vas.

Da li je vama jasna ova razlika u nacinu saopstavanja stavaova izmedju dva zastitnika ljudskih prava? Da li je normalno da je poverenik ovako eksplicitan a ombudsma ovako zamumuljen? Da li je to srpska realnost?

A sta je misljenje ombudsmana?

RATEL treba odmah da prihvati predlog g.Sabica.Time ce dobar dio problema biti resen.

Gospodin Jankovic bi morao da zna da se od jednog ZASTITNIKA GRADJANA ocekuje da bude mnogo konkretniji.

Zasto RATEL ne postupi po zahtevu g-dina Sabica? Ako to ucine bice jasno da je po sredi samo greska a ne i zla namera.Ako ne ucine onda je jasno sta im je bila prava namera.

Ako je to sve sto ombudsman ima da nam kaze povodom pravilnika RATELa koji je donet pre 20 dana onda bolje da se nije ni oglasavao.

I je li neko razumeo sta nam je zapravo porucio g.din Jankovic,nas "zastitnik"?

Zar ne bi bilo normalno da nam obudsman,kad je vec resio da se obrati,nesto i kaze.Povereniku za informacije svaka cast,on je kao sto smo vec navikli pokazao da je pravi covek na pravom mestu.

RATEL mora da prihvati Sabicev predlog.To je jedino normalno.

Podrzavam sve sto govori i radi nas poverenik za informacije.

Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.