Nova vlada, brojni resori

Beograd -- Posle odluke Borisa Tadića da predloži Mirka Cvetkovića za mandatara, ostaje da se podele resori u vladi, koja će imati najveći broj ministara od oktobarskih promena 2000.

Izvor: B92, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Gospodin Nikolić mnogo voli da projektuje sebe na druge.
    (Marko, 28. jun 2008 00:38)

    # Link komentara

  2. Greška koja će najskuplje koštati onog ko je napravio. Posle sledećih izbora biće srećan ako u proevropskoj vladi bude imao jednog ministra (verovatno sebe). Božo, gde si?
    (Srki, 28. jun 2008 00:40)

    # Link komentara

  3. Sadasnji sud o buducem premijeru je verovatno subjektivan jer sudimo po onome kako nama izgleda- izgleda dobrocudno,pomalo zbunjeno i birokratski pasivno.Ali,hajde da sacekamo koji mesec na rezultate pa da sudimo i objektivno.
    (first impression, 28. jun 2008 00:50)

    # Link komentara

  4. Ne svidja mi se Cvetkovic, ali ako je on upropastio Srbiju - sta si tek ti onda, Tomo! Sa svojim Seseljima, Milosevicima i sl. Pa vi ste nam se krvi napili!!
    Zato, bolje cuti Tomo...
    (Dragan, 28. jun 2008 00:58)

    # Link komentara

  5. Besprekorno cista biografija garantuje mudro vodjenje i upravljanje Vlade srbije. Tandem Tadic/Cvetkovic ce dugo godina voditi Srbiju. Tadic lider, Cvetkovic operativac.
    (Jovanovic Perica, 28. jun 2008 00:58)

    # Link komentara

  6. Sve je bolje nego Koštunica... dosta ga je bilo... Videćemo šta Mirko zna.
    A radikalima normalno da ne valja, čim nisu oni
    (đorđes, 28. jun 2008 01:04)

    # Link komentara

  7. Znaci, prvo se razdele ministarska mesta, a tek na kraju se bira "mandatar"?

    Izgleda da nasi politicari ne razumeju koncept mandatara.
    (Glock, 28. jun 2008 01:10)

    # Link komentara

  8. Kakav mi je to crni mandatar (onaj koji ima ovlascenja) kad nije ovlascen ni jednog jedinog ministra - saradnika da odredi? Njime ce, jadnim, upravljati vlada, a ne on njom!
    (cudotvorac, 28. jun 2008 01:15)

    # Link komentara

  9. Znači po g. Tadiću mandatar ne može biti kadar iz Vojvodine. Vojvodini i dalje ni A od autonomije. A što se tiče nove Vlade,ako je g. Dinkić principijelan i čovek od reči, neće je biti jer nije ispoštovano da se raskine koalicija sa onima u Beogradu.
    (Georg, 28. jun 2008 01:27)

    # Link komentara

  10. Sumnjao sam do sada, al posto je Toma rekao da ne valja, onda znam da je Cvetkovic dobro resenje za mesto premijera!
    (joe, 28. jun 2008 01:36)

    # Link komentara

  11. Imao sam male dileme ali sad kad procitam sta kaze Toma, sve me je proslo, sve sto toma kritikuje je dobro za Srbiju, u to sam siguran!
    (Loshmi, 28. jun 2008 02:17)

    # Link komentara

  12. Gospodine Nikloicu , ja ne znam da li Vi u vasem recniku imate neku drugu rec osim lopov ,prevarant i baraba ... Moram Vam priznati da ste postali jako dosadni sa tim vasim otrcanim pricama ... ma ko da je u vladi samo vi da niste ...
    (UK, 28. jun 2008 02:46)

    # Link komentara

  13. Poprilicno sam ubedjen da ovo nije ni priblizno najbolje resenje koje je Demokratska stranka mogla da ponudi. Protiv sam sveopste politizacije svega i svacega kod nas i cinjenice da se kod nas politika mesa u sve i svasta, pa je krajnje vreme da se kao i u razvijenom svetu mnoge stvari prepuste ljudima od struke, neke stvari trzistu, a neke obicnim gradjanima i tako dalje, a ne da sve zivo zavisi od "politike"... ali opet izabrati za premijera "nepoliticku" licnost je samo odlazak u suprotnu krajnost (izgleda da je kod nas samo vazno da ne bude kao u normalnom svetu?).
    Moze neko ko je sav u svojoj struci da bude izvanredan i uspesan rukovodilac, pa i ministar... ali PREMIJER!?!? Pa to je "najpolitickija" licnost i funkcija koja moze da postoji u jednoj savremenoj drzavi. Naravno da jedan klasican tehnokrata/strucnjak na nekoj visokoj funkciji moze vremenom da postane i pravi "politicar" kao sto smo se to uverili recimo na slucajevima Labusa, Djelica ili pokojnog Bogdanovica... ali ovaj Cvetkovic nikada ranije nije ni pokazivao nikakve ambicije da se bavi bilo cime izvan svoje uze struke pa otuda jos vise zbunjuje ovakav izbor i osim nekakvih brojki i procenata od njega nista drugo nismo slusali (za ministra finansija to jeste dovoljno, ali za premijera???). Evo ja javno apelujem da nam neko objavi u kojoj je to evropskoj zemlji (osim blagopocivse SRJ sa Panicem, a potom i Konticem) u zadnjih 15-ak godina na celu vlade bila neka "nestranacka licnost"???
    (Priznajem da ne razumem, 28. jun 2008 03:36)

    # Link komentara

  14. Cestitam Mirku i nadam se da ce uspeti da uspostavi ravnotezu toliko neophodnu za harmonicno funkcionisanje jedne dosta sarene vlade. Poznajuci ga, mislim da je on sposoban za to.
    (Gordan, 28. jun 2008 03:54)

    # Link komentara

  15. Vlada vec sastavljena a Predsjednik Tadic imenuje mandatara koji ce je sastavljati.Cudna neka demokratija. Tesko se Srbija resila Milosevica, isto tako tesko i Kostunice, ali imam utisak da ce najteze biti da se resi Tadica.Ko ne vjeruje neka se sjeti ovih rijeci za nekih 2 do 4 god.Pozdrav svim ljudima dobre volje
    (H.K.Anderson, 28. jun 2008 04:03)

    # Link komentara

  16. Posle procitane biografije mogu samo da kazem da imam potpuno poverenje u Mirka Cvetkovica. Sjajno je izvagao Boris Tadic. Sa ovakvim operativcem na celu Srbije koji se nece baviti svetskim temama nego raditi na boljem zivotu obicnog coveka, ima nade za nas. Pun sam optimizma za sledece godine. Samo napred.
    (Goran Hinic, 28. jun 2008 04:27)

    # Link komentara

  17. Cvetkovic nije srednje resenje. Cvetkovic je resenje koje ne bi ugrozilo Tadica. Pajtic bi se pokazao kao isuvise sposoban i progresivan u odnosu na predsednika DS i Srbije.

    To sto je Tadic birao premijera je najveci sukob interesa u ovoj drzavi i niko o tome ne progovara ni rec.

    Jeremica nije smeo da izabere, jer Jeremic ne bi dobio podrsku poslanika ZES u skupstini.
    (VanjaGator, 28. jun 2008 04:34)

    # Link komentara

  18. ...konacno covek koji IZGLEDA kao neko od koga bih mogao da kupim polovni automobil... BRAVO!
    (underhill, 28. jun 2008 06:00)

    # Link komentara

  19. Molim? Da li ja to doro citam? Nikolic kaze: Cvetkovic upropastio... G. Nikolic ima veoma kratko pamcenje, pa cu da mu postavim pitanje: a ko je upropastio sve nas onih devetdesetih godina, ukrao nasoj deci mladost, nama najplodnije godine???
    (Gavrilo, 28. jun 2008 06:50)

    # Link komentara

  20. Tako je Tomo!
    Jedna je Jorgovanka Tabakovic!
    (veciti drugi, 28. jun 2008 07:03)

    # Link komentara

  21. Mislim da je Tadic imao kvalitetnije resenje. Izgleda da je ovde presudila stranacka volja koalicionih partnera a ne, kako bi to trebalo da bude, sposobnost. Cvetkovic me ni po cemu kao ministar finansija nije odusevio. Ne mogu se setiti ni jednog poteza iz oblasti finansija a da je bio dobar i isao u prilog gradjanima Srbije. Al zato je dosta truda ulozio da se podignu plate onima koji se finansiraju iz budzeta i da i gorivo a i akcize na gorivo poskupljuju gotovo svakih deset dana pa da, uz najlosij kvalitet imamo najskuplje gorivo u regionu ako ne i sire. Covek koji je pod uticajem monopolistickog lobija jer na cene i akcize nekih proizvoda, kao sto su cigarete, ocigledno ne sme ni da pomisli, ne moze biti resenje za gradjane. Covek koji ne reaguje na povecanje cene mleka dok se ista proizvodjacima za gotovo 30% umanjuje, nije odgovoran. Ovo su samo neka od licnih razocarenja u pomenutog gospodina kome se daje mandat za mnogo tezi zadatak nego koji je do skora, po meni lose obavljao. Srbiji treba dinamican i hrabar covek koji ce smoci snage da se suprostavi organizovanom kriminalu, korupciji i monopolskom ponasanju pojedinih trgovaca. Ja u Cvetkovicu to ne vidim. Plasim se da ce svojom smirenoscu, blagim i tihim nastupom uspavati svoja 24 (!) ministra. No, ostaje nam da vidimo...
    (B.Mikic, 28. jun 2008 08:14)

    # Link komentara

  22. a ja sam svo vreme mislila da je on iz DSS-a...
    toliko o novom premjeru.
    (Maja, 28. jun 2008 08:22)

    # Link komentara

  23. '"Predlaganjem Cvetkovića za mandatara Tadić samo dokazuje da nije uspeo da svoju stranku iščupa iz kandži ljudi koji su od 2001. godine naovamo potpuno opljačkali, ponizili i uvredili Srbiju i doveli je na rub prosjačkog štapa", rekao je Nikolić Tanjugu.'

    O čemu ovaj čovek govori i kako ga nije sramota??? Pa sa prosečnom platom od 50 nemačkih maraka (ako i toliko?!?) koja je bila u njegovo vreme došli smo na 400 evra. Ja stvarno ne znam koliko moraš da budeš bez naivan pa da ovo progutaš ...
    (Srđan, 28. jun 2008 08:30)

    # Link komentara

  24. Iako bih najvise voleo Mladjana Dinkica na poziciji premijera, u ovom trenutku je najbitnije da su se bar nesto dogovorili. Poznavajuci nas mentalitet, ko god da dodje na vlast veoma brzo ce se zbog necega kompromitovati.
    (Svejedno ko, 28. jun 2008 08:35)

    # Link komentara

  25. Toma grobar ima kompetentno mišljenje o doktoru ekonomskih nauka, o šta još neću da čujem. A odakle mu hrabrost da priča nekome da je upropastio Srbiju, on koji nas je i doveo tu gde smo.
    Cvetković...hmmm, to znači da će Tadić voditi državu bez opozicije u vlasti, pametan je Boki, nema šta...
    (Boris, 28. jun 2008 08:36)

    # Link komentara

  26. Predsedniče svaka čast.
    Prvo je išlo ubeđivanje da nama bolje kombinacije za nas od bivših batinaša, ponosnih tigrova i penzionera koji su nas i doveli dovde, a sada ide ubeđivanje kako mi u ovom trenutku nemamo doljeg od gospodina Cvetkovića.
    Šta je sledeći potez?
    U šta ćete nas još ubeđivati?
    Možda u to da nam je potrebno samo još par ministarstava pa eto nas u EU dogodine ili će nam bar vizni režim biti olakšan.
    (Nenad NS, 28. jun 2008 08:38)

    # Link komentara

  27. Gospodinu Cvetkoviću želim da nakon preuzimanja, ove za Srbiju, izuzetno značajne funkcije, obzirom na ukupnu situaciju u kojoj se nalazi, odmah i energično krene napred sa reformama u svim segmentima društva za dobrobit svih građana. Zaista je neophodno postaviti precizne ciljeve omeđene rokovima i izabrati najsposobnije kadrove da ih kvalitetno realizuju. Mislim da gospodin Cvetković ima za to kvalitete i želim mu od srca da uspe i pokaže i svetu i svima nama kako treba stvaralački raditi i menjati Srbiju svakim danom na bolje. Srbija mora postati uređeno društvo u potpunosti bez ikakvih izuzetaka.
    (Vojislav, 28. jun 2008 08:47)

    # Link komentara

  28. Premijer treba da bude jaka ličnost koja će moći da održava kontrolu nad ministarstvima (i ministrima). Treba da bude jaka i sposobna kada pregovara sa stranim državnicima i predstavlja zemlju. Treba da bude makar i malo harizmatična. Treba da bude NEZAVISNA u odnosu na druge političke, ekonomske i "delta" faktore.

    Gospodin Cvetković nije ništa od gore navedenog...

    Kada će Srbija dobiti pravog premijera koga zaslužuje???
    (El_Carretero, 28. jun 2008 09:11)

    # Link komentara

  29. "АГИЛНИ ЦВЕТКОВИЋ"-Чуду се не могу начудити!До јуче ,годииинама, су нас убеђивали да ни по коју цену не треба дозволити повратак "снага деведесетих".Кад гле чуда, не само што ДС и Г17+ подржаше "повратак", него и "савест ДС-а"-ЛДП-партија без компромиса,и још кажу ради "виших интереса"!!! Да ли су гласачи , годинама обмањивани,питање је сад!?
    (Шумадинац, 28. jun 2008 09:19)

    # Link komentara

  30. A inace bi Nikolic privatizovao isto to samo bi otislo na rusku stranu.
    Cak i da je sve to istina, ja bi' radije sa Cvetkovicem.
    (Todor Panajotovic, 28. jun 2008 09:24)

    # Link komentara

  31. Cvetković je, izgleda, ozbiljan i častan čovek, a nesporno je i stručan. To što nije političar može samo da mu bude plus.
    Ono što je najvažnije - pravac kretanja Srbije više nije pod znakom pitanja!
    (Moravac, 28. jun 2008 09:29)

    # Link komentara

  32. Pozdravljam odluku g-dina predsednika.Ako ništa drugo, takvo mirno lice sa smeškom uliva mi poverenje.To je doktor koji zna kako nas spasiti iz krize a ne kao žabe da se krčkamo u loncu dok se ne skuvamo.Ponavljam da sam ubeđen da je tako jer sam već imao slično iskustvo u životu.Samo napred Tadiću, Cvetkoviću, Šutanovci, Đilasi u nove radne pobede, pošteno i stručno.
    (piros, 28. jun 2008 09:33)

    # Link komentara

  33. U redu je čelo, ali o svemu odlučuje ono iza čela. Da li je tu sve jasno i precizno? Strahujem da nije.
    (Maksimalno orao pozitivno, 28. jun 2008 09:45)

    # Link komentara

  34. Kao ministar finansija nije znao kolika je kamata na kredite koje je uzeo u ime države, niti je znao iznose PDV-a u zemljama u okruženju.
    da ga pitate koliko će ministara imati njegova vlada, verovatno neće znati odgovor, a ni to DA LI POSTOJI IGDE U SVETU VLADA SA 28 MINISTARA, sem u Srbiji?
    Naravno mi smo najbogatiji na svetu i sa ovom vladom će nam biti neopisivo lepo...
    Bivšu JULovci i SPSovci i njihova matica SPS opet jašu, kao u zlatna Slobina vremena. Šteta što je Mirko Marjanović umro, od danas bi bio doživotni premijer.
    (Zoran, 28. jun 2008 09:48)

    # Link komentara

  35. Neka nam je svima sa srecom i neka nam Gospod Bog pomogne da nas ova vlada odvede ka EU.I dalje nam duguju objasnjenje zasto ne B.Djelic.Mozda je suvise strucan i sposoban i brze bi obavio posao...Ovde se rode nece vratiti tako brzo.Nadam se da ce se ipak vratiti pa makar i nesto sporije masuci krilima.
    (Mika, 28. jun 2008 09:52)

    # Link komentara

  36. Ma ljudi sve je dobro kada smo Kostunici napokon videli ledja. Stvarno je vratio mandat narodu. A niko ga nije terao da drmusa ogradu...
    (MM, 28. jun 2008 10:26)

    # Link komentara

  37. Ne znam puno o g. Cvetkovicu ali me ta njegova sporost uzasno podsjeca na Kostunicu. Vec vidim da Dinkic nece dugo s njim...
    (Realni, 28. jun 2008 10:32)

    # Link komentara

  38. Pobogu pa zašto? Srbiji treba energičan, brz i čvrst čovek, a jedini kandidat koji je bar približno odgovarao ovom opisu je Pajtić. Ovo je još jedna u nizu loših odluka Tadića. Vuk Drašković bi bio bolje rešenje od ovoga.
    (ivan, 28. jun 2008 10:42)

    # Link komentara

  39. Ako je to tacno da je on
    - vanpartijski covek koji moze da doprinese ublazavanju vladajucih politickih strasti
    - kompetentan u oblasti ekonomije
    - radio u medjunarodnim finansijskim institucijama (na engleskom jeziku)

    pa onda vam to je odlican premijer !
    (Francuz, 28. jun 2008 10:45)

    # Link komentara

  40. Smesna je zemlja u kojoj predsednik neceg sto sadrzi pridev "radikalan" i cija je stranka bila sponzor "Karlobaga" i cega vec, optuzuje iskusnog naucnog savetnika i vrsnog ekonomistu da je upropastio Srbiju.
    (neon, 28. jun 2008 10:51)

    # Link komentara

  41. Bravo Tadicu,bravo.Ponovo potez iskusnog politicara.Jos jedanput si pokazao zasto DS raste iz godine u godinu.Pomirio si mali milion interesa i postavio pravog coveka na pravo mesto. SVE CESTITKE !!!
    (Zeljko, 28. jun 2008 10:51)

    # Link komentara

  42. Zbog svojih kratkoročnih interesa, Tadić je žrtvovao Đelića, jer u isto vrijeme želi da bude i predsjednik Srbije, i Premijer, i predsjednik DS-a. Ovim je prekinuo i najmanji kontinuitet politike pokojnog Đinđića.
    (Josip Vasilj, 28. jun 2008 10:52)

    # Link komentara

  43. To sto je relativno malo poznat i sto neki ne znaju iz koje je stranke, ne znaci da ce biti dobar ili los premijer. Mozda covek nesto i uradi, treba ga podrzati.
    Bolje nova lica nego da se trojica rotiraju na funkcijama u nedogled, kao nekad...
    (aca, 28. jun 2008 11:03)

    # Link komentara

  44. Ne znam coveka necu da gresim dusu, ali mi izgleda pomalo tromo , usporeno, e sad izgled moze da vara..
    I svidja mi se sto nije Politicar el classico, nego dolazi iz struke.
    pozdrav...
    (miki, 28. jun 2008 11:08)

    # Link komentara

  45. Na osnovu biografije i dokazanog rada meni se cini da je ovaj covek vise za nekog finansijskog savetnika u senci nego za premijera drzave koji treba da bude energican,odlucan i samostalan u donosenju odluka.Nije mi se svidela njegova izjava o manjku u budzetu bez novih privatizacija.
    (Boki es, 28. jun 2008 11:22)

    # Link komentara

  46. čestitam gospodinu Cvetkoviću,ali meni ostaje žal za Bojanom Pajtićem,ima sve,i energičnost,stručnost,sposobnost...dokazao je u Vojvodini....
    no dobro,ajmo sada,zasučite rukave pa da vidimo šta znate!
    (Beb@, 28. jun 2008 11:42)

    # Link komentara

  47. Ne poznajem coveka i moram da verujem na rec da je strucan ekonomista, sto i nije lose za precednika vlade, ali premijer mora da ima i autoritet i kvalitet lidera i da je u stanju da sam donosi odluke. Ne izgleda mi da je gospodin Cvetkovic autoritet ni u stranci koja ga je predlozila za mandatara, a kamoli u ostalim strankama koje sacinjavaju koalicionu vladu. Kako ce to da funkcionise zna sam Bog. Ako ce gospodin Cvetkovic za svaku politicku odluku koja se ne odnosi na ekonomiju i finansije da trci kod Tadica na konsultacije, onda ce sednice vlade svake nedelje da traju ne satima, nego danima da bi se donela neka politicka odluka.
    Mislim da je ovom odlukom Tadic pokazao da se najvise boji da ne izgubi pozicije u svojoj stranci, time sto bi neki dobar premijer clan DS-a postao popularniji od samog Tadica, i preuzeo liderstvo u stranci!
    (Vrza, 28. jun 2008 11:55)

    # Link komentara

  48. Slušajte samo komentar Palme: bio je dobar ministar finansija, nismo imali veliku inflaciju. Ja koliko znam, svugde u svetu o inflaciji se stara guverner NB, a ministar finansija se stara da napuni državni budžet.
    Šta reći o državi kojoj likovi poput Palme odredjuju sudbinu?
    (realan, 28. jun 2008 12:08)

    # Link komentara

  49. Sacekajmo i vidimo sta ce Cvetkovic da uradi, nemojmo ga unapred pljuvati. Mozda i prijatno iznenadi. Nikad se ne zna!
    Inace, Tadic je u jednom Utisku Nedelje, u toku kampanje, rekao da su ostali na ledu a da najvise sanse za premijera ima nestranacka licnost koja nije toliko eksponirana. Znaci da je jos tada racunao na Cvetkovica...
    (Cuvar osmeha, 28. jun 2008 12:10)

    # Link komentara

  50. Uopšte mi se ne dopada.Koji su to do sada postignuti rezultati dotičnog gospodina koji bi dali osnovu za poverenje i podršku?Potpuno razočaravajuće - opet dolazimo na ono od pre osam godina...Srbiji teško da će ikada biti bolje,dok ne zavlada vladavina prava za sve podjednako,a ne samo stranački i bez drugih kriterijuma samo ćemo tonuti,duboko i sve dublje i dublje...
    (gradjanka, 28. jun 2008 12:13)

    # Link komentara

  51. Sada je jasno zasto DS nije imao ime premijera ni u kampanji ni posle nje - DS jednostavno nije imao kandidata. Cvetkovic je izvucen u poslednjem trenutku i ovim mu je dat "vruc krompir". Izbor Cvetkovica govori da DS zeli kratkorocnu vladu i uskoro nove izbore.

    Inace, vrlo je otuzno tesenje da je neko dobar, samo zato sto neko drugi npr. Kostunica ili radikali nisu na vlasti. To me podseca na moju majku koja je devedesetih glasala za SPS, pod istim izgovorom ("dobro je, samo da nije opozicija"). Posle se opametila.
    (you will walk alone, 28. jun 2008 12:31)

    # Link komentara

  52. Ne znam mnogo o ovom coveku jel zivim u inostranstvu, ali ako ga Toma kritikuje, mora da je dobar.
    (Pedja, 28. jun 2008 12:51)

    # Link komentara

  53. Citam komentare i ne mogu a da ne primetim nekoliko zamerki koje se vec upucuju Tadicu i novom premijeru Cvetkovicu.Covek nije proveo ni 1 dan kao premijer, a nas narod vec zna da on nije dobar. U Evropi postoji nepisano pravilo da se vladi i premijeru da 100 dana pre nego sto se daju prvi sudovi o njihovom radu. Cenim da bi mozda i mi mogli da usvojimo slican obicaj pre nego sto pocnemo da blatimo ljude.
    Sto se tice komentara na izbor mandatara primetio sam sledece primedbe...
    1) Zasto nije Pajticu ponudio mandat?
    Bez analize odnosa Tadic-Pajtic (moguce bojazni Tadica da bi prominencija Pajtica ugrozila njegov uticaj u DS-u)postoji nekoliko razloga za izbor Cvetkovica.
    To su godine iskustva Cvetkovica (20 godina stariji), iskustvo rada u inostranstvu i zapadne radne etike, manje stranacki profil sto moze da pozitivno utice na koherentnost nove (stranacki sarolike) vlade, i cinjenica da je covek ekonomista sto salje odredjeni signal (simbolicki) i narodu i Evropi u kom smeru ce se kretati politika nove vlade.

    2) Zasto Boza Djelic nije premijer?
    Moj idealni izbor je Djelic jer mislim da jer covek izuzetno strucan, posten i pasioniran po pitanju pomoci Srbiji. Nazalost, na proslim izborima narod nije glasao za Djelica kada je on bio, da kazemo, nosilac liste i to je odredjeni signal koji, u normalim politickim strankama u Evropi, politicari ne smeju da ignorisu. On je bio meta gomile prljavih kampanja radikala i primitivnih uvreda i jednostavno izgubio je tu politicku svezinu.

    3) Ako je Pajtic dobio podrsku vecine DS-am, zasto Tadic to nije postovao i zasto Pajtic nije premijer?
    Meni se Pajtic kao politicar jako dopada i mislim da njegovo vreme tek dolazi - ima samo 38 godina i, ako se nesto neplanirano ne dogodi, on ce vrlo verovatno biti premijer ili predsednik Srbije u jednom momentu u njegovoj karijeri.
    Dajte sansu novoj vladi pa ako stvari ne idu kako treba za 100 dana cu ja biti prvo koji ce ponovo pisati duge komentare.
    (Filip, London, 28. jun 2008 12:55)

    # Link komentara

  54. Tesko je u praznoj kuci biti domacin. Nece mu biti lako. A i konacno da nije neka izlizana faca na mestu premijera. Fali mu samo vise energije.
    (danijela, 28. jun 2008 13:15)

    # Link komentara

  55. Kao član Demokratske Stranke moram priznati da sam razočaran celom tom pričom! Između mr Bojana Pajtića i Vuka Jeremića predsednik Tadić je odlučio da se tobož ne zameri nikome da za mandatara izabere "kompromisno" rešenje. Koliko je to dobro za Srbiju? Zapitajte se svi! Onog momenta kada se Boris Tadić zameri nekome, bilo kome, Srbija će dobiti raketni pogon. Dobiće express kartu za konačan cilj, bolji život svih građana i ulazak u EU. Mr Bojan Pajtić je za vreme svog mandata vojvođanskog premijera pokazao sve svoje sposobnosti. Uveren sam da je on ubedljivo najveći radnik u celom DS-u. Uspeo je ono što verovatno niko ne bi mogao! Smanjio je procenat nezaposlenosti u Vojvodini za 20%!!! Ljudi zar ne mislite da bi to mogao da učini u celoj Srbiji!? Mr Pajtić je jedan od retkih preostalih vizionara u DS-u koji je sposoban da nas vrati na put koji je trasirao pokojni premijer dr Zoran Đinđić. Zato nam ostaje da se nadamo da postoji mogućnost da gospodina Pajtića možemo da vidimo za 5 godina kao naslednika Borisa Tadića, na mestu kandidata za predsednika Srbije. Bez obzira na sve gospodinu Mirku Cvetkoviću bih poželeo svu sreću. Predajem sve svoje nade njemu. Pozdrav!
    (Nikola Vasović NS, 28. jun 2008 13:45)

    # Link komentara

  56. Cestitke Srbijo! Drzim palceve da vas Boris i Mirko uvedu u EU, ako ne u ovom, onda bar u sledecem mandatu.
    (Ivan, London, 28. jun 2008 14:25)

    # Link komentara

  57. Ja hocu da podsetim na jedan pomalo slican primer izbora mandatara u jednoj evropskoj drzavi pre oko 30 godina kad je ta zemlja bila u nekoj vrsti tranzicije. Mozda pogadjate da se radi o Spaniji. Spanski kralj se odlucio za jednu takoreci anonimnu licnost koju su svi odreda kritikovali upravo jer je nisu ni poznavali. Bilo je nezamislivo da se to mesto poverava nekom anonimusu pored tolikih 'velicina' u spanskoj politici. A Spanija je dobila Adolfa Suareza, tehnokratu, uvek ozbiljnog, skoro apoliticnog i sjajnog premijera koji je Spaniju proveo kroz treanziciju na najbezbolniji moguci nacin pomirivsi zavadjene strane jos iz gradjanskog rata. I Spanija je tu gde jeste danas upravo zahvaljujuci u velikoj meri tom coveku.
    Mozda mi nismo te srece niti je Cvetkovic Suarez, ali dajmo mu sansu! Mnoga nasa ocekivanja koja smo vezivali za odredjene licnosti u nasoj bliskoj proslosti su se po pravilu pokazivala vise nego jalova. Mozda je doslo vreme da se manje bavimo politicarima kao licnostima i njihovim medjusobnim odnosima a malo vise pratimo sta i kako rade, pa ako sto rece neko, za 100 dana nema rezultata, trazimo da se menja!!!!
    (mira, 28. jun 2008 15:13)

    # Link komentara

  58. Ja kontam da ako je neko mandatar onda je taj dobio mandat da sastavi Vladu. Kako je Vlada vec sastavljena tzv koalicionim sporazumom, mene interesuje cega je to mandatar u stvari mandatar ?
    (Manda Tar, 28. jun 2008 15:34)

    # Link komentara

  59. Tadić je napravio još jednu ozbiljnu grešku, pošto će Cvetkovićeve repove iz prošlosti radikali i Koštuničini koristiti za ometanje rada Skupštine i Vlade. Koliko su u tome vešti, Tadićevcima je najbolje poznato pa bi trebalo da su načisto kakav će im balast biti sumnjive privatizacione aktivnosti novog premijera kada radikali krenu da jašu na tome i koliko će im to oduzimati energije i vremena da proguraju sve potrebne zakone za realizaciju SSP-a.
    Pozicija Cvetkovića kao premijera je utoliko slabija pošto, na žalost, optužbe na Cvetkovićeve poslove dok je bio direktor Agencije za privatizaciju ne deluje baš kao neosnovane. Tadić je očigledno procenio da neće predstavljati problem činjenica da su neke od tih privatizacija poništene i da su same po sebi bole oči šire javnosti, ali mislim da se prevario. Trenutno je inače po strani uloga Tadićevog mandatara u problematičnom preuzimanje „Voda-vode“ ali i to će radikali aktivirati.
    Tadić očigledno ima nameru da stratešku politiku vodi sam pa mu zato više odgovara premijer s grehovima, neko ko deluje nepodesno za ulogu premijera i ličnost koja nema političku težinu da nosi funkciju koju je prihvatio. Lošiji od Cvetkovića bio bi izbor Jeremića jer bi to radikali sigurno koristili za sprdnju, ali ni ulog na Cvetkovića neće doprinositi uozbiljenju političke prakse u Srbiji i podizanju efikasnosti rada Skupštine i Vlade a time ni bržem poboljšanju života običnog sveta.
    (Vlad, 28. jun 2008 16:13)

    # Link komentara

  60. Hej ljudi, novi primijer se nije slikao sa puškom, obavešten je, da li je legalista - videćemo, deluje ispavano i ne usteže se od pojavljivanja u javnosti. Zaključak: NIJE KOŠTUNICA!. To mi je za sada dovoljno.
    (Obavešten, 28. jun 2008 18:38)

    # Link komentara

  61. Pošto je u Srbiji sve naopako kao u Alisi u zemlji čuda Predsednik bira ministre a zatim premijera umesto da izabere premijera a on svoj tim odnosno ministre.
    (Zoran, 28. jun 2008 19:06)

    # Link komentara

  62. JADNI OVAJ CVETKOVIC-zivim u inostranstvu nepoznajem covjeka citao sam malo o strucnosti svaka cas njemu ali u srbiji zadnjih 20 godina mnogo imate nekih doktora a ide vam stalno lose zato vam savetujem da za ministre uzme postene bez doktorskih diploma mozda vam i krene jer bogami te srpske doktorske diplome izgleda neposeduju znanje ni evropskog srednjoskolca-specijalno za pametne u SRBIJI
    (BATA, 28. jun 2008 21:26)

    # Link komentara

  63. Najbolje da svaki glodarcic bude ministar!!! Vlada sa 500-600 ministarstava bi mogla zadovoljiti vecinu.
    (dragan, 28. jun 2008 21:31)

    # Link komentara

  64. Al su ljubomorni ovi narodnjaci:) bas su simpaticni:)
    (stefan, 28. jun 2008 21:31)

    # Link komentara

  65. Naravno da je bilo boljih resenja od Cvetkovica, ali to je nebitno u odnosu na cinjenicu da na premijerskom mestu vise nikada necemo gledati vedro i nasmejano lice Kostunice dr Vojislava. Bez obzira da li su ljudi toga svesni ili ne, ovo su istorijski trenuci za Srbiju, verovatno znacajniji i od 5. oktobra. Vec godinama je jasno da ovoj zemlji nema napretka dokle god Demokratska stranka ne bude bila u stanju da formira vladu bez DSS-a. Koliko 10. maja to je izgledalo toliko neverovatno da mi je jos uvek tesko da poverujem da se to upravo desava. Prvi put posle 2003. godine mogu reci da sam kakav-takav optimista u pogledu nase buducnosti.
    (Superhik, 28. jun 2008 21:43)

    # Link komentara

  66. 28 ministarstava, pa ljudi dal ste vi normalni, pa zar svaka partija mora da ima po 2 ministarstva ne razumem ?!
    Ko ce to da plati ? ministarska plata, pa shofer, pa auto, pa sekretar ministra, itd...
    (Goran, 28. jun 2008 22:27)

    # Link komentara

  67. Posteno je priznati poraz.Posteno je neslagati se i dati bolja resenja. Neposteno je zavaravati sebe i druge da neko nece uspeti jer nije "po volji" onih koji slazu prepreke na putu za Evropu. Raduje me sto nece uspeti.Izmerimo sta se govori pa cemo to shvatiti. Bice jos personalnih promena u koalicijama.Posao je ogroman i u mnogome natalozen minulim radom ne samo pomenutih "kritizera" vec mnogo onih koji su na jeziku vicni a na delu povrsni.Svako ima pravo da gresi, ako radi posteno. U korist Naroda i Srbije. Niko nema pravo da radi, protiv.
    (tibulo, 28. jun 2008 22:31)

    # Link komentara

  68. Cudo nisu povecali broj resora na 40, pa da odma Alibabu postave za premijera.
    (Mita, 28. jun 2008 22:49)

    # Link komentara

  69. Polako ljudi, čovek nije ni izabran a vi sve najgore.
    Naravno, da DS ima i bolje kadrove i to samo može biti plus. Zašto trošiti Đelića ili Pajtića koji mogu biti premijeri za 5, 10 ili 15 godina.
    Gledajte malo unapred.
    (Boban, 28. jun 2008 23:05)

    # Link komentara

  70. Kakva relativizacija funkcije Predsednika Vlade !!! Pa dobro gospodine Predsednice, zar se toliko plasite da ce neko drugi biti narodu zanimljiviji i harizmaticniji...

    Ministre postavio Predsednik a Premijer treba da im bude autoritet. Svaka cast gospodinu Cvetkovicu, ali pocetna pozicija mu je apsolutno nezahvalna. Biti autoritet papazjaniji od koalicija u kojoj je i Vuk zaboravio da su Dacicevi "organizovali" Ibarsku nece biti lak posao, pa ajde ti jos nadji vremena da upravljas drzavom...
    ("Zelenas", 29. jun 2008 00:38)

    # Link komentara