1. Неспорно је, да се овде ради о директном умишљају окривљеног да полицијског службеника лиши живота. Мотив је небитан. Постојала је намера окривљеног да другог човека лиши живота. Постојала је намера окривљеног да овлашћено службено лице органа унутрашњих послова лиши живота за време вршења службене радње. Ради се о свршеном покушају. Наиме, лице није лишено живота, али су извршене све радње бића предметног кривичног дела од стране окривљеног. Може окривљени да се "каје" колико год хоће, али му то није олакшавајућа околност, јер директан умишљај не познаје могућност утрђивања олакшавајућих околности за окривљеног. Може породица окривљеног да се позива колико год хоће на животну доб окривљеног, али породица мора да се пита, зашто је члан из такве безбедносно интересантне животне средине имао намеру да једно лице лиши живота. Мора се поставити питање Министарству унутрашњих послова Републике Србије: зашто остали полицијски службеници, који су се у време чињења предметног кривичног дела налазили на лицу места, нису брзо, стручно, поуздано, непоколебљиво, неустрашиво, законито спречили чињење предметног кривичног дела, када су добро и благовремено видели шта окривљни са саучесници чини њиховом радном колеги. Како ће једни другима погледати у очи. ТВ камера је доста дуго гледала и снимала чињење предметног кривичног дела, до времена када су остали полицијски службеници дејствовали и тако спречили барем да окривљени докрајчи живот оштећеном.-
    (Радомир М. Мисаљевић., 7. jun 2008 23:53)

    # Link komentara

  2. Urose, nista ti nisi mislio jer nemas cime!
    (zlaja, 7. jun 2008 09:43)

    # Link komentara

  3. Video sam snimak tih nereda na Marakani i ne znam sta bih rekao osim: stop huliganima.
    Pri tome mislim svakako i na huligane u dresovima svojih klubova a i na huligane u uniformama. Kada sam video tog policajca da baulja po severu sa pistoljem u ruci, nisam mogao da verujem svojim ocima.
    Ne znam, mozda se varam, ali sam ubedjen da nicega toliko ozbiljnog ne bi ni bilo da nije vadio taj pistolj. To je ono sto je te klince iziritiralo, i krenuli su na njega kao vukovi sa svih strana. Nije samo taj mali koga su optuzili i na kome ce se slomiti kola.
    Samo u totalitarnim drzavama (komunisticke ili fasisoidne provinijencije) policajci imaju "naviku" da budu "lake ruke" kada se radi o potezanju oruzja ili prekomernoj upotrebi sile.
    A o nasoj "narodnoj miliciji" ciji su pripadnici i dalje svi oni "pretorijanci" Milosevicevog rezima koji su besomucno batinali po ulicama Beograda i ostalih nasih gradova sve one koji nisu bili "na liniji" revolucije koja tece, ne treba ni trositi reci.
    Ta bahatost je dobro poznata, i ipak su u tim uniformama isti oni ljudi koji su na beogradskim ulicama 90-tih godina premlacivali i studente i njihove profesore, i novinare i pisce, i sav onaj normalan svet koji je na tim ulicama bio i trazio preobrazaj jednog nenormalnog drustva u jedno normalno drustvo. Drustvo se "kao" preobrazilo, a sve je ostalo manje-vise isto, pa su i ti "milicajci" ostali isti kao sto su i bili poslednjih 50-60 godina.
    Negde u isto vreme kada se ovo desilo na Marakani u Nemackoj su u sukobu sa navijacima tesko povredjeni neki policajci, jedan bas tesko, ali nikome od njegovih kolega na pamet nije padalo da poteze oruzje. U civilizovanoj zemlji i demokratskom drustvu sluzbeno lice mora debelo da dokaze zasto je poteglo oruzje ili ne daj Boze pucalo. A o premlacivanju ovog momka u policijskoj stanici posle hapsenja (tukli ga svi koji su tamo i u prolazu bili) vrhunac je ludila.
    Da li je moguce da se bas niko nije zapitao sta ce pistolj na tribinama sportskog objekta?
    Da li je moguce da je svima normalno da policajci premlacuju uhapsenog?
    (Don Quijote, 7. jun 2008 08:39)

    # Link komentara

  4. "Ispričao je da se posle incidenta s navijačima pitao zašto nije pucao kada je imao zakonsko pravo na to, navodeći da su njegovi mučitelji bili deca i da nije mogao to da uradi."
    Jel' ovaj covek tvarno lud ili se samo pravi? Ko god je gledao snimka (a ja sam ga upravo pogledao) mogao je da vidi da je "gospodin" pucao u pravcu navijaca, i to dva puta. Doduse nista bolje i nisam ocekivao od srpske postkomunisticke (citaj Miloseviceve) policije.
    (Hmmm, 7. jun 2008 07:50)

    # Link komentara

  5. Srbija je zaista zemlja čuda. Čoveku umesto da se bez previše priče razreže maksimalna kazna za pokušaj ubistva, daje se prostor da na medijima sramoti sve Srbe. Užas.
    (MK, 7. jun 2008 00:07)

    # Link komentara

  6. Ja bih mu odrezao minimum 20 godina, i to uzimajuci sve olaksavajuce okolnosti i mnozeci ih sa 10! A milicajac je trebao da upotrebi pistolj, a pa ovakvim kriminalcima vise ne bi padalo na pamet da bilo kome guraju baklju u usta, ili da je bilo kome uopste prinose!
    (smesko, 6. jun 2008 21:36)

    # Link komentara

  7. Deca su ogledalo svojih roditelja/familije. A familija je ogledalo jednog drustva. Sami zakljucite gde je problem, i gde treba poceti sa ciscenjem (od gore naravno). Za ovakvo devijantno, krivicno, ponasanje najstroza kazna a otezavajuca okolnost je "mislio je da je "grobar". Objaviti sliku i ime i prezime u novinama kao primer svim ostalim mladim huliganima (i matorim). A u medjuvremenu ocistiti i vladajuce strukture od istih devijantnih individualaca. Sramno i jadno u isto vreme da bilo ko moze da ima takav odnos prema drugom zivom bicu.
    (Jovanka B., 6. jun 2008 20:27)

    # Link komentara

  8. Ovakvi zlocinci sutra ce isto uraditi na ulici, ubiti neko dete. Treba ga osuditi na najstroziju kaznu, a sudiju ako ga bude pomilovao (par godina) odmah penzionisati i zigosati javno, za podstrekivanje nasilja!
    (Bulic, 6. jun 2008 20:15)

    # Link komentara

  9. Mozda sam suvise radikalan, ali 20 godina za ovo zlodelo. Od nekoga se mora poceti sa drakonskim kaznama, i videcemo da ce biti mirni kao bubice.
    (Sasa, 6. jun 2008 19:20)

    # Link komentara

  10. Izgleda da je mislio da izvršava lakše ubistvo u pokušaju. Zaneo se...
    (Grupa gradjana, 6. jun 2008 19:00)

    # Link komentara

  11. Trajkovića treba odlikovati što nije prosviro metak kroz glavu mladoj budali, iako je po svim pravima, i ljudskim i Božjim, na to imao pravo!
    (I., 6. jun 2008 18:58)

    # Link komentara

  12. Nadam se da ce zlocinac biti zestoko kaznjen i da ce mu to zauvek izbiti iz glave zelju za nasiljem nad drugima.
    (gradjanin, 6. jun 2008 18:28)

    # Link komentara

  13. Ovo ne bi trebalo da izađe iz zatvora barem petnaestak godina, ali će ga srpske sudije sa bolesnim socijalističkim poimanjem kazne raširenim u Evropi koje uvek nađe opravdanje za zločinca a na žrtve i normalne ljude koje od takvih treba zaštititi uopšte ne misli verovatno osuditi na par godina (jer je tobož krivo društvo, roditelji, škola, svi osim tog sadističkog psihopate), odslužiće pola, i opet će se naći napolju da proba da ubije ili osakati nekog drugog. Krajnje je vreme da se okrene novi list, i u mnogim zemljama se polako i okreće, ali dok doživotna robija bez prava skraćenja ne bude automatska za sva ubistva osim slučajnih, zatvorske kazne za sve zločine se barem ne dupliraju (uz poštovanje principa "triput, pa doživotna" za recidiviste i u slučaju razbojništava, silovanja i svih ostalih težih dela), a za naročito brutalne slučajeve se ponovo ne uvede smrtna kazna, pošteni građani i poreski obveznici koji plaćaju ceo taj sudski, birokratski i policijski cirkus neće moći da spavaju mirno bez straha od nekog sociopate koji je odležao par meseci, pa izašao da zulumćari još. Nije glavni cilj zločince popravljati, kao što nas uče pometeni pseudoeksperti (vidim po haosu i bezakonju koji vladaju skoro svuda u Evropi koliko je takav pristup bio uspešan i smanjio kriminalitet), procenat uspeha je tu inače toliko mizeran da nepovratno obezvređuje ceo koncept, čak i kad rizici od recidiva ne bi bili neprihvatljivo visoki za nevine građane, već zaštititi poštene i radne ljude i njihovu decu i imetak od zveri u ljudskom obliku koje su među nama.
    (EU Citizen, 6. jun 2008 18:22)

    # Link komentara

  14. Ne mislim da su dugogodišnje zatvorske kazne dobro rešenje u opštem slučaju, ali u ovom svakako jesu. Nek propusti i 20-godišnjicu mature sa drugarima. Bar će tako drugari znati gde je bio sve to vreme.
    (anti, 6. jun 2008 18:19)

    # Link komentara

  15. Navijacko-nasilnicki "kulturni" model je vec vise od dve decenije prisutan na nasim prostorima i posluzio je kao dobar dekor pogubnoj politici u Srbiji. Zakonodavstvo, policija i sudstvo trebaju da obavljaju efikasnije svoj posao ako mislimo da se priblizimo civilizovanom svetu. Zivim za dan kada cu moci da odem na utakmicu i mirno je posmatram i navijam za svoj tim sedeci recimo do protivnickog navijaca na tribinama, gde saleci se mozemo razmenjvati samo reci bez straha od povrede, a da nam se na kraju tekme sudare samo case sa pivom, nazdravljajuci. To sam iskusio u jednoj normalnoj zemlji.
    (Aleksandar, 6. jun 2008 18:06)

    # Link komentara

  16. Uopste nisam sentimentalan prema huliganu ( iako navijam za isti klub kao on) vec prema zandarmu koji je pretrpeo bol isto nosi oziljak i traumu.

    Strogo kazniti, za primer drugim huliganima i zbog promene na bolje.
    (Lal@ Vrbasss, 6. jun 2008 17:58)

    # Link komentara

  17. E pa to je drugo, ako je misilio da je grobar onda je opravdano. Kakav lik!
    (Haralampije, 6. jun 2008 17:54)

    # Link komentara

  18. ... Sad se pravi fin, kao zao mu je a nije mu bilo zao da sa 30 ljudi tuce jednog coveka i da pokusa da ga ubije. Ne sme postojati ni zrno milosti i sazaljenja za ovakve neljude.
    (deki, 6. jun 2008 17:41)

    # Link komentara

  19. Dakle, lik je mislio da je, ako je neko Grobar, može da ga ubije, ali ne i ako je policajac?! ...
    (Ja sam Grobar, 6. jun 2008 17:40)

    # Link komentara