Četvrtak, 06.12.2007.

20:00

"U Politici ima više etike nego na B92"

Izvor: Ivana Momèiloviæ

"U Politici ima više etike nego na B92" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Panta

pre 16 godina

Mnogo mi se svidja nacin razmisljanja Ljiljane Smajilovic. Profesionalan novinar kakvih je jako malo u Srbiji. Veliki borac za demokratiju i protivnik bivseg rezima.
Cenim B92 ali novinar B92 u ovom intervjuu na strasno los nacin radi svoj posao. Po pet puta ponavlja isto pitanje na razlicite nacine i gotovo pokusava da je natera da kaze ono sto on zeli da cuje. To je veliki problem za profesionalnog novinara koji nam ipak govori da B92 treba jos puno da radi na sebi.

prst na chelo

pre 16 godina

Nije u pravu Ljiljana Smajlovic, koliko god na prvi pogled izgledalo da jeste. Ona ne prihvata odgovornost za dela koja mogu da proisteknu iz intervjua koji je objavila. Ponasa se po principu ' ni luk jela, ni luk mirisala. Mnogo tog je ovde isprepletano, a stalno se vrsi zamena teza. Ako meni smeta, a smeta mi, ostrascenost, pa i ostrascenost koju u svojim tekstovima plasira P.Lukovic, to ne znaci da cu da podrzim objavljivanje intervjua koji bez sumnje poziva na nasilje prema B92.
Gospodja Smajlovic se nalazi na strani i u sluzbi onih koji drze silu u ovoj drzavi. To ne treba smetnuti s uma.

Zoki

pre 16 godina

Ljiljana je u pravu. Gomile uvreda i slicnih stvari koje dolaze iz pescanike podsecaju na najjadnije doba srpskog novinarstva i doba SM. Dve Svetlane vode izuzetno pristrasnu emsiju koja bi mogla imati mesta na stranackom ili nekom malom studentskom radiju ali nikako ne na javnom glasilu koje ima drzavnu frekvenciju.Neverovatno je da sada trazite zastitu od Ljiljane Smajlovic posle svega sto je Pera Lukovic izjavio na vasem radiju o njoj i svih gluposti koje je napricao.
Ao vasem sajtu i cenzuri komentara da i ne govorimo.

Iggy

pre 16 godina

Citajuci ovaj intervju, mislim da je logika gospodje Smajlovic zdravija i da ona ima snazniji argument. Ja postujem B92, ali mislim da svakako ima mjesta intervjuima tipa ovog objavljenog u Politici.

Zorica

pre 16 godina

Ne podrzavam ni jednu vrstu pretnje, pritiska na medije ali takodje ne podrzavam ni pritisak na misljenje. Od strane b92, na zalost se vrlo cesto osecam ucenjenom, u smislu da ako ne delim misljenje koje propagira ova televizija, ja sam nazadna, nacionalista,antievropski nastrojena. Tada uzimam Politiku i citam je sa uzivanjem i bez osecaja grize savesti, pri cemu sam ponosna sto zivim u Srbiji, koja je u Evropi, za sada geografski, a dace Bog uskoro i u svakom drugom smislu!

David

pre 16 godina

Iz ovog intervjua je ocigledno da je nivo sposobnosti i profesionalnosti novinara B92 koji je izvrsio/la ovaj intervju na nivou onog novinara iz Politike koji je napisao sporan tekst sa onim bastiljasem iz Topole. Tekst nema nikakvu dubinu nego Smajlovicku pita jednu te istu stvar na dvesta nacina, a ona svoj jasan odgovor ponavlja. Nema pitanja o sustinskom misljenju Smajlovicke o ovakvim incidentima, o tekovinama demokratije u Srbiji o tome kakvo ponasanje je primereno za jednu politicku licnost i cele partije o sustinskom lazovstvu onog iz Topole koji u Politikinom intervjuu govori da je dosao samo da diskutuje... dakle slicna prava pitanja koja takodje nisu postavljena gradonacelniku Topole. Pitanja koja otkrivaju istinsku stranu sagovornika i njegove/njene namere. Ovako nam ostaje samo da spekulisemo.
Novinarski kadar u Srbiji je nestrucan, nesposoban i ponasa se kao da je skolovan u totalitaristickim skolama za propagandu, sto mozda i jeste problem...mi i jesmo jedna totalitarna drzava. Prosecan nas gradjanin nema pojma sta znaci kriticki razmisljati. Srpski novinarski output vise lici na svadjanje i prepiranje u belim rukavicama nego na tekstove koji sustinski zadiru u srce porblema u Srbiji. Kapiram da je to stvar urednistva i slobode izrazavanja ali mi je krivo to sto mi u Srbiji nemamo sta da procitamo i sto ljudi zbog tog "taborizovanog" novinarskog tela bivaju uskraceni ozbiljne analize i tekstova koji zaista dovode u pitanje vrednosti ovog drustva. A mi se u medjuvremenu raspadamo.
Srbiji treba revolucija vrednosti a ne puka promena garniture u nemanjinoj i pionirskom parku, sto je u sustini i uradjeno 5 oktobra... suplja revolucija.

x-ray

pre 16 godina

Ljiljana Smajlovic je perjanica Kostunicinog legalizma koji nas je i doveo ovde gde jesmo. List koji je bio Milosevicevo glasilo, na istom je zadatku kao i pre 15-20 godina, samo ovaj put obucen u novo legalisticko ruho Kostunice, BIA i SANU. Zadatak Politike je ovaj put spasavanje likova koji su svojim delovanjem vratili Srbiju u srednji vek.

anonymus

pre 16 godina

Da, da, i uvek je bilo vise etike, setimo se i rubrike 'odjeci i reagovanja'. I tad je politika SAMO prenosila misljenja. UZAS!!!!!

Ja

pre 16 godina

Ja baš volim B92, ali moram da kažem, da je direktorka Politike u pravu. Jako je dobro što smo svi jasno videli da u jednom delu vlasi priželjkuju likvidaciju "neprijatne" televizije.

Želim B92 da bude još neprijatnija prema nepoštenim političarima!

miladin

pre 16 godina

Problem drustva u Srbiji je da ne mogu trpeti drugo misljenje koje odudara od onog sto oni zele da prihvatimo kao jedinu njihovu istinu .Nazalost manje vise je slicno i u drugim nastalim drzavama bivse Yu.
Sto se sadasnjeg urednika politike tice to je jedna od bivsih jahaca apokalipse poput Baleticke koje su isto tako zdusno pomagale u rasplamsavanju ratova na prostorima bivse Yu.
Sto je najgore ona jos nikako da promeni nacin misljenja koji nosi jos od 90-tih.
Ta sadanja urednica politike i dalje negira Srebrenicki genocid da je ikad izvrsen.
Nadajmo se da ce se mozda oformiti sud pravde koji bi sudio i novinarima za potpomaganje u genocidu ,pisanjem raznih lazi kako bi se povecala doza mrznje prema protivnickoj strani.
Neka bog pomogne Srbiji.

Arsenios

pre 16 godina

Nikako se ne slazem sa akcijom protiv Pescanika, koji redovno pratim, ali se potpuno slazem sa stavom koji gdja Smaijlovic iznosi u ovom intervjuu: Funkcija medija je da obavestava, a ne da se "ogradjuje" i "osudjuje". U ostalom je gdja Smajlovic s pravom navela da ni sam B92 tako ne postupa. Logika po kojoj je novinar ili izvestac ucesnik u zlodelu onoga o kome izvestava je i pravno i moralno pogresna. Nemojmo dopustiti da se politicki liberalizam, koji je Srbiji preko potreban, pretvori u netrpeljivu politicku korektnost, ideologiju koja inace narusava drustva mnogo stabilnija od srpskog.

Monitor KV

pre 16 godina

Kao covek, nikako se ne slazem sa ponasanjem i stavovima Dragana Jovanovica. Ali, kao novinar, potpuno se slazem sa Ljiljanom Smajlovic.

Predrag

pre 16 godina

Логика коју примењује новинар Б92 у овом интервјуу захтевала би да Петар Луковић у најмању руку буде спаљен. Можете не волети Љиљану Смајловић и Политику, то јест оно што сматрате да они представљају, али то не значи да је баш све што они ураде или напишу погрешно. Хистерију треба лечити, али најпре у својим редовима.

Ognjen

pre 16 godina

Ljilajan Smajlovic je u pravu kad kaze da bi javnost trebalo da zna sta se dogadja u delu valdajuce koalicije. U tom pogledu ovo i jeste usluga B92 koji bi mogao da postavi pitanje o vladajucoj stranci koja najavljuje linc medijske kuce. Medjutim, Politika je trebalo da povede racuna o tome da bi neki patriota samovoljno uzeo stvari u svoje ruke citajuci ovo.

Predrag

pre 16 godina

Логика коју примењује новинар Б92 у овом интервјуу захтевала би да Петар Луковић у најмању руку буде спаљен. Можете не волети Љиљану Смајловић и Политику, то јест оно што сматрате да они представљају, али то не значи да је баш све што они ураде или напишу погрешно. Хистерију треба лечити, али најпре у својим редовима.

Zoki

pre 16 godina

Ljiljana je u pravu. Gomile uvreda i slicnih stvari koje dolaze iz pescanike podsecaju na najjadnije doba srpskog novinarstva i doba SM. Dve Svetlane vode izuzetno pristrasnu emsiju koja bi mogla imati mesta na stranackom ili nekom malom studentskom radiju ali nikako ne na javnom glasilu koje ima drzavnu frekvenciju.Neverovatno je da sada trazite zastitu od Ljiljane Smajlovic posle svega sto je Pera Lukovic izjavio na vasem radiju o njoj i svih gluposti koje je napricao.
Ao vasem sajtu i cenzuri komentara da i ne govorimo.

Monitor KV

pre 16 godina

Kao covek, nikako se ne slazem sa ponasanjem i stavovima Dragana Jovanovica. Ali, kao novinar, potpuno se slazem sa Ljiljanom Smajlovic.

Iggy

pre 16 godina

Citajuci ovaj intervju, mislim da je logika gospodje Smajlovic zdravija i da ona ima snazniji argument. Ja postujem B92, ali mislim da svakako ima mjesta intervjuima tipa ovog objavljenog u Politici.

Zorica

pre 16 godina

Ne podrzavam ni jednu vrstu pretnje, pritiska na medije ali takodje ne podrzavam ni pritisak na misljenje. Od strane b92, na zalost se vrlo cesto osecam ucenjenom, u smislu da ako ne delim misljenje koje propagira ova televizija, ja sam nazadna, nacionalista,antievropski nastrojena. Tada uzimam Politiku i citam je sa uzivanjem i bez osecaja grize savesti, pri cemu sam ponosna sto zivim u Srbiji, koja je u Evropi, za sada geografski, a dace Bog uskoro i u svakom drugom smislu!

Arsenios

pre 16 godina

Nikako se ne slazem sa akcijom protiv Pescanika, koji redovno pratim, ali se potpuno slazem sa stavom koji gdja Smaijlovic iznosi u ovom intervjuu: Funkcija medija je da obavestava, a ne da se "ogradjuje" i "osudjuje". U ostalom je gdja Smajlovic s pravom navela da ni sam B92 tako ne postupa. Logika po kojoj je novinar ili izvestac ucesnik u zlodelu onoga o kome izvestava je i pravno i moralno pogresna. Nemojmo dopustiti da se politicki liberalizam, koji je Srbiji preko potreban, pretvori u netrpeljivu politicku korektnost, ideologiju koja inace narusava drustva mnogo stabilnija od srpskog.

David

pre 16 godina

Iz ovog intervjua je ocigledno da je nivo sposobnosti i profesionalnosti novinara B92 koji je izvrsio/la ovaj intervju na nivou onog novinara iz Politike koji je napisao sporan tekst sa onim bastiljasem iz Topole. Tekst nema nikakvu dubinu nego Smajlovicku pita jednu te istu stvar na dvesta nacina, a ona svoj jasan odgovor ponavlja. Nema pitanja o sustinskom misljenju Smajlovicke o ovakvim incidentima, o tekovinama demokratije u Srbiji o tome kakvo ponasanje je primereno za jednu politicku licnost i cele partije o sustinskom lazovstvu onog iz Topole koji u Politikinom intervjuu govori da je dosao samo da diskutuje... dakle slicna prava pitanja koja takodje nisu postavljena gradonacelniku Topole. Pitanja koja otkrivaju istinsku stranu sagovornika i njegove/njene namere. Ovako nam ostaje samo da spekulisemo.
Novinarski kadar u Srbiji je nestrucan, nesposoban i ponasa se kao da je skolovan u totalitaristickim skolama za propagandu, sto mozda i jeste problem...mi i jesmo jedna totalitarna drzava. Prosecan nas gradjanin nema pojma sta znaci kriticki razmisljati. Srpski novinarski output vise lici na svadjanje i prepiranje u belim rukavicama nego na tekstove koji sustinski zadiru u srce porblema u Srbiji. Kapiram da je to stvar urednistva i slobode izrazavanja ali mi je krivo to sto mi u Srbiji nemamo sta da procitamo i sto ljudi zbog tog "taborizovanog" novinarskog tela bivaju uskraceni ozbiljne analize i tekstova koji zaista dovode u pitanje vrednosti ovog drustva. A mi se u medjuvremenu raspadamo.
Srbiji treba revolucija vrednosti a ne puka promena garniture u nemanjinoj i pionirskom parku, sto je u sustini i uradjeno 5 oktobra... suplja revolucija.

Ja

pre 16 godina

Ja baš volim B92, ali moram da kažem, da je direktorka Politike u pravu. Jako je dobro što smo svi jasno videli da u jednom delu vlasi priželjkuju likvidaciju "neprijatne" televizije.

Želim B92 da bude još neprijatnija prema nepoštenim političarima!

Panta

pre 16 godina

Mnogo mi se svidja nacin razmisljanja Ljiljane Smajilovic. Profesionalan novinar kakvih je jako malo u Srbiji. Veliki borac za demokratiju i protivnik bivseg rezima.
Cenim B92 ali novinar B92 u ovom intervjuu na strasno los nacin radi svoj posao. Po pet puta ponavlja isto pitanje na razlicite nacine i gotovo pokusava da je natera da kaze ono sto on zeli da cuje. To je veliki problem za profesionalnog novinara koji nam ipak govori da B92 treba jos puno da radi na sebi.

prst na chelo

pre 16 godina

Nije u pravu Ljiljana Smajlovic, koliko god na prvi pogled izgledalo da jeste. Ona ne prihvata odgovornost za dela koja mogu da proisteknu iz intervjua koji je objavila. Ponasa se po principu ' ni luk jela, ni luk mirisala. Mnogo tog je ovde isprepletano, a stalno se vrsi zamena teza. Ako meni smeta, a smeta mi, ostrascenost, pa i ostrascenost koju u svojim tekstovima plasira P.Lukovic, to ne znaci da cu da podrzim objavljivanje intervjua koji bez sumnje poziva na nasilje prema B92.
Gospodja Smajlovic se nalazi na strani i u sluzbi onih koji drze silu u ovoj drzavi. To ne treba smetnuti s uma.

miladin

pre 16 godina

Problem drustva u Srbiji je da ne mogu trpeti drugo misljenje koje odudara od onog sto oni zele da prihvatimo kao jedinu njihovu istinu .Nazalost manje vise je slicno i u drugim nastalim drzavama bivse Yu.
Sto se sadasnjeg urednika politike tice to je jedna od bivsih jahaca apokalipse poput Baleticke koje su isto tako zdusno pomagale u rasplamsavanju ratova na prostorima bivse Yu.
Sto je najgore ona jos nikako da promeni nacin misljenja koji nosi jos od 90-tih.
Ta sadanja urednica politike i dalje negira Srebrenicki genocid da je ikad izvrsen.
Nadajmo se da ce se mozda oformiti sud pravde koji bi sudio i novinarima za potpomaganje u genocidu ,pisanjem raznih lazi kako bi se povecala doza mrznje prema protivnickoj strani.
Neka bog pomogne Srbiji.

anonymus

pre 16 godina

Da, da, i uvek je bilo vise etike, setimo se i rubrike 'odjeci i reagovanja'. I tad je politika SAMO prenosila misljenja. UZAS!!!!!

Ognjen

pre 16 godina

Ljilajan Smajlovic je u pravu kad kaze da bi javnost trebalo da zna sta se dogadja u delu valdajuce koalicije. U tom pogledu ovo i jeste usluga B92 koji bi mogao da postavi pitanje o vladajucoj stranci koja najavljuje linc medijske kuce. Medjutim, Politika je trebalo da povede racuna o tome da bi neki patriota samovoljno uzeo stvari u svoje ruke citajuci ovo.

x-ray

pre 16 godina

Ljiljana Smajlovic je perjanica Kostunicinog legalizma koji nas je i doveo ovde gde jesmo. List koji je bio Milosevicevo glasilo, na istom je zadatku kao i pre 15-20 godina, samo ovaj put obucen u novo legalisticko ruho Kostunice, BIA i SANU. Zadatak Politike je ovaj put spasavanje likova koji su svojim delovanjem vratili Srbiju u srednji vek.

x-ray

pre 16 godina

Ljiljana Smajlovic je perjanica Kostunicinog legalizma koji nas je i doveo ovde gde jesmo. List koji je bio Milosevicevo glasilo, na istom je zadatku kao i pre 15-20 godina, samo ovaj put obucen u novo legalisticko ruho Kostunice, BIA i SANU. Zadatak Politike je ovaj put spasavanje likova koji su svojim delovanjem vratili Srbiju u srednji vek.

anonymus

pre 16 godina

Da, da, i uvek je bilo vise etike, setimo se i rubrike 'odjeci i reagovanja'. I tad je politika SAMO prenosila misljenja. UZAS!!!!!

miladin

pre 16 godina

Problem drustva u Srbiji je da ne mogu trpeti drugo misljenje koje odudara od onog sto oni zele da prihvatimo kao jedinu njihovu istinu .Nazalost manje vise je slicno i u drugim nastalim drzavama bivse Yu.
Sto se sadasnjeg urednika politike tice to je jedna od bivsih jahaca apokalipse poput Baleticke koje su isto tako zdusno pomagale u rasplamsavanju ratova na prostorima bivse Yu.
Sto je najgore ona jos nikako da promeni nacin misljenja koji nosi jos od 90-tih.
Ta sadanja urednica politike i dalje negira Srebrenicki genocid da je ikad izvrsen.
Nadajmo se da ce se mozda oformiti sud pravde koji bi sudio i novinarima za potpomaganje u genocidu ,pisanjem raznih lazi kako bi se povecala doza mrznje prema protivnickoj strani.
Neka bog pomogne Srbiji.

Zoki

pre 16 godina

Ljiljana je u pravu. Gomile uvreda i slicnih stvari koje dolaze iz pescanike podsecaju na najjadnije doba srpskog novinarstva i doba SM. Dve Svetlane vode izuzetno pristrasnu emsiju koja bi mogla imati mesta na stranackom ili nekom malom studentskom radiju ali nikako ne na javnom glasilu koje ima drzavnu frekvenciju.Neverovatno je da sada trazite zastitu od Ljiljane Smajlovic posle svega sto je Pera Lukovic izjavio na vasem radiju o njoj i svih gluposti koje je napricao.
Ao vasem sajtu i cenzuri komentara da i ne govorimo.

prst na chelo

pre 16 godina

Nije u pravu Ljiljana Smajlovic, koliko god na prvi pogled izgledalo da jeste. Ona ne prihvata odgovornost za dela koja mogu da proisteknu iz intervjua koji je objavila. Ponasa se po principu ' ni luk jela, ni luk mirisala. Mnogo tog je ovde isprepletano, a stalno se vrsi zamena teza. Ako meni smeta, a smeta mi, ostrascenost, pa i ostrascenost koju u svojim tekstovima plasira P.Lukovic, to ne znaci da cu da podrzim objavljivanje intervjua koji bez sumnje poziva na nasilje prema B92.
Gospodja Smajlovic se nalazi na strani i u sluzbi onih koji drze silu u ovoj drzavi. To ne treba smetnuti s uma.

Ognjen

pre 16 godina

Ljilajan Smajlovic je u pravu kad kaze da bi javnost trebalo da zna sta se dogadja u delu valdajuce koalicije. U tom pogledu ovo i jeste usluga B92 koji bi mogao da postavi pitanje o vladajucoj stranci koja najavljuje linc medijske kuce. Medjutim, Politika je trebalo da povede racuna o tome da bi neki patriota samovoljno uzeo stvari u svoje ruke citajuci ovo.

Ja

pre 16 godina

Ja baš volim B92, ali moram da kažem, da je direktorka Politike u pravu. Jako je dobro što smo svi jasno videli da u jednom delu vlasi priželjkuju likvidaciju "neprijatne" televizije.

Želim B92 da bude još neprijatnija prema nepoštenim političarima!

Panta

pre 16 godina

Mnogo mi se svidja nacin razmisljanja Ljiljane Smajilovic. Profesionalan novinar kakvih je jako malo u Srbiji. Veliki borac za demokratiju i protivnik bivseg rezima.
Cenim B92 ali novinar B92 u ovom intervjuu na strasno los nacin radi svoj posao. Po pet puta ponavlja isto pitanje na razlicite nacine i gotovo pokusava da je natera da kaze ono sto on zeli da cuje. To je veliki problem za profesionalnog novinara koji nam ipak govori da B92 treba jos puno da radi na sebi.

Monitor KV

pre 16 godina

Kao covek, nikako se ne slazem sa ponasanjem i stavovima Dragana Jovanovica. Ali, kao novinar, potpuno se slazem sa Ljiljanom Smajlovic.

Predrag

pre 16 godina

Логика коју примењује новинар Б92 у овом интервјуу захтевала би да Петар Луковић у најмању руку буде спаљен. Можете не волети Љиљану Смајловић и Политику, то јест оно што сматрате да они представљају, али то не значи да је баш све што они ураде или напишу погрешно. Хистерију треба лечити, али најпре у својим редовима.

Arsenios

pre 16 godina

Nikako se ne slazem sa akcijom protiv Pescanika, koji redovno pratim, ali se potpuno slazem sa stavom koji gdja Smaijlovic iznosi u ovom intervjuu: Funkcija medija je da obavestava, a ne da se "ogradjuje" i "osudjuje". U ostalom je gdja Smajlovic s pravom navela da ni sam B92 tako ne postupa. Logika po kojoj je novinar ili izvestac ucesnik u zlodelu onoga o kome izvestava je i pravno i moralno pogresna. Nemojmo dopustiti da se politicki liberalizam, koji je Srbiji preko potreban, pretvori u netrpeljivu politicku korektnost, ideologiju koja inace narusava drustva mnogo stabilnija od srpskog.

David

pre 16 godina

Iz ovog intervjua je ocigledno da je nivo sposobnosti i profesionalnosti novinara B92 koji je izvrsio/la ovaj intervju na nivou onog novinara iz Politike koji je napisao sporan tekst sa onim bastiljasem iz Topole. Tekst nema nikakvu dubinu nego Smajlovicku pita jednu te istu stvar na dvesta nacina, a ona svoj jasan odgovor ponavlja. Nema pitanja o sustinskom misljenju Smajlovicke o ovakvim incidentima, o tekovinama demokratije u Srbiji o tome kakvo ponasanje je primereno za jednu politicku licnost i cele partije o sustinskom lazovstvu onog iz Topole koji u Politikinom intervjuu govori da je dosao samo da diskutuje... dakle slicna prava pitanja koja takodje nisu postavljena gradonacelniku Topole. Pitanja koja otkrivaju istinsku stranu sagovornika i njegove/njene namere. Ovako nam ostaje samo da spekulisemo.
Novinarski kadar u Srbiji je nestrucan, nesposoban i ponasa se kao da je skolovan u totalitaristickim skolama za propagandu, sto mozda i jeste problem...mi i jesmo jedna totalitarna drzava. Prosecan nas gradjanin nema pojma sta znaci kriticki razmisljati. Srpski novinarski output vise lici na svadjanje i prepiranje u belim rukavicama nego na tekstove koji sustinski zadiru u srce porblema u Srbiji. Kapiram da je to stvar urednistva i slobode izrazavanja ali mi je krivo to sto mi u Srbiji nemamo sta da procitamo i sto ljudi zbog tog "taborizovanog" novinarskog tela bivaju uskraceni ozbiljne analize i tekstova koji zaista dovode u pitanje vrednosti ovog drustva. A mi se u medjuvremenu raspadamo.
Srbiji treba revolucija vrednosti a ne puka promena garniture u nemanjinoj i pionirskom parku, sto je u sustini i uradjeno 5 oktobra... suplja revolucija.

Zorica

pre 16 godina

Ne podrzavam ni jednu vrstu pretnje, pritiska na medije ali takodje ne podrzavam ni pritisak na misljenje. Od strane b92, na zalost se vrlo cesto osecam ucenjenom, u smislu da ako ne delim misljenje koje propagira ova televizija, ja sam nazadna, nacionalista,antievropski nastrojena. Tada uzimam Politiku i citam je sa uzivanjem i bez osecaja grize savesti, pri cemu sam ponosna sto zivim u Srbiji, koja je u Evropi, za sada geografski, a dace Bog uskoro i u svakom drugom smislu!

Iggy

pre 16 godina

Citajuci ovaj intervju, mislim da je logika gospodje Smajlovic zdravija i da ona ima snazniji argument. Ja postujem B92, ali mislim da svakako ima mjesta intervjuima tipa ovog objavljenog u Politici.