Ko je najveći romski dobročinitelj

Suštinski gledajući, najveći romski dobročinitelj će biti onaj ko dinamizira ekonomski život. U bogatijoj Srbiji svima će biti bolje, a i mnoga "osetljiva pitanja" će lakše dolaziti na dnevni red.

Interesantno da niko, ama bas niko, pa ni novinari B92, ne reaguje na stalno radikalsko insistiranje na Rusiji, samo Rusiji, i nicemu osim Rusije. Van svake je sumnje da je Rusija velika, nama prijateljska zemlja, da nas na odredjen nacin vezu mnogostruke veze, kulturne, religiozne pa cak i rasne veze /istina samo 65% stanovnistva Srbije /, ali na tome bi trebalo i da se ostane i neguju politicke i ekonomske veze kao sa ostalim znacajnim drzavama. Medjutim, u slucaju radikala, pitanje Rusije je pitanje naseg opstanka, naseg zivota uopste. Na stranu sto je to najobicnija propaganda bez ikakve osnove, ali postavlja se pitanje cija su ekspozitura radikali i sta dobijaju za uzvrat. U nasoj parlamentarnoj istoriji, narocito uoci II svetskog rata, bilo je politickih stranaka koje su opstajale zahvaljujuci iskljucivo novcu iz stranih drzava, ali danas je ipak 21. vek i neko drugo vreme. Mislim da je sada svima jasno, ali to bi trebalo i jasno i glasno reci, zasto radikali za metu svog napada, najcesce primitivnog, uvek imaju ono sto je liberalno i ono sto im mirise na ZAPAD, osim, naravno, novca i tehnicke i druge robe. Jednom bi i ovo pitanje trebalo ozbiljno postaviti, da li se iza stalnih napada na strane agente krije jedna zaista ozbiljna agentura.

Suštinski gledajući, najveći romski dobročinitelj će biti onaj ko dinamizira ekonomski život. U bogatijoj Srbiji svima će biti bolje, a i mnoga "osetljiva pitanja" će lakše dolaziti na dnevni red.

Interesantno da niko, ama bas niko, pa ni novinari B92, ne reaguje na stalno radikalsko insistiranje na Rusiji, samo Rusiji, i nicemu osim Rusije. Van svake je sumnje da je Rusija velika, nama prijateljska zemlja, da nas na odredjen nacin vezu mnogostruke veze, kulturne, religiozne pa cak i rasne veze /istina samo 65% stanovnistva Srbije /, ali na tome bi trebalo i da se ostane i neguju politicke i ekonomske veze kao sa ostalim znacajnim drzavama. Medjutim, u slucaju radikala, pitanje Rusije je pitanje naseg opstanka, naseg zivota uopste. Na stranu sto je to najobicnija propaganda bez ikakve osnove, ali postavlja se pitanje cija su ekspozitura radikali i sta dobijaju za uzvrat. U nasoj parlamentarnoj istoriji, narocito uoci II svetskog rata, bilo je politickih stranaka koje su opstajale zahvaljujuci iskljucivo novcu iz stranih drzava, ali danas je ipak 21. vek i neko drugo vreme. Mislim da je sada svima jasno, ali to bi trebalo i jasno i glasno reci, zasto radikali za metu svog napada, najcesce primitivnog, uvek imaju ono sto je liberalno i ono sto im mirise na ZAPAD, osim, naravno, novca i tehnicke i druge robe. Jednom bi i ovo pitanje trebalo ozbiljno postaviti, da li se iza stalnih napada na strane agente krije jedna zaista ozbiljna agentura.