Najs optužuje Del Ponteovu

Bravo za gospodina Najsa!!!Ispada da je Karla del Ponte glavni prijatelj Srba. Gospodin Najs ocigledno ne razume da pred Medjunarodnim sudom pravde nije postavljeno opste pitanje koliko je Srbija bila umesana u rat u Bosni, vec se odlucivalo o njenoj umesanosti za konkretno delo, tj. za zlocine koji su se desili u Srebrenici. Umesto sto daje izjave ovog tipa, gospodin Najs bi mogao da objasni kako to da je Haradinaju omoguceno da se brani sa slobode, kako to da klucnom svedoku na ovom sudjenju nije pruzena zastita pa je ubijen, i kako to da nedostaju dokazi o zlocinima u Bratuncu i drugim zlocinima protiv Srba? Takodje bi mogao da nam pruzi poverljiva dokumenta kojima je Karadzic, Crnogorac poreklom, postigao sporazum o uklanjaju iz politike uz garancije da mu nikada nece biti sudjeno? (citaj, danas se jedino jos trazi Mladicevo izrucenje od Srbije, verovatno i zato sto je bio vojnik, pa nije ni sklapao takve dilove vec je ratovao.) Verovatno su ta dokumenta zaista poverljiva jer govore o umesanosti raznih medjunarodnih zvanicnika u rat u Bosni. Takodje, kako to da te iste ljude nisu mogli da pozivaju kao svedoke na sudjenjima upravo iz razloga sto su njihove vlade tvrdile da bi svedocenjem odali i drzavne tajne.
Toliko o Najsu i njegovom kredibilitetu!

Bosanska strana nije imala u vid u te dokumente, zato nije mogla da ih predoci. Nedavni tekst iz New York Times-a, o tome kako je Beograd ucinio nedostupnim dokaze o umesanosti Srbije u dogadjaje u Srebrenici, moze se naci ovde (http://www.nytimes.com/2007/04/09/world/europe/09archives.html?_r=1&pagewanted=print&oref=slogin). Tekst je precutan u nasim medijima, jer dovodi u pitanje ono u sta bi ovde skoro svi hteli da poveruju - da Srbija nema nikakve veze sa Srebrenicom. Pravnici iz Djindjiceve, a potom i Kostunicine vlade, uspeli su da sprece da istina izadje na videlo. To skrivanje cinjenica na kraci rok predstavlja "pobedu", ali na duzi rok, i u dubljem smislu, to je poraz upravo za nas, Srbe, jer sprecava da se suocimo sa stvarnoscu.

То је само појачавање притиска на Србију јер не играмо као што свирају.
Те глупости о сакривању докумената су...... Као нису могли да открију толике године, а открију после доношења пресуде Међународног суда правде и после неочекиваног неуспеха у отимању Косова. Не иде по плану па ће сад из свих медија са свих страна да нас "бомбардују" овим спекулацијама.
Циљ је да се анулира оно што је пресуда на основу доказа и да се остави утисак у јавном мнењу као да је пала другачија пресуда.
Рат против Србије се наставља само другим средствима.

.. a hrvati brane Gotovinu,protiv zlocina u 'oluji',time sto je bio ANGAZOVAN NA OPERACIJAMA U BOSNI!!!

Glupost. Cak i da takav "dil" postoji, hoce da poverujemo da su sudije medjunarodnog suda pravde imale uvid samo u javna dokumenta. Mislite da bosanska strana ne bi ta dokumenta predstavila kao dokaz. Uostalom, niko ne kaze sta bi moglo da pise u tim navodnim papirima, pogotovo ako je Najs njih video. A sto se tice te fame oko pecata vojne tajne i poverljivo, u nasoj se vojsci time do skora i jelovnik u kasarnama oznacavao.

Koliko ce decenija ovog milenijuma jos proteci pre nego sto se pojavi neki politicar, sudija, vojno lice ili bilo ko drugi, normalan, ko ce nam pokazati dokumentaciju vezanu za dostavu oruzja i novca, obuku i direktno ucestvovanje u etnickom ciscenju Srba iz Hrvatske, Bosne i Kosova?
I to u nekim normalnim novinama.

Tacno je da je Karla del Ponte veci prijatelj Srbije od nekih takozvanih srpskih patriota.
Jedine pozitivne stvari koje su se desile u Srbiji posle petog oktobra, desile su se zahvaljujuci upravo njoj i naravno coveku koga su pre cetiri godine likvidirale te patriote.
Zamislite da nam se pored sve muke koju trpimo, jos uvek po Srbiji setaju neki ljudi koji su sad u Hagu.
Dovoljan je Kostunica.

Sta smo *mi docekali!Da prepucavanje nekog Najsa i neke Del Ponte bude vijest,i sto je jos gore da to stvarno utice *nas imidz!
*mi,nas-Hrvatska,Bosna,Srbija

Ne mogu da verujem da su nase diplomate pokusale nekoga da zeznu i da im je to poslo za rukom. Neverovatno!

Ima li kraja agnoiji Srba? Tonemo sve dublje i dublje. Mozda nam ni ta sljiva vise nece trebati, kakvi smo.

Gospodin Najs se sveti gospodji Del Ponte. Neka se novinari raspitaju sta je bilo sa njim dok je bio u tuzilastvu. Zasto je otisao? Da li ovaj covek ima moralni kredibilitet da daje politicke ocene?
Tada ce i ovo pismo koje je objavljeno u Jutarnjem listu biti jasnije. A Srbija je u ovom slucaju kolateralna steta.

Shvatam g.Najsa,nasu vladu iz recenog vremena i gdju del Ponte.
Politika se uvek sluzila precicama i dilovima radi brzeg postizanja odredjenih ciljeva i to je ponekad dobro,ponekad ne.
Hvale je vredna zelja nase vlade da nas sacuva bar malo od potpune moralne i materijalne propasti,ali ne po cenu da,kao danas,svi govorimo kako smo nevini,nista nismo uradili lose(ne vise nego drugi nama!).
Da smo imali vlast koja postuje dogovore i spremna je da se dogovara sa medjunarodnim institucijama,ne bismo upali u ovaj glib lazi,krivokletstva,mitomanije i ko zna cega sve gadnog sa sve blagoslovom i u Bozije ime.

Vijest o tome da je srbijanska vlada sakrivala dokumente pred Sudom je objavljena jos 8. ili 9. aprila. Takve utjecajne novine kao sto je NYT ne bi si dozvolile objavljivanje nnecega sto ne bi bilo zasnovano na nekim cinjenicama.U svakom slucaju ucinjena je medveda usluga srpskom narodu sto se zataskavalo prikriti nesto sto svi u svijetu vec odavno znaju a to je da je bivsa JNA bila i te kako umjesana u rat u HR i BIH! Steta je napravljena jer Srbija umjesto da gradi pozitivni image na samo u svijetu jos vise gubi na vlastitom kredibilitetu da se suoci sa najmracnijim temama svoje ne tako davne proslosti.

Svaki razgovor ovakvog tipa se placa i novine zeljne skandala su spremne na svakakve troskove da povecaju tiraz. Dobra prilika za Najsa da malo tezgari i nastavi svoj mali prljavi rat protiv Srbije.

Gosp. Sojanovicu nemojte da se lazemo, Najs ne govori o nikakvim zatamnjenim dokumentima vec o dokumentima koji su osigurani za sudjenje Milosevicu uz garancije da nece biti koristeni ni u jednom drugom postupku. Sada je vec jasno ko' dan, da kad bi kojim slucajem ti dokumenti bili koristeni, Srbija bi sigurno bila optuzena za genocid. Za sve one uvredjene, procitajte intervju Dejana Anastasijevica u kaziprstu zbog koga je umalo izgubio glavu, pa ce vam sve biti jasno. Naravno, samo ako vas istina uopste interesuje!????

Ova farsa napravljena je zbog toga, da, kada mi negde kažemo kako nas sud u Hagu nije osudio, neka druga strana će reći, "da, ali vi ste sakrili dokaze, eto NY Times je pisao o tome". To je sve lepo pripremljeno i plasirano američkom narodu kako bi većina nakon otcepljenja Kosova pomislila da su Srbi dobili to što su zaslužili.

To sto govori gospodin Najs je verovatno tacno. To je sigurno deo dogovora MZ i srpskih vlasti za nezavisnost Kosova. Medjutim kao sto je i Milosevic varao i nije postovao dogovore sa MZ to isto cini i sadasnja vlast pa je ovo u cilju opozerenja Srbiji da se drzi dogovorenog.

Bosanska strana nije imala u vid u te dokumente, zato nije mogla da ih predoci. Nedavni tekst iz New York Times-a, o tome kako je Beograd ucinio nedostupnim dokaze o umesanosti Srbije u dogadjaje u Srebrenici, moze se naci ovde (http://www.nytimes.com/2007/04/09/world/europe/09archives.html?_r=1&pagewanted=print&oref=slogin). Tekst je precutan u nasim medijima, jer dovodi u pitanje ono u sta bi ovde skoro svi hteli da poveruju - da Srbija nema nikakve veze sa Srebrenicom. Pravnici iz Djindjiceve, a potom i Kostunicine vlade, uspeli su da sprece da istina izadje na videlo. To skrivanje cinjenica na kraci rok predstavlja "pobedu", ali na duzi rok, i u dubljem smislu, to je poraz upravo za nas, Srbe, jer sprecava da se suocimo sa stvarnoscu.

Bravo za gospodina Najsa!!!Ispada da je Karla del Ponte glavni prijatelj Srba. Gospodin Najs ocigledno ne razume da pred Medjunarodnim sudom pravde nije postavljeno opste pitanje koliko je Srbija bila umesana u rat u Bosni, vec se odlucivalo o njenoj umesanosti za konkretno delo, tj. za zlocine koji su se desili u Srebrenici. Umesto sto daje izjave ovog tipa, gospodin Najs bi mogao da objasni kako to da je Haradinaju omoguceno da se brani sa slobode, kako to da klucnom svedoku na ovom sudjenju nije pruzena zastita pa je ubijen, i kako to da nedostaju dokazi o zlocinima u Bratuncu i drugim zlocinima protiv Srba? Takodje bi mogao da nam pruzi poverljiva dokumenta kojima je Karadzic, Crnogorac poreklom, postigao sporazum o uklanjaju iz politike uz garancije da mu nikada nece biti sudjeno? (citaj, danas se jedino jos trazi Mladicevo izrucenje od Srbije, verovatno i zato sto je bio vojnik, pa nije ni sklapao takve dilove vec je ratovao.) Verovatno su ta dokumenta zaista poverljiva jer govore o umesanosti raznih medjunarodnih zvanicnika u rat u Bosni. Takodje, kako to da te iste ljude nisu mogli da pozivaju kao svedoke na sudjenjima upravo iz razloga sto su njihove vlade tvrdile da bi svedocenjem odali i drzavne tajne.
Toliko o Najsu i njegovom kredibilitetu!

Tacno je da je Karla del Ponte veci prijatelj Srbije od nekih takozvanih srpskih patriota.
Jedine pozitivne stvari koje su se desile u Srbiji posle petog oktobra, desile su se zahvaljujuci upravo njoj i naravno coveku koga su pre cetiri godine likvidirale te patriote.
Zamislite da nam se pored sve muke koju trpimo, jos uvek po Srbiji setaju neki ljudi koji su sad u Hagu.
Dovoljan je Kostunica.

Ima li kraja agnoiji Srba? Tonemo sve dublje i dublje. Mozda nam ni ta sljiva vise nece trebati, kakvi smo.

То је само појачавање притиска на Србију јер не играмо као што свирају.
Те глупости о сакривању докумената су...... Као нису могли да открију толике године, а открију после доношења пресуде Међународног суда правде и после неочекиваног неуспеха у отимању Косова. Не иде по плану па ће сад из свих медија са свих страна да нас "бомбардују" овим спекулацијама.
Циљ је да се анулира оно што је пресуда на основу доказа и да се остави утисак у јавном мнењу као да је пала другачија пресуда.
Рат против Србије се наставља само другим средствима.

Shvatam g.Najsa,nasu vladu iz recenog vremena i gdju del Ponte.
Politika se uvek sluzila precicama i dilovima radi brzeg postizanja odredjenih ciljeva i to je ponekad dobro,ponekad ne.
Hvale je vredna zelja nase vlade da nas sacuva bar malo od potpune moralne i materijalne propasti,ali ne po cenu da,kao danas,svi govorimo kako smo nevini,nista nismo uradili lose(ne vise nego drugi nama!).
Da smo imali vlast koja postuje dogovore i spremna je da se dogovara sa medjunarodnim institucijama,ne bismo upali u ovaj glib lazi,krivokletstva,mitomanije i ko zna cega sve gadnog sa sve blagoslovom i u Bozije ime.

Koliko ce decenija ovog milenijuma jos proteci pre nego sto se pojavi neki politicar, sudija, vojno lice ili bilo ko drugi, normalan, ko ce nam pokazati dokumentaciju vezanu za dostavu oruzja i novca, obuku i direktno ucestvovanje u etnickom ciscenju Srba iz Hrvatske, Bosne i Kosova?
I to u nekim normalnim novinama.

Sta smo *mi docekali!Da prepucavanje nekog Najsa i neke Del Ponte bude vijest,i sto je jos gore da to stvarno utice *nas imidz!
*mi,nas-Hrvatska,Bosna,Srbija

.. a hrvati brane Gotovinu,protiv zlocina u 'oluji',time sto je bio ANGAZOVAN NA OPERACIJAMA U BOSNI!!!

Glupost. Cak i da takav "dil" postoji, hoce da poverujemo da su sudije medjunarodnog suda pravde imale uvid samo u javna dokumenta. Mislite da bosanska strana ne bi ta dokumenta predstavila kao dokaz. Uostalom, niko ne kaze sta bi moglo da pise u tim navodnim papirima, pogotovo ako je Najs njih video. A sto se tice te fame oko pecata vojne tajne i poverljivo, u nasoj se vojsci time do skora i jelovnik u kasarnama oznacavao.

Ne mogu da verujem da su nase diplomate pokusale nekoga da zeznu i da im je to poslo za rukom. Neverovatno!

Gospodin Najs se sveti gospodji Del Ponte. Neka se novinari raspitaju sta je bilo sa njim dok je bio u tuzilastvu. Zasto je otisao? Da li ovaj covek ima moralni kredibilitet da daje politicke ocene?
Tada ce i ovo pismo koje je objavljeno u Jutarnjem listu biti jasnije. A Srbija je u ovom slucaju kolateralna steta.

Svaki razgovor ovakvog tipa se placa i novine zeljne skandala su spremne na svakakve troskove da povecaju tiraz. Dobra prilika za Najsa da malo tezgari i nastavi svoj mali prljavi rat protiv Srbije.

Gosp. Sojanovicu nemojte da se lazemo, Najs ne govori o nikakvim zatamnjenim dokumentima vec o dokumentima koji su osigurani za sudjenje Milosevicu uz garancije da nece biti koristeni ni u jednom drugom postupku. Sada je vec jasno ko' dan, da kad bi kojim slucajem ti dokumenti bili koristeni, Srbija bi sigurno bila optuzena za genocid. Za sve one uvredjene, procitajte intervju Dejana Anastasijevica u kaziprstu zbog koga je umalo izgubio glavu, pa ce vam sve biti jasno. Naravno, samo ako vas istina uopste interesuje!????

Ova farsa napravljena je zbog toga, da, kada mi negde kažemo kako nas sud u Hagu nije osudio, neka druga strana će reći, "da, ali vi ste sakrili dokaze, eto NY Times je pisao o tome". To je sve lepo pripremljeno i plasirano američkom narodu kako bi većina nakon otcepljenja Kosova pomislila da su Srbi dobili to što su zaslužili.

To sto govori gospodin Najs je verovatno tacno. To je sigurno deo dogovora MZ i srpskih vlasti za nezavisnost Kosova. Medjutim kao sto je i Milosevic varao i nije postovao dogovore sa MZ to isto cini i sadasnja vlast pa je ovo u cilju opozerenja Srbiji da se drzi dogovorenog.

Vijest o tome da je srbijanska vlada sakrivala dokumente pred Sudom je objavljena jos 8. ili 9. aprila. Takve utjecajne novine kao sto je NYT ne bi si dozvolile objavljivanje nnecega sto ne bi bilo zasnovano na nekim cinjenicama.U svakom slucaju ucinjena je medveda usluga srpskom narodu sto se zataskavalo prikriti nesto sto svi u svijetu vec odavno znaju a to je da je bivsa JNA bila i te kako umjesana u rat u HR i BIH! Steta je napravljena jer Srbija umjesto da gradi pozitivni image na samo u svijetu jos vise gubi na vlastitom kredibilitetu da se suoci sa najmracnijim temama svoje ne tako davne proslosti.