Sreda, 28.02.2007.

07:59

"Hrvatska da odustane od tužbe"

Pravni zastupnik Hrvatske Ivan Šimonović kaže da bi Hrvatska trebalo da odustane od tužbe protiv SRJ, ali uz vansudsku nagodbu.

Izvor: FoNet

"Hrvatska da odustane od tužbe" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

49 Komentari

Sortiraj po:

Franco

pre 17 godina

Nema govora o ikakvoj nagodbi. Hrvati imaju pravo da tuze za sta hoce. Tuziti je jedno a presuditi je nesto sasvim drugo. Nego, Srbija obavezno da podnese tuzbu protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine za Drugi svetski rat i ovaj poslednji. Sva dokumentacija logora Jasenovac se nalazi u Vasingtonu. Osim toga, raspolaze se mnostvom dokaza iz Hercegovine i delova Bosne i Hrvatske gde su masovno vrseni masakri nad Srbima u II. svetskom ratu i ovom poslednjem. Zlocin ne zastareva i neoprostiv je greh prema nasim precima da se trampimo sa profasistickom vladom Hrvatske. Price o dobro-susedskim odnosima ce da idu posle kada se natera taj mak na konac.

mario

pre 17 godina

vidim da je opet, cast pojedincima, "nebeski narod" nakon ove presude opet uzletio. naravno da imate pravo da kazete da Hrvatska tuzba ne stoji ali to sada opravdavati zlocinima iz II svjetskog rata-to je smijesno.
kada cete shvatiti neke stvari. umjesto da zbilja pocnete novim putem opet cujem glasove Slobe. vec sam pomislio da se mijenja situacija kad ono opet prica o ugrozenosti, ustasama, Jasenovcu itd. neznam sta reci. ja sam spreman opet za uspostavu dobrosusjedskih odnosa ali...reci te mi vi kada ce se retorika promjeniti? molim odgovore temeljene na cinjenicama.....

Dragan M.

pre 17 godina

Hrvatska tuzba ima jos manje osnova da prodje od bosanske. Podseticu vas da je u vreme pada Vukovara Hrvatska jos uvek bila deo SFRJ (kao medjunarodni subjekt priznata je tek nekoliko meseci kasnije, u prolece 1992. godine). Predsednistvo SFRJ imalo je pravo po Ustavu da zastiti medjunarodno priznate granice i uputi vojnu silu (JNA, tada jedinu regularnu vojsku na prostoru SFRJ). Slican scenario desio se i u Sloveniji, i nema sumnje da bi i ova drzava pokrenula tuzbe da je sigurna u uspeh istih.

PRAVDA!!!

pre 17 godina

Mene konkretno zanima zasto Srbija ne pokrene vec jednom odstetu za ratne zlocine iz II svetskog rata. Ranije su to govorili da nije moguce jer Hrvatska nije nezavisna drzava. Pa sada jeste, zliocin ne zastareva, i ako ne zastarave sto se radi po tom pitanju. Samo radi poredbe u domovinskom ratu kazu Hrvati da je izginilo 12,000 Hrvata, pa toliko je samo za 10 dana ubijeno u Logoru smrti Jasenovac. Ljudi me mrzim nikoga niti mulsimane, niti Hrvate, ali vec jednom u Srbiji treba da se to pitanje stavi na dvevni red i pre svega prvada zadovoljena, jer stetu za vreme NDH koje su napravljene srpskom jevrejskom, romskom narodu su stravicne, i sto je najgore Hrvatska se izvukla.

011

pre 17 godina

Ja bih samo hteo da iskoristim ovu priliku i Hrvatskoj uzvratim izvinjenje.
Izvinite sto ste morali da sagradite barake Jasenovca, to je sigurno kostalo mnogo.
Izvinjavam se za sve patrone otrovnog gasa koje ste tamo koristili, to je tek kostalo.
Najvise se izvinjavam na celiku koji ste morali platiti, Boga pitaj koliko, da napravite sve one kame koje ste koristili.
I na kraju vam se izvinjavam za sva tocila koja ste upropastili ostreci te iste kame koje ste istupili na srpskim, ciganskim i jevrejskim vratovima.
O da li cete nam ikada oprostiti?

predrag

pre 17 godina

Niko u Srbiji ne razmatra bilo kakvo vansudsko poravnanje. To se cuje iz Hrvatske, i to je za njihove unutrasnje potrebe - gomila politicara i javnih licnosti je karijere napravila na mrznji prema Srbima i sad nije nimalo lako reci "ok nikom nista"... Preterano veliki znacaj se daje za nas potpuno irelevantim likovima iz susedne drzave. Jasno je k'o dan da ni na sudu ni van suda nece dobiti nista.

NIKO

pre 17 godina

I ja sam misljenja da je Hrvatska tuzba na stabilnijim temeljima od BiH tuzbe.
Nema razloga za vansudsko poranjavanje osim sto smo mozda time mogli izaci u susret Srbiji.
Ali ako s druge strane nema dobre volje, ja sam za to da se mak ipak natjera na konac na medjunarodnom sudu. Pa kako god dosude ja cu to postovati. Dobre granice cine dobre susjede.

Goya

pre 17 godina

Poštovani pravni zastupnici svih zemalja regiona, samo bih želeo da stavim do znanja da se ne osećam krivim NI ZA JEDNU od ovih optužbi za dela u kojima nisma ni izdaleka učestvovao.
Zbog toga, ne nameravam da plaćam nikakve odštete, direktno ili indirektno.
Hvatajte krivce pa njima naplatite, a mene i slične ostavite na miru.
Hvala

splićo

pre 17 godina

Za razliku od Bosne, Hrvatska ima veliku šansu dobit tužbu jer može dokazat da je srpska vojska prilazila granicu i razarala Vukovar. Nema ko se ne sića kako su Beograđani bacali cviće na tenkove. Hrvatska tužbu nikad neće povuć, može jedino povuć redikula Šimunovića

Ivan

pre 17 godina

Neko je ovde napisao da je samo Srbija isla van svojih granica i napadala Hrvatsku. Sta je Hrvatska trazila u Bosni?
Neverovatno je da nam komsije Hrvati pisu kako su Srbi "pobeli" za svojom vojskom iz Krajine. Stvarno jadno!

Aleksandar

pre 17 godina

Srbija mozda i jeste prva drzava koja je tuzena za genocid u Medjunarodnom sudu pravde, ali nije osudjena za to. Jos je gore biti drzava koja nije tuzena za genocid ali ga je pocinila npr Hrvatska u Drugom Svjetskom Ratu, Njemacka, Turska a o Amerima i Americkim domorocima da i ne govorimo. Dosta vise toga da su Srbi najgori. Ima nas svih vrsta. Uvijek sam imao prijatelja muslimana i Hrvata i nikada im nisam pomislio nista losega. Mislim da ni oni meni nisu (mozda poneki izuzetak). To samo govori da smo na licnom nivou normalni ljudi ali kada se govori o masi svi smo nekako gadni i pogani. Uvijek je nasa nacija bolja. Kakve su to gluposti. Pa svi smo sacinjeni od istog genetskog materijala i sad onaj sto je Srbin bolji je od Hrvata ili muslimana? Ovo tuzakanje je isto glupo. Dok smo se mi ubijali zarad nekih nacionalnih interesa, nase vodje su punile dzepove i bankovne racune. Te ljude trazite i tuzite.

Šekspir

pre 17 godina

Podržavam hrvatski predlog. Pošteno i bratski, vansudsko poravnanje. Na jedan tas Vukovar 91, na drugi Jasenovac 41-45 (jer genocid ne zastareva). Na jedan tas popaljene hrvatske kuće u Krajini 91, na drugi tas popaljene srpske kuće u Krajini 95. Na jedan tas zaplenjena hrvatska imovina u Srbiji posle 90, a na drugi zaplenjena srpska imovina u Hrvatskoj posle 90. Jedino što za Dubrovnik 91 Podgorica treba da snosi sve troškove (jer Dubrovnik nema veze sa Srbijom, Dubrovnik je bila klasična pljačka i otimačina sprovedena iz Podgorice).

Malvino

pre 17 godina

Zaboravljaju se i SANU i barikade po Hrvatskoj kao i Milosevicevo unistavanje financijskog sistema SFRJ. Sve se to zaboravlja kao i to da je netko ocito sravnio Vukovar sa zemljom protjerao sve ne srpsko stanovnistvo i sve to takvom logikom koja vrijeca inteligenciju i zdravi razum. Odjednom su se srbijanski sovinisti nasli ohrabreni odlukom Medunarodnog suda da ignoriraju elementarne historijske cinjenice i izvrcu ih u svoju korist. Sto puta treba ponoviti da je Srbija prva drzava u povijesti Medunarodnog suda koja je procesuirana za genocid, na njezinu veliku sramotu i jos se njezini dusebriznici usuduju, vrlo drsko i nekulturno traziti da im Hrvatska (a mozda uskoro i Bosna) plate valjda kakvu nadoknadu za prozivljenu "dusevnu" bol? Hrvatska je puno ucinila i cini za povratak izbjeglih hrvatskih Srba ali sto je po tom pitanju ucinila Srbija? Nije se u stanju bila niti normalno ispricati! Vas gosp. Premijer Kosrtunica to nece iz principijelnih razloga ali zaboravlja da ce Srbija jednoga dana u EU i da ce joj najvise Hrvatska u tome pomoci. Vec pomaze Crnoj Gori kojoj ce ustupiti nekih 30 000 stranica prevedenog teksta. Zalosno je sto mracne sile 9o-tih godina jos i danas vode glavnu rijec u Srbiji a kako izgled s obzirom na ucjene oko sastavljanja nove vlade u Srbiji to ce biti jos dugo godina. Nedostatak vizije i vjere za bolju buducnost uz sav onaj "domacinski" model ponasanja plus veliko srpske ideje iz 19. stoljeca rezultirale su time da je Srbija ostala zemlja s kojom nitko vise ne zeli zivjeti. Nezavisnost Crne Gore a vidimo i skorasnja Kosova bit ce konacan udarac srbijanskoj megalomaniji za teritorijem i vladanjem. Kad se ova neman stroposta sa politicke scene u Srbiji bit ce puno lakse mladim demokratskim snagama krenuti u bolju buducnost.

Zoran Kos

pre 17 godina

Mislim da su potpuno nepotrebna bilo kakva optuzivanja ko je vise ili manje kriv. i Srbi, kao i Hrvati MORAJU shvatiti da su cinili zlocine, svako na svoj nacin, i da je to bio rat izmedju Milosevica i Tudjamana, potpomognut neki snagama zla iz inostranstva. Ja sam rodjen u mesovitom braku, ziveo sam u Zagrebu i u Beogradu. nisam imao nikad nekih neprijatnih situacija u Srbiji za vreme rata, cak smo se tamo sklonili. Niti je ijedan Hrvat imao nekih vecih problema, ne racunajuci pojedine slucajeve, uglavnom vodjene zlom retorikom Seselja i SRS-a u to vreme. cinjenica je da se Jasenovac desio, cinjenica je da se Vukovar desio, cinjenica, dragi moji sunarodnici, da i Srbi nisu isli za svojom vojskom, kako to pricate, nego su brutalno proterani a imovina uglavnom spaljena, kao i u Vukovaru slicno nesto. Glupo je vise se baviti tim temama, krivci za taj glupi rat su na drugom svetu i verovatno placaju za svoje grehove, a placace im i pokolenja. Srbija nista vise nije kriva od Hrvtaske za taj rat, ako je i ratovala JNA tada u Hrvatskoj imali su sva prava po tadasnjem zakonu SFRJ. Da je rat prerastao u masovnija ubijanja, otimacinu, proterivanje i sve ono najgore, tacno je, i svi koji su u tome ucestvovali treba da odgovaraju sa obe strane. A mi, obicni i normalni ljudi sa obe strane, koji istim jezikom pricamo, moramo da zakopamo ratne sekire i da pocnemoda zivimo u slozi i dobrosusedstvu.

VasaNoviSad

pre 17 godina

Niko nema pravo da trosi nas porez na nagodbu koja je bespotrebna. Hrvatska ce sigurno izgubiti na sudu.
Ako bi se genocid finansijski kaznjavao, Hrvatska bi placala narednih hiljadu godina.

mikan

pre 17 godina

Podsecanja radi, nasa zemlja je svojevremeno podigla ptorivtuzbu protiv bosne i hrvatske, ali je zato posle 5. oktobra 2000. tadasnji ministar inostranih poslova Srbije Goran Svilanovic tu tuzbu povukao, smatrajuci da ce to uraditi i druga strana. posto su tuzbe povucene, vise ne mogu ponovo da se podnose. meni je jasno da srpski intelektualci zele da se zna tacno koje su zlocine Srbi pocinili u ovom regionu, ali apelujem na njih, da se tacno kaze i sta su Bosnjaci, Albanci i Hrvati ucinili nad srbima. samo punom istinom mozemo ici napred, a ne kukanjem zato sto Srbija nije osudjena za najteze delo u medjunarodnom sudu pravde.

George

pre 17 godina

Secam se da je Hrvatska, u vezi s ovom optuzbom, trazila nadoknadu oko 5 milijardi dolara ili tako nesto i bilo je vrlo popularno u Hrvatskoj pricati o tome, sve do 2001 kad je pokojni Djindjic predstavio elaborat za oko 15 milijardi za koju bi se hipoteticki mogla teretiti Hrvatska.
Otad se nije culo vise za ovu tuzbu do sad.
Na sudu se moze odluciti i da tuzitelj plati odstetu, jeste malo verovatno ali vidi se da se i o tome razmislja u timu Hrvatske.

zox

pre 17 godina

Evo nas ponovo u vrzinom kolu. Neka tuze za 1991, a mi bi trebali za 1941, pa onda za 1914 (zlocini od Hrvata u Macvi u austrougarskoj uniformi, jer Hrvatska je bila konstitutivni element te monarhije sa svojim Saborom, i uvijek naglasava neprekidnost hrv. drzavnosti itd.).
Ako izjave najvisih zvanicnika tipa : " Neka Srbi nose zemlju koju su donijeli na svojim opancima", (Mesic) ili " Sretan sam sto mi suprugua nije Srpkinja ili Zidovka", jos " Srbi vise nikada nece biti faktor u Hrvatskoj" (Tudjman), pa jos jedna" Zrak je tako cist ovdje" (pred. Sabora Domljan u vlaku slobode u aug. 95 kroz Krajinu) nisu podstrekavanje i odobravanje genocida i etnickog ciscenja ne znam sta bi drugo moglo biti. Mesic koji kaze da su Hrvati 2 puta pobijedili u II svj. ratu. Znaci on prihvata kontinuitet sa NDH, pa hajde da se tuzimo i za Jasenovac, Kozaru i druga mjesta zlocina kojih su se cak i Nijemci zvanicno grozili...

Beogradjanin

pre 17 godina

Neka Republika Hrvatska povuce tuzbu, ako smatra da ne moze da dobije spor pred Sudom. Hocu da kazem da je tek hrvatska tuzba na klimavim nogama. Kao prvo, ako Srbija nije izvrsila agresiju na Bosnu, kako je to uspela sa Hrvatskom, kad se veci deo podrucja gde je bio rat, ne granici sa Srbijom, vec sa Bosnom. Dakle ili je Bosna dala svoju teritoriju za tu agresiju, ili je bila agresor. Dalje, vecina ratnih desavanja odigrala se pre nego sto je Hrvatska postala clanica Ujedinjenih nacija, pa se na taj vremenski period tuzba ne moze ni odnositi, jer je RH bila deo SFRJ, pa bi de fakto tuzila samu sebe. Sto se ostalog tice, Sudu ce, kao i u BiH biti tesko da NE VIDI cinjenicu da je 500.000 hrvatskih Srba uzelo oruzje i ucestvovalo u ratu. Dakle, ne Srba iz Srbije, nego Srba iz Hrvatske, kojima je Srbija, naravno, kao matica pomagala, sto nije zabranjeno. Dalje bih dodao da nakon sto je SRJ formirana (`92), vise nije bilo zvanicnih jedinica VJ na teitoriji RH. Dakle, prica o agresiji je prica za malu decu, bas kao i u Bosni. Da ne zaboravim, moje saucesce svim nastradalim ljudima i njihovim porodicama, i iskreno se nadam da ce oni koji su se ogresili o moral i pravila ratovanja, zavrsiti pred Sudom. Ostali koji su ucestvovali u ratu, od strane Suda, bar za teritoriju BiH, dobili su legitimitet.

Gastarbajter

pre 17 godina

Ja sam iz Hrvatske morao pobeci jos pre pocetka rata, jer je jos tada pocelo huskanje protiv Srba...
A sto se tice svega ostalog, izgleda da Srbi zaista jesu najnesposobniji narod - svako nas moze da tuzi i da sutira po sudovima do mile volje, a potpuno je jasno ko je profitirao iz ovog rata i rasturanja Jugoslavije... Srbija?

Znanac - Stranac

pre 17 godina

... predhodnih dana niti su Bosnjaci zasluzili pobedu niti je Srbija zasluzila da ne izgubi... Iz ovih komentara je to svima jasno... Samo malo je trebalo srbskim nacionalistima da eto sve bude onako kako su oni predvideli... Zalosno je da se danas cuje da treba tuziti BiH, Hrvatsku verovatno sutra Sloveniju ...Makedoniju samo zato sto je sud presudio da Srbija nije pocinila genocid nad jednim narodom ali ga je mogla spreciti... Svi ce se ponovo otrezniti kada ta ista MZ utvrdi da Kosovu treba dati "Nadgledanu nezavisnost" i sve ce biti po starom MZ mrzi Srbe... To su Srbi i Srbija danas das im prst hoce ruku, uzmes im prst seku ruke... Emocije na koje se pale mase ce brzo spalsnuti kada ta ista MZ bude trazila da se uhapse oni koji su izvrsili genocid a sada su "Heroji"... U svakom slucaju presuda je pravedna u smislu da su Bosnjaci ipak kaznjeni za svoj udeo u ratom zahvacenoj SFRJ... a daleko od toga da su Srbi oslobodjeni. Na drugoj strani ne bi me iznenadilo da Republika Srbska sada trazi referendum za nezavisnost jer posle ovakve presude nista im ne stoji na putu ka nezavisnosti pa nek im je srecno... trebat ce im...

Ivan

pre 17 godina

Svaki zločin ima ime i prezime a kolektivna krivnja je stvar prošlosti. Upravo zbog toga je Bosna izgubila ovaj spor jer Srbija ne može snositi odgovornost ako direktno i eksplicitno nije naredila pokolj u Srebrenici. Međutim vodstvo bosanskih Srba jest odgovorno i to stoji u obrazloženju. Dakle radi se o genocidu koji je planiran i izveden od strane bosanskih Srba.

S druge strane, građani Srbije rade veliku grešku kada optužuju Miloševića kao jedinog krivca i zločinca sa srpske strane. Posve je razumljivo da Milošević nije osobno provodio zločine na terenu te da niti nije sam sudjelovao u planiranju i odobravanju zločinačkih pothvata. Građani Srbije bi se trebali zapitati tko je i što je sve provođeno u njihovo ime.

Stalno se spominje protjerivanje Srba iz "Krajine". Da li su se građani Srbije zapitali jesu li Srbi prije toga protjerali Hrvate? Jesu li Srbi uništavali hrvatsku imovinu, jesu li ubijali Hrvate? Kolektivna krivnja je besmislica no ako se izlazi sa takvim argumentima onda se potpuno isti protuargumenti mogu postviti Srbima. Slično je i sad naknadom materijalne štete. Zašto bi samo Hrvatska snosila troškove ratne štete i to posebno ratne štete nastale na srpskoj strani kada Srbi i Srbija niti jednim dolarom, eirom ili jenom nisu platili ratnu štetu nastalo od djeovalnja srpskih postrojbi. Ako je vaša teza o građanskom ratu točna, onda Srbi koji su napustili Hrvatsku mogu zaboraviti na povratak jer malo gdje su takvi slučajevi retroaktivni. Sva sreća pa se Srbi mogu vratiti u Hrvatsku ali kao što je već netko spomenuto ne žele se vratiti jer im je u Srbiji bolje. Imovinu u Hrvatskoj im nitko ne može oduzeti ali isto tako je ne mogu ponjeti sa sobom u Srbiju.

s druge strane migracije ljudi (ratne, ekonomske, socijalne) su stvar svakodnevice. Tko se još sjeća Njemaca u Vojvodini, Talijana u Dalmaciji, Čeha u Slavoniji, Bugara u Lici? Svi su oni nestali i više nitko ne postavlja pitanje gdje su. Tako će nakon nekog vremena biti i sa Srbima u Hrvatskoj te sa Hrvatima u Srbiji. Alo gdje živite!?!??!??!

Protiv nacionalizma i primitivizma

pre 17 godina

Kod nas na Balkanu vlada plemenski moral i zato ne treba ocekivati da ce se bilo koji od naroda u cije ime su cinjeni zlocini ikada osecati odgovornim za iste. Zato ce Srbi, svaki put kad neko pomene zlocine pocinjene od strane velikosrpskih nacionalista uvek pravdati zlocinima pocinjenim nad Srbima. Isto vazi i za hrvatske nacionaliste - oni ce hrvatske zlocine uvek pravdati Vukovarom i drugim etnickim ciscenjima. To je moral krvne osvete i slepog nacionalizma i tu nikakve cinjenice ne pomazu. S takvim mentalitetom nema pomirenja i civilizovanog zivota. Nisu neprijatelji Srbi i Hrvati, vec grdjani ove dve drzave s jedne i sprski i hrvatski nacionalisti s druge strane. Zato se i u Srbiji i u Hrvatskoj moramo obracunati svako sa svojim ustasama ili cetnicima.

MAJKE MI

pre 17 godina

Imam jednu digresiju (možda bolje rečeno argument) kojim bi htio ukazati na neke jasne razlike što se tiča rata u Hrvatskoj!
Kao prvo, Hrvatska se borila na svom teritoriju (koji je ujedno bio međunarodno priznat). Dakle, nije odlazila u drugu državu po nešto što nije njeno (kad o ovome pričam to se striktno odnosi na rat u Hrvatskoj).
Drugo, što se tiče "Oluje" opet je to bila akcija na svom teritoriju (tada okupiranom) i svi koje je Haag osumnjičio i podigao optužnicu, a odnosi se na akciju "Oluja" su procesuirani tamo i čekaju da im se dokaže krivica ili da se obrane! Uz sve to i pravosudni organi u Hrvatskoj su pokrenuli nekoliko procesa koji se odnose na ratne zločine počinjene od hrvatske strane i tu se isto tako čeka presuda! Mislim da su po pitanju tih stvari ipak poduzeti konkretni koraci u rasvijetljavanju zločina! Podsjećam da Hrvatska u potpunosti surađuje sa Haagom i da nema otvorenih pitanja sa tim sudom!
Svakako sam za kažnjavanje SVIH zločina ma sa koje strane oni dolazili!
Onaj tko negira agresiju na Hrvatsku nije u pravu! U tom smjeru treba ici optuznica! Za agresiju od strane tadašnjih najviših političkih i vojnih institucija u Srbiji! To je činjenica i za to postoje konkretni dokazi na kojima se temelji optužnica u slučaju Hrvatska vs. Srbija!

Mirko

pre 17 godina

Ponuda Hrvatske za vansudskim poravnanjem je u najmanju ruku, smesna. Njihova tuzba je pravno utemeljena, za razliku od bosanske koja je imala dosta nelogicnosti i "rupa", ali sa druge strane je vrlo verovatno da ce se u ovom slucaju sud proglasiti nenadleznim jer za razliku od bosanske, hrvatska tuzba nije imala raniju odluku o nadleznosti suda. Iako je pravno realnija, tuzba Hrvatske je tesko dokaziva, jer po svim podacima, pojedinacnih zlocina u Hrvatskoj je bilo, ali genocida svakako ne. Zbog svega toga, ponudu za vansudsko poravnanje treba odbiti, i ici na sud.

slobodan

pre 17 godina

Ma i ja mislim da treba odustati od tuzbe.Nije cijeli narod kriv ni na jednoj ni na drugoj strani .Izvesti pred sud sve ove heroje koji se hrabro kriju i koji su odgovorni za zlocine to je glavni zadatak svih drzavica nastaliih na tlu ex-Jugoslavije-od Mladica i Karadzica do Cesic-Rojsa i "momcadi".Pa da onda budemo prijatelji,komsije i kumovi.Kao nekad.

Srb-in..

pre 17 godina

Tek je sad ocigledno koliko su oni racunali na novac koji bi Srbija platila kao odstetu. Ma sta neko pricao, medjunarodni sud je doneo presudu za Bosnu. I nismo krivi! I sad bismo trebali da idemo do kraja i sa Hrvatskom. Ako smo krivi, placamo! Ako sud kaze da nismo krivi, kao sto i nismo krivi za genocid, zasto bismo pravili neke nagodbe? Ako budemo hteli da se nagodimo, to znaci da priznajemo krivicu za nesto za sta je medjunarodni sud nama vec doneo oslobadjajucu presudu!
A posto sud donese preseudu i za slucaj Hrvatske, onda mi trebamo da podnesemo jednu za svo one kolone srpskih izbeglica, bombardovanje istih i nemogucnost da se i posle 15 godina vrate u svoje domove.
Mislim da i to jednako doprinosi pomirenju koliko i tuzbe protiv Srbije. Treba gledati posteno sa svih strana, ne samo sa jedne.Samokriticnost je odlicna stvar, al' nije lepo ako je samo jedna zemlja samokriticna dok ostale tvrde kako su potpuno u pravu! A tu niko nije bio u pravu niti je iko izas'o cist, jasno je svima...

gordana

pre 17 godina

Pa naravno, sada kada su shvatili da im optuznica nece proci, odmah su spremni za vansudsko poravnanje. A sta cemo sa godinama pljuvanja po Srbiji i srpskom narodu...Šeks i drustvo, bas kao i Silajdzic i drustvo, godinama LAZU I TRUJU svoj narod pricajuci o agresiji, gencidu, itd. ISTINA je na potpuno suprotnoj strani i sada ce morati poceti da se sa njom suocavaju... Nema vise mogucnosti da se dokaze da je bila agresija, da je Srbija planirala i sprovela genocid u BiH i Hrvatskoj, ali, na zalost, ima godinama sijane mrznje koja se polako ali sigurno okrece protiv njenih kreatora...Osnovni preduslov za gradjenje bilo kakvih normalnih odnosa je suocavanje sa SVIM ZLOCINIMA... I ptice na grani znaju (a ponajbolje oni koji ih najvise negiraju)da je zlocina bilo na svim stranama i da se u bivsoj Jugi vodio uzasni gradjanski rat... Nece biti da su Srbi (inace poznatiji kao agresori na sopstvenoj zemlji) sami sebe protjerali iz Zagreba i Sarajeva... Cinjenice su veoma gadna stvar, posebno kada se dokazuju na sudu...Zivo me interesuje sta bi na sve ovo rekao Franjo T. (onaj Otac nacije protiv koga je bila "spremna" haska optuznica, ali eto, na veliku zalost Haga, covjek je iznenada preminuo pa nisu stigli da mu je uruce... Da nije zalosno, bilo bi smijesno, ali svakako je malcice za gadjenje. Suma sumarum, sve zajedno je vrijedjanje zdravog razuma. Lijepo im bilo u lijepoj njihovoj i neka nas, konacno, ostave na miru. Za promjenu, Volimo i mi njih, samo treba da se ispricaju... Ionako je za sve bio kriv Milosevic, pokoj mu dusi(kome jeste sudjeno za genocid i agresiju na svim prostorima bivse nam domovine, koje li ironije...) Narodi su posvadjani lazima politicara, a pomiriti se mogu samo ako sa scene definitivno odu oni koji ih godinama obmanjuju i sa njima manipulisu u svoju korist. NA SVIM STRANAMA!!! WAR MAKERS CAN NEVER BE PEACE MAKERS

Grozni

pre 17 godina

Ja po nacionalnosti Hrvat vam se izvinjavam.
Izvinjavam se sto gradjani nisu htjeli da napuste Vukovar pa ste vi morali potrositi novac na granate.
Izvinjavam se sto su poslije rata morala ostati nerazmirnirana minska polja sa vasim minama koje isto tako kostaju.
Izvinjavam se sto ni Dubrovnik gradjani nisu htjeli napustiti pa se i na taj grad moralo potrositi granata.
Izvinjavam se sto naftu iz slavonije nismo sam vam odneli vec je Arkan morao dolaziti po nju.
Izvinjavam se sto napustenim ljudima Srpske Nacionalsnoti koji su pobjegli za vasom vojskom, nismo platili smjestaj u hotelima po Beogradu.
Stvarno se izvinjavam.

Riko

pre 17 godina

Za vreme rata u Hrvatskoj su pocinili oba strane ratne zlocine.Ja mislim da bi bilo nelogicno da Hrvatska zatrazi dalje delovnja u tom slucaju,pogotovo ako je u pitanje etnicko ciscenje nad Srbima u Krajni.
Sta se tice tuzbe BiH protiv Srbije postavljam pitanje,da li je to tuzba drzave BiH ili jednog naroda u BiH. Koliko sam pratio situaciju Srbi nisu dali saglasnost.

mladen

pre 17 godina

sada je jasno da ce i tuzba hrvatske propasti. no to ne znaci da srbija nije sudjelovala u ratu protiv hrvatske. ako se ne varam tenkovi i avioni su dolazili iz srbije a ne iz bugarske. osim toga vukovar nije jedini grad koji je razrusen a uzet cu si tu slobodu pa reci da je hrvatska zasigurno pretrpjela puno vecu stetu nego srbija u vrijeme nato bombardiranja. sto u ljudskim zrtvama sto u materijalnoj steti.

ono sto se konstantno provlaci je da je hrvatska protjerala srbe iz krajine. da li se itko zapitao kamo su nestali svi ne-srbi iz te iste krajine od 91-95? koliko je srba protjerano toliko je protjerano i ostalih od strane srba. samo sto je sada takvo stanje da su se svi ne-srbi vratili a srbi se ne vracaju. a mogu se vratiti jer imaju pravo na to i to im vise nitko ne prijeci. i cinjenica jest da je tim srbima bolje u srbiji nego u hrvatskoj. ovdje uzimaju mirovine a s time sasvim lagodno zive u srbiji. siguran sam da znate za takve slucajeve, ja ih imam u vlastitoj familiji.

politikanstvo je rdjavo, a ljudi nemaju dovoljno hrabrosti da se objektivno pozabave dogadjaima iz proslosti. kako srbi tako ni hrvati sa svojim sudjelovanjem u proslom ratu. dokle god se budete pozivali na krajinu i "belosvetku urotu protiv srba" dotle ce i polozaj srba svugdje izvan srbije biti los. potpuno ista konstatacija vrijedi i za hrvate i njihovu iskljucivost. ni oni nisu u puno boljem polozaju.

Tomislav Krizan

pre 17 godina

Hrvatska se treba Srbiji ispricati jer su hrvatski Srbi pobjegli nakon sto su izgubili rat, zapocet, financiran i organiziran iz Beograda??!! To je suludo! Malo vas je ponijela ova presuda, zaboravljate vec godinama koje su gadosti pocinjene od Srba i u ime Srbije! I nemojte samo poceti "da ali vi ste isto". Razlika je sto je Srbija sve isplanirala i zapocela rat (sjetite se zajma za Srbiju, koji je bio nista vise do skupljanja novca za buduce ratove)! Sram vas bilo!

madox

pre 17 godina

mislim da su Bosnjaci sada prisli drugoj taktici tj. smirivanju strasti posle sudskog poraza u Hagu. Sada pokusavaju da umire svoje javno mnjenje tako sto im opet prica bajke o ponavljanju sudskog spora. Nema vise ponavljanja sudskog spora za desetak godina jer nema apsolutno nikakvih dokaza da je rukovodstvo Republike Srpkse bilo direktno podcinjeno Beogradu. Najveci dokaz nase odbrane je taj da je pok. Slobodan Milosevic prekinuo sve kontakte sa Karadzicem i Mladicem kada su doticni odbili "vens ovenov" plan koji je Milosevic podrzavao a Karadzic ga odbio. Posle toga se desila Srebrenica. Dakle i zbog nedostatka dokaza i zbog priblizavanja BiH evropskoj uniji Sarajevo nece moci opet da se upusta u neke "igrarije" koje bi rezultirale jos jednom porazu i to im nece dozvoliti ni MZ. Dakle niti ima dokaza vise jer su svi dokazi iscrpljeni niti ce biti vise ponavljanja spora izmedju Sarajeva i Beograda i na ovu izjavu Sakiba Softica gledam samo kao pokusaj smirivanja uzavrelih strasti u federaciji BiH.

Igor

pre 17 godina

Eto sta ti je nas narod.
Hrvatska nas tuzi zato sto je Slobodan Milosevic zloupotrebio JNA i razorio vukovar i jos neke gradove bez ikakve realne potrebe da bas rusi svaku kucu.
Takodje, tuze nas zato sto je nasa DB ucestvovala u organizovanju paravojnih jedinica raznoraznih pljackasa.
Ipak niko nije upadao na nasu teritoriju, nego su Arkan i kompanija isli tamo da zarade bogatstvo.
Naposletku, sve ovo oko presude mi se cini kao politicki ustupak Srbiji koji sa moralne strane njoj nece doneti nista zato sto je sad vecina Srba tek sad ubedjena da je pravda na nasoj strani i da smo totalno nevini, sto cini mi se nije bas tacno.

Aleksandar Kostic

pre 17 godina

Cekaj malo nije mi ovde bas sve jasno. Republika Hrvatska je proterala sve Srbe u akciji "Oluja". One koji nisu stigli ili nisu hteli da pobegnu, uglavnom su pobili. Kolone izbeglica su jos pride bombardovali. Opustela sela spalili i sravnili sa zemljom, da se stanovnici vise nikad ne vrate. I dan danas skoro nikom od izbeglica ne pada na pamet da se vrate. Pitam se zasto ? Dali zato sto im je "toliko lepo u Srbiji", ili se plase (znaju sta ih ceka) povratka kuci.
Treba se naravno biti posten pa priznati i Srpske zlocine u Vukovaru, i sirom Hrvatske.
I na kraju posteno reci, da su obe strane do guse u zlocinima, jer je rat vodjen sa pozicija najdublje mrznje. Raspravljati ko je vise kriv, i nema mnogo smisla, jer su metodi bili isti : Osvoji, proteraj, spali, ubi. Ucinak svake strane je bio samo srazmeran njenoj moci u datom trenutku, i nenojmo imati nikakvih iluzija o tome.
Treba otvoreno reci : Srbi su pokusali da se revansiraju za drugi svetski rat, a Hrvati da dovrse onda nezavrsen posao.
Hrvati su u tome uspeli.
Dakle nema mesta nikakvoj tuzbi Hrvatske protiv Srbije, niti obratno. Ali ne zato sto su obe strane nevine, vec krive.

Iznogud

pre 17 godina

Kakvo licemerje od strane Hrvatske i kakva nezainteresovanost i nesposobnost srpskih politicara. Hrvati su izazvali najveci progon jednog evropskog naroda, sa njihovih vekovnih ognjista, u savremenoj istoriji, podrzani od strane Zapada i katolicke crkve (da ne pominjem II Svetski Rat), i jos su nasli da nas tuze!!!

SGT

pre 17 godina

Nema problema, vansudski da vratite 500.000 Srba koje ste proterali sa svim pravima koje treba da imaju i da obestetite porodice kojima ste oteli i unistili sve sto imaju (ukljucujuci i stanarska prava) a o pobijenima sa obe strane da ne govorimo, koliko vredi jedan zivot, unistene porodice... hocemo brojati?
Sta se dobilo proterivanjem Srba? Ne naseljena i pusta krajina u koju niko nece da se vrati, ni Srbi a ni Hrvati, ljepa vasa i nije tako ljepa bez ljudi. Imate cistu ali skoro praznu krajinu.
Kad se vrati sva zakonska imovina (vidite vlasnistvo nije moglo ni silom da se otme, poruka i Albancima - ne moze se oteti imovina, postoji dokumentacija za sve) mozemo pricati o kulturoloskom blagu ili ne znam o cemu sve ali treba znati da se ne moze u EU sa ukradenom imovinom bez obzira sto su vlasnici izbegli (citaj:proterani = genocid).

Kiklop, Blok 70

pre 17 godina

Nema razloga za vansudsku nagodbu. Treba ih jednostavno pustiti da izgube na sudu, zasto placati nesto zemlji koja je etnicki ocistila pola miliona Srba?
Nasa vlada treba da podigne tuzbu, a ne da razmatra neku nagodbu.

Bojan

pre 17 godina

Da nesto objasnim, Hrvatska ce izgubiti spor vec na prvom koraku ,kad se bude resavala nadleznost jer ovde nece vaziti kao u slucaju tuzbe BIH da je nadleznost zasnovana upustanjem u spor, posto preliminarni prigovori tek treba da budu razmatrani. Znaci sa istom argumentacijom koju su zemlje Nato pakta istakle protiv nase tuzbe, treba mi da izadjemo na spor sa Hrvatskom. I jos nesto, tuzba Hrvatske jeste cisto lesinarenje, posto u je podneli 1999 godine.

Bojan

pre 17 godina

Kulturno blago nije vlasnistvo Hrvatske vec Srba koji su zivjeli tamo i protjerani. Krajnje je licemjerno pricati na taj nacin. Srbija bi trebala ne samo da tuzi Hrvatsku, vec prije svega i da aktivira tuzbu protiv NATO pakta. Ubili su nam 3000 ljudi, napravili stotine milijardi stete, oduzeli dio teritorije.. sta jos treba da urade da ih tuzimo??

Milan M.

pre 17 godina

Treba biti realan i gledati u budućnost. Srbija ima svoju težinu kao sused i kao partner, broj stanovnika, teritorija, položaj, itd, i normalno je da se radi za budućnost. Ako nećemo ratovati, a ne bi trebalo. Svu ratnu zaostavštinu treba rešiti što pre. Ko je počeo, ko je agresor, ko je kriv što je Vukovar toliko stradao, ko je kriv što se desio egzodus iz Krajine, su sada politička pitanja oko kojih ne bi trebalo dozvoliti da istinu utvrdjuju bivši ratnici i kreatori. Svako ima svoju istinu, svoja osećanja i svoje poglede na dešavanja koja su još uvek pod snažnim uticajem svojih razloga za ratovanje. Žalosno je da su obe strane ratnog lobija još uvek jedinstvene u zajedničkom stavu da veliki deo tajnih dešavanja treba da ostane tajna za oba naroda. I jedinstveni su u stavu da jedni drugima ne treba da kvare idilu u pogledu kreiranja sopstvene istorije i sopstvenih zasluga. To je sigurno politika koju treba napustiti, baš zaradi budućnosti svojih naroda. Krivična i svaka druga odgovornost se lako utvrdjuju, materijalna šteta i odgovornost takodje, samo treba volje za pregovore. I treba ostaviti mržnju iza sebe, ako se opet ne spremamo za ratna rešavanja nesuglasica. Samo novi politički kurs može povesti u svetsku trku da ne ostanemo zaostali i nesposobni Balkan. A pravda se mora postići do nekog nivoa ljudskog dostojanstva, jer dostojanstveni ljudi su ipak većina na prostoru Balkana, bez obzira ko šta mislio.

Nebojsa

pre 17 godina

Hrvati su podneli svoju tuzbu 1999. godine, kada je Srbija bila najslabija (pod Milosevicem i bombardovana) i kada se cinilo da BiH tuzba ima velike izglede na uspeh. Dakle, moram da kazem, bilo je to cisto lesinarenje. Preksinoc sam gledao HRT, izgleda mi da su Hrvati u mnogo vecem soku od Bosnjaka nakon presude Haskog Suda. I sada kada je ocigledno da njihovo lesinarenje nece uspeti, zele vansudsko poravnanje. Ne kazem da do toga ne treba doci, samo zelim da istaknem nacin na koji oni nacin razmisljaju. I nije ih sramota.

Aleksandar

pre 17 godina

Da ima pravde na ovom svetu (a nema)Hrvatska bi debelo platila za GENOCID iz dugog svetkog rata gdje je pobijeno na stotinje hiljada dece,zena i muskaraca kako Srba tako Jevreja i Roma! O poslednjem ratu i da ne pricamo, proterivaje celokupnog srpskog stanovnistva sa podrucja Krajine. Slazem se da svaki zlocin treba kazniti (nas kao i tudji) ali da te tuzi za genocid neko ko je pocinio toliko zla u zadnja dva rata... zalosno!

Optimista

pre 17 godina

Vansudska nagodba bi trebala da odgovara Srbiji, s tim da Srbija ne priznaje nikakvu agresiju, a svakako treba da se obaveze da ispita odgovornost pojedinaca za zlocine i da vrati Hrvatima ukradeno kulturno blago koje je eventualno zavrsilo u muzejima u Srbiji. S druge strane, ono sto su pojedinci nelegalno prisvojili, drzava Srbija moze da vrati samo ako uspe da dodje u posed tih predmeta. U suprotnom, moze da pokusa da naplati stetu od pojedinaca, ali tu su sanse uvek tanke jer lopovi cesto potrose ukradeno pre nego sto budu uhvaceni, a narocito ako je proslo 15 godina od vremena kradje. Naravno, deo nagodbe mora da se odnosi i na obavezu Hrvatske da obezbedi restituciju svim prognanim Srbima u operacijama 1995. godine. To bi bilo OK i da nije bilo nikakve tuzbe.

maki

pre 17 godina

"On je kazao da se ti zahtevi prvenstveno odnose na jasno određivanje odgovornosti za stradanja u Hrvatskoj, kažnjavanje svih odgovornih za zločine, kao i utvrđivanje istine o sudbini nestalih osoba i povratak otetog kulturnog blaga."
Slažem se. Treba dalje utvrditi gde je nestalo dve trećine srpskog življa iz Hrvatske, tačnije, koliko ih je ubijeno, koliko proterano, a koliko njih više ne sme da se izjasne da su Srbi.

Tosha

pre 17 godina

Zasto bi se Srbija vansudski poravnavala sa Hrvatskom kada je vise nego ocigledno da njihova optuzba ne pije vodu. Oni bi trebali da povuku optuzbu u svakom slucaju jer mi se cini da to vise nije nikakav instrument u njihovim rukama u odnosima sa Srbijom. Stavise treba da nam se izvine i da nam nadoknade stetu koju su prouzrokovali proterivanjem velikog broja Srba iz Hrvatske.

dejan

pre 17 godina

Da imamo imalo pametniju vlast pa da smo mi tuzili hrvatsku za genocid koji se ocigledno desio proterivanjem svih Srba iz Krajine. Kao i bombardovanje kolona izbeglica, rusenje njihovih domova i slicno. Nego nasa vlast cuti i sedi i dopusta da Hrvtaska nas tuzi za genocid. nisam siguran da su odgovarali i za genocid od drugog svetskog rata.

dejan

pre 17 godina

Da imamo imalo pametniju vlast pa da smo mi tuzili hrvatsku za genocid koji se ocigledno desio proterivanjem svih Srba iz Krajine. Kao i bombardovanje kolona izbeglica, rusenje njihovih domova i slicno. Nego nasa vlast cuti i sedi i dopusta da Hrvtaska nas tuzi za genocid. nisam siguran da su odgovarali i za genocid od drugog svetskog rata.

Tosha

pre 17 godina

Zasto bi se Srbija vansudski poravnavala sa Hrvatskom kada je vise nego ocigledno da njihova optuzba ne pije vodu. Oni bi trebali da povuku optuzbu u svakom slucaju jer mi se cini da to vise nije nikakav instrument u njihovim rukama u odnosima sa Srbijom. Stavise treba da nam se izvine i da nam nadoknade stetu koju su prouzrokovali proterivanjem velikog broja Srba iz Hrvatske.

Optimista

pre 17 godina

Vansudska nagodba bi trebala da odgovara Srbiji, s tim da Srbija ne priznaje nikakvu agresiju, a svakako treba da se obaveze da ispita odgovornost pojedinaca za zlocine i da vrati Hrvatima ukradeno kulturno blago koje je eventualno zavrsilo u muzejima u Srbiji. S druge strane, ono sto su pojedinci nelegalno prisvojili, drzava Srbija moze da vrati samo ako uspe da dodje u posed tih predmeta. U suprotnom, moze da pokusa da naplati stetu od pojedinaca, ali tu su sanse uvek tanke jer lopovi cesto potrose ukradeno pre nego sto budu uhvaceni, a narocito ako je proslo 15 godina od vremena kradje. Naravno, deo nagodbe mora da se odnosi i na obavezu Hrvatske da obezbedi restituciju svim prognanim Srbima u operacijama 1995. godine. To bi bilo OK i da nije bilo nikakve tuzbe.

maki

pre 17 godina

"On je kazao da se ti zahtevi prvenstveno odnose na jasno određivanje odgovornosti za stradanja u Hrvatskoj, kažnjavanje svih odgovornih za zločine, kao i utvrđivanje istine o sudbini nestalih osoba i povratak otetog kulturnog blaga."
Slažem se. Treba dalje utvrditi gde je nestalo dve trećine srpskog življa iz Hrvatske, tačnije, koliko ih je ubijeno, koliko proterano, a koliko njih više ne sme da se izjasne da su Srbi.

Bojan

pre 17 godina

Kulturno blago nije vlasnistvo Hrvatske vec Srba koji su zivjeli tamo i protjerani. Krajnje je licemjerno pricati na taj nacin. Srbija bi trebala ne samo da tuzi Hrvatsku, vec prije svega i da aktivira tuzbu protiv NATO pakta. Ubili su nam 3000 ljudi, napravili stotine milijardi stete, oduzeli dio teritorije.. sta jos treba da urade da ih tuzimo??

Nebojsa

pre 17 godina

Hrvati su podneli svoju tuzbu 1999. godine, kada je Srbija bila najslabija (pod Milosevicem i bombardovana) i kada se cinilo da BiH tuzba ima velike izglede na uspeh. Dakle, moram da kazem, bilo je to cisto lesinarenje. Preksinoc sam gledao HRT, izgleda mi da su Hrvati u mnogo vecem soku od Bosnjaka nakon presude Haskog Suda. I sada kada je ocigledno da njihovo lesinarenje nece uspeti, zele vansudsko poravnanje. Ne kazem da do toga ne treba doci, samo zelim da istaknem nacin na koji oni nacin razmisljaju. I nije ih sramota.

Milan M.

pre 17 godina

Treba biti realan i gledati u budućnost. Srbija ima svoju težinu kao sused i kao partner, broj stanovnika, teritorija, položaj, itd, i normalno je da se radi za budućnost. Ako nećemo ratovati, a ne bi trebalo. Svu ratnu zaostavštinu treba rešiti što pre. Ko je počeo, ko je agresor, ko je kriv što je Vukovar toliko stradao, ko je kriv što se desio egzodus iz Krajine, su sada politička pitanja oko kojih ne bi trebalo dozvoliti da istinu utvrdjuju bivši ratnici i kreatori. Svako ima svoju istinu, svoja osećanja i svoje poglede na dešavanja koja su još uvek pod snažnim uticajem svojih razloga za ratovanje. Žalosno je da su obe strane ratnog lobija još uvek jedinstvene u zajedničkom stavu da veliki deo tajnih dešavanja treba da ostane tajna za oba naroda. I jedinstveni su u stavu da jedni drugima ne treba da kvare idilu u pogledu kreiranja sopstvene istorije i sopstvenih zasluga. To je sigurno politika koju treba napustiti, baš zaradi budućnosti svojih naroda. Krivična i svaka druga odgovornost se lako utvrdjuju, materijalna šteta i odgovornost takodje, samo treba volje za pregovore. I treba ostaviti mržnju iza sebe, ako se opet ne spremamo za ratna rešavanja nesuglasica. Samo novi politički kurs može povesti u svetsku trku da ne ostanemo zaostali i nesposobni Balkan. A pravda se mora postići do nekog nivoa ljudskog dostojanstva, jer dostojanstveni ljudi su ipak većina na prostoru Balkana, bez obzira ko šta mislio.

Aleksandar

pre 17 godina

Da ima pravde na ovom svetu (a nema)Hrvatska bi debelo platila za GENOCID iz dugog svetkog rata gdje je pobijeno na stotinje hiljada dece,zena i muskaraca kako Srba tako Jevreja i Roma! O poslednjem ratu i da ne pricamo, proterivaje celokupnog srpskog stanovnistva sa podrucja Krajine. Slazem se da svaki zlocin treba kazniti (nas kao i tudji) ali da te tuzi za genocid neko ko je pocinio toliko zla u zadnja dva rata... zalosno!

Aleksandar Kostic

pre 17 godina

Cekaj malo nije mi ovde bas sve jasno. Republika Hrvatska je proterala sve Srbe u akciji "Oluja". One koji nisu stigli ili nisu hteli da pobegnu, uglavnom su pobili. Kolone izbeglica su jos pride bombardovali. Opustela sela spalili i sravnili sa zemljom, da se stanovnici vise nikad ne vrate. I dan danas skoro nikom od izbeglica ne pada na pamet da se vrate. Pitam se zasto ? Dali zato sto im je "toliko lepo u Srbiji", ili se plase (znaju sta ih ceka) povratka kuci.
Treba se naravno biti posten pa priznati i Srpske zlocine u Vukovaru, i sirom Hrvatske.
I na kraju posteno reci, da su obe strane do guse u zlocinima, jer je rat vodjen sa pozicija najdublje mrznje. Raspravljati ko je vise kriv, i nema mnogo smisla, jer su metodi bili isti : Osvoji, proteraj, spali, ubi. Ucinak svake strane je bio samo srazmeran njenoj moci u datom trenutku, i nenojmo imati nikakvih iluzija o tome.
Treba otvoreno reci : Srbi su pokusali da se revansiraju za drugi svetski rat, a Hrvati da dovrse onda nezavrsen posao.
Hrvati su u tome uspeli.
Dakle nema mesta nikakvoj tuzbi Hrvatske protiv Srbije, niti obratno. Ali ne zato sto su obe strane nevine, vec krive.

Kiklop, Blok 70

pre 17 godina

Nema razloga za vansudsku nagodbu. Treba ih jednostavno pustiti da izgube na sudu, zasto placati nesto zemlji koja je etnicki ocistila pola miliona Srba?
Nasa vlada treba da podigne tuzbu, a ne da razmatra neku nagodbu.

SGT

pre 17 godina

Nema problema, vansudski da vratite 500.000 Srba koje ste proterali sa svim pravima koje treba da imaju i da obestetite porodice kojima ste oteli i unistili sve sto imaju (ukljucujuci i stanarska prava) a o pobijenima sa obe strane da ne govorimo, koliko vredi jedan zivot, unistene porodice... hocemo brojati?
Sta se dobilo proterivanjem Srba? Ne naseljena i pusta krajina u koju niko nece da se vrati, ni Srbi a ni Hrvati, ljepa vasa i nije tako ljepa bez ljudi. Imate cistu ali skoro praznu krajinu.
Kad se vrati sva zakonska imovina (vidite vlasnistvo nije moglo ni silom da se otme, poruka i Albancima - ne moze se oteti imovina, postoji dokumentacija za sve) mozemo pricati o kulturoloskom blagu ili ne znam o cemu sve ali treba znati da se ne moze u EU sa ukradenom imovinom bez obzira sto su vlasnici izbegli (citaj:proterani = genocid).

Igor

pre 17 godina

Eto sta ti je nas narod.
Hrvatska nas tuzi zato sto je Slobodan Milosevic zloupotrebio JNA i razorio vukovar i jos neke gradove bez ikakve realne potrebe da bas rusi svaku kucu.
Takodje, tuze nas zato sto je nasa DB ucestvovala u organizovanju paravojnih jedinica raznoraznih pljackasa.
Ipak niko nije upadao na nasu teritoriju, nego su Arkan i kompanija isli tamo da zarade bogatstvo.
Naposletku, sve ovo oko presude mi se cini kao politicki ustupak Srbiji koji sa moralne strane njoj nece doneti nista zato sto je sad vecina Srba tek sad ubedjena da je pravda na nasoj strani i da smo totalno nevini, sto cini mi se nije bas tacno.

Iznogud

pre 17 godina

Kakvo licemerje od strane Hrvatske i kakva nezainteresovanost i nesposobnost srpskih politicara. Hrvati su izazvali najveci progon jednog evropskog naroda, sa njihovih vekovnih ognjista, u savremenoj istoriji, podrzani od strane Zapada i katolicke crkve (da ne pominjem II Svetski Rat), i jos su nasli da nas tuze!!!

Bojan

pre 17 godina

Da nesto objasnim, Hrvatska ce izgubiti spor vec na prvom koraku ,kad se bude resavala nadleznost jer ovde nece vaziti kao u slucaju tuzbe BIH da je nadleznost zasnovana upustanjem u spor, posto preliminarni prigovori tek treba da budu razmatrani. Znaci sa istom argumentacijom koju su zemlje Nato pakta istakle protiv nase tuzbe, treba mi da izadjemo na spor sa Hrvatskom. I jos nesto, tuzba Hrvatske jeste cisto lesinarenje, posto u je podneli 1999 godine.

Grozni

pre 17 godina

Ja po nacionalnosti Hrvat vam se izvinjavam.
Izvinjavam se sto gradjani nisu htjeli da napuste Vukovar pa ste vi morali potrositi novac na granate.
Izvinjavam se sto su poslije rata morala ostati nerazmirnirana minska polja sa vasim minama koje isto tako kostaju.
Izvinjavam se sto ni Dubrovnik gradjani nisu htjeli napustiti pa se i na taj grad moralo potrositi granata.
Izvinjavam se sto naftu iz slavonije nismo sam vam odneli vec je Arkan morao dolaziti po nju.
Izvinjavam se sto napustenim ljudima Srpske Nacionalsnoti koji su pobjegli za vasom vojskom, nismo platili smjestaj u hotelima po Beogradu.
Stvarno se izvinjavam.

mladen

pre 17 godina

sada je jasno da ce i tuzba hrvatske propasti. no to ne znaci da srbija nije sudjelovala u ratu protiv hrvatske. ako se ne varam tenkovi i avioni su dolazili iz srbije a ne iz bugarske. osim toga vukovar nije jedini grad koji je razrusen a uzet cu si tu slobodu pa reci da je hrvatska zasigurno pretrpjela puno vecu stetu nego srbija u vrijeme nato bombardiranja. sto u ljudskim zrtvama sto u materijalnoj steti.

ono sto se konstantno provlaci je da je hrvatska protjerala srbe iz krajine. da li se itko zapitao kamo su nestali svi ne-srbi iz te iste krajine od 91-95? koliko je srba protjerano toliko je protjerano i ostalih od strane srba. samo sto je sada takvo stanje da su se svi ne-srbi vratili a srbi se ne vracaju. a mogu se vratiti jer imaju pravo na to i to im vise nitko ne prijeci. i cinjenica jest da je tim srbima bolje u srbiji nego u hrvatskoj. ovdje uzimaju mirovine a s time sasvim lagodno zive u srbiji. siguran sam da znate za takve slucajeve, ja ih imam u vlastitoj familiji.

politikanstvo je rdjavo, a ljudi nemaju dovoljno hrabrosti da se objektivno pozabave dogadjaima iz proslosti. kako srbi tako ni hrvati sa svojim sudjelovanjem u proslom ratu. dokle god se budete pozivali na krajinu i "belosvetku urotu protiv srba" dotle ce i polozaj srba svugdje izvan srbije biti los. potpuno ista konstatacija vrijedi i za hrvate i njihovu iskljucivost. ni oni nisu u puno boljem polozaju.

gordana

pre 17 godina

Pa naravno, sada kada su shvatili da im optuznica nece proci, odmah su spremni za vansudsko poravnanje. A sta cemo sa godinama pljuvanja po Srbiji i srpskom narodu...Šeks i drustvo, bas kao i Silajdzic i drustvo, godinama LAZU I TRUJU svoj narod pricajuci o agresiji, gencidu, itd. ISTINA je na potpuno suprotnoj strani i sada ce morati poceti da se sa njom suocavaju... Nema vise mogucnosti da se dokaze da je bila agresija, da je Srbija planirala i sprovela genocid u BiH i Hrvatskoj, ali, na zalost, ima godinama sijane mrznje koja se polako ali sigurno okrece protiv njenih kreatora...Osnovni preduslov za gradjenje bilo kakvih normalnih odnosa je suocavanje sa SVIM ZLOCINIMA... I ptice na grani znaju (a ponajbolje oni koji ih najvise negiraju)da je zlocina bilo na svim stranama i da se u bivsoj Jugi vodio uzasni gradjanski rat... Nece biti da su Srbi (inace poznatiji kao agresori na sopstvenoj zemlji) sami sebe protjerali iz Zagreba i Sarajeva... Cinjenice su veoma gadna stvar, posebno kada se dokazuju na sudu...Zivo me interesuje sta bi na sve ovo rekao Franjo T. (onaj Otac nacije protiv koga je bila "spremna" haska optuznica, ali eto, na veliku zalost Haga, covjek je iznenada preminuo pa nisu stigli da mu je uruce... Da nije zalosno, bilo bi smijesno, ali svakako je malcice za gadjenje. Suma sumarum, sve zajedno je vrijedjanje zdravog razuma. Lijepo im bilo u lijepoj njihovoj i neka nas, konacno, ostave na miru. Za promjenu, Volimo i mi njih, samo treba da se ispricaju... Ionako je za sve bio kriv Milosevic, pokoj mu dusi(kome jeste sudjeno za genocid i agresiju na svim prostorima bivse nam domovine, koje li ironije...) Narodi su posvadjani lazima politicara, a pomiriti se mogu samo ako sa scene definitivno odu oni koji ih godinama obmanjuju i sa njima manipulisu u svoju korist. NA SVIM STRANAMA!!! WAR MAKERS CAN NEVER BE PEACE MAKERS

Tomislav Krizan

pre 17 godina

Hrvatska se treba Srbiji ispricati jer su hrvatski Srbi pobjegli nakon sto su izgubili rat, zapocet, financiran i organiziran iz Beograda??!! To je suludo! Malo vas je ponijela ova presuda, zaboravljate vec godinama koje su gadosti pocinjene od Srba i u ime Srbije! I nemojte samo poceti "da ali vi ste isto". Razlika je sto je Srbija sve isplanirala i zapocela rat (sjetite se zajma za Srbiju, koji je bio nista vise do skupljanja novca za buduce ratove)! Sram vas bilo!

madox

pre 17 godina

mislim da su Bosnjaci sada prisli drugoj taktici tj. smirivanju strasti posle sudskog poraza u Hagu. Sada pokusavaju da umire svoje javno mnjenje tako sto im opet prica bajke o ponavljanju sudskog spora. Nema vise ponavljanja sudskog spora za desetak godina jer nema apsolutno nikakvih dokaza da je rukovodstvo Republike Srpkse bilo direktno podcinjeno Beogradu. Najveci dokaz nase odbrane je taj da je pok. Slobodan Milosevic prekinuo sve kontakte sa Karadzicem i Mladicem kada su doticni odbili "vens ovenov" plan koji je Milosevic podrzavao a Karadzic ga odbio. Posle toga se desila Srebrenica. Dakle i zbog nedostatka dokaza i zbog priblizavanja BiH evropskoj uniji Sarajevo nece moci opet da se upusta u neke "igrarije" koje bi rezultirale jos jednom porazu i to im nece dozvoliti ni MZ. Dakle niti ima dokaza vise jer su svi dokazi iscrpljeni niti ce biti vise ponavljanja spora izmedju Sarajeva i Beograda i na ovu izjavu Sakiba Softica gledam samo kao pokusaj smirivanja uzavrelih strasti u federaciji BiH.

Riko

pre 17 godina

Za vreme rata u Hrvatskoj su pocinili oba strane ratne zlocine.Ja mislim da bi bilo nelogicno da Hrvatska zatrazi dalje delovnja u tom slucaju,pogotovo ako je u pitanje etnicko ciscenje nad Srbima u Krajni.
Sta se tice tuzbe BiH protiv Srbije postavljam pitanje,da li je to tuzba drzave BiH ili jednog naroda u BiH. Koliko sam pratio situaciju Srbi nisu dali saglasnost.

slobodan

pre 17 godina

Ma i ja mislim da treba odustati od tuzbe.Nije cijeli narod kriv ni na jednoj ni na drugoj strani .Izvesti pred sud sve ove heroje koji se hrabro kriju i koji su odgovorni za zlocine to je glavni zadatak svih drzavica nastaliih na tlu ex-Jugoslavije-od Mladica i Karadzica do Cesic-Rojsa i "momcadi".Pa da onda budemo prijatelji,komsije i kumovi.Kao nekad.

Srb-in..

pre 17 godina

Tek je sad ocigledno koliko su oni racunali na novac koji bi Srbija platila kao odstetu. Ma sta neko pricao, medjunarodni sud je doneo presudu za Bosnu. I nismo krivi! I sad bismo trebali da idemo do kraja i sa Hrvatskom. Ako smo krivi, placamo! Ako sud kaze da nismo krivi, kao sto i nismo krivi za genocid, zasto bismo pravili neke nagodbe? Ako budemo hteli da se nagodimo, to znaci da priznajemo krivicu za nesto za sta je medjunarodni sud nama vec doneo oslobadjajucu presudu!
A posto sud donese preseudu i za slucaj Hrvatske, onda mi trebamo da podnesemo jednu za svo one kolone srpskih izbeglica, bombardovanje istih i nemogucnost da se i posle 15 godina vrate u svoje domove.
Mislim da i to jednako doprinosi pomirenju koliko i tuzbe protiv Srbije. Treba gledati posteno sa svih strana, ne samo sa jedne.Samokriticnost je odlicna stvar, al' nije lepo ako je samo jedna zemlja samokriticna dok ostale tvrde kako su potpuno u pravu! A tu niko nije bio u pravu niti je iko izas'o cist, jasno je svima...

Protiv nacionalizma i primitivizma

pre 17 godina

Kod nas na Balkanu vlada plemenski moral i zato ne treba ocekivati da ce se bilo koji od naroda u cije ime su cinjeni zlocini ikada osecati odgovornim za iste. Zato ce Srbi, svaki put kad neko pomene zlocine pocinjene od strane velikosrpskih nacionalista uvek pravdati zlocinima pocinjenim nad Srbima. Isto vazi i za hrvatske nacionaliste - oni ce hrvatske zlocine uvek pravdati Vukovarom i drugim etnickim ciscenjima. To je moral krvne osvete i slepog nacionalizma i tu nikakve cinjenice ne pomazu. S takvim mentalitetom nema pomirenja i civilizovanog zivota. Nisu neprijatelji Srbi i Hrvati, vec grdjani ove dve drzave s jedne i sprski i hrvatski nacionalisti s druge strane. Zato se i u Srbiji i u Hrvatskoj moramo obracunati svako sa svojim ustasama ili cetnicima.

MAJKE MI

pre 17 godina

Imam jednu digresiju (možda bolje rečeno argument) kojim bi htio ukazati na neke jasne razlike što se tiča rata u Hrvatskoj!
Kao prvo, Hrvatska se borila na svom teritoriju (koji je ujedno bio međunarodno priznat). Dakle, nije odlazila u drugu državu po nešto što nije njeno (kad o ovome pričam to se striktno odnosi na rat u Hrvatskoj).
Drugo, što se tiče "Oluje" opet je to bila akcija na svom teritoriju (tada okupiranom) i svi koje je Haag osumnjičio i podigao optužnicu, a odnosi se na akciju "Oluja" su procesuirani tamo i čekaju da im se dokaže krivica ili da se obrane! Uz sve to i pravosudni organi u Hrvatskoj su pokrenuli nekoliko procesa koji se odnose na ratne zločine počinjene od hrvatske strane i tu se isto tako čeka presuda! Mislim da su po pitanju tih stvari ipak poduzeti konkretni koraci u rasvijetljavanju zločina! Podsjećam da Hrvatska u potpunosti surađuje sa Haagom i da nema otvorenih pitanja sa tim sudom!
Svakako sam za kažnjavanje SVIH zločina ma sa koje strane oni dolazili!
Onaj tko negira agresiju na Hrvatsku nije u pravu! U tom smjeru treba ici optuznica! Za agresiju od strane tadašnjih najviših političkih i vojnih institucija u Srbiji! To je činjenica i za to postoje konkretni dokazi na kojima se temelji optužnica u slučaju Hrvatska vs. Srbija!

Mirko

pre 17 godina

Ponuda Hrvatske za vansudskim poravnanjem je u najmanju ruku, smesna. Njihova tuzba je pravno utemeljena, za razliku od bosanske koja je imala dosta nelogicnosti i "rupa", ali sa druge strane je vrlo verovatno da ce se u ovom slucaju sud proglasiti nenadleznim jer za razliku od bosanske, hrvatska tuzba nije imala raniju odluku o nadleznosti suda. Iako je pravno realnija, tuzba Hrvatske je tesko dokaziva, jer po svim podacima, pojedinacnih zlocina u Hrvatskoj je bilo, ali genocida svakako ne. Zbog svega toga, ponudu za vansudsko poravnanje treba odbiti, i ici na sud.

Ivan

pre 17 godina

Svaki zločin ima ime i prezime a kolektivna krivnja je stvar prošlosti. Upravo zbog toga je Bosna izgubila ovaj spor jer Srbija ne može snositi odgovornost ako direktno i eksplicitno nije naredila pokolj u Srebrenici. Međutim vodstvo bosanskih Srba jest odgovorno i to stoji u obrazloženju. Dakle radi se o genocidu koji je planiran i izveden od strane bosanskih Srba.

S druge strane, građani Srbije rade veliku grešku kada optužuju Miloševića kao jedinog krivca i zločinca sa srpske strane. Posve je razumljivo da Milošević nije osobno provodio zločine na terenu te da niti nije sam sudjelovao u planiranju i odobravanju zločinačkih pothvata. Građani Srbije bi se trebali zapitati tko je i što je sve provođeno u njihovo ime.

Stalno se spominje protjerivanje Srba iz "Krajine". Da li su se građani Srbije zapitali jesu li Srbi prije toga protjerali Hrvate? Jesu li Srbi uništavali hrvatsku imovinu, jesu li ubijali Hrvate? Kolektivna krivnja je besmislica no ako se izlazi sa takvim argumentima onda se potpuno isti protuargumenti mogu postviti Srbima. Slično je i sad naknadom materijalne štete. Zašto bi samo Hrvatska snosila troškove ratne štete i to posebno ratne štete nastale na srpskoj strani kada Srbi i Srbija niti jednim dolarom, eirom ili jenom nisu platili ratnu štetu nastalo od djeovalnja srpskih postrojbi. Ako je vaša teza o građanskom ratu točna, onda Srbi koji su napustili Hrvatsku mogu zaboraviti na povratak jer malo gdje su takvi slučajevi retroaktivni. Sva sreća pa se Srbi mogu vratiti u Hrvatsku ali kao što je već netko spomenuto ne žele se vratiti jer im je u Srbiji bolje. Imovinu u Hrvatskoj im nitko ne može oduzeti ali isto tako je ne mogu ponjeti sa sobom u Srbiju.

s druge strane migracije ljudi (ratne, ekonomske, socijalne) su stvar svakodnevice. Tko se još sjeća Njemaca u Vojvodini, Talijana u Dalmaciji, Čeha u Slavoniji, Bugara u Lici? Svi su oni nestali i više nitko ne postavlja pitanje gdje su. Tako će nakon nekog vremena biti i sa Srbima u Hrvatskoj te sa Hrvatima u Srbiji. Alo gdje živite!?!??!??!

Znanac - Stranac

pre 17 godina

... predhodnih dana niti su Bosnjaci zasluzili pobedu niti je Srbija zasluzila da ne izgubi... Iz ovih komentara je to svima jasno... Samo malo je trebalo srbskim nacionalistima da eto sve bude onako kako su oni predvideli... Zalosno je da se danas cuje da treba tuziti BiH, Hrvatsku verovatno sutra Sloveniju ...Makedoniju samo zato sto je sud presudio da Srbija nije pocinila genocid nad jednim narodom ali ga je mogla spreciti... Svi ce se ponovo otrezniti kada ta ista MZ utvrdi da Kosovu treba dati "Nadgledanu nezavisnost" i sve ce biti po starom MZ mrzi Srbe... To su Srbi i Srbija danas das im prst hoce ruku, uzmes im prst seku ruke... Emocije na koje se pale mase ce brzo spalsnuti kada ta ista MZ bude trazila da se uhapse oni koji su izvrsili genocid a sada su "Heroji"... U svakom slucaju presuda je pravedna u smislu da su Bosnjaci ipak kaznjeni za svoj udeo u ratom zahvacenoj SFRJ... a daleko od toga da su Srbi oslobodjeni. Na drugoj strani ne bi me iznenadilo da Republika Srbska sada trazi referendum za nezavisnost jer posle ovakve presude nista im ne stoji na putu ka nezavisnosti pa nek im je srecno... trebat ce im...

Gastarbajter

pre 17 godina

Ja sam iz Hrvatske morao pobeci jos pre pocetka rata, jer je jos tada pocelo huskanje protiv Srba...
A sto se tice svega ostalog, izgleda da Srbi zaista jesu najnesposobniji narod - svako nas moze da tuzi i da sutira po sudovima do mile volje, a potpuno je jasno ko je profitirao iz ovog rata i rasturanja Jugoslavije... Srbija?

mikan

pre 17 godina

Podsecanja radi, nasa zemlja je svojevremeno podigla ptorivtuzbu protiv bosne i hrvatske, ali je zato posle 5. oktobra 2000. tadasnji ministar inostranih poslova Srbije Goran Svilanovic tu tuzbu povukao, smatrajuci da ce to uraditi i druga strana. posto su tuzbe povucene, vise ne mogu ponovo da se podnose. meni je jasno da srpski intelektualci zele da se zna tacno koje su zlocine Srbi pocinili u ovom regionu, ali apelujem na njih, da se tacno kaze i sta su Bosnjaci, Albanci i Hrvati ucinili nad srbima. samo punom istinom mozemo ici napred, a ne kukanjem zato sto Srbija nije osudjena za najteze delo u medjunarodnom sudu pravde.

Beogradjanin

pre 17 godina

Neka Republika Hrvatska povuce tuzbu, ako smatra da ne moze da dobije spor pred Sudom. Hocu da kazem da je tek hrvatska tuzba na klimavim nogama. Kao prvo, ako Srbija nije izvrsila agresiju na Bosnu, kako je to uspela sa Hrvatskom, kad se veci deo podrucja gde je bio rat, ne granici sa Srbijom, vec sa Bosnom. Dakle ili je Bosna dala svoju teritoriju za tu agresiju, ili je bila agresor. Dalje, vecina ratnih desavanja odigrala se pre nego sto je Hrvatska postala clanica Ujedinjenih nacija, pa se na taj vremenski period tuzba ne moze ni odnositi, jer je RH bila deo SFRJ, pa bi de fakto tuzila samu sebe. Sto se ostalog tice, Sudu ce, kao i u BiH biti tesko da NE VIDI cinjenicu da je 500.000 hrvatskih Srba uzelo oruzje i ucestvovalo u ratu. Dakle, ne Srba iz Srbije, nego Srba iz Hrvatske, kojima je Srbija, naravno, kao matica pomagala, sto nije zabranjeno. Dalje bih dodao da nakon sto je SRJ formirana (`92), vise nije bilo zvanicnih jedinica VJ na teitoriji RH. Dakle, prica o agresiji je prica za malu decu, bas kao i u Bosni. Da ne zaboravim, moje saucesce svim nastradalim ljudima i njihovim porodicama, i iskreno se nadam da ce oni koji su se ogresili o moral i pravila ratovanja, zavrsiti pred Sudom. Ostali koji su ucestvovali u ratu, od strane Suda, bar za teritoriju BiH, dobili su legitimitet.

Zoran Kos

pre 17 godina

Mislim da su potpuno nepotrebna bilo kakva optuzivanja ko je vise ili manje kriv. i Srbi, kao i Hrvati MORAJU shvatiti da su cinili zlocine, svako na svoj nacin, i da je to bio rat izmedju Milosevica i Tudjamana, potpomognut neki snagama zla iz inostranstva. Ja sam rodjen u mesovitom braku, ziveo sam u Zagrebu i u Beogradu. nisam imao nikad nekih neprijatnih situacija u Srbiji za vreme rata, cak smo se tamo sklonili. Niti je ijedan Hrvat imao nekih vecih problema, ne racunajuci pojedine slucajeve, uglavnom vodjene zlom retorikom Seselja i SRS-a u to vreme. cinjenica je da se Jasenovac desio, cinjenica je da se Vukovar desio, cinjenica, dragi moji sunarodnici, da i Srbi nisu isli za svojom vojskom, kako to pricate, nego su brutalno proterani a imovina uglavnom spaljena, kao i u Vukovaru slicno nesto. Glupo je vise se baviti tim temama, krivci za taj glupi rat su na drugom svetu i verovatno placaju za svoje grehove, a placace im i pokolenja. Srbija nista vise nije kriva od Hrvtaske za taj rat, ako je i ratovala JNA tada u Hrvatskoj imali su sva prava po tadasnjem zakonu SFRJ. Da je rat prerastao u masovnija ubijanja, otimacinu, proterivanje i sve ono najgore, tacno je, i svi koji su u tome ucestvovali treba da odgovaraju sa obe strane. A mi, obicni i normalni ljudi sa obe strane, koji istim jezikom pricamo, moramo da zakopamo ratne sekire i da pocnemoda zivimo u slozi i dobrosusedstvu.

George

pre 17 godina

Secam se da je Hrvatska, u vezi s ovom optuzbom, trazila nadoknadu oko 5 milijardi dolara ili tako nesto i bilo je vrlo popularno u Hrvatskoj pricati o tome, sve do 2001 kad je pokojni Djindjic predstavio elaborat za oko 15 milijardi za koju bi se hipoteticki mogla teretiti Hrvatska.
Otad se nije culo vise za ovu tuzbu do sad.
Na sudu se moze odluciti i da tuzitelj plati odstetu, jeste malo verovatno ali vidi se da se i o tome razmislja u timu Hrvatske.

zox

pre 17 godina

Evo nas ponovo u vrzinom kolu. Neka tuze za 1991, a mi bi trebali za 1941, pa onda za 1914 (zlocini od Hrvata u Macvi u austrougarskoj uniformi, jer Hrvatska je bila konstitutivni element te monarhije sa svojim Saborom, i uvijek naglasava neprekidnost hrv. drzavnosti itd.).
Ako izjave najvisih zvanicnika tipa : " Neka Srbi nose zemlju koju su donijeli na svojim opancima", (Mesic) ili " Sretan sam sto mi suprugua nije Srpkinja ili Zidovka", jos " Srbi vise nikada nece biti faktor u Hrvatskoj" (Tudjman), pa jos jedna" Zrak je tako cist ovdje" (pred. Sabora Domljan u vlaku slobode u aug. 95 kroz Krajinu) nisu podstrekavanje i odobravanje genocida i etnickog ciscenja ne znam sta bi drugo moglo biti. Mesic koji kaze da su Hrvati 2 puta pobijedili u II svj. ratu. Znaci on prihvata kontinuitet sa NDH, pa hajde da se tuzimo i za Jasenovac, Kozaru i druga mjesta zlocina kojih su se cak i Nijemci zvanicno grozili...

VasaNoviSad

pre 17 godina

Niko nema pravo da trosi nas porez na nagodbu koja je bespotrebna. Hrvatska ce sigurno izgubiti na sudu.
Ako bi se genocid finansijski kaznjavao, Hrvatska bi placala narednih hiljadu godina.

Šekspir

pre 17 godina

Podržavam hrvatski predlog. Pošteno i bratski, vansudsko poravnanje. Na jedan tas Vukovar 91, na drugi Jasenovac 41-45 (jer genocid ne zastareva). Na jedan tas popaljene hrvatske kuće u Krajini 91, na drugi tas popaljene srpske kuće u Krajini 95. Na jedan tas zaplenjena hrvatska imovina u Srbiji posle 90, a na drugi zaplenjena srpska imovina u Hrvatskoj posle 90. Jedino što za Dubrovnik 91 Podgorica treba da snosi sve troškove (jer Dubrovnik nema veze sa Srbijom, Dubrovnik je bila klasična pljačka i otimačina sprovedena iz Podgorice).

Malvino

pre 17 godina

Zaboravljaju se i SANU i barikade po Hrvatskoj kao i Milosevicevo unistavanje financijskog sistema SFRJ. Sve se to zaboravlja kao i to da je netko ocito sravnio Vukovar sa zemljom protjerao sve ne srpsko stanovnistvo i sve to takvom logikom koja vrijeca inteligenciju i zdravi razum. Odjednom su se srbijanski sovinisti nasli ohrabreni odlukom Medunarodnog suda da ignoriraju elementarne historijske cinjenice i izvrcu ih u svoju korist. Sto puta treba ponoviti da je Srbija prva drzava u povijesti Medunarodnog suda koja je procesuirana za genocid, na njezinu veliku sramotu i jos se njezini dusebriznici usuduju, vrlo drsko i nekulturno traziti da im Hrvatska (a mozda uskoro i Bosna) plate valjda kakvu nadoknadu za prozivljenu "dusevnu" bol? Hrvatska je puno ucinila i cini za povratak izbjeglih hrvatskih Srba ali sto je po tom pitanju ucinila Srbija? Nije se u stanju bila niti normalno ispricati! Vas gosp. Premijer Kosrtunica to nece iz principijelnih razloga ali zaboravlja da ce Srbija jednoga dana u EU i da ce joj najvise Hrvatska u tome pomoci. Vec pomaze Crnoj Gori kojoj ce ustupiti nekih 30 000 stranica prevedenog teksta. Zalosno je sto mracne sile 9o-tih godina jos i danas vode glavnu rijec u Srbiji a kako izgled s obzirom na ucjene oko sastavljanja nove vlade u Srbiji to ce biti jos dugo godina. Nedostatak vizije i vjere za bolju buducnost uz sav onaj "domacinski" model ponasanja plus veliko srpske ideje iz 19. stoljeca rezultirale su time da je Srbija ostala zemlja s kojom nitko vise ne zeli zivjeti. Nezavisnost Crne Gore a vidimo i skorasnja Kosova bit ce konacan udarac srbijanskoj megalomaniji za teritorijem i vladanjem. Kad se ova neman stroposta sa politicke scene u Srbiji bit ce puno lakse mladim demokratskim snagama krenuti u bolju buducnost.

splićo

pre 17 godina

Za razliku od Bosne, Hrvatska ima veliku šansu dobit tužbu jer može dokazat da je srpska vojska prilazila granicu i razarala Vukovar. Nema ko se ne sića kako su Beograđani bacali cviće na tenkove. Hrvatska tužbu nikad neće povuć, može jedino povuć redikula Šimunovića

Goya

pre 17 godina

Poštovani pravni zastupnici svih zemalja regiona, samo bih želeo da stavim do znanja da se ne osećam krivim NI ZA JEDNU od ovih optužbi za dela u kojima nisma ni izdaleka učestvovao.
Zbog toga, ne nameravam da plaćam nikakve odštete, direktno ili indirektno.
Hvatajte krivce pa njima naplatite, a mene i slične ostavite na miru.
Hvala

Ivan

pre 17 godina

Neko je ovde napisao da je samo Srbija isla van svojih granica i napadala Hrvatsku. Sta je Hrvatska trazila u Bosni?
Neverovatno je da nam komsije Hrvati pisu kako su Srbi "pobeli" za svojom vojskom iz Krajine. Stvarno jadno!

Aleksandar

pre 17 godina

Srbija mozda i jeste prva drzava koja je tuzena za genocid u Medjunarodnom sudu pravde, ali nije osudjena za to. Jos je gore biti drzava koja nije tuzena za genocid ali ga je pocinila npr Hrvatska u Drugom Svjetskom Ratu, Njemacka, Turska a o Amerima i Americkim domorocima da i ne govorimo. Dosta vise toga da su Srbi najgori. Ima nas svih vrsta. Uvijek sam imao prijatelja muslimana i Hrvata i nikada im nisam pomislio nista losega. Mislim da ni oni meni nisu (mozda poneki izuzetak). To samo govori da smo na licnom nivou normalni ljudi ali kada se govori o masi svi smo nekako gadni i pogani. Uvijek je nasa nacija bolja. Kakve su to gluposti. Pa svi smo sacinjeni od istog genetskog materijala i sad onaj sto je Srbin bolji je od Hrvata ili muslimana? Ovo tuzakanje je isto glupo. Dok smo se mi ubijali zarad nekih nacionalnih interesa, nase vodje su punile dzepove i bankovne racune. Te ljude trazite i tuzite.

predrag

pre 17 godina

Niko u Srbiji ne razmatra bilo kakvo vansudsko poravnanje. To se cuje iz Hrvatske, i to je za njihove unutrasnje potrebe - gomila politicara i javnih licnosti je karijere napravila na mrznji prema Srbima i sad nije nimalo lako reci "ok nikom nista"... Preterano veliki znacaj se daje za nas potpuno irelevantim likovima iz susedne drzave. Jasno je k'o dan da ni na sudu ni van suda nece dobiti nista.

NIKO

pre 17 godina

I ja sam misljenja da je Hrvatska tuzba na stabilnijim temeljima od BiH tuzbe.
Nema razloga za vansudsko poranjavanje osim sto smo mozda time mogli izaci u susret Srbiji.
Ali ako s druge strane nema dobre volje, ja sam za to da se mak ipak natjera na konac na medjunarodnom sudu. Pa kako god dosude ja cu to postovati. Dobre granice cine dobre susjede.

011

pre 17 godina

Ja bih samo hteo da iskoristim ovu priliku i Hrvatskoj uzvratim izvinjenje.
Izvinite sto ste morali da sagradite barake Jasenovca, to je sigurno kostalo mnogo.
Izvinjavam se za sve patrone otrovnog gasa koje ste tamo koristili, to je tek kostalo.
Najvise se izvinjavam na celiku koji ste morali platiti, Boga pitaj koliko, da napravite sve one kame koje ste koristili.
I na kraju vam se izvinjavam za sva tocila koja ste upropastili ostreci te iste kame koje ste istupili na srpskim, ciganskim i jevrejskim vratovima.
O da li cete nam ikada oprostiti?

PRAVDA!!!

pre 17 godina

Mene konkretno zanima zasto Srbija ne pokrene vec jednom odstetu za ratne zlocine iz II svetskog rata. Ranije su to govorili da nije moguce jer Hrvatska nije nezavisna drzava. Pa sada jeste, zliocin ne zastareva, i ako ne zastarave sto se radi po tom pitanju. Samo radi poredbe u domovinskom ratu kazu Hrvati da je izginilo 12,000 Hrvata, pa toliko je samo za 10 dana ubijeno u Logoru smrti Jasenovac. Ljudi me mrzim nikoga niti mulsimane, niti Hrvate, ali vec jednom u Srbiji treba da se to pitanje stavi na dvevni red i pre svega prvada zadovoljena, jer stetu za vreme NDH koje su napravljene srpskom jevrejskom, romskom narodu su stravicne, i sto je najgore Hrvatska se izvukla.

mario

pre 17 godina

vidim da je opet, cast pojedincima, "nebeski narod" nakon ove presude opet uzletio. naravno da imate pravo da kazete da Hrvatska tuzba ne stoji ali to sada opravdavati zlocinima iz II svjetskog rata-to je smijesno.
kada cete shvatiti neke stvari. umjesto da zbilja pocnete novim putem opet cujem glasove Slobe. vec sam pomislio da se mijenja situacija kad ono opet prica o ugrozenosti, ustasama, Jasenovcu itd. neznam sta reci. ja sam spreman opet za uspostavu dobrosusjedskih odnosa ali...reci te mi vi kada ce se retorika promjeniti? molim odgovore temeljene na cinjenicama.....

Dragan M.

pre 17 godina

Hrvatska tuzba ima jos manje osnova da prodje od bosanske. Podseticu vas da je u vreme pada Vukovara Hrvatska jos uvek bila deo SFRJ (kao medjunarodni subjekt priznata je tek nekoliko meseci kasnije, u prolece 1992. godine). Predsednistvo SFRJ imalo je pravo po Ustavu da zastiti medjunarodno priznate granice i uputi vojnu silu (JNA, tada jedinu regularnu vojsku na prostoru SFRJ). Slican scenario desio se i u Sloveniji, i nema sumnje da bi i ova drzava pokrenula tuzbe da je sigurna u uspeh istih.

Franco

pre 17 godina

Nema govora o ikakvoj nagodbi. Hrvati imaju pravo da tuze za sta hoce. Tuziti je jedno a presuditi je nesto sasvim drugo. Nego, Srbija obavezno da podnese tuzbu protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine za Drugi svetski rat i ovaj poslednji. Sva dokumentacija logora Jasenovac se nalazi u Vasingtonu. Osim toga, raspolaze se mnostvom dokaza iz Hercegovine i delova Bosne i Hrvatske gde su masovno vrseni masakri nad Srbima u II. svetskom ratu i ovom poslednjem. Zlocin ne zastareva i neoprostiv je greh prema nasim precima da se trampimo sa profasistickom vladom Hrvatske. Price o dobro-susedskim odnosima ce da idu posle kada se natera taj mak na konac.

dejan

pre 17 godina

Da imamo imalo pametniju vlast pa da smo mi tuzili hrvatsku za genocid koji se ocigledno desio proterivanjem svih Srba iz Krajine. Kao i bombardovanje kolona izbeglica, rusenje njihovih domova i slicno. Nego nasa vlast cuti i sedi i dopusta da Hrvtaska nas tuzi za genocid. nisam siguran da su odgovarali i za genocid od drugog svetskog rata.

Tosha

pre 17 godina

Zasto bi se Srbija vansudski poravnavala sa Hrvatskom kada je vise nego ocigledno da njihova optuzba ne pije vodu. Oni bi trebali da povuku optuzbu u svakom slucaju jer mi se cini da to vise nije nikakav instrument u njihovim rukama u odnosima sa Srbijom. Stavise treba da nam se izvine i da nam nadoknade stetu koju su prouzrokovali proterivanjem velikog broja Srba iz Hrvatske.

Optimista

pre 17 godina

Vansudska nagodba bi trebala da odgovara Srbiji, s tim da Srbija ne priznaje nikakvu agresiju, a svakako treba da se obaveze da ispita odgovornost pojedinaca za zlocine i da vrati Hrvatima ukradeno kulturno blago koje je eventualno zavrsilo u muzejima u Srbiji. S druge strane, ono sto su pojedinci nelegalno prisvojili, drzava Srbija moze da vrati samo ako uspe da dodje u posed tih predmeta. U suprotnom, moze da pokusa da naplati stetu od pojedinaca, ali tu su sanse uvek tanke jer lopovi cesto potrose ukradeno pre nego sto budu uhvaceni, a narocito ako je proslo 15 godina od vremena kradje. Naravno, deo nagodbe mora da se odnosi i na obavezu Hrvatske da obezbedi restituciju svim prognanim Srbima u operacijama 1995. godine. To bi bilo OK i da nije bilo nikakve tuzbe.

maki

pre 17 godina

"On je kazao da se ti zahtevi prvenstveno odnose na jasno određivanje odgovornosti za stradanja u Hrvatskoj, kažnjavanje svih odgovornih za zločine, kao i utvrđivanje istine o sudbini nestalih osoba i povratak otetog kulturnog blaga."
Slažem se. Treba dalje utvrditi gde je nestalo dve trećine srpskog življa iz Hrvatske, tačnije, koliko ih je ubijeno, koliko proterano, a koliko njih više ne sme da se izjasne da su Srbi.

Bojan

pre 17 godina

Kulturno blago nije vlasnistvo Hrvatske vec Srba koji su zivjeli tamo i protjerani. Krajnje je licemjerno pricati na taj nacin. Srbija bi trebala ne samo da tuzi Hrvatsku, vec prije svega i da aktivira tuzbu protiv NATO pakta. Ubili su nam 3000 ljudi, napravili stotine milijardi stete, oduzeli dio teritorije.. sta jos treba da urade da ih tuzimo??

Nebojsa

pre 17 godina

Hrvati su podneli svoju tuzbu 1999. godine, kada je Srbija bila najslabija (pod Milosevicem i bombardovana) i kada se cinilo da BiH tuzba ima velike izglede na uspeh. Dakle, moram da kazem, bilo je to cisto lesinarenje. Preksinoc sam gledao HRT, izgleda mi da su Hrvati u mnogo vecem soku od Bosnjaka nakon presude Haskog Suda. I sada kada je ocigledno da njihovo lesinarenje nece uspeti, zele vansudsko poravnanje. Ne kazem da do toga ne treba doci, samo zelim da istaknem nacin na koji oni nacin razmisljaju. I nije ih sramota.

Milan M.

pre 17 godina

Treba biti realan i gledati u budućnost. Srbija ima svoju težinu kao sused i kao partner, broj stanovnika, teritorija, položaj, itd, i normalno je da se radi za budućnost. Ako nećemo ratovati, a ne bi trebalo. Svu ratnu zaostavštinu treba rešiti što pre. Ko je počeo, ko je agresor, ko je kriv što je Vukovar toliko stradao, ko je kriv što se desio egzodus iz Krajine, su sada politička pitanja oko kojih ne bi trebalo dozvoliti da istinu utvrdjuju bivši ratnici i kreatori. Svako ima svoju istinu, svoja osećanja i svoje poglede na dešavanja koja su još uvek pod snažnim uticajem svojih razloga za ratovanje. Žalosno je da su obe strane ratnog lobija još uvek jedinstvene u zajedničkom stavu da veliki deo tajnih dešavanja treba da ostane tajna za oba naroda. I jedinstveni su u stavu da jedni drugima ne treba da kvare idilu u pogledu kreiranja sopstvene istorije i sopstvenih zasluga. To je sigurno politika koju treba napustiti, baš zaradi budućnosti svojih naroda. Krivična i svaka druga odgovornost se lako utvrdjuju, materijalna šteta i odgovornost takodje, samo treba volje za pregovore. I treba ostaviti mržnju iza sebe, ako se opet ne spremamo za ratna rešavanja nesuglasica. Samo novi politički kurs može povesti u svetsku trku da ne ostanemo zaostali i nesposobni Balkan. A pravda se mora postići do nekog nivoa ljudskog dostojanstva, jer dostojanstveni ljudi su ipak većina na prostoru Balkana, bez obzira ko šta mislio.

Aleksandar

pre 17 godina

Da ima pravde na ovom svetu (a nema)Hrvatska bi debelo platila za GENOCID iz dugog svetkog rata gdje je pobijeno na stotinje hiljada dece,zena i muskaraca kako Srba tako Jevreja i Roma! O poslednjem ratu i da ne pricamo, proterivaje celokupnog srpskog stanovnistva sa podrucja Krajine. Slazem se da svaki zlocin treba kazniti (nas kao i tudji) ali da te tuzi za genocid neko ko je pocinio toliko zla u zadnja dva rata... zalosno!

Aleksandar Kostic

pre 17 godina

Cekaj malo nije mi ovde bas sve jasno. Republika Hrvatska je proterala sve Srbe u akciji "Oluja". One koji nisu stigli ili nisu hteli da pobegnu, uglavnom su pobili. Kolone izbeglica su jos pride bombardovali. Opustela sela spalili i sravnili sa zemljom, da se stanovnici vise nikad ne vrate. I dan danas skoro nikom od izbeglica ne pada na pamet da se vrate. Pitam se zasto ? Dali zato sto im je "toliko lepo u Srbiji", ili se plase (znaju sta ih ceka) povratka kuci.
Treba se naravno biti posten pa priznati i Srpske zlocine u Vukovaru, i sirom Hrvatske.
I na kraju posteno reci, da su obe strane do guse u zlocinima, jer je rat vodjen sa pozicija najdublje mrznje. Raspravljati ko je vise kriv, i nema mnogo smisla, jer su metodi bili isti : Osvoji, proteraj, spali, ubi. Ucinak svake strane je bio samo srazmeran njenoj moci u datom trenutku, i nenojmo imati nikakvih iluzija o tome.
Treba otvoreno reci : Srbi su pokusali da se revansiraju za drugi svetski rat, a Hrvati da dovrse onda nezavrsen posao.
Hrvati su u tome uspeli.
Dakle nema mesta nikakvoj tuzbi Hrvatske protiv Srbije, niti obratno. Ali ne zato sto su obe strane nevine, vec krive.

Kiklop, Blok 70

pre 17 godina

Nema razloga za vansudsku nagodbu. Treba ih jednostavno pustiti da izgube na sudu, zasto placati nesto zemlji koja je etnicki ocistila pola miliona Srba?
Nasa vlada treba da podigne tuzbu, a ne da razmatra neku nagodbu.

SGT

pre 17 godina

Nema problema, vansudski da vratite 500.000 Srba koje ste proterali sa svim pravima koje treba da imaju i da obestetite porodice kojima ste oteli i unistili sve sto imaju (ukljucujuci i stanarska prava) a o pobijenima sa obe strane da ne govorimo, koliko vredi jedan zivot, unistene porodice... hocemo brojati?
Sta se dobilo proterivanjem Srba? Ne naseljena i pusta krajina u koju niko nece da se vrati, ni Srbi a ni Hrvati, ljepa vasa i nije tako ljepa bez ljudi. Imate cistu ali skoro praznu krajinu.
Kad se vrati sva zakonska imovina (vidite vlasnistvo nije moglo ni silom da se otme, poruka i Albancima - ne moze se oteti imovina, postoji dokumentacija za sve) mozemo pricati o kulturoloskom blagu ili ne znam o cemu sve ali treba znati da se ne moze u EU sa ukradenom imovinom bez obzira sto su vlasnici izbegli (citaj:proterani = genocid).

Igor

pre 17 godina

Eto sta ti je nas narod.
Hrvatska nas tuzi zato sto je Slobodan Milosevic zloupotrebio JNA i razorio vukovar i jos neke gradove bez ikakve realne potrebe da bas rusi svaku kucu.
Takodje, tuze nas zato sto je nasa DB ucestvovala u organizovanju paravojnih jedinica raznoraznih pljackasa.
Ipak niko nije upadao na nasu teritoriju, nego su Arkan i kompanija isli tamo da zarade bogatstvo.
Naposletku, sve ovo oko presude mi se cini kao politicki ustupak Srbiji koji sa moralne strane njoj nece doneti nista zato sto je sad vecina Srba tek sad ubedjena da je pravda na nasoj strani i da smo totalno nevini, sto cini mi se nije bas tacno.

Iznogud

pre 17 godina

Kakvo licemerje od strane Hrvatske i kakva nezainteresovanost i nesposobnost srpskih politicara. Hrvati su izazvali najveci progon jednog evropskog naroda, sa njihovih vekovnih ognjista, u savremenoj istoriji, podrzani od strane Zapada i katolicke crkve (da ne pominjem II Svetski Rat), i jos su nasli da nas tuze!!!

Bojan

pre 17 godina

Da nesto objasnim, Hrvatska ce izgubiti spor vec na prvom koraku ,kad se bude resavala nadleznost jer ovde nece vaziti kao u slucaju tuzbe BIH da je nadleznost zasnovana upustanjem u spor, posto preliminarni prigovori tek treba da budu razmatrani. Znaci sa istom argumentacijom koju su zemlje Nato pakta istakle protiv nase tuzbe, treba mi da izadjemo na spor sa Hrvatskom. I jos nesto, tuzba Hrvatske jeste cisto lesinarenje, posto u je podneli 1999 godine.

Grozni

pre 17 godina

Ja po nacionalnosti Hrvat vam se izvinjavam.
Izvinjavam se sto gradjani nisu htjeli da napuste Vukovar pa ste vi morali potrositi novac na granate.
Izvinjavam se sto su poslije rata morala ostati nerazmirnirana minska polja sa vasim minama koje isto tako kostaju.
Izvinjavam se sto ni Dubrovnik gradjani nisu htjeli napustiti pa se i na taj grad moralo potrositi granata.
Izvinjavam se sto naftu iz slavonije nismo sam vam odneli vec je Arkan morao dolaziti po nju.
Izvinjavam se sto napustenim ljudima Srpske Nacionalsnoti koji su pobjegli za vasom vojskom, nismo platili smjestaj u hotelima po Beogradu.
Stvarno se izvinjavam.

mladen

pre 17 godina

sada je jasno da ce i tuzba hrvatske propasti. no to ne znaci da srbija nije sudjelovala u ratu protiv hrvatske. ako se ne varam tenkovi i avioni su dolazili iz srbije a ne iz bugarske. osim toga vukovar nije jedini grad koji je razrusen a uzet cu si tu slobodu pa reci da je hrvatska zasigurno pretrpjela puno vecu stetu nego srbija u vrijeme nato bombardiranja. sto u ljudskim zrtvama sto u materijalnoj steti.

ono sto se konstantno provlaci je da je hrvatska protjerala srbe iz krajine. da li se itko zapitao kamo su nestali svi ne-srbi iz te iste krajine od 91-95? koliko je srba protjerano toliko je protjerano i ostalih od strane srba. samo sto je sada takvo stanje da su se svi ne-srbi vratili a srbi se ne vracaju. a mogu se vratiti jer imaju pravo na to i to im vise nitko ne prijeci. i cinjenica jest da je tim srbima bolje u srbiji nego u hrvatskoj. ovdje uzimaju mirovine a s time sasvim lagodno zive u srbiji. siguran sam da znate za takve slucajeve, ja ih imam u vlastitoj familiji.

politikanstvo je rdjavo, a ljudi nemaju dovoljno hrabrosti da se objektivno pozabave dogadjaima iz proslosti. kako srbi tako ni hrvati sa svojim sudjelovanjem u proslom ratu. dokle god se budete pozivali na krajinu i "belosvetku urotu protiv srba" dotle ce i polozaj srba svugdje izvan srbije biti los. potpuno ista konstatacija vrijedi i za hrvate i njihovu iskljucivost. ni oni nisu u puno boljem polozaju.

gordana

pre 17 godina

Pa naravno, sada kada su shvatili da im optuznica nece proci, odmah su spremni za vansudsko poravnanje. A sta cemo sa godinama pljuvanja po Srbiji i srpskom narodu...Šeks i drustvo, bas kao i Silajdzic i drustvo, godinama LAZU I TRUJU svoj narod pricajuci o agresiji, gencidu, itd. ISTINA je na potpuno suprotnoj strani i sada ce morati poceti da se sa njom suocavaju... Nema vise mogucnosti da se dokaze da je bila agresija, da je Srbija planirala i sprovela genocid u BiH i Hrvatskoj, ali, na zalost, ima godinama sijane mrznje koja se polako ali sigurno okrece protiv njenih kreatora...Osnovni preduslov za gradjenje bilo kakvih normalnih odnosa je suocavanje sa SVIM ZLOCINIMA... I ptice na grani znaju (a ponajbolje oni koji ih najvise negiraju)da je zlocina bilo na svim stranama i da se u bivsoj Jugi vodio uzasni gradjanski rat... Nece biti da su Srbi (inace poznatiji kao agresori na sopstvenoj zemlji) sami sebe protjerali iz Zagreba i Sarajeva... Cinjenice su veoma gadna stvar, posebno kada se dokazuju na sudu...Zivo me interesuje sta bi na sve ovo rekao Franjo T. (onaj Otac nacije protiv koga je bila "spremna" haska optuznica, ali eto, na veliku zalost Haga, covjek je iznenada preminuo pa nisu stigli da mu je uruce... Da nije zalosno, bilo bi smijesno, ali svakako je malcice za gadjenje. Suma sumarum, sve zajedno je vrijedjanje zdravog razuma. Lijepo im bilo u lijepoj njihovoj i neka nas, konacno, ostave na miru. Za promjenu, Volimo i mi njih, samo treba da se ispricaju... Ionako je za sve bio kriv Milosevic, pokoj mu dusi(kome jeste sudjeno za genocid i agresiju na svim prostorima bivse nam domovine, koje li ironije...) Narodi su posvadjani lazima politicara, a pomiriti se mogu samo ako sa scene definitivno odu oni koji ih godinama obmanjuju i sa njima manipulisu u svoju korist. NA SVIM STRANAMA!!! WAR MAKERS CAN NEVER BE PEACE MAKERS

Tomislav Krizan

pre 17 godina

Hrvatska se treba Srbiji ispricati jer su hrvatski Srbi pobjegli nakon sto su izgubili rat, zapocet, financiran i organiziran iz Beograda??!! To je suludo! Malo vas je ponijela ova presuda, zaboravljate vec godinama koje su gadosti pocinjene od Srba i u ime Srbije! I nemojte samo poceti "da ali vi ste isto". Razlika je sto je Srbija sve isplanirala i zapocela rat (sjetite se zajma za Srbiju, koji je bio nista vise do skupljanja novca za buduce ratove)! Sram vas bilo!

madox

pre 17 godina

mislim da su Bosnjaci sada prisli drugoj taktici tj. smirivanju strasti posle sudskog poraza u Hagu. Sada pokusavaju da umire svoje javno mnjenje tako sto im opet prica bajke o ponavljanju sudskog spora. Nema vise ponavljanja sudskog spora za desetak godina jer nema apsolutno nikakvih dokaza da je rukovodstvo Republike Srpkse bilo direktno podcinjeno Beogradu. Najveci dokaz nase odbrane je taj da je pok. Slobodan Milosevic prekinuo sve kontakte sa Karadzicem i Mladicem kada su doticni odbili "vens ovenov" plan koji je Milosevic podrzavao a Karadzic ga odbio. Posle toga se desila Srebrenica. Dakle i zbog nedostatka dokaza i zbog priblizavanja BiH evropskoj uniji Sarajevo nece moci opet da se upusta u neke "igrarije" koje bi rezultirale jos jednom porazu i to im nece dozvoliti ni MZ. Dakle niti ima dokaza vise jer su svi dokazi iscrpljeni niti ce biti vise ponavljanja spora izmedju Sarajeva i Beograda i na ovu izjavu Sakiba Softica gledam samo kao pokusaj smirivanja uzavrelih strasti u federaciji BiH.

Riko

pre 17 godina

Za vreme rata u Hrvatskoj su pocinili oba strane ratne zlocine.Ja mislim da bi bilo nelogicno da Hrvatska zatrazi dalje delovnja u tom slucaju,pogotovo ako je u pitanje etnicko ciscenje nad Srbima u Krajni.
Sta se tice tuzbe BiH protiv Srbije postavljam pitanje,da li je to tuzba drzave BiH ili jednog naroda u BiH. Koliko sam pratio situaciju Srbi nisu dali saglasnost.

slobodan

pre 17 godina

Ma i ja mislim da treba odustati od tuzbe.Nije cijeli narod kriv ni na jednoj ni na drugoj strani .Izvesti pred sud sve ove heroje koji se hrabro kriju i koji su odgovorni za zlocine to je glavni zadatak svih drzavica nastaliih na tlu ex-Jugoslavije-od Mladica i Karadzica do Cesic-Rojsa i "momcadi".Pa da onda budemo prijatelji,komsije i kumovi.Kao nekad.

Srb-in..

pre 17 godina

Tek je sad ocigledno koliko su oni racunali na novac koji bi Srbija platila kao odstetu. Ma sta neko pricao, medjunarodni sud je doneo presudu za Bosnu. I nismo krivi! I sad bismo trebali da idemo do kraja i sa Hrvatskom. Ako smo krivi, placamo! Ako sud kaze da nismo krivi, kao sto i nismo krivi za genocid, zasto bismo pravili neke nagodbe? Ako budemo hteli da se nagodimo, to znaci da priznajemo krivicu za nesto za sta je medjunarodni sud nama vec doneo oslobadjajucu presudu!
A posto sud donese preseudu i za slucaj Hrvatske, onda mi trebamo da podnesemo jednu za svo one kolone srpskih izbeglica, bombardovanje istih i nemogucnost da se i posle 15 godina vrate u svoje domove.
Mislim da i to jednako doprinosi pomirenju koliko i tuzbe protiv Srbije. Treba gledati posteno sa svih strana, ne samo sa jedne.Samokriticnost je odlicna stvar, al' nije lepo ako je samo jedna zemlja samokriticna dok ostale tvrde kako su potpuno u pravu! A tu niko nije bio u pravu niti je iko izas'o cist, jasno je svima...

Protiv nacionalizma i primitivizma

pre 17 godina

Kod nas na Balkanu vlada plemenski moral i zato ne treba ocekivati da ce se bilo koji od naroda u cije ime su cinjeni zlocini ikada osecati odgovornim za iste. Zato ce Srbi, svaki put kad neko pomene zlocine pocinjene od strane velikosrpskih nacionalista uvek pravdati zlocinima pocinjenim nad Srbima. Isto vazi i za hrvatske nacionaliste - oni ce hrvatske zlocine uvek pravdati Vukovarom i drugim etnickim ciscenjima. To je moral krvne osvete i slepog nacionalizma i tu nikakve cinjenice ne pomazu. S takvim mentalitetom nema pomirenja i civilizovanog zivota. Nisu neprijatelji Srbi i Hrvati, vec grdjani ove dve drzave s jedne i sprski i hrvatski nacionalisti s druge strane. Zato se i u Srbiji i u Hrvatskoj moramo obracunati svako sa svojim ustasama ili cetnicima.

MAJKE MI

pre 17 godina

Imam jednu digresiju (možda bolje rečeno argument) kojim bi htio ukazati na neke jasne razlike što se tiča rata u Hrvatskoj!
Kao prvo, Hrvatska se borila na svom teritoriju (koji je ujedno bio međunarodno priznat). Dakle, nije odlazila u drugu državu po nešto što nije njeno (kad o ovome pričam to se striktno odnosi na rat u Hrvatskoj).
Drugo, što se tiče "Oluje" opet je to bila akcija na svom teritoriju (tada okupiranom) i svi koje je Haag osumnjičio i podigao optužnicu, a odnosi se na akciju "Oluja" su procesuirani tamo i čekaju da im se dokaže krivica ili da se obrane! Uz sve to i pravosudni organi u Hrvatskoj su pokrenuli nekoliko procesa koji se odnose na ratne zločine počinjene od hrvatske strane i tu se isto tako čeka presuda! Mislim da su po pitanju tih stvari ipak poduzeti konkretni koraci u rasvijetljavanju zločina! Podsjećam da Hrvatska u potpunosti surađuje sa Haagom i da nema otvorenih pitanja sa tim sudom!
Svakako sam za kažnjavanje SVIH zločina ma sa koje strane oni dolazili!
Onaj tko negira agresiju na Hrvatsku nije u pravu! U tom smjeru treba ici optuznica! Za agresiju od strane tadašnjih najviših političkih i vojnih institucija u Srbiji! To je činjenica i za to postoje konkretni dokazi na kojima se temelji optužnica u slučaju Hrvatska vs. Srbija!

Mirko

pre 17 godina

Ponuda Hrvatske za vansudskim poravnanjem je u najmanju ruku, smesna. Njihova tuzba je pravno utemeljena, za razliku od bosanske koja je imala dosta nelogicnosti i "rupa", ali sa druge strane je vrlo verovatno da ce se u ovom slucaju sud proglasiti nenadleznim jer za razliku od bosanske, hrvatska tuzba nije imala raniju odluku o nadleznosti suda. Iako je pravno realnija, tuzba Hrvatske je tesko dokaziva, jer po svim podacima, pojedinacnih zlocina u Hrvatskoj je bilo, ali genocida svakako ne. Zbog svega toga, ponudu za vansudsko poravnanje treba odbiti, i ici na sud.

Ivan

pre 17 godina

Svaki zločin ima ime i prezime a kolektivna krivnja je stvar prošlosti. Upravo zbog toga je Bosna izgubila ovaj spor jer Srbija ne može snositi odgovornost ako direktno i eksplicitno nije naredila pokolj u Srebrenici. Međutim vodstvo bosanskih Srba jest odgovorno i to stoji u obrazloženju. Dakle radi se o genocidu koji je planiran i izveden od strane bosanskih Srba.

S druge strane, građani Srbije rade veliku grešku kada optužuju Miloševića kao jedinog krivca i zločinca sa srpske strane. Posve je razumljivo da Milošević nije osobno provodio zločine na terenu te da niti nije sam sudjelovao u planiranju i odobravanju zločinačkih pothvata. Građani Srbije bi se trebali zapitati tko je i što je sve provođeno u njihovo ime.

Stalno se spominje protjerivanje Srba iz "Krajine". Da li su se građani Srbije zapitali jesu li Srbi prije toga protjerali Hrvate? Jesu li Srbi uništavali hrvatsku imovinu, jesu li ubijali Hrvate? Kolektivna krivnja je besmislica no ako se izlazi sa takvim argumentima onda se potpuno isti protuargumenti mogu postviti Srbima. Slično je i sad naknadom materijalne štete. Zašto bi samo Hrvatska snosila troškove ratne štete i to posebno ratne štete nastale na srpskoj strani kada Srbi i Srbija niti jednim dolarom, eirom ili jenom nisu platili ratnu štetu nastalo od djeovalnja srpskih postrojbi. Ako je vaša teza o građanskom ratu točna, onda Srbi koji su napustili Hrvatsku mogu zaboraviti na povratak jer malo gdje su takvi slučajevi retroaktivni. Sva sreća pa se Srbi mogu vratiti u Hrvatsku ali kao što je već netko spomenuto ne žele se vratiti jer im je u Srbiji bolje. Imovinu u Hrvatskoj im nitko ne može oduzeti ali isto tako je ne mogu ponjeti sa sobom u Srbiju.

s druge strane migracije ljudi (ratne, ekonomske, socijalne) su stvar svakodnevice. Tko se još sjeća Njemaca u Vojvodini, Talijana u Dalmaciji, Čeha u Slavoniji, Bugara u Lici? Svi su oni nestali i više nitko ne postavlja pitanje gdje su. Tako će nakon nekog vremena biti i sa Srbima u Hrvatskoj te sa Hrvatima u Srbiji. Alo gdje živite!?!??!??!

Znanac - Stranac

pre 17 godina

... predhodnih dana niti su Bosnjaci zasluzili pobedu niti je Srbija zasluzila da ne izgubi... Iz ovih komentara je to svima jasno... Samo malo je trebalo srbskim nacionalistima da eto sve bude onako kako su oni predvideli... Zalosno je da se danas cuje da treba tuziti BiH, Hrvatsku verovatno sutra Sloveniju ...Makedoniju samo zato sto je sud presudio da Srbija nije pocinila genocid nad jednim narodom ali ga je mogla spreciti... Svi ce se ponovo otrezniti kada ta ista MZ utvrdi da Kosovu treba dati "Nadgledanu nezavisnost" i sve ce biti po starom MZ mrzi Srbe... To su Srbi i Srbija danas das im prst hoce ruku, uzmes im prst seku ruke... Emocije na koje se pale mase ce brzo spalsnuti kada ta ista MZ bude trazila da se uhapse oni koji su izvrsili genocid a sada su "Heroji"... U svakom slucaju presuda je pravedna u smislu da su Bosnjaci ipak kaznjeni za svoj udeo u ratom zahvacenoj SFRJ... a daleko od toga da su Srbi oslobodjeni. Na drugoj strani ne bi me iznenadilo da Republika Srbska sada trazi referendum za nezavisnost jer posle ovakve presude nista im ne stoji na putu ka nezavisnosti pa nek im je srecno... trebat ce im...

Gastarbajter

pre 17 godina

Ja sam iz Hrvatske morao pobeci jos pre pocetka rata, jer je jos tada pocelo huskanje protiv Srba...
A sto se tice svega ostalog, izgleda da Srbi zaista jesu najnesposobniji narod - svako nas moze da tuzi i da sutira po sudovima do mile volje, a potpuno je jasno ko je profitirao iz ovog rata i rasturanja Jugoslavije... Srbija?

mikan

pre 17 godina

Podsecanja radi, nasa zemlja je svojevremeno podigla ptorivtuzbu protiv bosne i hrvatske, ali je zato posle 5. oktobra 2000. tadasnji ministar inostranih poslova Srbije Goran Svilanovic tu tuzbu povukao, smatrajuci da ce to uraditi i druga strana. posto su tuzbe povucene, vise ne mogu ponovo da se podnose. meni je jasno da srpski intelektualci zele da se zna tacno koje su zlocine Srbi pocinili u ovom regionu, ali apelujem na njih, da se tacno kaze i sta su Bosnjaci, Albanci i Hrvati ucinili nad srbima. samo punom istinom mozemo ici napred, a ne kukanjem zato sto Srbija nije osudjena za najteze delo u medjunarodnom sudu pravde.

Beogradjanin

pre 17 godina

Neka Republika Hrvatska povuce tuzbu, ako smatra da ne moze da dobije spor pred Sudom. Hocu da kazem da je tek hrvatska tuzba na klimavim nogama. Kao prvo, ako Srbija nije izvrsila agresiju na Bosnu, kako je to uspela sa Hrvatskom, kad se veci deo podrucja gde je bio rat, ne granici sa Srbijom, vec sa Bosnom. Dakle ili je Bosna dala svoju teritoriju za tu agresiju, ili je bila agresor. Dalje, vecina ratnih desavanja odigrala se pre nego sto je Hrvatska postala clanica Ujedinjenih nacija, pa se na taj vremenski period tuzba ne moze ni odnositi, jer je RH bila deo SFRJ, pa bi de fakto tuzila samu sebe. Sto se ostalog tice, Sudu ce, kao i u BiH biti tesko da NE VIDI cinjenicu da je 500.000 hrvatskih Srba uzelo oruzje i ucestvovalo u ratu. Dakle, ne Srba iz Srbije, nego Srba iz Hrvatske, kojima je Srbija, naravno, kao matica pomagala, sto nije zabranjeno. Dalje bih dodao da nakon sto je SRJ formirana (`92), vise nije bilo zvanicnih jedinica VJ na teitoriji RH. Dakle, prica o agresiji je prica za malu decu, bas kao i u Bosni. Da ne zaboravim, moje saucesce svim nastradalim ljudima i njihovim porodicama, i iskreno se nadam da ce oni koji su se ogresili o moral i pravila ratovanja, zavrsiti pred Sudom. Ostali koji su ucestvovali u ratu, od strane Suda, bar za teritoriju BiH, dobili su legitimitet.

Zoran Kos

pre 17 godina

Mislim da su potpuno nepotrebna bilo kakva optuzivanja ko je vise ili manje kriv. i Srbi, kao i Hrvati MORAJU shvatiti da su cinili zlocine, svako na svoj nacin, i da je to bio rat izmedju Milosevica i Tudjamana, potpomognut neki snagama zla iz inostranstva. Ja sam rodjen u mesovitom braku, ziveo sam u Zagrebu i u Beogradu. nisam imao nikad nekih neprijatnih situacija u Srbiji za vreme rata, cak smo se tamo sklonili. Niti je ijedan Hrvat imao nekih vecih problema, ne racunajuci pojedine slucajeve, uglavnom vodjene zlom retorikom Seselja i SRS-a u to vreme. cinjenica je da se Jasenovac desio, cinjenica je da se Vukovar desio, cinjenica, dragi moji sunarodnici, da i Srbi nisu isli za svojom vojskom, kako to pricate, nego su brutalno proterani a imovina uglavnom spaljena, kao i u Vukovaru slicno nesto. Glupo je vise se baviti tim temama, krivci za taj glupi rat su na drugom svetu i verovatno placaju za svoje grehove, a placace im i pokolenja. Srbija nista vise nije kriva od Hrvtaske za taj rat, ako je i ratovala JNA tada u Hrvatskoj imali su sva prava po tadasnjem zakonu SFRJ. Da je rat prerastao u masovnija ubijanja, otimacinu, proterivanje i sve ono najgore, tacno je, i svi koji su u tome ucestvovali treba da odgovaraju sa obe strane. A mi, obicni i normalni ljudi sa obe strane, koji istim jezikom pricamo, moramo da zakopamo ratne sekire i da pocnemoda zivimo u slozi i dobrosusedstvu.

George

pre 17 godina

Secam se da je Hrvatska, u vezi s ovom optuzbom, trazila nadoknadu oko 5 milijardi dolara ili tako nesto i bilo je vrlo popularno u Hrvatskoj pricati o tome, sve do 2001 kad je pokojni Djindjic predstavio elaborat za oko 15 milijardi za koju bi se hipoteticki mogla teretiti Hrvatska.
Otad se nije culo vise za ovu tuzbu do sad.
Na sudu se moze odluciti i da tuzitelj plati odstetu, jeste malo verovatno ali vidi se da se i o tome razmislja u timu Hrvatske.

zox

pre 17 godina

Evo nas ponovo u vrzinom kolu. Neka tuze za 1991, a mi bi trebali za 1941, pa onda za 1914 (zlocini od Hrvata u Macvi u austrougarskoj uniformi, jer Hrvatska je bila konstitutivni element te monarhije sa svojim Saborom, i uvijek naglasava neprekidnost hrv. drzavnosti itd.).
Ako izjave najvisih zvanicnika tipa : " Neka Srbi nose zemlju koju su donijeli na svojim opancima", (Mesic) ili " Sretan sam sto mi suprugua nije Srpkinja ili Zidovka", jos " Srbi vise nikada nece biti faktor u Hrvatskoj" (Tudjman), pa jos jedna" Zrak je tako cist ovdje" (pred. Sabora Domljan u vlaku slobode u aug. 95 kroz Krajinu) nisu podstrekavanje i odobravanje genocida i etnickog ciscenja ne znam sta bi drugo moglo biti. Mesic koji kaze da su Hrvati 2 puta pobijedili u II svj. ratu. Znaci on prihvata kontinuitet sa NDH, pa hajde da se tuzimo i za Jasenovac, Kozaru i druga mjesta zlocina kojih su se cak i Nijemci zvanicno grozili...

VasaNoviSad

pre 17 godina

Niko nema pravo da trosi nas porez na nagodbu koja je bespotrebna. Hrvatska ce sigurno izgubiti na sudu.
Ako bi se genocid finansijski kaznjavao, Hrvatska bi placala narednih hiljadu godina.

Šekspir

pre 17 godina

Podržavam hrvatski predlog. Pošteno i bratski, vansudsko poravnanje. Na jedan tas Vukovar 91, na drugi Jasenovac 41-45 (jer genocid ne zastareva). Na jedan tas popaljene hrvatske kuće u Krajini 91, na drugi tas popaljene srpske kuće u Krajini 95. Na jedan tas zaplenjena hrvatska imovina u Srbiji posle 90, a na drugi zaplenjena srpska imovina u Hrvatskoj posle 90. Jedino što za Dubrovnik 91 Podgorica treba da snosi sve troškove (jer Dubrovnik nema veze sa Srbijom, Dubrovnik je bila klasična pljačka i otimačina sprovedena iz Podgorice).

Malvino

pre 17 godina

Zaboravljaju se i SANU i barikade po Hrvatskoj kao i Milosevicevo unistavanje financijskog sistema SFRJ. Sve se to zaboravlja kao i to da je netko ocito sravnio Vukovar sa zemljom protjerao sve ne srpsko stanovnistvo i sve to takvom logikom koja vrijeca inteligenciju i zdravi razum. Odjednom su se srbijanski sovinisti nasli ohrabreni odlukom Medunarodnog suda da ignoriraju elementarne historijske cinjenice i izvrcu ih u svoju korist. Sto puta treba ponoviti da je Srbija prva drzava u povijesti Medunarodnog suda koja je procesuirana za genocid, na njezinu veliku sramotu i jos se njezini dusebriznici usuduju, vrlo drsko i nekulturno traziti da im Hrvatska (a mozda uskoro i Bosna) plate valjda kakvu nadoknadu za prozivljenu "dusevnu" bol? Hrvatska je puno ucinila i cini za povratak izbjeglih hrvatskih Srba ali sto je po tom pitanju ucinila Srbija? Nije se u stanju bila niti normalno ispricati! Vas gosp. Premijer Kosrtunica to nece iz principijelnih razloga ali zaboravlja da ce Srbija jednoga dana u EU i da ce joj najvise Hrvatska u tome pomoci. Vec pomaze Crnoj Gori kojoj ce ustupiti nekih 30 000 stranica prevedenog teksta. Zalosno je sto mracne sile 9o-tih godina jos i danas vode glavnu rijec u Srbiji a kako izgled s obzirom na ucjene oko sastavljanja nove vlade u Srbiji to ce biti jos dugo godina. Nedostatak vizije i vjere za bolju buducnost uz sav onaj "domacinski" model ponasanja plus veliko srpske ideje iz 19. stoljeca rezultirale su time da je Srbija ostala zemlja s kojom nitko vise ne zeli zivjeti. Nezavisnost Crne Gore a vidimo i skorasnja Kosova bit ce konacan udarac srbijanskoj megalomaniji za teritorijem i vladanjem. Kad se ova neman stroposta sa politicke scene u Srbiji bit ce puno lakse mladim demokratskim snagama krenuti u bolju buducnost.

splićo

pre 17 godina

Za razliku od Bosne, Hrvatska ima veliku šansu dobit tužbu jer može dokazat da je srpska vojska prilazila granicu i razarala Vukovar. Nema ko se ne sića kako su Beograđani bacali cviće na tenkove. Hrvatska tužbu nikad neće povuć, može jedino povuć redikula Šimunovića

Goya

pre 17 godina

Poštovani pravni zastupnici svih zemalja regiona, samo bih želeo da stavim do znanja da se ne osećam krivim NI ZA JEDNU od ovih optužbi za dela u kojima nisma ni izdaleka učestvovao.
Zbog toga, ne nameravam da plaćam nikakve odštete, direktno ili indirektno.
Hvatajte krivce pa njima naplatite, a mene i slične ostavite na miru.
Hvala

Ivan

pre 17 godina

Neko je ovde napisao da je samo Srbija isla van svojih granica i napadala Hrvatsku. Sta je Hrvatska trazila u Bosni?
Neverovatno je da nam komsije Hrvati pisu kako su Srbi "pobeli" za svojom vojskom iz Krajine. Stvarno jadno!

Aleksandar

pre 17 godina

Srbija mozda i jeste prva drzava koja je tuzena za genocid u Medjunarodnom sudu pravde, ali nije osudjena za to. Jos je gore biti drzava koja nije tuzena za genocid ali ga je pocinila npr Hrvatska u Drugom Svjetskom Ratu, Njemacka, Turska a o Amerima i Americkim domorocima da i ne govorimo. Dosta vise toga da su Srbi najgori. Ima nas svih vrsta. Uvijek sam imao prijatelja muslimana i Hrvata i nikada im nisam pomislio nista losega. Mislim da ni oni meni nisu (mozda poneki izuzetak). To samo govori da smo na licnom nivou normalni ljudi ali kada se govori o masi svi smo nekako gadni i pogani. Uvijek je nasa nacija bolja. Kakve su to gluposti. Pa svi smo sacinjeni od istog genetskog materijala i sad onaj sto je Srbin bolji je od Hrvata ili muslimana? Ovo tuzakanje je isto glupo. Dok smo se mi ubijali zarad nekih nacionalnih interesa, nase vodje su punile dzepove i bankovne racune. Te ljude trazite i tuzite.

predrag

pre 17 godina

Niko u Srbiji ne razmatra bilo kakvo vansudsko poravnanje. To se cuje iz Hrvatske, i to je za njihove unutrasnje potrebe - gomila politicara i javnih licnosti je karijere napravila na mrznji prema Srbima i sad nije nimalo lako reci "ok nikom nista"... Preterano veliki znacaj se daje za nas potpuno irelevantim likovima iz susedne drzave. Jasno je k'o dan da ni na sudu ni van suda nece dobiti nista.

NIKO

pre 17 godina

I ja sam misljenja da je Hrvatska tuzba na stabilnijim temeljima od BiH tuzbe.
Nema razloga za vansudsko poranjavanje osim sto smo mozda time mogli izaci u susret Srbiji.
Ali ako s druge strane nema dobre volje, ja sam za to da se mak ipak natjera na konac na medjunarodnom sudu. Pa kako god dosude ja cu to postovati. Dobre granice cine dobre susjede.

011

pre 17 godina

Ja bih samo hteo da iskoristim ovu priliku i Hrvatskoj uzvratim izvinjenje.
Izvinite sto ste morali da sagradite barake Jasenovca, to je sigurno kostalo mnogo.
Izvinjavam se za sve patrone otrovnog gasa koje ste tamo koristili, to je tek kostalo.
Najvise se izvinjavam na celiku koji ste morali platiti, Boga pitaj koliko, da napravite sve one kame koje ste koristili.
I na kraju vam se izvinjavam za sva tocila koja ste upropastili ostreci te iste kame koje ste istupili na srpskim, ciganskim i jevrejskim vratovima.
O da li cete nam ikada oprostiti?

PRAVDA!!!

pre 17 godina

Mene konkretno zanima zasto Srbija ne pokrene vec jednom odstetu za ratne zlocine iz II svetskog rata. Ranije su to govorili da nije moguce jer Hrvatska nije nezavisna drzava. Pa sada jeste, zliocin ne zastareva, i ako ne zastarave sto se radi po tom pitanju. Samo radi poredbe u domovinskom ratu kazu Hrvati da je izginilo 12,000 Hrvata, pa toliko je samo za 10 dana ubijeno u Logoru smrti Jasenovac. Ljudi me mrzim nikoga niti mulsimane, niti Hrvate, ali vec jednom u Srbiji treba da se to pitanje stavi na dvevni red i pre svega prvada zadovoljena, jer stetu za vreme NDH koje su napravljene srpskom jevrejskom, romskom narodu su stravicne, i sto je najgore Hrvatska se izvukla.

mario

pre 17 godina

vidim da je opet, cast pojedincima, "nebeski narod" nakon ove presude opet uzletio. naravno da imate pravo da kazete da Hrvatska tuzba ne stoji ali to sada opravdavati zlocinima iz II svjetskog rata-to je smijesno.
kada cete shvatiti neke stvari. umjesto da zbilja pocnete novim putem opet cujem glasove Slobe. vec sam pomislio da se mijenja situacija kad ono opet prica o ugrozenosti, ustasama, Jasenovcu itd. neznam sta reci. ja sam spreman opet za uspostavu dobrosusjedskih odnosa ali...reci te mi vi kada ce se retorika promjeniti? molim odgovore temeljene na cinjenicama.....

Dragan M.

pre 17 godina

Hrvatska tuzba ima jos manje osnova da prodje od bosanske. Podseticu vas da je u vreme pada Vukovara Hrvatska jos uvek bila deo SFRJ (kao medjunarodni subjekt priznata je tek nekoliko meseci kasnije, u prolece 1992. godine). Predsednistvo SFRJ imalo je pravo po Ustavu da zastiti medjunarodno priznate granice i uputi vojnu silu (JNA, tada jedinu regularnu vojsku na prostoru SFRJ). Slican scenario desio se i u Sloveniji, i nema sumnje da bi i ova drzava pokrenula tuzbe da je sigurna u uspeh istih.

Franco

pre 17 godina

Nema govora o ikakvoj nagodbi. Hrvati imaju pravo da tuze za sta hoce. Tuziti je jedno a presuditi je nesto sasvim drugo. Nego, Srbija obavezno da podnese tuzbu protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine za Drugi svetski rat i ovaj poslednji. Sva dokumentacija logora Jasenovac se nalazi u Vasingtonu. Osim toga, raspolaze se mnostvom dokaza iz Hercegovine i delova Bosne i Hrvatske gde su masovno vrseni masakri nad Srbima u II. svetskom ratu i ovom poslednjem. Zlocin ne zastareva i neoprostiv je greh prema nasim precima da se trampimo sa profasistickom vladom Hrvatske. Price o dobro-susedskim odnosima ce da idu posle kada se natera taj mak na konac.