Subota, 11.11.2006.

10:18

"Reizbor sudija pravo ustavotvorca"

Slobodan Vučetić smatra je reizbor svih sudija, predviđen Ustavnim zakonom, legitiman i legalan postupak.

Izvor: Beta

"Reizbor sudija pravo ustavotvorca" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Reizabrani

pre 17 godina

Ovaj reizbor sudija ima jedino šansu da uspe ako u savetu ili telu koje ga bude vodilo bude više stranaca nego domaćih. Tako je bilo kod nas u BiH, u Savetu koji je nas birao bilo je 9 prema 8. Za ovaj posao treba najmanje nekoliko godina. Srbija pošto se želi uključiti u EU, treba za ovaj posao trežiti pomoć od relevantnih institucija EU i SAD.

ljiljana

pre 17 godina

Pravosudje ne valja i to nije nista novo, isto je kao zdravsto, skolsto ali neuporedivo bolje i odgovornije od zakonodavne i izvsne vlasti i ove odlazece i one sto ce doci.
Promena znaci novi sistem, ane novi ljudi u isti nefunkcionalni i u svakom pogledu nemoralni sistem pravosudja.
Ono malo sto vredi oticei ce jer ne zeli da ga bez bilo kakve osno sumnje proveravaju gori od njega.Ostace najveci mulj koji predstojecu igru jedino i zna da igra i docice oni koji ce se za cas uklopiti u sistem (koji je i doveo do ovog stanja) ili oni koji kaji najbolju sansu za sebe vide upavo u ovakvoj bari.
Zao mi je, jos jednom rasute energije nekolicine pravih sudija koji su donkihotovski 5 godina nadali se i ulagali sebe u pricu koja politickoj eliti netreba.
Pozdrav penzioneru Vuceticu i budecim moralnostrucnim clanovima visokog saveta.
advokat u nastanku

babic

pre 17 godina

Opšti reizbor sudija nije rešenje,jer će 90 % sadašnjih sudija biti reizabrani,pošto u tako kratkom roku nije moguće izvršiti selekciju.

Kragujevcanka

pre 17 godina

Ma sta da se uradi, ma kako da se sprovede cistka nikada ne moze biti gore nego sto je trenutno u sudstvu u kojem zari i pali sudska mafija.Ja gledam dom svoj, svoj grad.

Šefica

pre 17 godina

Mnogo je štete nepotrebnom bukom u prethodnom periodu naneto struci. Treba vratiti dignitet pozivu i instituciji. Ali pitanje ostaje - da li je metodologija ispravna? Zar ne??!!

Milos

pre 17 godina

Pogresno je govoriti o reizboru u situaciji kada Ustavni zakon ne predvidja to, vec upućuje na prestanak funkcije sudijama i novi izbor - što znači da će za sudiju pod istim uslovima konkurisati bivši sudija, kao i advokatski pripravnik ili neki pravnik u zemljoradničkoj zadruzi. To nije reizbor, jer reizbor podrazumeva i ocenu ranijeg rada sudija, već je to potpuno demontiranje pravosudnog sistema i potpuno novi izbor.

Ne vidim ni jedan razuman razlog za novi izbor sudija. Ako treba da raščistimo sa lošijim sudijama, treba uvesti disciplinsku odgovornost pa u zakonom utvrđenom postupku suditi tim sudijama, a ne razrešiti sve sudije i sve ponovo birati.

Način na koji je Ustavni zakon ovo regulisao, upućuje na jedan vrlo jasan zaključak - političke partije će izvršiti obimno političko kadriranje u pravosuđu tako što će tu ubaciti svoje kadrove prema političkim kvotama.

Zapitajmo se zašto ovako nešto nije urađeno sa policijom, vojskom, državnom bezbednošću? Zato što su se sudije jedine odupirale, koliko-toliko,volji političkih stranaka.

Mislim da SRbija zbog ovog ima mnogo razloga da se zabrine za svoju budućnost.

Бранка Ничија

pre 17 godina

Штета што је Венецијанска комисија новом српском Уставу замерила управо то: што ће судије изгласавати Скупштина, односно партије. У демократским државама судије именује независни судски орган, овако ћемо и даље имати судство зависно од политичара, ни мање ни више него као у време кад је Вучетић био постављен за председника Уставног суда.

Бранка Ничија

pre 17 godina

Штета што је Венецијанска комисија новом српском Уставу замерила управо то: што ће судије изгласавати Скупштина, односно партије. У демократским државама судије именује независни судски орган, овако ћемо и даље имати судство зависно од политичара, ни мање ни више него као у време кад је Вучетић био постављен за председника Уставног суда.

Milos

pre 17 godina

Pogresno je govoriti o reizboru u situaciji kada Ustavni zakon ne predvidja to, vec upućuje na prestanak funkcije sudijama i novi izbor - što znači da će za sudiju pod istim uslovima konkurisati bivši sudija, kao i advokatski pripravnik ili neki pravnik u zemljoradničkoj zadruzi. To nije reizbor, jer reizbor podrazumeva i ocenu ranijeg rada sudija, već je to potpuno demontiranje pravosudnog sistema i potpuno novi izbor.

Ne vidim ni jedan razuman razlog za novi izbor sudija. Ako treba da raščistimo sa lošijim sudijama, treba uvesti disciplinsku odgovornost pa u zakonom utvrđenom postupku suditi tim sudijama, a ne razrešiti sve sudije i sve ponovo birati.

Način na koji je Ustavni zakon ovo regulisao, upućuje na jedan vrlo jasan zaključak - političke partije će izvršiti obimno političko kadriranje u pravosuđu tako što će tu ubaciti svoje kadrove prema političkim kvotama.

Zapitajmo se zašto ovako nešto nije urađeno sa policijom, vojskom, državnom bezbednošću? Zato što su se sudije jedine odupirale, koliko-toliko,volji političkih stranaka.

Mislim da SRbija zbog ovog ima mnogo razloga da se zabrine za svoju budućnost.

Šefica

pre 17 godina

Mnogo je štete nepotrebnom bukom u prethodnom periodu naneto struci. Treba vratiti dignitet pozivu i instituciji. Ali pitanje ostaje - da li je metodologija ispravna? Zar ne??!!

Kragujevcanka

pre 17 godina

Ma sta da se uradi, ma kako da se sprovede cistka nikada ne moze biti gore nego sto je trenutno u sudstvu u kojem zari i pali sudska mafija.Ja gledam dom svoj, svoj grad.

babic

pre 17 godina

Opšti reizbor sudija nije rešenje,jer će 90 % sadašnjih sudija biti reizabrani,pošto u tako kratkom roku nije moguće izvršiti selekciju.

ljiljana

pre 17 godina

Pravosudje ne valja i to nije nista novo, isto je kao zdravsto, skolsto ali neuporedivo bolje i odgovornije od zakonodavne i izvsne vlasti i ove odlazece i one sto ce doci.
Promena znaci novi sistem, ane novi ljudi u isti nefunkcionalni i u svakom pogledu nemoralni sistem pravosudja.
Ono malo sto vredi oticei ce jer ne zeli da ga bez bilo kakve osno sumnje proveravaju gori od njega.Ostace najveci mulj koji predstojecu igru jedino i zna da igra i docice oni koji ce se za cas uklopiti u sistem (koji je i doveo do ovog stanja) ili oni koji kaji najbolju sansu za sebe vide upavo u ovakvoj bari.
Zao mi je, jos jednom rasute energije nekolicine pravih sudija koji su donkihotovski 5 godina nadali se i ulagali sebe u pricu koja politickoj eliti netreba.
Pozdrav penzioneru Vuceticu i budecim moralnostrucnim clanovima visokog saveta.
advokat u nastanku

Reizabrani

pre 17 godina

Ovaj reizbor sudija ima jedino šansu da uspe ako u savetu ili telu koje ga bude vodilo bude više stranaca nego domaćih. Tako je bilo kod nas u BiH, u Savetu koji je nas birao bilo je 9 prema 8. Za ovaj posao treba najmanje nekoliko godina. Srbija pošto se želi uključiti u EU, treba za ovaj posao trežiti pomoć od relevantnih institucija EU i SAD.

Бранка Ничија

pre 17 godina

Штета што је Венецијанска комисија новом српском Уставу замерила управо то: што ће судије изгласавати Скупштина, односно партије. У демократским државама судије именује независни судски орган, овако ћемо и даље имати судство зависно од политичара, ни мање ни више него као у време кад је Вучетић био постављен за председника Уставног суда.

Milos

pre 17 godina

Pogresno je govoriti o reizboru u situaciji kada Ustavni zakon ne predvidja to, vec upućuje na prestanak funkcije sudijama i novi izbor - što znači da će za sudiju pod istim uslovima konkurisati bivši sudija, kao i advokatski pripravnik ili neki pravnik u zemljoradničkoj zadruzi. To nije reizbor, jer reizbor podrazumeva i ocenu ranijeg rada sudija, već je to potpuno demontiranje pravosudnog sistema i potpuno novi izbor.

Ne vidim ni jedan razuman razlog za novi izbor sudija. Ako treba da raščistimo sa lošijim sudijama, treba uvesti disciplinsku odgovornost pa u zakonom utvrđenom postupku suditi tim sudijama, a ne razrešiti sve sudije i sve ponovo birati.

Način na koji je Ustavni zakon ovo regulisao, upućuje na jedan vrlo jasan zaključak - političke partije će izvršiti obimno političko kadriranje u pravosuđu tako što će tu ubaciti svoje kadrove prema političkim kvotama.

Zapitajmo se zašto ovako nešto nije urađeno sa policijom, vojskom, državnom bezbednošću? Zato što su se sudije jedine odupirale, koliko-toliko,volji političkih stranaka.

Mislim da SRbija zbog ovog ima mnogo razloga da se zabrine za svoju budućnost.

Šefica

pre 17 godina

Mnogo je štete nepotrebnom bukom u prethodnom periodu naneto struci. Treba vratiti dignitet pozivu i instituciji. Ali pitanje ostaje - da li je metodologija ispravna? Zar ne??!!

Kragujevcanka

pre 17 godina

Ma sta da se uradi, ma kako da se sprovede cistka nikada ne moze biti gore nego sto je trenutno u sudstvu u kojem zari i pali sudska mafija.Ja gledam dom svoj, svoj grad.

babic

pre 17 godina

Opšti reizbor sudija nije rešenje,jer će 90 % sadašnjih sudija biti reizabrani,pošto u tako kratkom roku nije moguće izvršiti selekciju.

ljiljana

pre 17 godina

Pravosudje ne valja i to nije nista novo, isto je kao zdravsto, skolsto ali neuporedivo bolje i odgovornije od zakonodavne i izvsne vlasti i ove odlazece i one sto ce doci.
Promena znaci novi sistem, ane novi ljudi u isti nefunkcionalni i u svakom pogledu nemoralni sistem pravosudja.
Ono malo sto vredi oticei ce jer ne zeli da ga bez bilo kakve osno sumnje proveravaju gori od njega.Ostace najveci mulj koji predstojecu igru jedino i zna da igra i docice oni koji ce se za cas uklopiti u sistem (koji je i doveo do ovog stanja) ili oni koji kaji najbolju sansu za sebe vide upavo u ovakvoj bari.
Zao mi je, jos jednom rasute energije nekolicine pravih sudija koji su donkihotovski 5 godina nadali se i ulagali sebe u pricu koja politickoj eliti netreba.
Pozdrav penzioneru Vuceticu i budecim moralnostrucnim clanovima visokog saveta.
advokat u nastanku

Reizabrani

pre 17 godina

Ovaj reizbor sudija ima jedino šansu da uspe ako u savetu ili telu koje ga bude vodilo bude više stranaca nego domaćih. Tako je bilo kod nas u BiH, u Savetu koji je nas birao bilo je 9 prema 8. Za ovaj posao treba najmanje nekoliko godina. Srbija pošto se želi uključiti u EU, treba za ovaj posao trežiti pomoć od relevantnih institucija EU i SAD.