"Bolna nesposobnost Srbije"

Karla del Ponte kaže da je Srbija daleko od evropskih vrednosti jer su pravda i istina u njoj relativni koncepti. Isto toliko daleko kao Velika Britanija sa svojim tvrdnjama o oruziju za masovno unistenje u Iraku, ili SAD sa "pravdom" u istoj drzavi pod kojom je zadnjeg rata u Iraku stradalo vise od 600000 ljudi.

Kako se ona, koja nema veze sta je pravda i istina usudjuje da kritijuje Srbiju. Njena instiucija je gora nego i jedna Balkansa drzava, kada se govori o pravdi i istini.

Da da - ona je ipak medjunarodno-priznati strucnjak za pitanje pravde i istune kao relativnim konceptima. Neverovatno precizno je odredila i pocetak te relativizacije, tj. pad berlinskog zida. Od tada pa na ovamo, sve primer za primerom tako da ja vise ni jednu politicku vest ne prihvatam kao istinitu nego friziranu. To je dotle doslo da danas prihvatam informaciju da su npr. ljudi nastradali u nekoj zeleznickoj nesreci, ali sve dalje oko istrage i utvrdjivanja odgovornosti je pod znakom pitanja. Koliko god da ima istine u tome sto prica, na zapadu je mnogo gora situacija gde se mozgovi ispiraju svakodnevno i vecito servira crno-bela slika koja moze da se spakuje u 30 sekundi. Jednom sam bio u situaciji da objasnjavam nekom Ameru na Floridi da je razlog sto nema nigde da se kupe rezervni delovi za Yugo jer su bombardovali fabriku. Ali nisam uspeo da mu objasnim vojni znacaj toga ni posle 20 minuta (ipak, nisam ja prosao PR obuku kao recimo Dzejms Rubin). O fabrici usisivaca u Cacku nisam hteo - nisam imao vise zivaca. Krajnje cinicno od Karle. Gebels bi im svima zajedno pozavideo. Svaka laz kada se dovoljno puta ponovi postaje istina.

Evo vam istina u lice!!! Nazaalost Del Ponte je ubola u srz i do te mere tacno opisala stanje u Srbiji da je neverovatno. Nazalost u Srbiji i dalje vlada stereotip u razmisljanju, a pravda i zakon su misaone imenice. Pravosudje postoji samo na papiru. Evo vam najbanalniji primer: Karici su podkradali drzavu u Mobtelu. Umesto da drzava istera pravdu na sudu oni mu bez suda i zakona oduzimaju firmu i uz pomoc kontroverznog biznismena prodaju. Ni suda ni istrage! Kakva je uloga Slafa jel moze neko da objasni (osim sto je zaradio 200 mil. Eura). Sada se sve stisalo i pojeo vuk magarca. Gde su optuznice, zasto su hapsili ljude iz Mobtela, sta je tu istina? Ko je sa kim bio u dilu???

Nemojte molim vas, pa jel to onaj sud sto je osudio Orica i pustio Hajradinaja? Oni nekom pricaju o relativnosti pravde.

Zalosno je da ova opskurna pravnica koja radi u sudu koji bi svaka nepristrasna pravna analiza diskvalifikovala kao pravnu instituciju ima obraza da ovako nesto kaze...
Sramota , ali od bezobraznih svetskiih protuva se to moze i ocekivati. Kada ce vec jednom neko sa nase strane da kaze dosta tom bezobrazliku...

Sve vise verujem da je uloga ove zene vrlo pazljivo osmisljena i igrana da bi se usporio put Srbije ka demokratskom poretku i evropskim integracijama. Osoba koja predstavlja organizaciju koja na slobodu pusta Orica i Haradinaja i koja jedine optuznice po "politickoj" odgovornosti deli Srbima (i to bukvalno celoj vladajucoj garnituri) i apsolutno nikome vise, nema pravo da prica o istini i pravdi. Istine i pravde ne moze biti dok nju ne obuzdaju i ne vezu. Moze samo da prica o zakonima i o tome da li je trenutni "status" Ratka Mladica kod srpskih organa gonjenja zakonit ili ne, i odgovor je - da, jer je lice u bekstvu pred istim onakvim vazecim zakonom kakav je maltene platio odstetu Oricu, kakav je pustio Tudjmana da umre kao heroj nacije, i kakav je vratio Haradinaja da se bavi politikom na Kosovu dok ga oni ne oslobode sitnih neprijatnosti oko optuznice. Znaci svi su na svom mestu, stanje je stabilno i to je iskljucivo bio izbor suda u Hagu. Pa zar su stvarno ocekivali da ce dobiti Mladica sa onakvom razlikom u odnosima prema srpskim i ne-srpskim optuzenicima?

Mi Srbi cekamo da nam Karla postavi uslov za hapsenje i izrucenje Osame Bin Ladena, pa cemo onda svo troje u paketu da resimo.

Zapadnjaci su uspeli sve sto su zeleli u vezi sa nama,sto nas vec jednom ne ostave na miru ili to mi ne umemo da se izmaknemo nego smo uvek izmedju cekica i nakovnja...

A možda, ako cijeli svijet priča jedno, a samo Srbi drugo, u tome ima nešto i istine? Možda RTS ipak nije govorio istinu i goloruk narod i nejač i nije bio samo goloruk i nejač? No, na svakom je da se suoči sa svojom prošlošću, a meni je iskreno drago da se ne moram suočiti s prošlošću kakva je srpska...

Covek nije samo ono sto on misli o sebi, nego mnogo vise ono sto drugi misle o njemu. Sa drzavom je isto tako. Ako Srbi zele da se izoluju od sveta, mogu slobodno da nastave da misle o sebi i o drugima sto god hoce, ali ce jos uvek morati da urade ono sto MZ trazi od njih. Ali ako zele da komuniciraju sa Evropom bez kompleksa i kao odrasli i odgovorni ljudi, onda moraju da se suoce sa misljenjem Evrope o Srbima. A to misljenje, svidjalo se to Srbima ili ne, stalno ponavlja Karla. Personifikacija srpskih problema i njihovo predstavljanje kao mec izmedju Srbije i Karle, je besmisleno samo-zavaravanje koje vise prilici fudbalskim navijacima sa nedavnih incidenata, nego kao misljenje ljudi koji misle sta pricaju.

Naravno da je u pravo i naravno da mnogima u Srbiji ova izjava ne odgovara, jer nisu spremni i voljni da se suoce sa istinom!
Isto tako je jasno da se zlocin u Srebrenici moze nazvati genocidom, ustvari mora se tako nazvati - a ko je kriv i to je jasno kao suza. Samo sto gomila ignoratana (kako medju srpskim politicarima, tako i uopste u srpskom narodu) nije spremna da pogleda istini u oci.
Sve dok je tako kako je, Srbija ne da nije blizu Evropi nego je sve blize propasti.

Karla del Ponte kaže da je Srbija daleko od evropskih vrednosti jer su pravda i istina u njoj relativni koncepti. Isto toliko daleko kao Velika Britanija sa svojim tvrdnjama o oruziju za masovno unistenje u Iraku, ili SAD sa "pravdom" u istoj drzavi pod kojom je zadnjeg rata u Iraku stradalo vise od 600000 ljudi.

Kako se ona, koja nema veze sta je pravda i istina usudjuje da kritijuje Srbiju. Njena instiucija je gora nego i jedna Balkansa drzava, kada se govori o pravdi i istini.

Da da - ona je ipak medjunarodno-priznati strucnjak za pitanje pravde i istune kao relativnim konceptima. Neverovatno precizno je odredila i pocetak te relativizacije, tj. pad berlinskog zida. Od tada pa na ovamo, sve primer za primerom tako da ja vise ni jednu politicku vest ne prihvatam kao istinitu nego friziranu. To je dotle doslo da danas prihvatam informaciju da su npr. ljudi nastradali u nekoj zeleznickoj nesreci, ali sve dalje oko istrage i utvrdjivanja odgovornosti je pod znakom pitanja. Koliko god da ima istine u tome sto prica, na zapadu je mnogo gora situacija gde se mozgovi ispiraju svakodnevno i vecito servira crno-bela slika koja moze da se spakuje u 30 sekundi. Jednom sam bio u situaciji da objasnjavam nekom Ameru na Floridi da je razlog sto nema nigde da se kupe rezervni delovi za Yugo jer su bombardovali fabriku. Ali nisam uspeo da mu objasnim vojni znacaj toga ni posle 20 minuta (ipak, nisam ja prosao PR obuku kao recimo Dzejms Rubin). O fabrici usisivaca u Cacku nisam hteo - nisam imao vise zivaca. Krajnje cinicno od Karle. Gebels bi im svima zajedno pozavideo. Svaka laz kada se dovoljno puta ponovi postaje istina.

Evo vam istina u lice!!! Nazaalost Del Ponte je ubola u srz i do te mere tacno opisala stanje u Srbiji da je neverovatno. Nazalost u Srbiji i dalje vlada stereotip u razmisljanju, a pravda i zakon su misaone imenice. Pravosudje postoji samo na papiru. Evo vam najbanalniji primer: Karici su podkradali drzavu u Mobtelu. Umesto da drzava istera pravdu na sudu oni mu bez suda i zakona oduzimaju firmu i uz pomoc kontroverznog biznismena prodaju. Ni suda ni istrage! Kakva je uloga Slafa jel moze neko da objasni (osim sto je zaradio 200 mil. Eura). Sada se sve stisalo i pojeo vuk magarca. Gde su optuznice, zasto su hapsili ljude iz Mobtela, sta je tu istina? Ko je sa kim bio u dilu???

Nemojte molim vas, pa jel to onaj sud sto je osudio Orica i pustio Hajradinaja? Oni nekom pricaju o relativnosti pravde.

Zalosno je da ova opskurna pravnica koja radi u sudu koji bi svaka nepristrasna pravna analiza diskvalifikovala kao pravnu instituciju ima obraza da ovako nesto kaze...
Sramota , ali od bezobraznih svetskiih protuva se to moze i ocekivati. Kada ce vec jednom neko sa nase strane da kaze dosta tom bezobrazliku...

Sve vise verujem da je uloga ove zene vrlo pazljivo osmisljena i igrana da bi se usporio put Srbije ka demokratskom poretku i evropskim integracijama. Osoba koja predstavlja organizaciju koja na slobodu pusta Orica i Haradinaja i koja jedine optuznice po "politickoj" odgovornosti deli Srbima (i to bukvalno celoj vladajucoj garnituri) i apsolutno nikome vise, nema pravo da prica o istini i pravdi. Istine i pravde ne moze biti dok nju ne obuzdaju i ne vezu. Moze samo da prica o zakonima i o tome da li je trenutni "status" Ratka Mladica kod srpskih organa gonjenja zakonit ili ne, i odgovor je - da, jer je lice u bekstvu pred istim onakvim vazecim zakonom kakav je maltene platio odstetu Oricu, kakav je pustio Tudjmana da umre kao heroj nacije, i kakav je vratio Haradinaja da se bavi politikom na Kosovu dok ga oni ne oslobode sitnih neprijatnosti oko optuznice. Znaci svi su na svom mestu, stanje je stabilno i to je iskljucivo bio izbor suda u Hagu. Pa zar su stvarno ocekivali da ce dobiti Mladica sa onakvom razlikom u odnosima prema srpskim i ne-srpskim optuzenicima?

Mi Srbi cekamo da nam Karla postavi uslov za hapsenje i izrucenje Osame Bin Ladena, pa cemo onda svo troje u paketu da resimo.

Zapadnjaci su uspeli sve sto su zeleli u vezi sa nama,sto nas vec jednom ne ostave na miru ili to mi ne umemo da se izmaknemo nego smo uvek izmedju cekica i nakovnja...

A možda, ako cijeli svijet priča jedno, a samo Srbi drugo, u tome ima nešto i istine? Možda RTS ipak nije govorio istinu i goloruk narod i nejač i nije bio samo goloruk i nejač? No, na svakom je da se suoči sa svojom prošlošću, a meni je iskreno drago da se ne moram suočiti s prošlošću kakva je srpska...

Covek nije samo ono sto on misli o sebi, nego mnogo vise ono sto drugi misle o njemu. Sa drzavom je isto tako. Ako Srbi zele da se izoluju od sveta, mogu slobodno da nastave da misle o sebi i o drugima sto god hoce, ali ce jos uvek morati da urade ono sto MZ trazi od njih. Ali ako zele da komuniciraju sa Evropom bez kompleksa i kao odrasli i odgovorni ljudi, onda moraju da se suoce sa misljenjem Evrope o Srbima. A to misljenje, svidjalo se to Srbima ili ne, stalno ponavlja Karla. Personifikacija srpskih problema i njihovo predstavljanje kao mec izmedju Srbije i Karle, je besmisleno samo-zavaravanje koje vise prilici fudbalskim navijacima sa nedavnih incidenata, nego kao misljenje ljudi koji misle sta pricaju.

Naravno da je u pravo i naravno da mnogima u Srbiji ova izjava ne odgovara, jer nisu spremni i voljni da se suoce sa istinom!
Isto tako je jasno da se zlocin u Srebrenici moze nazvati genocidom, ustvari mora se tako nazvati - a ko je kriv i to je jasno kao suza. Samo sto gomila ignoratana (kako medju srpskim politicarima, tako i uopste u srpskom narodu) nije spremna da pogleda istini u oci.
Sve dok je tako kako je, Srbija ne da nije blizu Evropi nego je sve blize propasti.