Nedelja, 22.05.2022.

15:12

Ruski "Sarmat" je najveća pretnja Ukrajini? VIDEO

Nova ruska interkontinentalna balistička raketa "Sarmat" može da leti preko Severnog i Južnog pola, kao i da menja pravac kretanja.

Izvor: B92

Ruski "Sarmat" je najveæa pretnja Ukrajini? VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat ima domet od 18 000 km a na testiranju je pogodio cilj u krugu 10 metara na daljini od 11 000 km. Svet je u čudu. Svi su mislili da je propaganda dok je Rusi nisu pokazali.

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat (Satana) je najstrašnije oružje ikad napravljeno! Nema i neće nikad biti odbrane od rakete koja leti 7,1 km u sekundi!

???

pre 1 godinu

@Dr. Who
Prvo, naravno da podrzavas Rusiju, glupo je da pricas suprotno, kada je sve ocigledno.
Drugo, mogu Rusi ovo da nazovu i ekskurzija, cinjenice govore da je rat.
Upotrebili su sve sto su imali, tenkove, avione, brodove, cak i balisticke rakete, tako da je to rat i to rat ogromnih razmera.
Trece, Rusija je htela da pokori Ukrajinu za 4-5 dana, ali je dobila po usima.
Najavljivali su pobedu, osvajanje Kijeva za 3 dana, osvajanje Ukrajine i smenu vlasti, a dobili batine i pobegli sto dalje mogu na istok.
Sada slave osvajanje jedne fabrike. A hteli su na Kijev...
Da su pobedili za 5 dana, bilo bi manje zrtava, prosta logika to govori...
Cetvrto, ko ima moderno oruzje, napada od pocetka s najboljim sto ima, kako bi sto pre pobedio.
Rusi su napali s najboljim oruzjem i najboljim jedinicama od samog pocetka, ali, pokazalo se da je to nedovoljno.
Peto, Rusija ima zastarelu vojsku, 99% oruzja joj je staro preko 40 godina.
Ne proizvode nista novo, samo koriste ono sto je ostalo od SSSR-a a jos radi.
Sta reci o drzavi kojoj je i dalje glavni avion stari MiG-29...
Inace, Rusija 3500 aviona i helikoptera, USA 15 000.
Toliko o Rusiji kao sili.
Ni Ukrajinu ne mogu da pobede.

???

pre 1 godinu

@toni
Americki raketni stit je pravljen za nesto mnogo naprednije od Sarmata, ali posto Rusi ne mogu da naprave to nesto mnogo naprednije, dobar je i Sarmat.
Lepo ga Amer gadja iz svemira laserom, a rusofil neka guta pricu o promenama pravca iznad Arktika.

Dr. Who

pre 1 godinu

Za pocetak koliko sam upucen sa Ruske strane ovo je specijalna operacija,ne invazija ili rat. Kad NATO ili zapad krene sa ovakvom operacijom sve je OK jer se bore protiv "terorista" pa ih podrzava ostatak sveta,cak i kad laziraju neki teroristicki napad. Trece da su Rusi hteli da naprave od Ukrajine ravnicu mogli su za 2 dana,ali opet dolazimo do prvog dela gde je ovo operacija a ne direktan rat,jer na povrsini Ukrajine zive milioni Rusa pa nece na svoje. Cetvrto niko ne ratuje sa najnaprednijom tehnikom i tehnologijom na pocetku,prvo se trose stare stvari i viskovi,drugo je kad se branis. I PETO i ono najbitnije,ne podrzavam ni jednu stranu,svi smo mi ipak ljudi pod istim nebom!

Borky

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..
(Lars, 22. maj 2022 20:36

Izvinjavam se al me bas interesuje koje su to najvece armije svjeta i gdje su to testirane odnosno gdje su su ratovili sa priblizno jakim protivnikom kao sto je Ukrajina koja se ovde redovno podcenjuje?!
Znaci drzava koja se jednu deceniju spremala za ovaj rat i ukopavala armiranim betonom na linijama,koja ima tehnike i opreme kao sve ostale drzave Natoa bez Usa i Turske, zemlja koja ima 40M stanovnika koji su spremni za velike zrtve sto je karakteristicno za ruse sto vecina njih i jeste!

Balkan boy

pre 1 godinu

Imaju te strava interkontinentalne rakete ali i gomilu nesposobnih komandanata kojima na primer Ukri polupaju celu tenkovsku kolonu iz zasede ili na pontonu. Ovakav rat se dobija tamo gde zgazi čizma vojnika.

Bustan

pre 1 godinu

A zašto bi Rusi unistavali Ukrajinu, ili bilo koga? Pre 150 godina Rusi su pisali i komponovali klasike a sada prave rakete koje mogu da ubiju gomile ljudi leteći preko Severnog i Južnog pola i menjajući pravac pri tome...!?

toni

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.
(hm, 22. maj 2022 17:56)
66208
Americki raketni stit nije dorastao Sarmatu.

Војвода

pre 1 godinu

У украјини живе милиони Руса, ово што се тамо дешава је ходање по јајима за борбене стандарде.

Lars

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..

xxx

pre 1 godinu

sve je jasno kolko ste jaki na ukrainju zajzeli ste jedan grad za tri meseca
(dinor, 22. maj 2022 16:58)

Pa da su ovo i slicno koristili zauzeli bi za jedno prepodne celu Ukrajinu. Ali onda bi tek bilo kuknjave. Bolje je ovako, polako, sa minimum civilnih zrtava. Jel treba podsecati da su u Iraku samo pola miliona dece bili zrtva rata. Ali nikom nije smetalo.

hm

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.

chupavi

pre 1 godinu

@ C i n i k, 22. maj 2022 17:17

Nije bitna velicina teritorije koju drze nego sta tamo ima. Prema nekim informacijama pod ruskom kontrolom je oko 75% proizvodnih kapaciteta Ukrajine kao i skoro pa ceo izlaz na Crno More.

Rusi ne moraju da zauzmu celu Ukrajinu da bi je unistili, dovoljno je da im oduzmu izlaz na more i sve industriske kapacitete.

C i n i k

pre 1 godinu

To je vise realna pretnja po Eng i Usa ngo po Ukr imajuci u vidu da je Ukr danas u rasulu i potpuno porusena i koja vise nema nikakve sanse da se oporavi ni za 100 godina.
Rus drze danas teritoriju Ukr koja je ekvivalent ex Sfrj + Bug, setaju se Ukr kako hoce i gde hoce..
Sto bi na tu i takvu Ukr koji su samo pesadija Nato, bacali ovako nesto?

chupavi

pre 1 godinu

@ C i n i k, 22. maj 2022 17:17

Nije bitna velicina teritorije koju drze nego sta tamo ima. Prema nekim informacijama pod ruskom kontrolom je oko 75% proizvodnih kapaciteta Ukrajine kao i skoro pa ceo izlaz na Crno More.

Rusi ne moraju da zauzmu celu Ukrajinu da bi je unistili, dovoljno je da im oduzmu izlaz na more i sve industriske kapacitete.

C i n i k

pre 1 godinu

To je vise realna pretnja po Eng i Usa ngo po Ukr imajuci u vidu da je Ukr danas u rasulu i potpuno porusena i koja vise nema nikakve sanse da se oporavi ni za 100 godina.
Rus drze danas teritoriju Ukr koja je ekvivalent ex Sfrj + Bug, setaju se Ukr kako hoce i gde hoce..
Sto bi na tu i takvu Ukr koji su samo pesadija Nato, bacali ovako nesto?

xxx

pre 1 godinu

sve je jasno kolko ste jaki na ukrainju zajzeli ste jedan grad za tri meseca
(dinor, 22. maj 2022 16:58)

Pa da su ovo i slicno koristili zauzeli bi za jedno prepodne celu Ukrajinu. Ali onda bi tek bilo kuknjave. Bolje je ovako, polako, sa minimum civilnih zrtava. Jel treba podsecati da su u Iraku samo pola miliona dece bili zrtva rata. Ali nikom nije smetalo.

Dr. Who

pre 1 godinu

Za pocetak koliko sam upucen sa Ruske strane ovo je specijalna operacija,ne invazija ili rat. Kad NATO ili zapad krene sa ovakvom operacijom sve je OK jer se bore protiv "terorista" pa ih podrzava ostatak sveta,cak i kad laziraju neki teroristicki napad. Trece da su Rusi hteli da naprave od Ukrajine ravnicu mogli su za 2 dana,ali opet dolazimo do prvog dela gde je ovo operacija a ne direktan rat,jer na povrsini Ukrajine zive milioni Rusa pa nece na svoje. Cetvrto niko ne ratuje sa najnaprednijom tehnikom i tehnologijom na pocetku,prvo se trose stare stvari i viskovi,drugo je kad se branis. I PETO i ono najbitnije,ne podrzavam ni jednu stranu,svi smo mi ipak ljudi pod istim nebom!

toni

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.
(hm, 22. maj 2022 17:56)
66208
Americki raketni stit nije dorastao Sarmatu.

Војвода

pre 1 godinu

У украјини живе милиони Руса, ово што се тамо дешава је ходање по јајима за борбене стандарде.

Borky

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..
(Lars, 22. maj 2022 20:36

Izvinjavam se al me bas interesuje koje su to najvece armije svjeta i gdje su to testirane odnosno gdje su su ratovili sa priblizno jakim protivnikom kao sto je Ukrajina koja se ovde redovno podcenjuje?!
Znaci drzava koja se jednu deceniju spremala za ovaj rat i ukopavala armiranim betonom na linijama,koja ima tehnike i opreme kao sve ostale drzave Natoa bez Usa i Turske, zemlja koja ima 40M stanovnika koji su spremni za velike zrtve sto je karakteristicno za ruse sto vecina njih i jeste!

hm

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.

Bustan

pre 1 godinu

A zašto bi Rusi unistavali Ukrajinu, ili bilo koga? Pre 150 godina Rusi su pisali i komponovali klasike a sada prave rakete koje mogu da ubiju gomile ljudi leteći preko Severnog i Južnog pola i menjajući pravac pri tome...!?

Lars

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..

Balkan boy

pre 1 godinu

Imaju te strava interkontinentalne rakete ali i gomilu nesposobnih komandanata kojima na primer Ukri polupaju celu tenkovsku kolonu iz zasede ili na pontonu. Ovakav rat se dobija tamo gde zgazi čizma vojnika.

???

pre 1 godinu

@Dr. Who
Prvo, naravno da podrzavas Rusiju, glupo je da pricas suprotno, kada je sve ocigledno.
Drugo, mogu Rusi ovo da nazovu i ekskurzija, cinjenice govore da je rat.
Upotrebili su sve sto su imali, tenkove, avione, brodove, cak i balisticke rakete, tako da je to rat i to rat ogromnih razmera.
Trece, Rusija je htela da pokori Ukrajinu za 4-5 dana, ali je dobila po usima.
Najavljivali su pobedu, osvajanje Kijeva za 3 dana, osvajanje Ukrajine i smenu vlasti, a dobili batine i pobegli sto dalje mogu na istok.
Sada slave osvajanje jedne fabrike. A hteli su na Kijev...
Da su pobedili za 5 dana, bilo bi manje zrtava, prosta logika to govori...
Cetvrto, ko ima moderno oruzje, napada od pocetka s najboljim sto ima, kako bi sto pre pobedio.
Rusi su napali s najboljim oruzjem i najboljim jedinicama od samog pocetka, ali, pokazalo se da je to nedovoljno.
Peto, Rusija ima zastarelu vojsku, 99% oruzja joj je staro preko 40 godina.
Ne proizvode nista novo, samo koriste ono sto je ostalo od SSSR-a a jos radi.
Sta reci o drzavi kojoj je i dalje glavni avion stari MiG-29...
Inace, Rusija 3500 aviona i helikoptera, USA 15 000.
Toliko o Rusiji kao sili.
Ni Ukrajinu ne mogu da pobede.

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat ima domet od 18 000 km a na testiranju je pogodio cilj u krugu 10 metara na daljini od 11 000 km. Svet je u čudu. Svi su mislili da je propaganda dok je Rusi nisu pokazali.

???

pre 1 godinu

@toni
Americki raketni stit je pravljen za nesto mnogo naprednije od Sarmata, ali posto Rusi ne mogu da naprave to nesto mnogo naprednije, dobar je i Sarmat.
Lepo ga Amer gadja iz svemira laserom, a rusofil neka guta pricu o promenama pravca iznad Arktika.

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat (Satana) je najstrašnije oružje ikad napravljeno! Nema i neće nikad biti odbrane od rakete koja leti 7,1 km u sekundi!

hm

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.

???

pre 1 godinu

@Dr. Who
Prvo, naravno da podrzavas Rusiju, glupo je da pricas suprotno, kada je sve ocigledno.
Drugo, mogu Rusi ovo da nazovu i ekskurzija, cinjenice govore da je rat.
Upotrebili su sve sto su imali, tenkove, avione, brodove, cak i balisticke rakete, tako da je to rat i to rat ogromnih razmera.
Trece, Rusija je htela da pokori Ukrajinu za 4-5 dana, ali je dobila po usima.
Najavljivali su pobedu, osvajanje Kijeva za 3 dana, osvajanje Ukrajine i smenu vlasti, a dobili batine i pobegli sto dalje mogu na istok.
Sada slave osvajanje jedne fabrike. A hteli su na Kijev...
Da su pobedili za 5 dana, bilo bi manje zrtava, prosta logika to govori...
Cetvrto, ko ima moderno oruzje, napada od pocetka s najboljim sto ima, kako bi sto pre pobedio.
Rusi su napali s najboljim oruzjem i najboljim jedinicama od samog pocetka, ali, pokazalo se da je to nedovoljno.
Peto, Rusija ima zastarelu vojsku, 99% oruzja joj je staro preko 40 godina.
Ne proizvode nista novo, samo koriste ono sto je ostalo od SSSR-a a jos radi.
Sta reci o drzavi kojoj je i dalje glavni avion stari MiG-29...
Inace, Rusija 3500 aviona i helikoptera, USA 15 000.
Toliko o Rusiji kao sili.
Ni Ukrajinu ne mogu da pobede.

???

pre 1 godinu

@toni
Americki raketni stit je pravljen za nesto mnogo naprednije od Sarmata, ali posto Rusi ne mogu da naprave to nesto mnogo naprednije, dobar je i Sarmat.
Lepo ga Amer gadja iz svemira laserom, a rusofil neka guta pricu o promenama pravca iznad Arktika.

Lars

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..

C i n i k

pre 1 godinu

To je vise realna pretnja po Eng i Usa ngo po Ukr imajuci u vidu da je Ukr danas u rasulu i potpuno porusena i koja vise nema nikakve sanse da se oporavi ni za 100 godina.
Rus drze danas teritoriju Ukr koja je ekvivalent ex Sfrj + Bug, setaju se Ukr kako hoce i gde hoce..
Sto bi na tu i takvu Ukr koji su samo pesadija Nato, bacali ovako nesto?

chupavi

pre 1 godinu

@ C i n i k, 22. maj 2022 17:17

Nije bitna velicina teritorije koju drze nego sta tamo ima. Prema nekim informacijama pod ruskom kontrolom je oko 75% proizvodnih kapaciteta Ukrajine kao i skoro pa ceo izlaz na Crno More.

Rusi ne moraju da zauzmu celu Ukrajinu da bi je unistili, dovoljno je da im oduzmu izlaz na more i sve industriske kapacitete.

toni

pre 1 godinu

E svasta. Americki raketni stit je smrt za ovakve ruske poluproizvode, a uz to su USA postavile delove tog sistema i veoma blizu Rusije, tako da Rusija ne moze nista vise protiv USA.
Nuklearne rakete NATO saveza su joj na granicama, tako da joj ostaje da se bori sa sebi ravnima, a to je Ukrajina.
(hm, 22. maj 2022 17:56)
66208
Americki raketni stit nije dorastao Sarmatu.

xxx

pre 1 godinu

sve je jasno kolko ste jaki na ukrainju zajzeli ste jedan grad za tri meseca
(dinor, 22. maj 2022 16:58)

Pa da su ovo i slicno koristili zauzeli bi za jedno prepodne celu Ukrajinu. Ali onda bi tek bilo kuknjave. Bolje je ovako, polako, sa minimum civilnih zrtava. Jel treba podsecati da su u Iraku samo pola miliona dece bili zrtva rata. Ali nikom nije smetalo.

Dr. Who

pre 1 godinu

Za pocetak koliko sam upucen sa Ruske strane ovo je specijalna operacija,ne invazija ili rat. Kad NATO ili zapad krene sa ovakvom operacijom sve je OK jer se bore protiv "terorista" pa ih podrzava ostatak sveta,cak i kad laziraju neki teroristicki napad. Trece da su Rusi hteli da naprave od Ukrajine ravnicu mogli su za 2 dana,ali opet dolazimo do prvog dela gde je ovo operacija a ne direktan rat,jer na povrsini Ukrajine zive milioni Rusa pa nece na svoje. Cetvrto niko ne ratuje sa najnaprednijom tehnikom i tehnologijom na pocetku,prvo se trose stare stvari i viskovi,drugo je kad se branis. I PETO i ono najbitnije,ne podrzavam ni jednu stranu,svi smo mi ipak ljudi pod istim nebom!

Balkan boy

pre 1 godinu

Imaju te strava interkontinentalne rakete ali i gomilu nesposobnih komandanata kojima na primer Ukri polupaju celu tenkovsku kolonu iz zasede ili na pontonu. Ovakav rat se dobija tamo gde zgazi čizma vojnika.

Borky

pre 1 godinu

Posle svega vidjenog u Ukrajini, ne znam koliko da vam verujem. Na papiru ste bili druga armija sveta do pre dva meseca, danas niste ni dvadeseta..
(Lars, 22. maj 2022 20:36

Izvinjavam se al me bas interesuje koje su to najvece armije svjeta i gdje su to testirane odnosno gdje su su ratovili sa priblizno jakim protivnikom kao sto je Ukrajina koja se ovde redovno podcenjuje?!
Znaci drzava koja se jednu deceniju spremala za ovaj rat i ukopavala armiranim betonom na linijama,koja ima tehnike i opreme kao sve ostale drzave Natoa bez Usa i Turske, zemlja koja ima 40M stanovnika koji su spremni za velike zrtve sto je karakteristicno za ruse sto vecina njih i jeste!

Bustan

pre 1 godinu

A zašto bi Rusi unistavali Ukrajinu, ili bilo koga? Pre 150 godina Rusi su pisali i komponovali klasike a sada prave rakete koje mogu da ubiju gomile ljudi leteći preko Severnog i Južnog pola i menjajući pravac pri tome...!?

Војвода

pre 1 godinu

У украјини живе милиони Руса, ово што се тамо дешава је ходање по јајима за борбене стандарде.

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat ima domet od 18 000 km a na testiranju je pogodio cilj u krugu 10 metara na daljini od 11 000 km. Svet je u čudu. Svi su mislili da je propaganda dok je Rusi nisu pokazali.

Правдољуб Ча

pre 1 godinu

Sarmat (Satana) je najstrašnije oružje ikad napravljeno! Nema i neće nikad biti odbrane od rakete koja leti 7,1 km u sekundi!