U Zagrebu ljuti: "Srbi su dokazali"

Misija akademika i učenih ljudi je da obrazuju, a ne da manipulišu.
Obrazovanje znači detaljno naučno obrazlaganje teza.
Manipulisanje je davanje dogmatskih izjava o historiji bez ikakvog obrazloženja.
Ok - da se privuče pažnja moguće je dati pomalo provokativne izjave i tekstove kako bi se privukla pažnja ili postigao efekat, ali iza toga moraju stajati neutralne naučne reference, detaljna naučna obrazloženja koja podupiru te teze.
Historičari nesmiju manipulisati i koristiti dogmatiku nego moraju naučno obrazložiti kako su došli do zaključaka do kojih su došli.

Ne može se reći da je Dubrovnik ni hrvatski ni srpski. Dubrovnik je svoj. Dubrovnik je mnoogo duže bio samostalna država od Hrvatske. A Dubrovčani su poreklom Srbi katolici najviše potomci Hercegovaca.

Dubrovacka republika je bila deo Srpske drzave. Dubrovacka republika je finansirala Srpsku crkvu u Jerusalimu 400 godina. U Dubrovackoj republici se koristila cirilica, I to iskljucivo do Drugog svetskog rata... I Dubrovniku 1916 SRBI su bili vecina.

Kako lagano menjaju taj hrvatski jezik, za par generacija njihova omladina neće ni razumeti šta je pisao Gundulić jer je napisano na nekom drugom jeziku.

Cuj bune se hrvati koji zele da prisvoje Teslu.

А Дубровник је постао Хрватска први пут на засиједању АВНОЈ-а. Тада је делегат, испред Србије, био Иво Лола Рибар, Хрват. Толико о томе.

@Dodo

U pravu si. Zato hrvatska mora da objasni na koji je načina Dubrovnik ima ikakve veze sa njima. Grad u kome je većinsko stanovništvo uvek bilo srpsko, po popisima koji su tada rađeni, nikakve veze nikada nije imao sa hrvatskom i, na kraju, prisilno i nelogično pripojen Hrvatskoj, kao i cela Dalmacija.
I umesto oni da objasne, oni se bune. Slično kao i u vezi sa Teslom, šljivovicom, jezikom i ostalim.

Dado

Upravo tako već 30 godina od samostalnosti Hrvatske na delu je besomučno kreiranje identiteta od strane ovlašćenih historičara i potiranje naučnih i historijskih činjenica. Bitno je da se optuži druga strana i da je to najpoželjniji način manipulisanja mediokritetima. Pogledajte informacije koje plasiraju hrvatski mediji na dnevnom nivou o Srbiji i Srbima, oni još nisu izašli iz 90-tih godina prošlog veka. Usadili su im takve predrasude o nama da za narednih 1000 godina ni jedan Hrvat u dubini duše neće imati pozitivno mišljenje. Toliko o dogmatskim izjavama i manipulacijama.

Ништа ми није јасно. Какве везе Марин Држић и Иван Гундулић имају са Хрватима

Uništavali su ono što žele da prisvoje?!?! A glupi li ste neizmerno.

Kod nas ima svega ali toliko paranoičnih ljudi nema nigde koliko ih ima u Hrvatskoj. Ljudi, ili sredite medije ako lažu ili dođite sebi. Tako lepa zemlja, lepi i pametni ljudi ali stvarno imate brdo paranoičnih. Imamo mi mnogo većih problema na našoj teritoriji i verujte da ne stižemo da mislimo o vašoj.
Radujem se vremenu kad ćemo imati odnos kao sav normalan svet. Pozdrav

Tako je to kad neko na vašaru vikne: "Drž'te lopova !"!

Mi Srbi smo kao ’mali Rusi’: iz dosade (nema agresivne privrede, ni razvoja) pustamo da se neki mracni ljudi morbidno zabavljaju provokacijama okoline. Ako ne uspije, nista-prosao je jos jedan dan, a ako uspije, eto politicke karijere i zarade. Na ovaj nacin se - izmedju ostalog- pomazu jednako mracni ljudi iz okolisa (sve Matice) u jos vecu agresiju i histeriju (konkretno: nove hrvatske rijeci!). Dokle?

Hrvati bolje da se brinu što će ih za 30 godina biti milion ljudi manje.
Srbi bolje da brinu što će ih za 30 godina biti dva miliona manje.
Dubrovačku književnost ostavite Dubrovniku i (h)istoriji.

Veoma glupa rasprava. Dubrovacka knjizevnost je i Srpska i Hrvatska.

Veoma glupa rasprava. Dubrovacka knjizevnost je i Srpska i Hrvatska.

Dubrovacka republika je bila deo Srpske drzave. Dubrovacka republika je finansirala Srpsku crkvu u Jerusalimu 400 godina. U Dubrovackoj republici se koristila cirilica, I to iskljucivo do Drugog svetskog rata... I Dubrovniku 1916 SRBI su bili vecina.

Misija akademika i učenih ljudi je da obrazuju, a ne da manipulišu.
Obrazovanje znači detaljno naučno obrazlaganje teza.
Manipulisanje je davanje dogmatskih izjava o historiji bez ikakvog obrazloženja.
Ok - da se privuče pažnja moguće je dati pomalo provokativne izjave i tekstove kako bi se privukla pažnja ili postigao efekat, ali iza toga moraju stajati neutralne naučne reference, detaljna naučna obrazloženja koja podupiru te teze.
Historičari nesmiju manipulisati i koristiti dogmatiku nego moraju naučno obrazložiti kako su došli do zaključaka do kojih su došli.

@Dodo

U pravu si. Zato hrvatska mora da objasni na koji je načina Dubrovnik ima ikakve veze sa njima. Grad u kome je većinsko stanovništvo uvek bilo srpsko, po popisima koji su tada rađeni, nikakve veze nikada nije imao sa hrvatskom i, na kraju, prisilno i nelogično pripojen Hrvatskoj, kao i cela Dalmacija.
I umesto oni da objasne, oni se bune. Slično kao i u vezi sa Teslom, šljivovicom, jezikom i ostalim.

Ne može se reći da je Dubrovnik ni hrvatski ni srpski. Dubrovnik je svoj. Dubrovnik je mnoogo duže bio samostalna država od Hrvatske. A Dubrovčani su poreklom Srbi katolici najviše potomci Hercegovaca.

Hrvati bolje da se brinu što će ih za 30 godina biti milion ljudi manje.
Srbi bolje da brinu što će ih za 30 godina biti dva miliona manje.
Dubrovačku književnost ostavite Dubrovniku i (h)istoriji.

Kako lagano menjaju taj hrvatski jezik, za par generacija njihova omladina neće ni razumeti šta je pisao Gundulić jer je napisano na nekom drugom jeziku.

Dado

Upravo tako već 30 godina od samostalnosti Hrvatske na delu je besomučno kreiranje identiteta od strane ovlašćenih historičara i potiranje naučnih i historijskih činjenica. Bitno je da se optuži druga strana i da je to najpoželjniji način manipulisanja mediokritetima. Pogledajte informacije koje plasiraju hrvatski mediji na dnevnom nivou o Srbiji i Srbima, oni još nisu izašli iz 90-tih godina prošlog veka. Usadili su im takve predrasude o nama da za narednih 1000 godina ni jedan Hrvat u dubini duše neće imati pozitivno mišljenje. Toliko o dogmatskim izjavama i manipulacijama.

А Дубровник је постао Хрватска први пут на засиједању АВНОЈ-а. Тада је делегат, испред Србије, био Иво Лола Рибар, Хрват. Толико о томе.

Kod nas ima svega ali toliko paranoičnih ljudi nema nigde koliko ih ima u Hrvatskoj. Ljudi, ili sredite medije ako lažu ili dođite sebi. Tako lepa zemlja, lepi i pametni ljudi ali stvarno imate brdo paranoičnih. Imamo mi mnogo većih problema na našoj teritoriji i verujte da ne stižemo da mislimo o vašoj.
Radujem se vremenu kad ćemo imati odnos kao sav normalan svet. Pozdrav

Cuj bune se hrvati koji zele da prisvoje Teslu.

Ништа ми није јасно. Какве везе Марин Држић и Иван Гундулић имају са Хрватима

Uništavali su ono što žele da prisvoje?!?! A glupi li ste neizmerno.

Mi Srbi smo kao ’mali Rusi’: iz dosade (nema agresivne privrede, ni razvoja) pustamo da se neki mracni ljudi morbidno zabavljaju provokacijama okoline. Ako ne uspije, nista-prosao je jos jedan dan, a ako uspije, eto politicke karijere i zarade. Na ovaj nacin se - izmedju ostalog- pomazu jednako mracni ljudi iz okolisa (sve Matice) u jos vecu agresiju i histeriju (konkretno: nove hrvatske rijeci!). Dokle?

Tako je to kad neko na vašaru vikne: "Drž'te lopova !"!