Ponedeljak, 17.01.2022.

11:21

Tajni snimak otkrio: Medicinska sestra "vakcinisala" antivaksere u maramicu VIDEO

Policija u Palermu uhapsila medicinsku sestru koja je lažirala davanje vakcine antivakserima kako bi dobili sertifikate za putovanja i ulazak u objekte.

Izvor: klix.ba

Tajni snimak otkrio: Medicinska sestra "vakcinisala" antivaksere u maramicu VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

nenad

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)
Onda bi ista nauka trebala da prizna i prirodni stečeni imunitet.

al' vas volim ...

pre 2 godine

To se radi u svetoj, časnoj i bezgrešnoj EU? Zar je moguće? Pa oni su iznad nas za tri koplja u svakom pogledu. Oni što kažu "pametnom dosta", "ovo samo na Balkanu", "to samo u Srbiji", " patriJote", "Srbende"... i tako dalje!

Goran

pre 2 godine

Da li je u redu snimati bilo koju lekarsku uslugu bez napomene o snimanju ?
(O boze, 17. januar 2022 15:12)
I kako da snimis nepravilnost?
Sasvim je uredu jer je snimljena po nalogu drzave.

ASOT

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?

Aca

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?
(ASOT, 17. januar 2022 13:23)

Bas u tom delu vakcine se nalazi chip! :)))

Legionar

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.

zurbrigen

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.
(Legionar, 17. januar 2022 13:14)

...i treba izbaciti iz upotrebe reč antivakser. To je izmišljeno da bi se stvorila mržnja između dve grupe ljudi. Kako neko može zvati antivakserima ljude koji su se vakcinisali svim i svačim-ali prema ovoj vakcini su skeptični i to uz opravdane razloge.
I treba ukinuti diskriminaciju. Pre neki dan sedim u restoranu-i vidim u 19.55 pola gostiju ustaje i odlazi, mnogi od njih sa decom-zar nije to tužno (a pri tome ekonomski štetno za ugostiteljstvo), a pri tome to ništa ne pomaže-ti ljudi su tu sedeli do 19.55, pa zašto ne mogu da ostanu npr do 20.35 ili do 21h...kao da bi se nešto promenilo u prenosu virusa.

automatski generisan komentar

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)

A kako bi ta "nauka" obznanila da neko ima antitela, ako ne papirima?

salvador

pre 2 godine

Kao tzv. vakser i kao neko koje primio i buster dozu (i preležao COVID nakon toga), kao neko ko od početka zagovara vakcinaciju i iznosi njene prednosti, moram da kažem da je pritisak na one koji misle dugačije postao toliko svestran, toliko sveobuhvatan, a pritom neproduktivan i toliko besmislen, da ovo išpricavanje u maramicu smatram logičnim, ali ne i legitimnim načinom da ti ljudi nastave normalan život. U procentu koliko ih je, oni ne mogu da predstavljaju pretnju za zdravlje društva.

Pera

pre 2 godine

Ovi antivakceri stvarno veruju u samo ono sto njima odgovara, i onda valjda jedni druge dopunjuju nebuloznim stavkama o tome kako je drustvo protv coveka tj samog sebe. E pa nije lako ziveti taj svoj zivot u takvom svetu gde mislis da ti je sistem i okruzenje neprijatelj.

Објективно

pre 2 godine

Требало би вршити проверу антитела.
Ако је неко добио овакву вакцину, или му је неко увалио плацебо вакцину, требао би да буде у истом проблему као онај ко није вакцинисан.
Са друге стране, ако неко има антитела, не треба да се још једном боде.
Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл.
Проблем је што наука није сигурна да су и колико су антитела сигурна потврда отпорности па онда верују папирима о вакцинама.

Pera

pre 2 godine

Ovi antivakceri stvarno veruju u samo ono sto njima odgovara, i onda valjda jedni druge dopunjuju nebuloznim stavkama o tome kako je drustvo protv coveka tj samog sebe. E pa nije lako ziveti taj svoj zivot u takvom svetu gde mislis da ti je sistem i okruzenje neprijatelj.

salvador

pre 2 godine

Kao tzv. vakser i kao neko koje primio i buster dozu (i preležao COVID nakon toga), kao neko ko od početka zagovara vakcinaciju i iznosi njene prednosti, moram da kažem da je pritisak na one koji misle dugačije postao toliko svestran, toliko sveobuhvatan, a pritom neproduktivan i toliko besmislen, da ovo išpricavanje u maramicu smatram logičnim, ali ne i legitimnim načinom da ti ljudi nastave normalan život. U procentu koliko ih je, oni ne mogu da predstavljaju pretnju za zdravlje društva.

zurbrigen

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.
(Legionar, 17. januar 2022 13:14)

...i treba izbaciti iz upotrebe reč antivakser. To je izmišljeno da bi se stvorila mržnja između dve grupe ljudi. Kako neko može zvati antivakserima ljude koji su se vakcinisali svim i svačim-ali prema ovoj vakcini su skeptični i to uz opravdane razloge.
I treba ukinuti diskriminaciju. Pre neki dan sedim u restoranu-i vidim u 19.55 pola gostiju ustaje i odlazi, mnogi od njih sa decom-zar nije to tužno (a pri tome ekonomski štetno za ugostiteljstvo), a pri tome to ništa ne pomaže-ti ljudi su tu sedeli do 19.55, pa zašto ne mogu da ostanu npr do 20.35 ili do 21h...kao da bi se nešto promenilo u prenosu virusa.

Legionar

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.

Aca

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?
(ASOT, 17. januar 2022 13:23)

Bas u tom delu vakcine se nalazi chip! :)))

Објективно

pre 2 godine

Требало би вршити проверу антитела.
Ако је неко добио овакву вакцину, или му је неко увалио плацебо вакцину, требао би да буде у истом проблему као онај ко није вакцинисан.
Са друге стране, ако неко има антитела, не треба да се још једном боде.
Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл.
Проблем је што наука није сигурна да су и колико су антитела сигурна потврда отпорности па онда верују папирима о вакцинама.

automatski generisan komentar

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)

A kako bi ta "nauka" obznanila da neko ima antitela, ako ne papirima?

al' vas volim ...

pre 2 godine

To se radi u svetoj, časnoj i bezgrešnoj EU? Zar je moguće? Pa oni su iznad nas za tri koplja u svakom pogledu. Oni što kažu "pametnom dosta", "ovo samo na Balkanu", "to samo u Srbiji", " patriJote", "Srbende"... i tako dalje!

nenad

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)
Onda bi ista nauka trebala da prizna i prirodni stečeni imunitet.

ASOT

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?

Goran

pre 2 godine

Da li je u redu snimati bilo koju lekarsku uslugu bez napomene o snimanju ?
(O boze, 17. januar 2022 15:12)
I kako da snimis nepravilnost?
Sasvim je uredu jer je snimljena po nalogu drzave.

Pera

pre 2 godine

Ovi antivakceri stvarno veruju u samo ono sto njima odgovara, i onda valjda jedni druge dopunjuju nebuloznim stavkama o tome kako je drustvo protv coveka tj samog sebe. E pa nije lako ziveti taj svoj zivot u takvom svetu gde mislis da ti je sistem i okruzenje neprijatelj.

Објективно

pre 2 godine

Требало би вршити проверу антитела.
Ако је неко добио овакву вакцину, или му је неко увалио плацебо вакцину, требао би да буде у истом проблему као онај ко није вакцинисан.
Са друге стране, ако неко има антитела, не треба да се још једном боде.
Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл.
Проблем је што наука није сигурна да су и колико су антитела сигурна потврда отпорности па онда верују папирима о вакцинама.

ASOT

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?

Goran

pre 2 godine

Da li je u redu snimati bilo koju lekarsku uslugu bez napomene o snimanju ?
(O boze, 17. januar 2022 15:12)
I kako da snimis nepravilnost?
Sasvim je uredu jer je snimljena po nalogu drzave.

salvador

pre 2 godine

Kao tzv. vakser i kao neko koje primio i buster dozu (i preležao COVID nakon toga), kao neko ko od početka zagovara vakcinaciju i iznosi njene prednosti, moram da kažem da je pritisak na one koji misle dugačije postao toliko svestran, toliko sveobuhvatan, a pritom neproduktivan i toliko besmislen, da ovo išpricavanje u maramicu smatram logičnim, ali ne i legitimnim načinom da ti ljudi nastave normalan život. U procentu koliko ih je, oni ne mogu da predstavljaju pretnju za zdravlje društva.

automatski generisan komentar

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)

A kako bi ta "nauka" obznanila da neko ima antitela, ako ne papirima?

Aca

pre 2 godine

Pa i ovakvim davanjem vakcine su ipak primili mali deo vakcine koji je zaostao u igli nakon sto isprazni spric. Mislim toliko mali deo da nece razviti imunitet,ali opet su uneli stranu supstancu u organizam protiv cega se bore ?
(ASOT, 17. januar 2022 13:23)

Bas u tom delu vakcine se nalazi chip! :)))

Legionar

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.

zurbrigen

pre 2 godine

I dalje traje borba vakseri protiv antivaksera?!
Vakcinisao sam se verujući lekarima, ali potpuno razumem ljude koji ne veruju svemu što se dešava kad su u pitanju vakcine. I sam sam svestan da kratak period ne može da pokaže da li vakcine stvaraju i neželjena dejstva, za to su potrebne godine. Osim toga, činjenica da se višestruko vakcinisani ipak razboljevaju (sa blažim simptomima), ne pruža uverenje nevakcinisanima da je vakcina pouzdana, zar ne? Previše je nelogičnosti koje običnog čoveka dodatno zbunjuju, a teoretičara zavere je uvek bilo i uvek će ih biti. Ni medicinskim radnicima nije sve sasvim jasno, vidimo i sami sukobljavanja među lekarima, i to ne bilo kakvim lekarima već vrhunskim stručnjacima. Previše, previše je pogrešnih poteza i stoga ne treba kriviti tzv. antivaksere što su nepoverljivi.
(Legionar, 17. januar 2022 13:14)

...i treba izbaciti iz upotrebe reč antivakser. To je izmišljeno da bi se stvorila mržnja između dve grupe ljudi. Kako neko može zvati antivakserima ljude koji su se vakcinisali svim i svačim-ali prema ovoj vakcini su skeptični i to uz opravdane razloge.
I treba ukinuti diskriminaciju. Pre neki dan sedim u restoranu-i vidim u 19.55 pola gostiju ustaje i odlazi, mnogi od njih sa decom-zar nije to tužno (a pri tome ekonomski štetno za ugostiteljstvo), a pri tome to ništa ne pomaže-ti ljudi su tu sedeli do 19.55, pa zašto ne mogu da ostanu npr do 20.35 ili do 21h...kao da bi se nešto promenilo u prenosu virusa.

nenad

pre 2 godine

Треба веровати у науку (ако она зна да препозна антитела) а не у папире на којима пише - вакцинисан, прележао и сл. (Објективно, 17. januar 2022 11:51)
Onda bi ista nauka trebala da prizna i prirodni stečeni imunitet.

al' vas volim ...

pre 2 godine

To se radi u svetoj, časnoj i bezgrešnoj EU? Zar je moguće? Pa oni su iznad nas za tri koplja u svakom pogledu. Oni što kažu "pametnom dosta", "ovo samo na Balkanu", "to samo u Srbiji", " patriJote", "Srbende"... i tako dalje!