Koštunica: Rajs, Bler, Sanader...

Pa G.W. Bus je rekao da se uvazava volja vecine naroda Kosova (a to jes Albanci) ali sa garantovanjem prava manjina (oni ce biti kao garancija iza toga). Sto se tice Evrope jeste da su oni manjinska prava resili tako da su im dali autonomiju itd itd ali kada je ta Evropa trazila od Srbije da vrati autonomiju Kosovu niste hteli da slusate, isli ste na Africki ili juzno Americki nacin krsenjem ljudskih prava.
Kosovo je otislo samo bih vas zamolio da prava Madzara, Bosnjaka i Albanaca u Srbiji (bez Kosova) treba biti postovati i dati im autonomiju (kulturnu ili bilo koju). Imate sansu pokazivati koliko je Srbija demokratska. Ja volim da Srbija bude demokratska kao sto volim da i Kosovo bude demokratska drzava. Nadam se da cemo imati dobre susedske odnose i da ce manjine biti linija spajanja dobrih odnosa.
Sa postovanjem.
Kosovar

Zasto Amerikanci nisu imali ovakav pristup prema Albancima na Kosovu pre 7 godina kao sto sada imaju prema Srbima? Tada su Albanci bili ugrozeni, ali Bus nije pozvao njihovog predstavnika da razumeju teznje Srba za ukidanjem njihove autonomije, vec je bombardovao Srbe. Sada, kada se situacija obrnula i kada su Srbi ugrozeni, Bus ne preti Albanacima na Kosovu vojnom intervencijom vec poziva Srbe da razumeju njihove teznje za nezavisnoscu. Dokle ce Amerikanci voditi politiku dvostrukih arsina koja samo produbljuje umesto resava problem?

Meni je jasno kao dan da mi Albanci ne bi mogli ama bas nikada da dobijemo rat protiv Srbije. Isto tako normalnim ljudima, u Srbiji, treba da bude jasno da ne mogu,isto, ama bas nikada da dobijaju rat protiv celog sveta. Zasto je ispalo tako je druga tema. Sada je red na vladu Srbije da odluci u koji smer ce da krece: da priznaje Kumanovsku "pobedu" ili da krece na nove podvige. Pokojni Milosevic je Srbiju zamisljao sa 10.000$ po glavi stanovnika. Dok, dr.Radovan Karadzic, kada se stvar pobrkala je izjavio:"Nece nam biti prvi put da jedemo koprive". Zamislite kako je coveku tesko da predje od zlatne kasike na koprive. Gospodinu Kostunici zelim sretan put za Wasington i on treba da zna , prema srpskoj izreci,da se reci treba mjeriti, a ne brojati. Isto, dok je ledja, bice samara. Pitanje je kome ce pripadati samar? Enver Kelmendi,23.jun 2006

Nesumnjivo da se Srbija naziva demokratskom državom, ali je nesumnjivo da se narod gotovo ništa ne pita . Premjer bi na poziv ministarke inostranih poslova SAD da se sretnu u Vašingtonu mogao reagovati tako da joj poruči kako će je vrlo rado primiti u Beogradu, ali ne on će malo da odglumi servilnog poskoka. Sa malo mašte mogao je odletjeti sa avionima F-16 koji su se ovih dana šepurili po Batajnici.

Najbolja formula koja je dosada izrećena za rješenje kosovskog problema jeste :POŠTUJMO VOLJU VEĆINE I PRAVO MANJINE , i sve to je jednako nezavisno Kosovo sa nekoliko srpskih enklava.

Prvo su stizali '' probni baloni '' o nezavisnosti ''Kosova i Metohije kao svršenom činu, pa su usledeli pritisci ( raznih vrsta ) da mi na to pristanemo i ''dobronamerne '' preporuke da je za nas to bolje. ove poslove vidim u svetlu daljih uslovljavanja i '' zabrinutosti '' SAD i njenih saveznika za budučnost Srbije.

Apsolutno je ocigledno da EU i USA ne vode doslednu politiku i da su ljudska prava Albanaca bila vaznija od prava manjina koje su vec 7 godina gorko ugrozena. Takva politika donekle i doprinosi radikalizaciji Srbije i abstinenciji demokratskog birackog bloka. Ali stvari nisu bas tako crno na belo. Najveci je problem u tome sto Kostunica jos uvek resava neko nebulozno srpsko nacionalno pitanje dok narod trune. Ne postoje institucije niti politicka volja da se problemi naroda resavaju, da se u pregovore sa Albancimu udje sa moralnim imperativom, sto podrazumeva jasno rasciscavanje sa politikom proslosti i nacional-fasizmom koji srlja po Srbiji. To sto Kostunica kaze da je Srbija demokratska zemlja je jedna najobicnija floskula i praznina. Da je Srbija demokratska on odavno ne bi bio na vlasti i ovaj javasluk koji on toelrise i stvara ne bi postojao a mi bismo imali institucije i brinuli bismo se o elementarnim pravim i potrebama svih gradjana. Umesto toga svega Kostunica tezi da Srbiju ponovo brendira kao nacionalnu drzavu i konstatuje da tui zive neki uljezi, sto ce i uraditi uz pomoc SPS-a i SRS-a. Ovo je drsko, anticivilizacijski i nacin na koji se samo gube teritorije i kredibilitet. Nama teba lider ili liderka sa vizijom i tim koji se sposoban i ne zaslepljen localpatriotizmom i slicnim budalastinama.

TO sto je Bus rekao moze da se svrsta i pod albanski entitet u Srbiji. Nesto kao Republika Srpska. Sve drugo bi uzdrmalo RS, BIH i ceo Balkan, ali i delove Evrope.

Ccudno kako zaboravismo da Kosovo i Metohija nije nezavisno (bar ne joss) i da je pod kontrolom (okupirano) od nazovimo MZ ssto znacci da je po medjunardnom pravu u sastavu Srbije. Nissta logiccnije nije nego 100% isposstovati ono ssto predsednik Bus recce samo ssto su ipak Srbi vechina u svojoj drzzavi isto kao ssto su Albanci u Albaniji ili Amerikanci u Americi.
Mislim i nadam se da che Bus ipak isposstovati volju vechine (Srba) sa najvechim stepenom autonomije i zasstite manjina na Kosmetu ssto i Srbija zzeli.

Mislim,da u ovom trenutku Srbija nema više šta, da izgubi sem Kosova.Posle toga ako neko misli da če sedam miljona Srba, da sedi u izolaciji vara se.Nema te straže koja če da zadrži narod da ode u bolje sutra preko granice.Pa onda neka živi u Srbiji ko kod hoče.Dignite ruke od svega, pa de stignemo, kome to treba neznam EU sigurno ne.

Fasizma u Srbiji nikada nije bilo, pa je time njegov "povratak" nemoguc. Za razliku od mnogih susednih drzava, sada velikih prijatelja Amerike, Srbija je uvek bila na strani onih koji su se protiv fasizma borili, pa ovakav komentar g-dina Dzeksona nije primeren. ja bi ovom gospodinu preporucio da procita istoriju Madjarske, Rumunije, Bugarske, Albanije, Italije, Hrvatske i na kraju Austrije. Kompletan krug zemalja, novih prijatelja Amerike, koje imaju fasisticku proslost. Takvu proslost nemaju jedino Srbija i Crna Gora, a sada nas upozoravaju da opasnost od "povratka" fasizma postoji.

Pa dobro - ako je Srbija toliko konfuzna, zasto nas stalno pitaju da damo Kosovo i da budemo razumni? Sila Boga ne moli, US ce da uradi ono sto hoce, ali Srbiji to ne mora da se svidja. To me podseca na siledzije koje siluju nekoga pa jos traze da zena u tome uziva. Izvinite zapadna gospodo - MENI SE TO NE SVIDJA. Vasa otimacina, prisile i ucene mi se ne svidjaju. A vi uradite sta hocete. A mi cemo da zapisemo u nas ustav da je Kosovo deo Srpske teritorije, koga se Srbija ne odrice i za koji smatramo da je isto ono sto i Tajvan za Kinu. Ratovati necemo, ali vam necemo dati zakonsko pravo - a vi napred u otimacinu i napravite svetski presedan koji ce vam se obiti o glavu u Teksasu, Baskiji i Severnoj Irskoj. Kosovo NIKADA nije bilo drzava, niti Albancko, uvek je bilo ili Srpsko ili Otomansko, ali nikada Albansko.
Nemojte vise da nas ubedjujete i pretite - uradite sta znate.

"Evropa je do sada probleme međunacionalnih odnosa i odnosa etničkih zajednica rešavala različitim oblicima autonomije, zaštitom manjinskih prava, a nikada prekrajanjem ili menjanjem državnih granica, pogotovo demokratskih država, a Srbija je nesumnjivo demokratska država", kaže Koštunica.
To nije tacno. Barem prvi deo izjave. 1945. godine granice Nemacke su naveliko, i nasilno, menjane. I u tome je Evropa igrala znacajnu ulogu. Nakon toga, granice Evropskih drzava nisu menjane pre svega zato sto su Evropske drzave prihvatile drugacija pravila igre, u cijem sredistu su bila ljudska prava i demokratija, pre svih, a uz neizbeznu ekonomiju. A i ako bi neke zemlje pokusale da se ogluse o ova pravila, na posletku bi bivale prisiljavane da ih ipak prihvate. I to je jedan od glavnih, ako ne i jedinih razloga poluvekovnog mira i prosperiteta u Evropi.
Srbija devedesetih je resila da ne igra tu igru, i to tako ekstremno da je ni manji, pa cak ni veci pritisci i "umerena" primena sile od strane Evrope (i Amerike) nisu mogli naterati da se ponasa u skladu sa novim kodeksom (koliko puta tokom devedesetih smo culi predstavnike zvanicnih vlasti u Srbiji - koje je narod birao! - da je Kosovo unutrasnje pitanje nase zemlje i da cemo ga mi resavati "na nas nacin") . Zato i nije logicno ocekivati da ista Evropa resava etnicke probleme na Kosovu na nacin kao sto bi to radila u, na primer, Baskiji. 1998. godine Srbija je vodila rat protiv Evrope i Amerike jer nije htela da resava problem Kosova i Metohije na nacin na koji se slicni problemi resavaju u posleratnoj Evropi (Spanija je prisla EU dobrovoljno, pod znatnim pritiscima naravno, ali je ipak prisla, bez da ratuje; Baskija je u Spaniji i nikakva srpska zluradost i "dalokovidost" glede skore propasti EU to nece promeniti). I da se razumemo, nije rat dosao kao grom iz vedra neba, iznenadno. Citavu deceniju, od dolaska Milosevica na vlast pa do rata, Evropa je pricala jedno, vlasti u Srbiji drugo. Naposletku, rat je vodjen, rat je izgubljen, i resen na nacin na koji su se izgubljeni ratovi i pre UVEK resavali u Evropi (i svuda u svetu).

Zapad nije zagonetan onako kako to mnogi vide nego vrlo proziran u svojim namjerama prema Srbiji i srpskim krajevima. To sto mnogi interpretiraju kao zauzetost za prava Albanaca na Kosovu moze se slobodno porediti sa borbom za Iracku "demokratiju". Istorija Srbije je dobro poznata reziserima Jugoslovenskog konflikta, odvajanja republika i predjela od srza (koji se zove Srbija) da bi se stvorila situacija povoljna za zapadne kolonijakne sile sa obje strane Atlantika. Kakve su sanse za Srbiju je dosta ocigledno. Treba takodje da bude ocigledno i to da su prljave namjere Zapada samo to a ne neka nastojanja za prosirenje "demokratije i ljudskih prava".Ne treba trositi zivce i materijalna sredstva da bi se promijenilo ono sto je najociglednija ucjena

Pa da, strancima se ne svidja nas stav koji je veoma jasan, kao kristal, da Kosovo ostaje u Srbiji ciji je deo po medjunarodnom pravu. "Srbija je konstantno u defanzivi" svi strani politicari i domaci oportunisti iz partijica i pokretica ponavljaju kao papagaji! Sigurno da ako bi prodali Kosovo oni bi nas videli kao ofanzivne preduzimljive gradjane Evrope. E pa mi nismo jeftini i ako smo mala zemlja imamo vise srca i ponosa od svih ostali lako kontrolisanih malih evropskih zemalja.
Srbija je napadana sa svih strana poslednjih par godina, to je produkt nesposobnosti naseg ministarsva spoljnih poslova i nepostojanja lobija koji bi nas marketovali na pravi nacin i pridobili stare saveznike a sto je neophodno u ovom prljavom svetu. Snaga jaceg, to je to.

Upravo u tome se ogleda fleksibilnost Srpske strane. Ako zele od nas da se drzimo 100% jedne opcije i da ne posustajemo onda nema nista od pregovora.

"Саслушати потребе народа Косова". Прво треба да се постави питање шта је народ Косова (и Метохије). Онда, и Албанци би требало да саслушају поребу Срба, нпр: иселе нелегално досељене албанце, врате отету земљу, врате отете фирме, обезбеде услове за живот Србима, признају право на само опредељење Србима (због чега АЛбаниц имају а Срби немају) итд...
Онда, опаска " да Српска позиција је конфузна, не јединствена", баш напротив, и Коштуница и Тадић стоје иза плана Владе, и та позиција је подржана од Русије и Кине. Оцене независних аналитичара које се објављују по медијима који подржавају политику САД су део пр акције које треба да оправдају америчке позиције, колико год оне биле слабе

Srpska strana je maksimalno fleksibilna u smislu da se poštuju norme međunarodnog prava do kraja.
Ako gospoda žele da krše međunarodno pravo (koje su sami kreirali) neka ga krše ali bez učešća srba.

Citam ovde da je Srbija demokratska i da nema fasizma u Srbiji! Ama ljudi gde živite bre pa u Srbiji Radikali redovno dobijaju 35% glasova, boljeg pakazitela ja ne vidim, a vi?

Mala ispravka molim:Kosovo nije okupirano juna 1999 godine,poslednji put je bilo krvavo okupirano 1945 godine.
Kosovo je OSLOBOĐENO 1999 godine.

Srbija je konzistentna u nekonzistentnosti. Ili se pravo poštuje ili se ne poštuje. Ne može se ignorirati međunarodno i svako drugo pravo kad Srbiji odgovara, kao recimo kad je Milošević "rješavao" problem Kosova, a pozivati se na to isto pravo kad se situacija obrne! Ili se poštuje od početka ili se krši. Milošević je odlučio to pravo kršiti i sve što se događa sada samo je nastavak te Miloševićeve odluke i problem Kosova će se rješiti bez obzira na to "međunarodno pravo". Situacija nije ugodna za Srbiju, ali, na kraju krajeva, nije bila ni za druge kad je Srbija radila to isto. Ili, kako narod kaže: kako siješ, tako ćeš i žnjeti...

Ljudi dajte da budemo bar jednom pragmaticni i ostavimo emocije po strani. Svi (mislim na Srbe) mi smo filovani Kosovskim mitom u neogranicenim kolicinam sto u skoli sto kod kuce sto na televiziji itd. Koliko vas koji se ovde javljate je stvarno ikada bilo na Kosovu? Ja sam tamo proveo nekoliko meseci u cugu posto sam novinar... Iskreno ne bih proveo tamo vise ni minut svog zivoota. Prilika da Kosovo bude kakav takav deo Srbije je propustena mnogo ranije (od sedamdesetih naovamo za one koji se secaju...) pogresnom politikom Srpske politicke elite(ako se to moye tako nazvati). Dolazak Milosevica je i njegovo arogantno ponasanje je dovelo sami znamo do cega. Ono sto ja pitam je: Kome treba ovakvo Kosovo u Srbiji? Kome treba dva miliona(neki ce reci manje nema veze) u najmanju ruku nezadovoljnih gradjana koji nece postovati nikakve zakone Srbije (to smo vec videli, imali su potpuno paralelni sistem)? Koliko vas je spremno da se preseli iz bilo kog grada na Kosovo i tamo osnuje porodicu, zaposli se itd.? Da li mislite da treba odrzavati ostanak Kosova u Srbiji vojnim prisustvom (pokusali Amerikanci u Vijetnamu i Iraku) na uslovno receno neprijateljskoj teritoriji? Da li znate da ce u perspektivi granica izmedju Srbije i Albanije biti izbrisana ako nas prime u Uniju ?(sta cemo onda sa jos 3-4 miliona Albanaca pred vratima?) Razmislite bez emocija....
Kaze narod cije su ovce njegova je i livada... To se pokazalo i u poslednjih 15 godina na prostorima bivshe Jugoslavije. Trebaju nam mnogo pametnije glave od ovih politicara da razmrse Kosovski cvor...

Pa G.W. Bus je rekao da se uvazava volja vecine naroda Kosova (a to jes Albanci) ali sa garantovanjem prava manjina (oni ce biti kao garancija iza toga). Sto se tice Evrope jeste da su oni manjinska prava resili tako da su im dali autonomiju itd itd ali kada je ta Evropa trazila od Srbije da vrati autonomiju Kosovu niste hteli da slusate, isli ste na Africki ili juzno Americki nacin krsenjem ljudskih prava.
Kosovo je otislo samo bih vas zamolio da prava Madzara, Bosnjaka i Albanaca u Srbiji (bez Kosova) treba biti postovati i dati im autonomiju (kulturnu ili bilo koju). Imate sansu pokazivati koliko je Srbija demokratska. Ja volim da Srbija bude demokratska kao sto volim da i Kosovo bude demokratska drzava. Nadam se da cemo imati dobre susedske odnose i da ce manjine biti linija spajanja dobrih odnosa.
Sa postovanjem.
Kosovar

Zasto Amerikanci nisu imali ovakav pristup prema Albancima na Kosovu pre 7 godina kao sto sada imaju prema Srbima? Tada su Albanci bili ugrozeni, ali Bus nije pozvao njihovog predstavnika da razumeju teznje Srba za ukidanjem njihove autonomije, vec je bombardovao Srbe. Sada, kada se situacija obrnula i kada su Srbi ugrozeni, Bus ne preti Albanacima na Kosovu vojnom intervencijom vec poziva Srbe da razumeju njihove teznje za nezavisnoscu. Dokle ce Amerikanci voditi politiku dvostrukih arsina koja samo produbljuje umesto resava problem?

Meni je jasno kao dan da mi Albanci ne bi mogli ama bas nikada da dobijemo rat protiv Srbije. Isto tako normalnim ljudima, u Srbiji, treba da bude jasno da ne mogu,isto, ama bas nikada da dobijaju rat protiv celog sveta. Zasto je ispalo tako je druga tema. Sada je red na vladu Srbije da odluci u koji smer ce da krece: da priznaje Kumanovsku "pobedu" ili da krece na nove podvige. Pokojni Milosevic je Srbiju zamisljao sa 10.000$ po glavi stanovnika. Dok, dr.Radovan Karadzic, kada se stvar pobrkala je izjavio:"Nece nam biti prvi put da jedemo koprive". Zamislite kako je coveku tesko da predje od zlatne kasike na koprive. Gospodinu Kostunici zelim sretan put za Wasington i on treba da zna , prema srpskoj izreci,da se reci treba mjeriti, a ne brojati. Isto, dok je ledja, bice samara. Pitanje je kome ce pripadati samar? Enver Kelmendi,23.jun 2006

Nesumnjivo da se Srbija naziva demokratskom državom, ali je nesumnjivo da se narod gotovo ništa ne pita . Premjer bi na poziv ministarke inostranih poslova SAD da se sretnu u Vašingtonu mogao reagovati tako da joj poruči kako će je vrlo rado primiti u Beogradu, ali ne on će malo da odglumi servilnog poskoka. Sa malo mašte mogao je odletjeti sa avionima F-16 koji su se ovih dana šepurili po Batajnici.

Najbolja formula koja je dosada izrećena za rješenje kosovskog problema jeste :POŠTUJMO VOLJU VEĆINE I PRAVO MANJINE , i sve to je jednako nezavisno Kosovo sa nekoliko srpskih enklava.

Prvo su stizali '' probni baloni '' o nezavisnosti ''Kosova i Metohije kao svršenom činu, pa su usledeli pritisci ( raznih vrsta ) da mi na to pristanemo i ''dobronamerne '' preporuke da je za nas to bolje. ove poslove vidim u svetlu daljih uslovljavanja i '' zabrinutosti '' SAD i njenih saveznika za budučnost Srbije.

Apsolutno je ocigledno da EU i USA ne vode doslednu politiku i da su ljudska prava Albanaca bila vaznija od prava manjina koje su vec 7 godina gorko ugrozena. Takva politika donekle i doprinosi radikalizaciji Srbije i abstinenciji demokratskog birackog bloka. Ali stvari nisu bas tako crno na belo. Najveci je problem u tome sto Kostunica jos uvek resava neko nebulozno srpsko nacionalno pitanje dok narod trune. Ne postoje institucije niti politicka volja da se problemi naroda resavaju, da se u pregovore sa Albancimu udje sa moralnim imperativom, sto podrazumeva jasno rasciscavanje sa politikom proslosti i nacional-fasizmom koji srlja po Srbiji. To sto Kostunica kaze da je Srbija demokratska zemlja je jedna najobicnija floskula i praznina. Da je Srbija demokratska on odavno ne bi bio na vlasti i ovaj javasluk koji on toelrise i stvara ne bi postojao a mi bismo imali institucije i brinuli bismo se o elementarnim pravim i potrebama svih gradjana. Umesto toga svega Kostunica tezi da Srbiju ponovo brendira kao nacionalnu drzavu i konstatuje da tui zive neki uljezi, sto ce i uraditi uz pomoc SPS-a i SRS-a. Ovo je drsko, anticivilizacijski i nacin na koji se samo gube teritorije i kredibilitet. Nama teba lider ili liderka sa vizijom i tim koji se sposoban i ne zaslepljen localpatriotizmom i slicnim budalastinama.

TO sto je Bus rekao moze da se svrsta i pod albanski entitet u Srbiji. Nesto kao Republika Srpska. Sve drugo bi uzdrmalo RS, BIH i ceo Balkan, ali i delove Evrope.

Ccudno kako zaboravismo da Kosovo i Metohija nije nezavisno (bar ne joss) i da je pod kontrolom (okupirano) od nazovimo MZ ssto znacci da je po medjunardnom pravu u sastavu Srbije. Nissta logiccnije nije nego 100% isposstovati ono ssto predsednik Bus recce samo ssto su ipak Srbi vechina u svojoj drzzavi isto kao ssto su Albanci u Albaniji ili Amerikanci u Americi.
Mislim i nadam se da che Bus ipak isposstovati volju vechine (Srba) sa najvechim stepenom autonomije i zasstite manjina na Kosmetu ssto i Srbija zzeli.

Mislim,da u ovom trenutku Srbija nema više šta, da izgubi sem Kosova.Posle toga ako neko misli da če sedam miljona Srba, da sedi u izolaciji vara se.Nema te straže koja če da zadrži narod da ode u bolje sutra preko granice.Pa onda neka živi u Srbiji ko kod hoče.Dignite ruke od svega, pa de stignemo, kome to treba neznam EU sigurno ne.

Fasizma u Srbiji nikada nije bilo, pa je time njegov "povratak" nemoguc. Za razliku od mnogih susednih drzava, sada velikih prijatelja Amerike, Srbija je uvek bila na strani onih koji su se protiv fasizma borili, pa ovakav komentar g-dina Dzeksona nije primeren. ja bi ovom gospodinu preporucio da procita istoriju Madjarske, Rumunije, Bugarske, Albanije, Italije, Hrvatske i na kraju Austrije. Kompletan krug zemalja, novih prijatelja Amerike, koje imaju fasisticku proslost. Takvu proslost nemaju jedino Srbija i Crna Gora, a sada nas upozoravaju da opasnost od "povratka" fasizma postoji.

Pa dobro - ako je Srbija toliko konfuzna, zasto nas stalno pitaju da damo Kosovo i da budemo razumni? Sila Boga ne moli, US ce da uradi ono sto hoce, ali Srbiji to ne mora da se svidja. To me podseca na siledzije koje siluju nekoga pa jos traze da zena u tome uziva. Izvinite zapadna gospodo - MENI SE TO NE SVIDJA. Vasa otimacina, prisile i ucene mi se ne svidjaju. A vi uradite sta hocete. A mi cemo da zapisemo u nas ustav da je Kosovo deo Srpske teritorije, koga se Srbija ne odrice i za koji smatramo da je isto ono sto i Tajvan za Kinu. Ratovati necemo, ali vam necemo dati zakonsko pravo - a vi napred u otimacinu i napravite svetski presedan koji ce vam se obiti o glavu u Teksasu, Baskiji i Severnoj Irskoj. Kosovo NIKADA nije bilo drzava, niti Albancko, uvek je bilo ili Srpsko ili Otomansko, ali nikada Albansko.
Nemojte vise da nas ubedjujete i pretite - uradite sta znate.

"Evropa je do sada probleme međunacionalnih odnosa i odnosa etničkih zajednica rešavala različitim oblicima autonomije, zaštitom manjinskih prava, a nikada prekrajanjem ili menjanjem državnih granica, pogotovo demokratskih država, a Srbija je nesumnjivo demokratska država", kaže Koštunica.
To nije tacno. Barem prvi deo izjave. 1945. godine granice Nemacke su naveliko, i nasilno, menjane. I u tome je Evropa igrala znacajnu ulogu. Nakon toga, granice Evropskih drzava nisu menjane pre svega zato sto su Evropske drzave prihvatile drugacija pravila igre, u cijem sredistu su bila ljudska prava i demokratija, pre svih, a uz neizbeznu ekonomiju. A i ako bi neke zemlje pokusale da se ogluse o ova pravila, na posletku bi bivale prisiljavane da ih ipak prihvate. I to je jedan od glavnih, ako ne i jedinih razloga poluvekovnog mira i prosperiteta u Evropi.
Srbija devedesetih je resila da ne igra tu igru, i to tako ekstremno da je ni manji, pa cak ni veci pritisci i "umerena" primena sile od strane Evrope (i Amerike) nisu mogli naterati da se ponasa u skladu sa novim kodeksom (koliko puta tokom devedesetih smo culi predstavnike zvanicnih vlasti u Srbiji - koje je narod birao! - da je Kosovo unutrasnje pitanje nase zemlje i da cemo ga mi resavati "na nas nacin") . Zato i nije logicno ocekivati da ista Evropa resava etnicke probleme na Kosovu na nacin kao sto bi to radila u, na primer, Baskiji. 1998. godine Srbija je vodila rat protiv Evrope i Amerike jer nije htela da resava problem Kosova i Metohije na nacin na koji se slicni problemi resavaju u posleratnoj Evropi (Spanija je prisla EU dobrovoljno, pod znatnim pritiscima naravno, ali je ipak prisla, bez da ratuje; Baskija je u Spaniji i nikakva srpska zluradost i "dalokovidost" glede skore propasti EU to nece promeniti). I da se razumemo, nije rat dosao kao grom iz vedra neba, iznenadno. Citavu deceniju, od dolaska Milosevica na vlast pa do rata, Evropa je pricala jedno, vlasti u Srbiji drugo. Naposletku, rat je vodjen, rat je izgubljen, i resen na nacin na koji su se izgubljeni ratovi i pre UVEK resavali u Evropi (i svuda u svetu).

Zapad nije zagonetan onako kako to mnogi vide nego vrlo proziran u svojim namjerama prema Srbiji i srpskim krajevima. To sto mnogi interpretiraju kao zauzetost za prava Albanaca na Kosovu moze se slobodno porediti sa borbom za Iracku "demokratiju". Istorija Srbije je dobro poznata reziserima Jugoslovenskog konflikta, odvajanja republika i predjela od srza (koji se zove Srbija) da bi se stvorila situacija povoljna za zapadne kolonijakne sile sa obje strane Atlantika. Kakve su sanse za Srbiju je dosta ocigledno. Treba takodje da bude ocigledno i to da su prljave namjere Zapada samo to a ne neka nastojanja za prosirenje "demokratije i ljudskih prava".Ne treba trositi zivce i materijalna sredstva da bi se promijenilo ono sto je najociglednija ucjena

Pa da, strancima se ne svidja nas stav koji je veoma jasan, kao kristal, da Kosovo ostaje u Srbiji ciji je deo po medjunarodnom pravu. "Srbija je konstantno u defanzivi" svi strani politicari i domaci oportunisti iz partijica i pokretica ponavljaju kao papagaji! Sigurno da ako bi prodali Kosovo oni bi nas videli kao ofanzivne preduzimljive gradjane Evrope. E pa mi nismo jeftini i ako smo mala zemlja imamo vise srca i ponosa od svih ostali lako kontrolisanih malih evropskih zemalja.
Srbija je napadana sa svih strana poslednjih par godina, to je produkt nesposobnosti naseg ministarsva spoljnih poslova i nepostojanja lobija koji bi nas marketovali na pravi nacin i pridobili stare saveznike a sto je neophodno u ovom prljavom svetu. Snaga jaceg, to je to.

Upravo u tome se ogleda fleksibilnost Srpske strane. Ako zele od nas da se drzimo 100% jedne opcije i da ne posustajemo onda nema nista od pregovora.

"Саслушати потребе народа Косова". Прво треба да се постави питање шта је народ Косова (и Метохије). Онда, и Албанци би требало да саслушају поребу Срба, нпр: иселе нелегално досељене албанце, врате отету земљу, врате отете фирме, обезбеде услове за живот Србима, признају право на само опредељење Србима (због чега АЛбаниц имају а Срби немају) итд...
Онда, опаска " да Српска позиција је конфузна, не јединствена", баш напротив, и Коштуница и Тадић стоје иза плана Владе, и та позиција је подржана од Русије и Кине. Оцене независних аналитичара које се објављују по медијима који подржавају политику САД су део пр акције које треба да оправдају америчке позиције, колико год оне биле слабе

Srpska strana je maksimalno fleksibilna u smislu da se poštuju norme međunarodnog prava do kraja.
Ako gospoda žele da krše međunarodno pravo (koje su sami kreirali) neka ga krše ali bez učešća srba.

Citam ovde da je Srbija demokratska i da nema fasizma u Srbiji! Ama ljudi gde živite bre pa u Srbiji Radikali redovno dobijaju 35% glasova, boljeg pakazitela ja ne vidim, a vi?

Mala ispravka molim:Kosovo nije okupirano juna 1999 godine,poslednji put je bilo krvavo okupirano 1945 godine.
Kosovo je OSLOBOĐENO 1999 godine.

Srbija je konzistentna u nekonzistentnosti. Ili se pravo poštuje ili se ne poštuje. Ne može se ignorirati međunarodno i svako drugo pravo kad Srbiji odgovara, kao recimo kad je Milošević "rješavao" problem Kosova, a pozivati se na to isto pravo kad se situacija obrne! Ili se poštuje od početka ili se krši. Milošević je odlučio to pravo kršiti i sve što se događa sada samo je nastavak te Miloševićeve odluke i problem Kosova će se rješiti bez obzira na to "međunarodno pravo". Situacija nije ugodna za Srbiju, ali, na kraju krajeva, nije bila ni za druge kad je Srbija radila to isto. Ili, kako narod kaže: kako siješ, tako ćeš i žnjeti...

Ljudi dajte da budemo bar jednom pragmaticni i ostavimo emocije po strani. Svi (mislim na Srbe) mi smo filovani Kosovskim mitom u neogranicenim kolicinam sto u skoli sto kod kuce sto na televiziji itd. Koliko vas koji se ovde javljate je stvarno ikada bilo na Kosovu? Ja sam tamo proveo nekoliko meseci u cugu posto sam novinar... Iskreno ne bih proveo tamo vise ni minut svog zivoota. Prilika da Kosovo bude kakav takav deo Srbije je propustena mnogo ranije (od sedamdesetih naovamo za one koji se secaju...) pogresnom politikom Srpske politicke elite(ako se to moye tako nazvati). Dolazak Milosevica je i njegovo arogantno ponasanje je dovelo sami znamo do cega. Ono sto ja pitam je: Kome treba ovakvo Kosovo u Srbiji? Kome treba dva miliona(neki ce reci manje nema veze) u najmanju ruku nezadovoljnih gradjana koji nece postovati nikakve zakone Srbije (to smo vec videli, imali su potpuno paralelni sistem)? Koliko vas je spremno da se preseli iz bilo kog grada na Kosovo i tamo osnuje porodicu, zaposli se itd.? Da li mislite da treba odrzavati ostanak Kosova u Srbiji vojnim prisustvom (pokusali Amerikanci u Vijetnamu i Iraku) na uslovno receno neprijateljskoj teritoriji? Da li znate da ce u perspektivi granica izmedju Srbije i Albanije biti izbrisana ako nas prime u Uniju ?(sta cemo onda sa jos 3-4 miliona Albanaca pred vratima?) Razmislite bez emocija....
Kaze narod cije su ovce njegova je i livada... To se pokazalo i u poslednjih 15 godina na prostorima bivshe Jugoslavije. Trebaju nam mnogo pametnije glave od ovih politicara da razmrse Kosovski cvor...