Marović: Posredovaću u dijalogu

Podgorica -- Predsednik državne zajednice kaže da će posle crnogorskog referenduma posredovati u dijalogu o odnosima Crne Gore i Srbije.

Izvor: B92, FoNet, Beta
Pošaljite komentar
  1. Г-дин Маровић некоректно и непоштено обавља своје задатке.Његове изјаве у најмању руку можемо назвати лицемерни.Дотични г-дин покушава да има што је могуће више избалансиран став по питању односа Србије и Црне Горе, а при том сви знамо колико је субјективан,пристрасан и некоректан.Особа која не верује(ни мало) у будућност заједничке државе не заслужује да обавља функцију председника СЦГ.
    Искрено се надам да ће се ово неприродно стање најзад променити на овај или онја начин.
    (Митар,КиМ, 31. mart 2006 08:55)

    # Link komentara

  2. Ne razumem o kakvom se posredovanju radi ako se ne izglasa nezavisnost.Tada bi trebalo primeniti beogradski sporazum i to je to.G Đukanović bi izgleda i posle referenduma referendum.
    (svix, 31. mart 2006 09:31)

    # Link komentara

  3. Da, za njega ce uvek biti posla. Takvi likovi nikad ne mogu da propadnu. Sve mu odgovara. Iskreno, gadi mi se.
    (mmm, 31. mart 2006 09:40)

    # Link komentara

  4. Ovo je kao kada bi se Tači ponudio da posreduje u pregovorima Beograda i Prištine. Stvarno je smešan.
    (dule, 31. mart 2006 10:10)

    # Link komentara

  5. Bas je pravi! Ne zeli da mu izmakne fotelja u obe varijante. Okreni, obrni - on ce biti preshjednik (necega).
    (Sirius, 31. mart 2006 10:29)

    # Link komentara

  6. Uopste me ne zanima rezultat referenduma u CG.Imam pitanje: treba li mi da placamo ovog dobrovoljnog posrednika i pregovaraca?!
    Iskreno,zahvalila bih mu se na ponudi i prepustila posao i zasluge nekom studentu.
    Shvatili smo da se ne volimo i ne mozemo zajedno,ali ne moramo bas uzajamno ni da se cerupamo,pogotovo kad to rade nasi politicki "usrecitelji".
    (mama ludaca, 31. mart 2006 10:29)

    # Link komentara

  7. Ipak su u CG najveci izvor prihoda turisti iz srbije i smatram da nije dobro sto se u CG vodi anti srpska politika, to ce pre svega uplasiti turisti, bez obzira na rezultate refenrenduma niko iz moje familije nece posecivati CG ovog leta
    (mi, 31. mart 2006 10:46)

    # Link komentara

  8. Srbija nije dobila pravo da odlucuje da li je za zajednicu ili ne.
    Hvala
    (Jelena, 31. mart 2006 10:49)

    # Link komentara

  9. Ako se CG ocepi, istog trenutka mi nismo ista drzava. Drzavljani CG postaju stranci. Sta ima u tome cudno. Sta ima da se dogovaramo. Mi i sada zivimo u dve drzave, posto postoje dve carine, dva ministarstva spoljnih poslova, dve policije, i jednu vojsku u metastazi. Marovica niko i ne uzima ozbiljno posto o cemu on odlucuje? Jedino je grska sto ga mi iz Srbije placamo. Zato razdvajanje i zajednicki zivot sa CG isto kao i sa Hrvatsko, Madjarsko, Bugarskom, Rumunijom, Makedonijom, Albanijom.
    (Vodoinstalater, 31. mart 2006 11:15)

    # Link komentara

  10. Marović kao pregovarač u dvostrukom sukobu interesa: 1)sa jednom stranom je, kao CG državljanin i član partije na vlasti interesno povezan
    2) druga strana (Srbija) ga 95% (ili koliko već) plaća
    Drugim rečima, mogao bi pre da bude posrednik po pitanju piranskog zaliva ili povlačenja Izraelaca sa zapadne obale nego ovde.
    (german, 31. mart 2006 11:35)

    # Link komentara

  11. Nema potrebe za bilo kakvim posredovanjem; ako se Crna Gora odvoji, treba otvoriti pregovore o podeli zajednicke imovine i onda kud-koji-mili-moji. Pasos ce naravno, na medjunarodnoj granici u Brodarevu biti potreban. Za srpske drzavljane viza sigurno nece biti potrebna, a za ostale ce nadlezni odluciti naknadno i po potrebi, sto je suvereno pravo svake drzave.
    Ako se kojim slucajem, Crna Gora ipak ne odvoji, treba pristupiti definisanju funkcionalne federacije ili cak i unitarne drzave, pod uslovom naravno da je takvo uredjeno zeljeno. Ovakvo stanje, i ovakva drzava, nisu prihvatljivi i Srbiji su veliki teret!
    (komentar, 31. mart 2006 11:45)

    # Link komentara

  12. To se zove "diplomata". Da nije smesno koliko je providan, bio bi jos i simpatican. Bravo Marovicu! Ti si najbolji do sada "profesionalni primac plate". Nema veze sta ce biti sa SCG... Ma nema veze ni sta ce biti sa celim svetom. Za tebe ce se uvek naci neko celno mesto, da nesto pregovaras, nekoga predstavljas, da mnogo pametno i zamisljeno izgledas, i ides na Olimpijadu, na racun budzeta Srbije, Crne Gore, ili mozda Svazilenda... Tvoje reci zlata vrede. Za tebe (neko) Sunce uvek sija!
    (Posmatrac, NL, 31. mart 2006 11:45)

    # Link komentara

  13. Harizmatican i uzdrzan, Evropa voli takve,problem je u nama.Ne treba ga uporedjivati sa Tacijem i voditi anticrnogorsku politiku .Ljudi zar ne kapirate da se na taj nacin vrtoglavo brzo vrachamo u devedesete? Sacekajmo 21 maj pa ako odluce da idu ,srecan im put.
    (sandman, 31. mart 2006 11:46)

    # Link komentara

  14. Evo ga drugi Mesic, malo skriveniji nego prva verzija, ali opet isto - predsjednik drzave na cijem raspadu radi onako zdusno!
    (Vaske, 31. mart 2006 12:08)

    # Link komentara

  15. Braco Crnogorci - nema razloga da nesto specijalno pregovaramo. U slucaju da se gradjani Crne Gore opredele za nezavisnost, Srbija i CG ce biti DVE drzave. Takodje, posle ovako prizemne i potpuno nepotrebne antisrpske kampanje, mislim da vecina naroda u Srbiji vec ne vidi Crnu Goru kao deo zajednicke drzave, a iskreno, svima je i dosta sikaniranja i prozivanja od strane independista u CG.
    (Vlada, 31. mart 2006 12:13)

    # Link komentara

  16. "Apostol crnogorske demokratije", politicki komesar DPS-a, predsjednik drzavne zajednice, jos jednom nam drzi slovo o demokratiji, pregovorima ,posredovanju, i sl. Tri godine je Marovic imao vremena da razgovara,pregovara i posreduje. Druga je stvar sto je za te tri godine sve uradio da drzavna zajednica ne profunkcionise, da bi dokazao da ona nije vrijedna postojanja.Sam je sebi dodijelio ulogu posrednika i 22.05, kao da ce u slucaju CG nezavisnosti imati o cemu da se pregovara. Koliko ja znam u Srbiji je kao i u svakoj drugoj drzavi poznat polozaj stranih drzavljana u svakom polju zivota, i zaista ne vidim razlog zasto bi Crnogorci bili tretirani drugacije,jer su se samim izglasavanjem nezavisnosti odrekli svih prednosti zajednicke drzave. Nadam se da ce 21.05 uvece slaviti blok za zajednicu,ne zato sto su dobri,vec zato sto su bolji od Marovica i ostalih nosaca Milove tasne.
    (Crnogorac PG, 31. mart 2006 13:16)

    # Link komentara

  17. Odnosi treba da se urede medjusobnim medjunarodnim ugovorima u oblastima u kojima zelimo da saradjujemo. Posle sve price o mesanju Srbije u referendumski proces i prigovora na zajednicku drzavu zasto bi Srbija trebalo da ima privilegovani polozaj u Crnoj Gori i obrnuto? Ko ne bude imao pasos izdat u Srbiji taj je stranac, i mora da se ponasa u skladu sa zakonima. Nigde kao stranac ne mozete da radite i studirate bez posebne dozvole (vize). Naravno isto i za Srpske drzavljane u CG. Pitanje kvota je pitanje kliko studenata crnogorska vlada moze da finansira. Ako im je jeftinije nek ih salje u Tiranu, Zagreb, Sarajevo.....
    (jako zabrinut, 31. mart 2006 13:27)

    # Link komentara

  18. Primedba da bi sve zemlje u okruzenju za zadovoljsvom prihvatile crnogorsko "da" je apsolutno neumesna za mesto na kome je g. Marovic. Srbija i Crna Gora su sigurno jace kada su u zajednici sto mnogima u okruzenju smeta. G. Marovic bi ili trebalo da predstavlja zajednicu u zastupa njene interese ili bi trebalo da da ostavku.
    (Djordje Jovovic, 31. mart 2006 13:33)

    # Link komentara

  19. Neverovatno. Sta Sveta Marovic zamislja da je. Verovatno ima ideju da ga u tim pregovorima placa Srbija, a da zastupa interese Crne Gore. Ne bi bilo lose ni da Agim Ceku bude posrednik izmedju Srbije i Kosova, Vojislav Seselj sef komisije za pomirenje, Legija odbora za utvrdjivanje atentata na Zorana Djindjica, a Milorad Vucelic sef Transparency International. Dokle, bre?
    (Nenad, 31. mart 2006 14:00)

    # Link komentara

  20. Gospodin Marović nije mogao ni pomenuti“ bolji“primjer od Vaclava Havele.Biti predsjednikom svih gradjana jeden države izgleda je manje važno od privatnih interesa,a kad se usput može biti i predsjednikom i neke manje države,to se kaže spojiti korisno sa ugodnim.A gdje je tu moral ili je ovo pitanje u današnjem svijetu smješno.Dali je to i čojstvo izumrlo ka´ i vitešstvo?
    (Mirsad Dizdarević, 31. mart 2006 16:39)

    # Link komentara

  21. Najgore po Srbiju ce biti ako referendum ne uspe.Milo ce sledece 3.godine da optuzuje Srbe za neuspeh.Pa sve tako do novog referenduma.Ako referendum uspe,sasvim je normalno da Crnogorci u Srbiji budu stranci.Srbi iz Bosne,kada bi mogli,sutra bi se pripojili Srbiji.I oni su stranci,zasto to ne bi vazilo za Crnogorce koji zarko zele da odu.
    (groundfloor, 31. mart 2006 16:44)

    # Link komentara

  22. Zelim Marovicu i Crnogorcima sretan i miran put u nezavisnost ako tako odluce i da nas i nase novcanike ostave na miru.
    (Beogradjanin, 31. mart 2006 17:05)

    # Link komentara

  23. Znate sta, ako kojim slucajem ne uspe referendum u CG ja mislim da mi moramo pod hitno da organizujemo jedan referendum u Srbiji! Taj sigurno uspeva!!!
    (stratus, 31. mart 2006 17:51)

    # Link komentara

  24. Ma, Stratus je 100% u pravu. Zašto smo mi uvek uskraćeni za komentar? Dajte i Srbiji pravo na referendumsku odluku i iznenadjenja ne bi bilo. Sve je ovo smaranje i nevidjeno oduzimanje preko potrebne energije...
    (Šefica, 31. mart 2006 23:01)

    # Link komentara

  25. iskreno, meni je mnogo vise zao sto nismo u federaciji sa Slovenijom nego Crnom Gorom. Crna Goro, srecan ti put.
    (vladimir, 31. mart 2006 23:35)

    # Link komentara

  26. Marovic je jedna velika bruka. Izjasnio se da ce da glasa za Crnu Goru, on predsednik Drzavne Unije SCG. Ne trebaju nam medijatori, narocito takvog kova kao Marovic.
    (goodman, 1. april 2006 01:45)

    # Link komentara

  27. Ako se Crna Gora nekim slucajem ne odvoji, bilo bi dobro da se odrzi referendum u Srbiji.
    (Mandrak, 1. april 2006 07:11)

    # Link komentara