Sutra o tužbi BiH za genocid

Eto tako nam i treba..pa sada da generacije placaju ratnu ostetu...ko je slao tenkove u bosnu neka sada stane u prve redove za ratnu ostetu

Boze Boze, kakve politicke lakrdije.Tacno je da je Srbija pocinila zlocin,ali dali je bas potrebno osuditi za to citav narod,cisto sumnjam.U svakom slucaju niti je Bosanska strana bila cistih ruku, a ni Srpska,za zlocin je potrebno dvoje.
Tako da, ako se bude bilo presudhno u bilo ciju korist,je ilisno.treba da se izmirimo i usaglasimo, a ne da dubimo busilicama mrznje vez tako duboke rane koje smo jedni drugima naneli,SESTRO SESTRO DAJ MALO ZAVOJE....

Nema niti jednog pravnog razloga da presuda bude na strani BiH. Uz sve sto je ovde receno, treba reci da po ustavu sadasnje postdejtonske BiH a i one prethodne u SFRJ, ne moze postojati nikakva tuzba BiH vec samo tuzba Federacije a ona nije kao takva medjunarodno priznata. Da podsetim po ustavu BiH svaka odluka se donosi konsenzusom sva tri naroda sto u ovom slucaju nije ispostovano, jer Srbi u parlamentu BiH nikada nisu glasali a kamoli potpisali tu odluku, tako da ta tuzba nema medjunarodno pravnu osnovu. Druga je stvar pitanje nekakvog obestecenja porodica zrtava u Srebrenici sto kao covek licno podrzavam, ali svakako ne na ovakav nacin. To je moralno pitanje a ne medjunarodno pravno pitanje.
Osim toga SCG nema sanse da materijalno plati tu odstetu jer je i sama u ogromnim dugovima. Znaci da bi se odsteta platila verovatno bi to islo preko otpisa dugova i sve bi se svelo na to da bi tu odstetu platila zapravo medjunarodna zajednica. Ali posto je bilo puno slucajeva krsenja medjunarodnog prava koje je postalo relativna kategorija ne iskljucujem i takvu presudu. Da ne pominjem to sto se ne uzima u obzir da je regularna hrvatska vojska takodje otvoreno ucestvovala u BiH (sto je i sam Tudjman priznao). Znaci HV nije bila agresor, a VRS jeste. Ocigledno se radi ili o nepoznavanju medjunarodnog prava ili o jednoj vrsti pritiska i kaznjavanja.

Ma slala je i Hrvatska i tenkove i pjesadiju i artiljeriju u BiH ali ona nije tuzena jer je imala pametnije i sposobnije politicare. To sto su Milosevic, Seselj i Karadzic inateci se sa cijelim svijetom napravili tesko da ce moci ova demokrtaska vlada ispraviti.
Ali treba se boriti i pametno iznositi cinjenice kojih ima u ogromnim kolicinama da je rat u Bosni po svojoj prirodi bio gradjanski rat.

Ako SCG osude za genocid bice to kraj ne samo RS nego i Srbije. Kada bih bio siguran da ce sud suditi po pravu onda bih bio siguran da nas nece osudiati za genocid, jer zlocina je svakako bilo ali genocida iz mnogo mnogo razloga nije bilo. Ali ovako nisam siguran. Sud pre svega nije nadlezan da sudi jer SCG nije bila clan UN, a to su vec jednom i doneli.a

Kada postoje dve potpuno oprecne verzije onoga sta se dogodilo u Bosni i kada je to sto se dogodilo rezultiralo sa 96,000 zrtava, gde je 88% civilnih zrtava jedne nacije i par miliona nasilu raseljenih, ogromna razaranja, onda je neutralni arbitrator neophodan da bi moglo da se govori o pomirenju. Materijalna nadoknada je tu manje vazna, do nje nece doci cak iako presuda bude na stetu Srbije.

Bogami tesko ce doci do pomirenja ako Bosanski Muslimani misle da se to ovako radi. Mislim da je njihov prvenstveni cilj ukidanje RS sto se nemoze desiti ni pomocu trikova. Ovo samo produbljuje jaz i gomila nove probleme da ne kazem rusi BiH, u krajnjoj instanci.

Pa sta drugo da ocekujemo? Da li je Srbija slala svoje trupe u Bosnu? Jeste. Da li su Muslimani slali svoje trupe u Srbiju? Nisu. Znaci nema ni traga graqdjanskog rata? Da li smo Mi Srbi slavili vojskovodje koji su osudjeni za zlocin u Bosni? Jesmo. Da li smo ih uhapsili po nalogu Haskog suda ? Nismo. Pa kako da se ondak izmirimo? To je kao ono: Ajde da se j....o, pa kad dodje red na mene da batalimo?
precanin

Kao sto je muslimanski entitet podnio tuzbu protivu Srbije, srpski entitet bi morao podnijeti tuzbu protivu Hrvatske ciji su bojovnici mozda ne kvantitativno, ali zasigurno kvalitativno, imali goru ulogu po muslimanski (a i srpski) narod u BiH tijekom cetiri ratne godine. Nije mi uopce jasno zasto takova tuzba jos uvijek nije podnijeta, izgleda da politicare u Republici Srpskoj vise interesuje punjenje dzepova nego "damage control".

Kad li ce vec jednom da se zavrse sve optuzbe i sudjenja! Mene je strasno sramota.

Hrvatska je imala vojsku u BiH ali je imala i ugovor sa Sarajevom o međusobnoj suradnji, tako da RH nije agresor za razliku od nekih drugih

Nije tacno da je 88% zrtava jedne nacije. U Bih je stradalo oko 97000 ljudi od koji je oko 25000 Srba, 5000 Hrvata, a ostatak su Muslimani.

Cime da plati srbija tih sto milijardi dollara kada ona svaki dan je siromasnija i siromasnija joj...

Mojim dragim komsijama Srbima u Srbiji. Ovo govorim radi toga da se sazna prava namjera i svrha rata u Bosni. Do vas mozda dolaze tesko informacije bez filtriranja. 2. aprila 1992. godine, kao student Univerziteta u Tuzli sam posao kuci u Sjeveroistocnu Bosnu, na bajram babi i mami. Put me je vodio preko Zvornika. Putovao sam autobusom. Dolazeci u blizini Zvornika, mjesto Karakaj gdje je sada granicni prelaz BiH i SCG zaprepastio sam se kada sam vidio da iz pravca meni nekada veoma drage zemlje Srbije, stoje upereni patovi i pamovi u pravcu Bosne, oni su bili ograđeni vrecama pjeska i kontrolirali su sve puteve i pravce. Prolazeci tako uz Drinu prema autobuskoj stanici u Zvorniku, imao sam sta i vidjeti, nekada pun svjeta Zvornik, raskrsnica puteva u Bosni i za Srbiju, bio je avetinjski pust. Mislim da sam bio u zadnjem autobusu koji je prosao kroz Zvornik prije pocetka agresije. Iduci tako uz Drinu, dosao sam u podrucje hidrocentrale, i tu sam vidio strasan prizor cetiri tenka su poredana duz magistrale sa Srbijanske strane sa podignutim cijevima prema Bosni. Nemojte samo reci da ste stitili hidrocentralu, jer ce Zvornik od tog trenutka biti zauzet za tri dana. A o stradanju u Zvorniku sudi se ovih dana na teritoriji SCG. Toliko o ratu u Bosni i njegovom karakteru.

Eto tako nam i treba..pa sada da generacije placaju ratnu ostetu...ko je slao tenkove u bosnu neka sada stane u prve redove za ratnu ostetu

Boze Boze, kakve politicke lakrdije.Tacno je da je Srbija pocinila zlocin,ali dali je bas potrebno osuditi za to citav narod,cisto sumnjam.U svakom slucaju niti je Bosanska strana bila cistih ruku, a ni Srpska,za zlocin je potrebno dvoje.
Tako da, ako se bude bilo presudhno u bilo ciju korist,je ilisno.treba da se izmirimo i usaglasimo, a ne da dubimo busilicama mrznje vez tako duboke rane koje smo jedni drugima naneli,SESTRO SESTRO DAJ MALO ZAVOJE....

Nema niti jednog pravnog razloga da presuda bude na strani BiH. Uz sve sto je ovde receno, treba reci da po ustavu sadasnje postdejtonske BiH a i one prethodne u SFRJ, ne moze postojati nikakva tuzba BiH vec samo tuzba Federacije a ona nije kao takva medjunarodno priznata. Da podsetim po ustavu BiH svaka odluka se donosi konsenzusom sva tri naroda sto u ovom slucaju nije ispostovano, jer Srbi u parlamentu BiH nikada nisu glasali a kamoli potpisali tu odluku, tako da ta tuzba nema medjunarodno pravnu osnovu. Druga je stvar pitanje nekakvog obestecenja porodica zrtava u Srebrenici sto kao covek licno podrzavam, ali svakako ne na ovakav nacin. To je moralno pitanje a ne medjunarodno pravno pitanje.
Osim toga SCG nema sanse da materijalno plati tu odstetu jer je i sama u ogromnim dugovima. Znaci da bi se odsteta platila verovatno bi to islo preko otpisa dugova i sve bi se svelo na to da bi tu odstetu platila zapravo medjunarodna zajednica. Ali posto je bilo puno slucajeva krsenja medjunarodnog prava koje je postalo relativna kategorija ne iskljucujem i takvu presudu. Da ne pominjem to sto se ne uzima u obzir da je regularna hrvatska vojska takodje otvoreno ucestvovala u BiH (sto je i sam Tudjman priznao). Znaci HV nije bila agresor, a VRS jeste. Ocigledno se radi ili o nepoznavanju medjunarodnog prava ili o jednoj vrsti pritiska i kaznjavanja.

Ma slala je i Hrvatska i tenkove i pjesadiju i artiljeriju u BiH ali ona nije tuzena jer je imala pametnije i sposobnije politicare. To sto su Milosevic, Seselj i Karadzic inateci se sa cijelim svijetom napravili tesko da ce moci ova demokrtaska vlada ispraviti.
Ali treba se boriti i pametno iznositi cinjenice kojih ima u ogromnim kolicinama da je rat u Bosni po svojoj prirodi bio gradjanski rat.

Ako SCG osude za genocid bice to kraj ne samo RS nego i Srbije. Kada bih bio siguran da ce sud suditi po pravu onda bih bio siguran da nas nece osudiati za genocid, jer zlocina je svakako bilo ali genocida iz mnogo mnogo razloga nije bilo. Ali ovako nisam siguran. Sud pre svega nije nadlezan da sudi jer SCG nije bila clan UN, a to su vec jednom i doneli.a

Kada postoje dve potpuno oprecne verzije onoga sta se dogodilo u Bosni i kada je to sto se dogodilo rezultiralo sa 96,000 zrtava, gde je 88% civilnih zrtava jedne nacije i par miliona nasilu raseljenih, ogromna razaranja, onda je neutralni arbitrator neophodan da bi moglo da se govori o pomirenju. Materijalna nadoknada je tu manje vazna, do nje nece doci cak iako presuda bude na stetu Srbije.

Bogami tesko ce doci do pomirenja ako Bosanski Muslimani misle da se to ovako radi. Mislim da je njihov prvenstveni cilj ukidanje RS sto se nemoze desiti ni pomocu trikova. Ovo samo produbljuje jaz i gomila nove probleme da ne kazem rusi BiH, u krajnjoj instanci.

Pa sta drugo da ocekujemo? Da li je Srbija slala svoje trupe u Bosnu? Jeste. Da li su Muslimani slali svoje trupe u Srbiju? Nisu. Znaci nema ni traga graqdjanskog rata? Da li smo Mi Srbi slavili vojskovodje koji su osudjeni za zlocin u Bosni? Jesmo. Da li smo ih uhapsili po nalogu Haskog suda ? Nismo. Pa kako da se ondak izmirimo? To je kao ono: Ajde da se j....o, pa kad dodje red na mene da batalimo?
precanin

Kao sto je muslimanski entitet podnio tuzbu protivu Srbije, srpski entitet bi morao podnijeti tuzbu protivu Hrvatske ciji su bojovnici mozda ne kvantitativno, ali zasigurno kvalitativno, imali goru ulogu po muslimanski (a i srpski) narod u BiH tijekom cetiri ratne godine. Nije mi uopce jasno zasto takova tuzba jos uvijek nije podnijeta, izgleda da politicare u Republici Srpskoj vise interesuje punjenje dzepova nego "damage control".

Kad li ce vec jednom da se zavrse sve optuzbe i sudjenja! Mene je strasno sramota.

Hrvatska je imala vojsku u BiH ali je imala i ugovor sa Sarajevom o međusobnoj suradnji, tako da RH nije agresor za razliku od nekih drugih

Nije tacno da je 88% zrtava jedne nacije. U Bih je stradalo oko 97000 ljudi od koji je oko 25000 Srba, 5000 Hrvata, a ostatak su Muslimani.

Cime da plati srbija tih sto milijardi dollara kada ona svaki dan je siromasnija i siromasnija joj...

Mojim dragim komsijama Srbima u Srbiji. Ovo govorim radi toga da se sazna prava namjera i svrha rata u Bosni. Do vas mozda dolaze tesko informacije bez filtriranja. 2. aprila 1992. godine, kao student Univerziteta u Tuzli sam posao kuci u Sjeveroistocnu Bosnu, na bajram babi i mami. Put me je vodio preko Zvornika. Putovao sam autobusom. Dolazeci u blizini Zvornika, mjesto Karakaj gdje je sada granicni prelaz BiH i SCG zaprepastio sam se kada sam vidio da iz pravca meni nekada veoma drage zemlje Srbije, stoje upereni patovi i pamovi u pravcu Bosne, oni su bili ograđeni vrecama pjeska i kontrolirali su sve puteve i pravce. Prolazeci tako uz Drinu prema autobuskoj stanici u Zvorniku, imao sam sta i vidjeti, nekada pun svjeta Zvornik, raskrsnica puteva u Bosni i za Srbiju, bio je avetinjski pust. Mislim da sam bio u zadnjem autobusu koji je prosao kroz Zvornik prije pocetka agresije. Iduci tako uz Drinu, dosao sam u podrucje hidrocentrale, i tu sam vidio strasan prizor cetiri tenka su poredana duz magistrale sa Srbijanske strane sa podignutim cijevima prema Bosni. Nemojte samo reci da ste stitili hidrocentralu, jer ce Zvornik od tog trenutka biti zauzet za tri dana. A o stradanju u Zvorniku sudi se ovih dana na teritoriji SCG. Toliko o ratu u Bosni i njegovom karakteru.