1. Izgleda da je Albanska strana bila mnogo bolje pripremljena. U protivnom ne bi srpska delegacija bila toliko frustrirana na onoj konferenciji za stampu u Becu. Trazili ste "direktne pregovore". Evo, sad imate direktne pregovore a imate i NOVOST da pravda i argumenti nisu na srpskoj strani.
    (test, 22. februar 2006 09:48)

    # Link komentara

  2. Pa da, ovde nema komentara jer je paznja skrenuta na drugu stranu. Svi jure Mladica, a njega nema pa nema. Kao da smo zaboravili propagandnu masineriju prethodnika im po politickoj orijentaciji (sps). u becu se vode pregovori koji su koliko do juce bili u zizi javnosti i Kosovo je bilo svima na vrh jezika. Kako su tzv messangeri zavrsili posao (sawer i drugi), obavestili su nas zbog cega se ide u bec na pregovore, sada se ista javnost (demos) zamajava Mladicem. cccc...
    demos, kakva lepa rec.
    Mikilaki
    (miki, 22. februar 2006 11:44)

    # Link komentara

  3. Ja sam za direktno pregovore i po mogucnosti javne. Bila bi dobra prilika da se srbska javnost suoci i sa drugom uglom vidjenja prava nad Kosovom. Sigurna sam da mnogi Srbi bi se duboko razocarali kada bi culi da "istina" nije uvek kako oni je vide.
    (Albana Simoni, 22. februar 2006 11:54)

    # Link komentara

  4. prosto neverovatno kako ovaj covek uspe upar recenica da kaze toliko kontradiktornosti...Standardni nsiu ispunjeni ali ipak nezavisnost, standardi nisu ipunjeni, ali da vidimo kako ljudi tamo da ostanu, standardi nisu ispunjeni, ali svi cemo da zazmurimo na to.....Srbija nije ponudila nista...a Albanci su kao ponudili neki demokratski plan......
    (jako zabrinut, 22. februar 2006 12:15)

    # Link komentara

  5. Interesantno, ili ironicno je da je bojazljivi ("potpuno otvoreni") pristup Srbije u definisanju svog stava protumacen kao NEPOSTOJANJE nase ponude resenja (sto je ustvari tacno - mi pristajemo na sve i molimo druge da nam izdiktiraju svoje zahteve i daju bilo koje resenje, samo da ne ostanemo iskopanog oka-Kosova). A da smo imali neki predlog "reintegracije Kosova u Srbiju", to bi onda bilo protumaceno kao pokusaj "povratka na staro". Ruku na srce, u tezi "nema povratka na stanje pre 1999." je odbaceno cak i resenje iz 1974. koje je Kosovu (i Vojvodini) davalo sputavajucu moc nad van-autonomnim delom Srbije, odnosno hegemoniju nad Srbijom kao celinom. Cini mi se da posle toga, ako to nije dovoljno, ne ostaje nimalo prostora da im damo nesto vise, jedino da promenimo naziv drzave (npr. "Veliko Kosovo") i ozakonimo supremaciju Albanaca na celoj teritoriji... ove zemlje. I, mozete da mi ne verujete ali ne, to nije bila ironija. Razmisljajte o tome sta ponuditi nekome ko vec ima sve. Razmisljajte ne kao MI nego kao ONI.
    (duplo vezano, kako god se okrenes..., 22. februar 2006 12:44)

    # Link komentara

  6. Ne vidi se kraj verbalnoj gimnastici Zapadnih intelektualaca u resavanju tudjih problema. Ova "civilizaciska" igrarija navodi na razmisljanje o svrsi da se toliko zeljno zuri na Zapad (u Evropu).
    Medjunarodna krizna grupa - sta je to? Moze li neko da objasni njihovu funkciju i smisao. Umesto da objasnjavaju kako Srbi nista konkretno ne nude neka nam svima kazu sta su ponudili i sta uradili/napravili NATO, UMNIK, UE najzad i Albanci za sve ovo vreme (7-a godina) posle "humanitarnog bombardovanja". Na koji nacin su "sveznajuci" demonstrirali svoje umece, znanje i civilizaciska dostignuca. Kako su ispostovali oni sami svoje medjunarodne obaveze koje su nametnuli svima pa i njima licno. Neka nam daju barem jedan primer iz konkretnog zivota kako se to radi (a oni su to uradili) umesto da nas "guse" demagogijom i jeftinim predavanjima. Posle 22-e godine zivota provedenih na njihovom Zapadu osecam polako svakodnevnu mucninu od ovakvih pacenika - ili jednostavno receno iskompleksiranih visom vrednosti jeftinih "intelektualaca". Alal vera svima koji izdrze a bogami ni Albanci (nasi sa Kosova) nece dugo. I da zavrstim, znam da je ovo SF ali bilo bi idealno da Srbi i Albanci naprave Istorijski dogovor u miru i u zivotu pa da za 10-20 godina mi (Balkanci) malo njima "pomazemo" u psihickom i fizickom pogledu.
    Potpis: pogled iz Svajcarske, 2006
    (Muhamed, 22. februar 2006 13:24)

    # Link komentara

  7. Albanci su odlicno pripremljeni, znaju sta hoce i zato ce i dobiti drzavu. Umesto da traze polako vracanje Kosova u drzavnu teritoriju, oni se nagadjaju. Imaju rezoluciju u rukama koja kaze da je Kosovo neotudjivi deo Srbije, ili medjunarodni potpisi ne znace nista. Ako ne znace, a izgleda da je tako, onda ni potpisi kao npr. Saradnja sa Hagom, takodje ne vaze, niti jedan drugi potpis koji su stavili clanovi ovoga saziva Vlade i svi njenio ministri, jer na njima nema nista sto je u korist drzave i naroda.
    (Srbin, 22. februar 2006 15:11)

    # Link komentara

  8. Neverovatna su objasnjenja tzv. intelektualaca sa Zapadne strane, u koje treba ubrojati i medjunarodnu Kriznu Grupu, omiljeno sastajaliste nadri-intelektualaca socijalistickog oredeljenja, u koje treba ubrojati i one Srbe, poput bivseg ministra Svilanovica, koje dalje od svog dzepa nista vise ne interesuje. Mucno je slusati njihova razglabanja, sto priznaju i mnogi stvarni intelektualci na zapadu, poput Pintera, Chomskog i mnogih drugih.
    Kako to neko ovde vec rece, za Albance, Srbe i sve ostale narode, najbolje bi bilo da naprave SAMI jedan istorijski dogovor, osude svako svoje zlocince i krenu dalje. Evropu i Ameriku, treba da iskoriste samo za novac koji skrto daju i, svima kazu zbogom. Jedino vrednim radom i brzim razvojem regiona svi mogu da se povrate i pocnu da zive onako kako dolikuje ljudskom bicu. Manite se Evrope, Amerike i ostalih sarenih laza, jer oni nikome ne zele dobro, vec im je jedini cilj da od svakoga uzmu sto vise i da svakoga drze pod kontrolom. Kolonijalizam je bio malo dete prema "globalizaciji".
    (Ivan416, 22. februar 2006 15:35)

    # Link komentara

  9. Bili bi bolje reci istinu srpskom narodu na Kosovu da srpska delegacia se zalazhe za bolje uslove zhivota Srba na Kosovu i prihvatiti nezavisnost Kosova , i taka ce Kosovo biti nezavisna a kako ce reagovati srpski narod sa Kosova mislim da realnost je prihvatliv i treba se okrenuti novom zhivotu na Kosovu.
    (dardanasi, 22. februar 2006 16:20)

    # Link komentara

  10. Iako razumijem zasto Albanci zele nezavisnost i da bi to u stvari bilo dobro za Srbiju, pitam se zasto oni to zasluzuju? Onda i Srbi unutar Kosova i Srbi u Bosni zasluzuju isto to. I Bosna bi funkcionisala bolje bez Republike Srpske zar ne. Ovo treba da budu uslovi za nezavisnost Kosova i nista drugo.
    (Aleksandar, 22. februar 2006 16:28)

    # Link komentara

  11. Ja imam jedan problem, ne mogu bas tacno da svatim da li politicari u Srbiji zele dobre uslove za zivot Srba (i ostale) u nezaviznom Kosovu ili bi bili zadovoljni losim uslovima zivota za sve njih i haos u statutskom - neresnom Kosovu? Sta je tamo prioritet? Ukoliko misle da plan decentralizacije ne obezbedjuje dovoljno prava za ne albansko stanovnistvo na Kosovo sto ne daje bolji predlog ali da isto to pruzi ne-srpskim stanovnistvu po Srbiji (Vojvodina, Sandjak, Bujanovac, Presevo, Medvedja...)...
    Ili mozda zele ovakav haos da u sledecim izborima mogli reci: MI SE BORIMO ZA KOSOVO, ZA NASU ZEMLJU (u kojoj vise od 80% stanovnistva nisu Srbi i koji posvaku cenu NE ZELE ziveti pod drzavom koja ih je toliko puta ganjala, maltretirala, ubi... i koja ih nikada nije prihvatila ko svoje gradjane)...
    (Heset, Gnjilane, 22. februar 2006 16:42)

    # Link komentara

  12. Kada bi Albanci racionalno razmišljali, oni ne bi tražili nezavisnost, već bi imali mogućnost da vladaju Srbijom. Po primeru Crnogoraca, sigurno bi im se usladilo. Kako? Naime, na bilo kojim izborima na nivou Srbije da izađu u većem broju imali bi zagarantovanu poziciju u vlasti, ako ne čak i samu funkciju predsednika Srbije ili premijera. Njih ima bar 2 miliona. Zajednički kandidat Albanaca za predsednika Srbije bi u slučaju da izađe polovina od njihovog broja imao milion glasova, što je neki broj Borisa Tadića u prvom krugu predsedničkih izbora. Znači da bi sasvim sigurno imali svog kandidata u drugom krugu, ali ipak teško da bi pobedili, mada je i ta opcija otvorena, s obzirom na današnju podelu Srbije na "radikalsku" i "demokratsku". Koalicija albanskih stranaka bi sa 1.000.000-1.200.000 glasova bila verovatno prva sila u srpskom parlamentu, sa nekih 90-100 mandata, i bila bi nezaobilazan faktor u formiranju vlade. Srbe bi strah i inat naterao da izađu na izbore, i sve to bi dovelo do pospešivanja demokratije na našem prostoru. Tako da, zašto vladati na 13 hiljada kilometara kvadratnih, kad možeš nad 88? Mislite o tome...
    (ribarski, 22. februar 2006 17:23)

    # Link komentara

  13. Gotovo je. Ovi nas samo jos vise blamiraju. Svet im se verovatno smeje u lice. A nasi pregovaraci samo ponavljaju mantre. Jedno je medjunarodno pravo, a drugo su cinjenice. Uostalom da postuju nasi politikanti to medjunarodno pravo, hapsili bi zlocince bez pogovora. Da li neko da im nacrta da je odlazak Kosova bukvalno kazna za Miloseviceve gafove, i srpsko cutanje dok je nas kasapin palio i zario po brdovitom Balkanu. Zao mi je gospodo, ali Albanci imaju sve adute za dobijanje teritorije. Sah-mat, pa da se rukujemo.
    (Miljenko, 22. februar 2006 18:25)

    # Link komentara

  14. Srbija i srpski narod jos nisu shvatili cinjenicu da su pregovori o Kosovu u stvari pregovori o opstanku drzave i nacije. Ako Kosovo postane nezavisno nema nikakve logike da u buducnosti to isto ne zatraze za Bujanovac (jer su u Bujanovcu vecina) ili madjari za Suboticu jer su Madajari tamo vecina ili "Bosnjaci" u Raskoj (odomaceno Sandzaku) ili kragujevcani u Kragujevcu jer su tamo vecina ....Ovde je neko lud ili ne shvata o cemu se radi. Jos se pre deset godina govorilo da posle Bosne na redu je Kosovo a posle njega i Sandzak ... pa smo se smejali tome. Javnost je dobro pripremljena za ove cetri godine procvata Srbije pod rukovodstvom nove demokratkse vlasti i pod svesrdnom pomoci onih koji nam o glavi rade. Zasto Evropa uporno sputava Crnu Goru da raspise referendum .... ne zato sto nas vole i brinu, vec znaju da ce im tako biti teze da stvore nezavisni Sandazak. Ko mi ne veruje vidimo se na ovom istom mestu za deset godina. Najvise me zabavlja kada procitam da sada Kostunica dobija ulogu Slobodana Milosevica u ocima donmacei inosrane javnosti. Jaki nacionalista ... pa ??? Nadjite mi Francuza koji nije jaki nacionalista, jedino je Biti Srbin nacionalsta trenutno ekvivalentno genocidnom ponasanju. Bez jake drzave nema ni jake nacije ni moralno zdrave nacije. Ne radi se o Kosovu ... radi se o nama.
    (Dusan Todorovic, 22. februar 2006 19:46)

    # Link komentara

  15. Kosovska stvar je veoma prosta.
    Prvo, trebalo bi da srpke vlasti prestanu da se poigravaju sa tim narodom srpskim-kosovskim, i drugo:
    da prestanu da pokusaju da nemetnu neistinu, o toboznjem
    "doseljavanju Albanaca na Kosovo iz Albanije".
    Dakle, jednostavno Ostaviti gradjane Kosova na miru da zive zajedno, onako kako oni znaju i umeju, bez mesanja Beograda, i sigurnost, napredak i sve ostalo je tu.
    Lazina
    (Lazina, 22. februar 2006 20:17)

    # Link komentara