Izašli prvi rezultati istraživanja u Srbiji: Posle koje vakcine se ne završi u bolnici

Evo, vi vidite jedno istraživanje u realnom vremenu i u realnoj situaciji - ne u laboratorijskim uslovima. Kratko, jasno, precizno i dokumentovano, sa zaključcima koji su izvučeni iz premisa koje su empirijski proverene. Bez ikakve mrlje na sam istraživački postupak i na zaključke koji su iz njega izvedeni - dakle, 1/1 definicija savršenog istraživanja. Normalnom ljudima je to dovoljno da bi prelomili u korist vakcina, ako su ikada i imali sumnje. Međutim, antivakseri imaju neoborive "argumente" - "nije to tačno", "lažu vas" i "ja sam čuo...". Na temelju ta 3 "argumenta", oni će pobiti ovakvo istraživanje, nastaviće sa ludilom i sa širenjem potpuno neutemeljene i opasne propagande, a lekarima će ostati samo da čupaju kosu kad se susretnu sa takvim budalama...

Posto je period od 01/01 do 31/03 to onda znaci da niko od onih koji su primili AstraZeneca vakcinu nije uspeo da bude revakcinisan i da nikome nije proslo 3 nedelje od revakcinacije buduci da je period izmedju 2 vakcine 12 nedelja. To znaci da AstraZeneca daje zastitu uporedivo sa ostalim vakcinama posle samo jedne doze... Bice interesantno da se to pogleda tamo krajem maja ili u junu, kad bude vise revakcinisanih tom vakcinom.

Primio sam AZ, doduse tek prvu dozu jer se ceka 12 nedelja za drugu, supruga i ostatak familije kinesku obe doze. Pridrzavamo se nacelno opstih mera prevencije (maska u prodavnicama i to je to), ali daleko od toga da smo fanatici. Za pocetak decu ne mozemo da zadrzimo u kuci, tako da smo izlozeni zbog njih najvise na (svako)dnevnoj osnovi. So far so good.

Jedna poznanica je posle revakcinacije morala u bolnicu zbog upale pluca, ali radi se o starijoj zeni koja se zarazila neposredno posle revakcinacije kineskom vakcinom, ocito se sporije formiraju antitela. Izasla posle 10 dana iz bolnice u Krusevcu. Kaze nije znala (a bogami ni ja) da mora da se lezi sve vreme. Cak ni u toalet, samo lezanje :(

Delim moja iskustva, a svako nek radi sam sta hoce.

A jesu li uzeli u obzir da su se stariji građani vakcinisali sa kineskom vakcinom. Kao i većina sa raznim pridruženim bolestima.

Mogu li negde ovi rezultati da se vide predstavljeni tabelarno? Da se vidi veličina uzorka za svaki od rezultata itd.

Bravo KC Kragujevac ;)

Svaka cast za studiju. Ovo su izrazito važni i vredni podaci. U poredjenju sa slicnim studijama u svetu, od kojih su izraelske sa najvecim uzorkom vakcinisanih, verovatno ni jedna ne može da obuhvata i poredi ne razlicite zapadne i istocne vakcine. Naravno, ni kod nas se ne koriste sve vakcine, npr. nema Moderne.

Nema broja vakcinisanih pojedinim vakcinama, to je bitan faktor. Ako je od 28000 vakcinisanih, 20 ili 25000 kineska, onda baš i nije reprezentativno poredjenje medju vakcinama.
Nema spomena o broju nuzpojava, da li je bilo tromboza?

Samo vakcina svet spašava!!!

dobre i vredne informacije !

dobre i vredne informacije !

Dobro istrazivanje, ali nedostaju dve stvari: Prvo ne navodi se procenat ispitanika po vrsti vakcine. Nije isto ako se procentualno iskazuju rezultati koji predstavljaju 10 ljudi vakcinisanih jednom vakcinom i 1000 ljudi vakcinisani drugom vakcinom.
I drugo, navode se rezultati a Astra Zeneka nije mogla da udje u istrazivanje jer nije proteklo isto vreme od njene upotrebe do kraja istrazivanja u poredjenju sa ostalim vlakcinama.
Nisam siguran da je Kragujevac reprezentativan, bilo bi bolje da je to Beograd uradio sa obzirom na mnogo veci broj uzoraka.
U svakom slucaju odlican pocetak istrazivanja uticaja vakcina. Pohvale.

moze pomoc,koju vakcinu da primim fajzer ili kinesku,unapred hvala
(prle, 20. april 2021 13:17)

Ја мислим да је свака добра. Отишао сам да примим било коју, добио сам Астра Зенеку. Свако кога знам да се вакцинисао, није се заразио. Ја сам чак и попио кафу код колегинице која је тада била заражена и нисам се заразио.

Lepo istrazivanje, citljivo i za nas indijance :)

postoji jos jedna podela a to je po starosnim grupama, realno je da se kod starih ljudi odgovor javi slabije cak se desivi da ga skoro nema, sto je i normalno ali menja cinjenice u statistici..
a za neupucene i kod dece koja su po difoltu zdrava efikasnost vakcina nije veca od 85 do 90%..cisto da se pokriju usima i cute dalbu koji napisu..primio vakcinu a dobio koronu..

Mene zanima da li su oni koji su preležali zaštićeniji od vakcinisanih.

Нема података за вакцине Спутњик ве?

moze pomoc,koju vakcinu da primim fajzer ili kinesku,unapred hvala

Evo, vi vidite jedno istraživanje u realnom vremenu i u realnoj situaciji - ne u laboratorijskim uslovima. Kratko, jasno, precizno i dokumentovano, sa zaključcima koji su izvučeni iz premisa koje su empirijski proverene. Bez ikakve mrlje na sam istraživački postupak i na zaključke koji su iz njega izvedeni - dakle, 1/1 definicija savršenog istraživanja. Normalnom ljudima je to dovoljno da bi prelomili u korist vakcina, ako su ikada i imali sumnje. Međutim, antivakseri imaju neoborive "argumente" - "nije to tačno", "lažu vas" i "ja sam čuo...". Na temelju ta 3 "argumenta", oni će pobiti ovakvo istraživanje, nastaviće sa ludilom i sa širenjem potpuno neutemeljene i opasne propagande, a lekarima će ostati samo da čupaju kosu kad se susretnu sa takvim budalama...

Samo vakcina svet spašava!!!

dobre i vredne informacije !

dobre i vredne informacije !

Svaka cast za studiju. Ovo su izrazito važni i vredni podaci. U poredjenju sa slicnim studijama u svetu, od kojih su izraelske sa najvecim uzorkom vakcinisanih, verovatno ni jedna ne može da obuhvata i poredi ne razlicite zapadne i istocne vakcine. Naravno, ni kod nas se ne koriste sve vakcine, npr. nema Moderne.

Nema broja vakcinisanih pojedinim vakcinama, to je bitan faktor. Ako je od 28000 vakcinisanih, 20 ili 25000 kineska, onda baš i nije reprezentativno poredjenje medju vakcinama.
Nema spomena o broju nuzpojava, da li je bilo tromboza?

Нема података за вакцине Спутњик ве?

Bravo KC Kragujevac ;)

Primio sam AZ, doduse tek prvu dozu jer se ceka 12 nedelja za drugu, supruga i ostatak familije kinesku obe doze. Pridrzavamo se nacelno opstih mera prevencije (maska u prodavnicama i to je to), ali daleko od toga da smo fanatici. Za pocetak decu ne mozemo da zadrzimo u kuci, tako da smo izlozeni zbog njih najvise na (svako)dnevnoj osnovi. So far so good.

Jedna poznanica je posle revakcinacije morala u bolnicu zbog upale pluca, ali radi se o starijoj zeni koja se zarazila neposredno posle revakcinacije kineskom vakcinom, ocito se sporije formiraju antitela. Izasla posle 10 dana iz bolnice u Krusevcu. Kaze nije znala (a bogami ni ja) da mora da se lezi sve vreme. Cak ni u toalet, samo lezanje :(

Delim moja iskustva, a svako nek radi sam sta hoce.

Mene zanima da li su oni koji su preležali zaštićeniji od vakcinisanih.

moze pomoc,koju vakcinu da primim fajzer ili kinesku,unapred hvala

Dobro istrazivanje, ali nedostaju dve stvari: Prvo ne navodi se procenat ispitanika po vrsti vakcine. Nije isto ako se procentualno iskazuju rezultati koji predstavljaju 10 ljudi vakcinisanih jednom vakcinom i 1000 ljudi vakcinisani drugom vakcinom.
I drugo, navode se rezultati a Astra Zeneka nije mogla da udje u istrazivanje jer nije proteklo isto vreme od njene upotrebe do kraja istrazivanja u poredjenju sa ostalim vlakcinama.
Nisam siguran da je Kragujevac reprezentativan, bilo bi bolje da je to Beograd uradio sa obzirom na mnogo veci broj uzoraka.
U svakom slucaju odlican pocetak istrazivanja uticaja vakcina. Pohvale.

A jesu li uzeli u obzir da su se stariji građani vakcinisali sa kineskom vakcinom. Kao i većina sa raznim pridruženim bolestima.

moze pomoc,koju vakcinu da primim fajzer ili kinesku,unapred hvala
(prle, 20. april 2021 13:17)

Ја мислим да је свака добра. Отишао сам да примим било коју, добио сам Астра Зенеку. Свако кога знам да се вакцинисао, није се заразио. Ја сам чак и попио кафу код колегинице која је тада била заражена и нисам се заразио.

Mogu li negde ovi rezultati da se vide predstavljeni tabelarno? Da se vidi veličina uzorka za svaki od rezultata itd.

postoji jos jedna podela a to je po starosnim grupama, realno je da se kod starih ljudi odgovor javi slabije cak se desivi da ga skoro nema, sto je i normalno ali menja cinjenice u statistici..
a za neupucene i kod dece koja su po difoltu zdrava efikasnost vakcina nije veca od 85 do 90%..cisto da se pokriju usima i cute dalbu koji napisu..primio vakcinu a dobio koronu..

Posto je period od 01/01 do 31/03 to onda znaci da niko od onih koji su primili AstraZeneca vakcinu nije uspeo da bude revakcinisan i da nikome nije proslo 3 nedelje od revakcinacije buduci da je period izmedju 2 vakcine 12 nedelja. To znaci da AstraZeneca daje zastitu uporedivo sa ostalim vakcinama posle samo jedne doze... Bice interesantno da se to pogleda tamo krajem maja ili u junu, kad bude vise revakcinisanih tom vakcinom.

Lepo istrazivanje, citljivo i za nas indijance :)