Čanak: Pažljivo sa autonomijom

Što mi se čini da ćemo sad imati one kojima su usta puna vojvođanskog secesionizma da se odjednom zalažu za mađarsku autonomiju...

Gdin Canak, kao veliki borac za pravu, ne laznu autonomiju sigurno sa pravim motivima ustaje pootiv autonomije Madjara.
Naravno, svi mi ostali nesrbi i nemadjari u Vojvodini nikada necemo prihvatiti samo autonomiju Madjara.
Vojvidina mora da ima Autonomiju, kakva je zakonom 1974 dodeljena, a kakva je uvek bila, pre dolaska Milosevica i "velikosrba" na vlast.
Kada se odrede granice ove lepe zemlje, tada ce i Vojvodina definisati svoje pravno-legalne zakone. Tada ce legaliste oduvati vetar a vadikalima cemo videti ledja, jer Vojvodina je prepoznala ko su oni...
Izazivaci kriza i nacionalnih trvenja u Vojvodini, oni i niko vise!

Prekjuče Batić priča protiv vlade i pravosuđa juče Čeda protiv vlade i kriminala, danas Čanak o autonomiji pa posle navodno nije smišljeno od destruktivnog DOS-a da se priča protiv Srbije. Ja sam velikosrbin ali nema ništa protiv da Vojvodina dobije autonomiju niti da se Crna gora otcepi, eli to ne zele vojvođani koji žive u Beogradu a ni crnogorci koji žive u Srbiji.

Takve gluposti koje iznosi Nenad Čanak, hvala bogu, više niko ne sluša. Vreme ulice je prošlo, on je ostao na njoj, pa ne znam ko to njemu upošte postavlja pitanja da ON iznosi mišljenje.To je i provokativno i ponižavajuće za sve vojovođane. On je narodima Vojvodine "uvalio" Kostreša da, ako ste primetili postaje sve okrugliji, a o njegovom obrazovanju u školi "za uslužni biznis" gospodina Andrejevića (NS Sajam), ne bih komentarisao, a što će imati efekta samo do prvih izbora, pa da vojvođane više ne bude sramota ko ih predstavlja.
Dakle, "gospodina" Čanka ne brine položaj bilo koga, a kamoli Mađara . Njegov interes je samo u domenu ličnih interesa, što je više puta iskazao u svom "plodonosnom" radu.

Uvek se nasmejem kada čujem razmišljanja ovakvih "vizionara", koji su po pravilu pripadnici srpske populacije u Vojvodini a, brinu se za intererse manjina jer su se "izdigli". Osvedočeni "biker", propali političar a, sada i filozof, pokušava da nam objasni šta je suština "Vojvodine kao principa". Toliko besmislica ume da "osmisli" jedino gospodin Čanak, koji zna da bude zabavan i duhovit u nekim neformalnim razgovorima. Madjari u Srbiji su ugnjeteni ili, imaju prava, isto kao i svi ostali. Kao Srbi, Rusini, Turci, Grci itd. Jedino što im nedostaje, barem velikoj većini, su dobre plate. Neće Madjari biti getoizirani u Srbiji nikada. Isto kao što ni Srbi u Madjarskoj nisu getoizirani. Ili se to ne može uporediti...
Srbija nije getoizirala nikoga ni onda kada je imala šta da podeli sa njima. Zašto bi to činila sada ? Problem je jednostavan. Madjarska ima veći standard. Ljudi odlaze prema boljem životu. Jedino što bi neki da ponesu i deo zemlje iz koje odlaze. Ali, to nije baš lako izvodljivo. Da li se ovim, "novim radovima", gospodin Čanak preporučuje za neko profitabilno radno mesto. Gde će, kao osvedočeni borac za ljudska prava, poznat po palestinskoj marami, koju je u medjuvremenu odbacio, moći da "nadje sebe".

Otvaranje pitanja Vose je samo razlog da se Canak i njemu slicni bezveznjakovici nadju na televiziji i kazu nesto pametno a on i oni njemu bliski kao Batic, Ceda i ostale frakcije nemaju zajedno sa svojim uzim porodicama ni 100 glasova a stalno nesto izjavljuju bolje da mediji ne objavljuju vise njihove izjave jer oni nikoga ne predstavljaju, imali su sansu i iskoristili su je za licno enormno bogecenje, a ne za dobrobit naroda koji jedva sastavlja kraj sa krajem. Za tri god. posle 5 okt postali su milioneri a ja igram 11 god. rukomet i jedva da sam kupio stan i to 5 god sam u inostranstvu.

Niko ne spori pravo Vojvodine da dobije sto veci stepen autonomije, koji bi joj garantovao mogunost sto vece slobode u kreiranju sopstvene politike u oblasti zastite sloboda i prava manjinskih naroda, ekonomije, posebno poljoprivrede i u drugim segmentima drustvenog zivota u kojima Vojvodina ima svoje posebne interese, uz ocuvanje punog suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije. Medjutim, Nenad Canak nema moralnih kapaciteta i odgovarajuci stepen politicke tolerancije, koji su neophodno potrebni za vodjenje dijaloga sa relevantnim faktorima odlucivanja u zemlji. Zbog svoje politicke istrosenosti, nema pokretacke snage i ne moze odigrati ulogu kohezionog faktora oko koga ce se okupiti gradjani Vojvodine da bi se izborili za svoju autonomiju. Ukoliko Canak i dalje nastavi da figurira na politickoj sceni Vojvodine to ce samo jos vise doprinijeti jacanju retrogradnih, radikalnih politickih elemenata u njoj. Svoj najveci doprinos obnovi vojvodjanske autonomije napravio bi upravo tako sto bi prestao da politicki djeluje i bori se za njenu autonomiju.

Onima koji brzo citaju (ili lose cuju): g. Canak je protiv autonomije Madjara u Vojvodini, a ne protiv autonomije Vojvodine! Zaista bi to bila getoizacija, a da ne govorim o jednakom pravu na "autonomiju" ostalih nacionalnih manjina koje zive u Vojvodini! Kako to da na tako "dobru" ideju nisu nikada pomislili Italijani i Madjari u Sloveniji, iako su autohtoni (drzavotvorni i ustavotvorni) narodi i, za razliku od vojvodjanskih Madjara, koncentrisani su upravo uz granice "maticnih" zemalja?

Apsolutno se slazem sa svim stavovima po pitanju autonomije Vojvodije koje je gospodin Canak izneo u svom intervjuu.
S druge strane, nije mi jasno zasto bi neko osporavao stavove koje, inace, vecina gradjana Vojvodine zastupa i koji su dakako proevropski.

Naprotiv gospodine Canak, Vojvodinu, a i ostale delove Srbije treba podeliti po "nacionalnom" kljucu, jer je to jedini nacin da se ljudi osecaju kao "svoj na svome". Takva podela treba da obuhvati delove teritorije tamo gde je doticni narod vecina, i ne mislim da je to samo polovina Madjara kako se kaze u tekstu. Postoje takodje delovi u kojima su u vecini Slovaci, Rumuni, Vlasi, Bugari, a o Bosnjacima da ne govorimo. Zasto ne dati upravo teritorijanu autonomiju ovim delovima Srbije? Ostatak Srbije podeliti po "ekonomskom principu", a ne po titovim kartama. Toliko iz EU.

Cuje se da VANU sprema Memorandum, zna li neko nesto vise o tome?

Ako se ne varam, a izglda da se varam, Madjari se nikada nisu zalagali za teritorijalnu autonomiju, nego za KULTURNU. To su dve razlicite stvari. Terminom "teritorijalna autonomija" sprski i drugi politicari izazivaju samo jos veci problem. Bili su i ostali nepismeni, jer ne razumeju razliku izmedju ove dve autonomije. Ako sam pogresio, radi se o mojoj trenutnoj neinformisanosti ...

Autonomija Vojvodine, autonomija Vojvodine, autonomija Vojvodine... Zvuci kao papagaj koji je naucio par reci pa ih ponavlja do besvesti. Zasto Vojvodini treba autonomija? Vojvodjani danas, kada nemaju "autonomiju" zive najbolje u zemlji Srbiji. Finansijska i ekonomska moc zemlje je u velikoj meri koncentrisana u ovom regionu. Zar vojvodjanske (novosadske) banke ne zive od ekstra profita koji kupe po celoj zemlji. Zar vojvodjanska privreda ne prodaje po celoj zemlji, iz koje takodje "izvlaci" visak vrednosti. Ako se zeli "autonomija" Vojvodine, i poziva se na principe, onda i drugi delovi Srbije zasluzuju isto. Zasto bi samo Vojvodina bila autonomna. Istocna i juzna Srbija se razlikuju od Macve i Valjeva, Novi Pazar i Raska imaju takodje svoje osobenosti. Zasto i ovi delovi ne bi dobili autonomiju? Pitanje autonomije samo jednog dela drzave neizostavno ppovlaci pitanje ravnopravnosti svih gradjana Srbije. Gradjani Nisa, Leskovca, Uzica ili Kraljeva moraju da budu tretirani isto kao i gradjani Novog Sada, Sombora ili Zrenjanina. Gospodin Canak, naravno, u ovom slucaju ne pominje principe.

Dotični gospodin ovde u Vojvodini ne uživa nikakav legitimitet da bi mogao govoriti u ime građana pokrajine. Njegova stranka je na izborima za pokrajinsku skupštinu uzela oko 8% glasova i to u koaliciji sa svim ostalim autonomaškim strankama. Antiautonomaški blok je ostvario sledeće rezultate: Radikali trećina glasova DSS i SPS po 8%, razne srpske nacionalističke stranke koje nisu prešle cenzus od 3% su uzele zajedno oko 7% glasova tu je i nekoliko procenata Karićeve stranke što je blizu 60%. Svi preostali nisu po automatizmu autonomaši. Ili ćemo možda verovati anketama Milke Puzigaće koja kaže da je čak i većina Radikala za autonomiju. To je isto toliko glupo kao kad bi ja rekao da nisu svi pripadnici Hezbolaha fundamentalisti. Upravo zahvaljujući "borbi" LSV za autonomiju Radikali ovde kod nas nikad nisu bili jači. Šta reći za Kostreša, čovek je završio onaj kvazifakultet na Novosadskom sajmu. Sramota. Ja nisam protiv autonomije, ali sve dok borci za istu budu bili Brozovi učenici, ili pristalice zagrebačkih ustavopisaca iz 1974. koji su i koji još uvek na političkoj sceni Hrvatske pokazuju svoju "ljubav" prema Srbima ne želim ni da čujem za nju. Taj dični Ustav nam je uništio i Srbiju i SFRJ i upravo zbog toga je i napisan. Šta sad treba da se vraćamo na njega, zbog nekoliko iskompleksiranih likova koji bi radije da budu prvi u selu, nego drugi u Rimu. Toliko se žustro zalažu za decentralizaciju Srbije, ali su isto tako rigidni kao i ovi u Beogradu kad neko pomene regionalizaciju Vojvodine po prirodnim geografskim granicama. Zašto ne posebne pokrajine Srem, Banat, Bačka. Srem ionako ne gravitira Novom Sadu i pre čini celinu sa Mačvom nego sa Bačkom. Iako bi za mene u NS-u bilo bolje da ovaj grad bude centar nečega, sve mi se čini da bi umesto autonomije dobili samo još jednu vladu na krkači. Meni je svejedno odakle me kradu, ako me već kradu, jer će mi džepovi svejedno biti prazni.

Kako se bude zahuktavala prica o statusu Kosova i novom ustavu Srbije, tako ce se javljati teritorijalne aspiracije nacionalnih manjina za autonomijom. U tom kontekstu i treba citati incidente u Vojvodini i inicijative za autonomijom.
Mejdutim, da li je realno da Vojvodjani dobiju autonomiju?
Ja mislim da je to jedno veoma lose resenje a evo i zasto! Mislim da Srbija svojim novim ustavom mora biti regionalizovana (to ce traziti i EU kao korak ka integraciji). Vojvodina u tom slucaju bi bila podeljena na recimo tri regiona koji bi imali podjednak status kao i ostali regioni po Srbiji. Mislim da je potpuno neprihvatljivo da recimo Vojvodina ima specijalni status u odnosu na Sumadiju, Istocnu Srbiju ili bilo koji drugi deo Srbije.

Cek malo,a zasto da recimo onda Pirot ne dobije autonomiju,pa samo od Tigra i Prvog Maja bi ziveli bolje nego Vojvodjani a da ne pricam o Pirotskom cilimu,siru,pa imamo i specifican govor,muziku itd...
Pih,koje gluposti,umesto da se trudimo da nam svima zajedno bude bolje mi se izgleda trudimo da potisnemo onog pored nas da bi se za trenutak izdigli.Ajde da izgradimo moderne pruge i puteve,zaposlimo narod na toj izgradnji,podignemo standard,koga ce jos tad biti briga za autonomiju,secesiju itd...

"Tada ce legaliste oduvati vetar a vadikalima cemo videti ledja, jer Vojvodina je prepoznala ko su oni..."

DSS je tu da ostane, a cinjenica da su u Vojvodini duplo slabiji nego bilo gde drugde govori o prisutnosti dva politicka ekstremizma (SRS vs autonomasi/secesionisti).

Sto se tice Radikala, pogotovu Radikala u Vojvodini, oni su tu bez premca po broju biraca.

I nije tacno da su Radikali iskljucivi krivci za tenzije. U jednom banatskom selu, predsednik MO SRS je Rumun, a i manjinsko clanstvo tog odbora je u aps. vecini. U Beceju SRS ima koaliciju sa DZVM (Demokratska zajednica voj. Madjara). Nije sve crno-belo.

Glavni izazivac krize u Vojvodini je neimastina, a raspirivaci te krize su likovi poput Canka koji sve svode na etnicitet. Siromastvo ne bira, vec udara kako i koga stigne.

Kada bi bilo vise zaposlenih i prosecna plata bila 600-700 evra, tada bi sve bilo drugacije. Ljudi bi tada imali interesa da cuvaju, brane i grade bolje odnose medju sobom i svoju energiju bi usmerili ka necemu korisnom.

Prazan stomak je veoma plodno tlo za ekstremizam. Canak to zna, zato i eksploatise tu tuznu situaciju.

Potpuno se slazem sa Gospodinom Cankom. On jos jednom pokazuje velicinu njegove vizije buduce Srbije. Srbije koja je napredna moderna i demokratska, a ne Srbiju koja je nazadna, centralisticka i fasisticka. Ovi, koji propagiraju ovu drugu Srbiju, su izmislili izraze sesecionizam ili separatizam, jer takvih izraza nema nigde ni u jednom govoru Gospodina Canka. To su izmislili SPS i SRS da bi zaplasili srpski narod i time pokupili politicke poene. Svima njima porucujem da ce Vojvodina uvek biti deo Srbije i nikada se nece otcepiti od nje zato sto to niko u Vojvodini ne zeli! Ipak to ne znaci da ce se bilo koji vojvodjanin sa zdravim razumom sloziti da postane Srbijanska kolonija, bez ikakvih prava da odlucuje o svojim problemima i svojoj buducnosti. Ako to naprave od Vojvodine onda treba i da ocekuju da ce desiti isto ono sto se desilo i sa ostalim delovima Jugoslavije, i pored vojski i topova. Pamet u glavu!

Canak obicno razumno govori. Ali izgleda da su reci i dela dve stvari. Podize se zastava Vojvodine i peva njena himna sto su predznaci jako siroke autonomije, da ne kazem drzavnosti. Istovremeno, Madjarima se uskracuje pravo da imaju tu istu autonomiju pod izgovorom da bi ona obuhvatila samo polovinu Madjara. Pa i Srbi zive u dve (Hrvatska, BiH) a uskoro i u trecoj drzavi (CG). Nigde nisu i nece biti getoizovani, osim u BiH, sto sami zele. Zasto Madjarima ne dati teritoriju? Mogli bi imati, na primer, svoju policiju pa bi se mozda broj incidenata smanjio. Mozda bi i Madjarima bilo ugodno da za praznike isticu svoju zastavu i himnu, zasto ne bi imali to osnovno pravo odrzavanja identiteta? Natpisi bi bili prvo na madjarskom a onda na srpskom. Skole bi se mogle organizovati pod Madjarskom upravom, tako da madjarski jezik i istorija dobiju vise prostora. Tu nema nikakve opasnosti ni za Madjare, ni za Srbe, ni za drzavu. Ja ovo, iako sam Srbin, dozivljavam kao uvijeno nipodastavanje Madjara i mislim da bi madjarske stranke, a isve srpske (demokratske) trebalo da reaguju na ovu provokaciju.

Nenade Canku bilo bi krajnje vreme da se ostavite politike i ako ste vec toliko pametni, produktivni,i jasnih strateskih vizija, radite nesto licno za sebe, zaposlite se kao svaki drugi posten i odgovoran gradjanin koji ce da zaradjuje platu od svog znanja a ne od prodavanja magle.
Kada bolje razmislim, nikada nisam cula da je vas ikada iko, spominjao da ste u svom zivotu pre bavljenja politikom radili nesto korisno i prestanite da pozivate da se izlazi na ulice, da pricate jezikom koji nije dostojan coveka vasih godina. I ako zaista hocete da krenete u Evropu, bar po nekada stavite osmeh na to vase toliko namuceno brigama lice. Verujte mi, ne boli.

Ako Autonomija znaci biti domacin i "svoj na svome" ne vidim ko bi od rodjenih u Vojvodini bio protiv?
Apsurd je sto toliko naroda tamo zeli da mu vladaju sa strane jer sloboda je opasna stvar..."INTUS, INTUS EST TROIANUS EQUUS".

Što mi se čini da ćemo sad imati one kojima su usta puna vojvođanskog secesionizma da se odjednom zalažu za mađarsku autonomiju...

Gdin Canak, kao veliki borac za pravu, ne laznu autonomiju sigurno sa pravim motivima ustaje pootiv autonomije Madjara.
Naravno, svi mi ostali nesrbi i nemadjari u Vojvodini nikada necemo prihvatiti samo autonomiju Madjara.
Vojvidina mora da ima Autonomiju, kakva je zakonom 1974 dodeljena, a kakva je uvek bila, pre dolaska Milosevica i "velikosrba" na vlast.
Kada se odrede granice ove lepe zemlje, tada ce i Vojvodina definisati svoje pravno-legalne zakone. Tada ce legaliste oduvati vetar a vadikalima cemo videti ledja, jer Vojvodina je prepoznala ko su oni...
Izazivaci kriza i nacionalnih trvenja u Vojvodini, oni i niko vise!

Prekjuče Batić priča protiv vlade i pravosuđa juče Čeda protiv vlade i kriminala, danas Čanak o autonomiji pa posle navodno nije smišljeno od destruktivnog DOS-a da se priča protiv Srbije. Ja sam velikosrbin ali nema ništa protiv da Vojvodina dobije autonomiju niti da se Crna gora otcepi, eli to ne zele vojvođani koji žive u Beogradu a ni crnogorci koji žive u Srbiji.

Takve gluposti koje iznosi Nenad Čanak, hvala bogu, više niko ne sluša. Vreme ulice je prošlo, on je ostao na njoj, pa ne znam ko to njemu upošte postavlja pitanja da ON iznosi mišljenje.To je i provokativno i ponižavajuće za sve vojovođane. On je narodima Vojvodine "uvalio" Kostreša da, ako ste primetili postaje sve okrugliji, a o njegovom obrazovanju u školi "za uslužni biznis" gospodina Andrejevića (NS Sajam), ne bih komentarisao, a što će imati efekta samo do prvih izbora, pa da vojvođane više ne bude sramota ko ih predstavlja.
Dakle, "gospodina" Čanka ne brine položaj bilo koga, a kamoli Mađara . Njegov interes je samo u domenu ličnih interesa, što je više puta iskazao u svom "plodonosnom" radu.

Uvek se nasmejem kada čujem razmišljanja ovakvih "vizionara", koji su po pravilu pripadnici srpske populacije u Vojvodini a, brinu se za intererse manjina jer su se "izdigli". Osvedočeni "biker", propali političar a, sada i filozof, pokušava da nam objasni šta je suština "Vojvodine kao principa". Toliko besmislica ume da "osmisli" jedino gospodin Čanak, koji zna da bude zabavan i duhovit u nekim neformalnim razgovorima. Madjari u Srbiji su ugnjeteni ili, imaju prava, isto kao i svi ostali. Kao Srbi, Rusini, Turci, Grci itd. Jedino što im nedostaje, barem velikoj većini, su dobre plate. Neće Madjari biti getoizirani u Srbiji nikada. Isto kao što ni Srbi u Madjarskoj nisu getoizirani. Ili se to ne može uporediti...
Srbija nije getoizirala nikoga ni onda kada je imala šta da podeli sa njima. Zašto bi to činila sada ? Problem je jednostavan. Madjarska ima veći standard. Ljudi odlaze prema boljem životu. Jedino što bi neki da ponesu i deo zemlje iz koje odlaze. Ali, to nije baš lako izvodljivo. Da li se ovim, "novim radovima", gospodin Čanak preporučuje za neko profitabilno radno mesto. Gde će, kao osvedočeni borac za ljudska prava, poznat po palestinskoj marami, koju je u medjuvremenu odbacio, moći da "nadje sebe".

Otvaranje pitanja Vose je samo razlog da se Canak i njemu slicni bezveznjakovici nadju na televiziji i kazu nesto pametno a on i oni njemu bliski kao Batic, Ceda i ostale frakcije nemaju zajedno sa svojim uzim porodicama ni 100 glasova a stalno nesto izjavljuju bolje da mediji ne objavljuju vise njihove izjave jer oni nikoga ne predstavljaju, imali su sansu i iskoristili su je za licno enormno bogecenje, a ne za dobrobit naroda koji jedva sastavlja kraj sa krajem. Za tri god. posle 5 okt postali su milioneri a ja igram 11 god. rukomet i jedva da sam kupio stan i to 5 god sam u inostranstvu.

Niko ne spori pravo Vojvodine da dobije sto veci stepen autonomije, koji bi joj garantovao mogunost sto vece slobode u kreiranju sopstvene politike u oblasti zastite sloboda i prava manjinskih naroda, ekonomije, posebno poljoprivrede i u drugim segmentima drustvenog zivota u kojima Vojvodina ima svoje posebne interese, uz ocuvanje punog suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije. Medjutim, Nenad Canak nema moralnih kapaciteta i odgovarajuci stepen politicke tolerancije, koji su neophodno potrebni za vodjenje dijaloga sa relevantnim faktorima odlucivanja u zemlji. Zbog svoje politicke istrosenosti, nema pokretacke snage i ne moze odigrati ulogu kohezionog faktora oko koga ce se okupiti gradjani Vojvodine da bi se izborili za svoju autonomiju. Ukoliko Canak i dalje nastavi da figurira na politickoj sceni Vojvodine to ce samo jos vise doprinijeti jacanju retrogradnih, radikalnih politickih elemenata u njoj. Svoj najveci doprinos obnovi vojvodjanske autonomije napravio bi upravo tako sto bi prestao da politicki djeluje i bori se za njenu autonomiju.

Onima koji brzo citaju (ili lose cuju): g. Canak je protiv autonomije Madjara u Vojvodini, a ne protiv autonomije Vojvodine! Zaista bi to bila getoizacija, a da ne govorim o jednakom pravu na "autonomiju" ostalih nacionalnih manjina koje zive u Vojvodini! Kako to da na tako "dobru" ideju nisu nikada pomislili Italijani i Madjari u Sloveniji, iako su autohtoni (drzavotvorni i ustavotvorni) narodi i, za razliku od vojvodjanskih Madjara, koncentrisani su upravo uz granice "maticnih" zemalja?

Apsolutno se slazem sa svim stavovima po pitanju autonomije Vojvodije koje je gospodin Canak izneo u svom intervjuu.
S druge strane, nije mi jasno zasto bi neko osporavao stavove koje, inace, vecina gradjana Vojvodine zastupa i koji su dakako proevropski.

Naprotiv gospodine Canak, Vojvodinu, a i ostale delove Srbije treba podeliti po "nacionalnom" kljucu, jer je to jedini nacin da se ljudi osecaju kao "svoj na svome". Takva podela treba da obuhvati delove teritorije tamo gde je doticni narod vecina, i ne mislim da je to samo polovina Madjara kako se kaze u tekstu. Postoje takodje delovi u kojima su u vecini Slovaci, Rumuni, Vlasi, Bugari, a o Bosnjacima da ne govorimo. Zasto ne dati upravo teritorijanu autonomiju ovim delovima Srbije? Ostatak Srbije podeliti po "ekonomskom principu", a ne po titovim kartama. Toliko iz EU.

Cuje se da VANU sprema Memorandum, zna li neko nesto vise o tome?

Ako se ne varam, a izglda da se varam, Madjari se nikada nisu zalagali za teritorijalnu autonomiju, nego za KULTURNU. To su dve razlicite stvari. Terminom "teritorijalna autonomija" sprski i drugi politicari izazivaju samo jos veci problem. Bili su i ostali nepismeni, jer ne razumeju razliku izmedju ove dve autonomije. Ako sam pogresio, radi se o mojoj trenutnoj neinformisanosti ...

Autonomija Vojvodine, autonomija Vojvodine, autonomija Vojvodine... Zvuci kao papagaj koji je naucio par reci pa ih ponavlja do besvesti. Zasto Vojvodini treba autonomija? Vojvodjani danas, kada nemaju "autonomiju" zive najbolje u zemlji Srbiji. Finansijska i ekonomska moc zemlje je u velikoj meri koncentrisana u ovom regionu. Zar vojvodjanske (novosadske) banke ne zive od ekstra profita koji kupe po celoj zemlji. Zar vojvodjanska privreda ne prodaje po celoj zemlji, iz koje takodje "izvlaci" visak vrednosti. Ako se zeli "autonomija" Vojvodine, i poziva se na principe, onda i drugi delovi Srbije zasluzuju isto. Zasto bi samo Vojvodina bila autonomna. Istocna i juzna Srbija se razlikuju od Macve i Valjeva, Novi Pazar i Raska imaju takodje svoje osobenosti. Zasto i ovi delovi ne bi dobili autonomiju? Pitanje autonomije samo jednog dela drzave neizostavno ppovlaci pitanje ravnopravnosti svih gradjana Srbije. Gradjani Nisa, Leskovca, Uzica ili Kraljeva moraju da budu tretirani isto kao i gradjani Novog Sada, Sombora ili Zrenjanina. Gospodin Canak, naravno, u ovom slucaju ne pominje principe.

Dotični gospodin ovde u Vojvodini ne uživa nikakav legitimitet da bi mogao govoriti u ime građana pokrajine. Njegova stranka je na izborima za pokrajinsku skupštinu uzela oko 8% glasova i to u koaliciji sa svim ostalim autonomaškim strankama. Antiautonomaški blok je ostvario sledeće rezultate: Radikali trećina glasova DSS i SPS po 8%, razne srpske nacionalističke stranke koje nisu prešle cenzus od 3% su uzele zajedno oko 7% glasova tu je i nekoliko procenata Karićeve stranke što je blizu 60%. Svi preostali nisu po automatizmu autonomaši. Ili ćemo možda verovati anketama Milke Puzigaće koja kaže da je čak i većina Radikala za autonomiju. To je isto toliko glupo kao kad bi ja rekao da nisu svi pripadnici Hezbolaha fundamentalisti. Upravo zahvaljujući "borbi" LSV za autonomiju Radikali ovde kod nas nikad nisu bili jači. Šta reći za Kostreša, čovek je završio onaj kvazifakultet na Novosadskom sajmu. Sramota. Ja nisam protiv autonomije, ali sve dok borci za istu budu bili Brozovi učenici, ili pristalice zagrebačkih ustavopisaca iz 1974. koji su i koji još uvek na političkoj sceni Hrvatske pokazuju svoju "ljubav" prema Srbima ne želim ni da čujem za nju. Taj dični Ustav nam je uništio i Srbiju i SFRJ i upravo zbog toga je i napisan. Šta sad treba da se vraćamo na njega, zbog nekoliko iskompleksiranih likova koji bi radije da budu prvi u selu, nego drugi u Rimu. Toliko se žustro zalažu za decentralizaciju Srbije, ali su isto tako rigidni kao i ovi u Beogradu kad neko pomene regionalizaciju Vojvodine po prirodnim geografskim granicama. Zašto ne posebne pokrajine Srem, Banat, Bačka. Srem ionako ne gravitira Novom Sadu i pre čini celinu sa Mačvom nego sa Bačkom. Iako bi za mene u NS-u bilo bolje da ovaj grad bude centar nečega, sve mi se čini da bi umesto autonomije dobili samo još jednu vladu na krkači. Meni je svejedno odakle me kradu, ako me već kradu, jer će mi džepovi svejedno biti prazni.

Kako se bude zahuktavala prica o statusu Kosova i novom ustavu Srbije, tako ce se javljati teritorijalne aspiracije nacionalnih manjina za autonomijom. U tom kontekstu i treba citati incidente u Vojvodini i inicijative za autonomijom.
Mejdutim, da li je realno da Vojvodjani dobiju autonomiju?
Ja mislim da je to jedno veoma lose resenje a evo i zasto! Mislim da Srbija svojim novim ustavom mora biti regionalizovana (to ce traziti i EU kao korak ka integraciji). Vojvodina u tom slucaju bi bila podeljena na recimo tri regiona koji bi imali podjednak status kao i ostali regioni po Srbiji. Mislim da je potpuno neprihvatljivo da recimo Vojvodina ima specijalni status u odnosu na Sumadiju, Istocnu Srbiju ili bilo koji drugi deo Srbije.

Cek malo,a zasto da recimo onda Pirot ne dobije autonomiju,pa samo od Tigra i Prvog Maja bi ziveli bolje nego Vojvodjani a da ne pricam o Pirotskom cilimu,siru,pa imamo i specifican govor,muziku itd...
Pih,koje gluposti,umesto da se trudimo da nam svima zajedno bude bolje mi se izgleda trudimo da potisnemo onog pored nas da bi se za trenutak izdigli.Ajde da izgradimo moderne pruge i puteve,zaposlimo narod na toj izgradnji,podignemo standard,koga ce jos tad biti briga za autonomiju,secesiju itd...

"Tada ce legaliste oduvati vetar a vadikalima cemo videti ledja, jer Vojvodina je prepoznala ko su oni..."

DSS je tu da ostane, a cinjenica da su u Vojvodini duplo slabiji nego bilo gde drugde govori o prisutnosti dva politicka ekstremizma (SRS vs autonomasi/secesionisti).

Sto se tice Radikala, pogotovu Radikala u Vojvodini, oni su tu bez premca po broju biraca.

I nije tacno da su Radikali iskljucivi krivci za tenzije. U jednom banatskom selu, predsednik MO SRS je Rumun, a i manjinsko clanstvo tog odbora je u aps. vecini. U Beceju SRS ima koaliciju sa DZVM (Demokratska zajednica voj. Madjara). Nije sve crno-belo.

Glavni izazivac krize u Vojvodini je neimastina, a raspirivaci te krize su likovi poput Canka koji sve svode na etnicitet. Siromastvo ne bira, vec udara kako i koga stigne.

Kada bi bilo vise zaposlenih i prosecna plata bila 600-700 evra, tada bi sve bilo drugacije. Ljudi bi tada imali interesa da cuvaju, brane i grade bolje odnose medju sobom i svoju energiju bi usmerili ka necemu korisnom.

Prazan stomak je veoma plodno tlo za ekstremizam. Canak to zna, zato i eksploatise tu tuznu situaciju.

Potpuno se slazem sa Gospodinom Cankom. On jos jednom pokazuje velicinu njegove vizije buduce Srbije. Srbije koja je napredna moderna i demokratska, a ne Srbiju koja je nazadna, centralisticka i fasisticka. Ovi, koji propagiraju ovu drugu Srbiju, su izmislili izraze sesecionizam ili separatizam, jer takvih izraza nema nigde ni u jednom govoru Gospodina Canka. To su izmislili SPS i SRS da bi zaplasili srpski narod i time pokupili politicke poene. Svima njima porucujem da ce Vojvodina uvek biti deo Srbije i nikada se nece otcepiti od nje zato sto to niko u Vojvodini ne zeli! Ipak to ne znaci da ce se bilo koji vojvodjanin sa zdravim razumom sloziti da postane Srbijanska kolonija, bez ikakvih prava da odlucuje o svojim problemima i svojoj buducnosti. Ako to naprave od Vojvodine onda treba i da ocekuju da ce desiti isto ono sto se desilo i sa ostalim delovima Jugoslavije, i pored vojski i topova. Pamet u glavu!

Canak obicno razumno govori. Ali izgleda da su reci i dela dve stvari. Podize se zastava Vojvodine i peva njena himna sto su predznaci jako siroke autonomije, da ne kazem drzavnosti. Istovremeno, Madjarima se uskracuje pravo da imaju tu istu autonomiju pod izgovorom da bi ona obuhvatila samo polovinu Madjara. Pa i Srbi zive u dve (Hrvatska, BiH) a uskoro i u trecoj drzavi (CG). Nigde nisu i nece biti getoizovani, osim u BiH, sto sami zele. Zasto Madjarima ne dati teritoriju? Mogli bi imati, na primer, svoju policiju pa bi se mozda broj incidenata smanjio. Mozda bi i Madjarima bilo ugodno da za praznike isticu svoju zastavu i himnu, zasto ne bi imali to osnovno pravo odrzavanja identiteta? Natpisi bi bili prvo na madjarskom a onda na srpskom. Skole bi se mogle organizovati pod Madjarskom upravom, tako da madjarski jezik i istorija dobiju vise prostora. Tu nema nikakve opasnosti ni za Madjare, ni za Srbe, ni za drzavu. Ja ovo, iako sam Srbin, dozivljavam kao uvijeno nipodastavanje Madjara i mislim da bi madjarske stranke, a isve srpske (demokratske) trebalo da reaguju na ovu provokaciju.

Nenade Canku bilo bi krajnje vreme da se ostavite politike i ako ste vec toliko pametni, produktivni,i jasnih strateskih vizija, radite nesto licno za sebe, zaposlite se kao svaki drugi posten i odgovoran gradjanin koji ce da zaradjuje platu od svog znanja a ne od prodavanja magle.
Kada bolje razmislim, nikada nisam cula da je vas ikada iko, spominjao da ste u svom zivotu pre bavljenja politikom radili nesto korisno i prestanite da pozivate da se izlazi na ulice, da pricate jezikom koji nije dostojan coveka vasih godina. I ako zaista hocete da krenete u Evropu, bar po nekada stavite osmeh na to vase toliko namuceno brigama lice. Verujte mi, ne boli.

Ako Autonomija znaci biti domacin i "svoj na svome" ne vidim ko bi od rodjenih u Vojvodini bio protiv?
Apsurd je sto toliko naroda tamo zeli da mu vladaju sa strane jer sloboda je opasna stvar..."INTUS, INTUS EST TROIANUS EQUUS".