Sreda, 25.11.2020.

08:42

"U Srebrenici nije bilo genocida. Presude Karadžiću i Mladiću ne priznajem. Čiča-miča, gotova priča"

Novi gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković gostujući u TV emisiji govorio o Miloradu Dodiku, presudama Haškog suda i Srebrenici.

Izvor: Jutarnji list

"U Srebrenici nije bilo genocida. Presude Karadžiæu i Mladiæu ne priznajem. Èièa-mièa, gotova prièa" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

49 Komentari

Sortiraj po:

live

pre 3 godine

Ja koliko vidim većina komentatora smatra da je Draško trebao priznati da je to genocid. Baš bih voleo da neko od njih objasni zašto je bolje da je priznao nego što nije? I zašto mnogi smatraju da neće on daleko dogurati sa ovakvim stavom? Ja ne kažem da hoće, ali ako ste već vi stručnjaci i vidovnjaci, bilo bi lepo da neko objasni zašto on nema političku budućnost zbog ovoga? Koja je relacija izmedju uspeha u politici i stava o Srebrenici? Mislim, budite pametni do kraja i napišite u komentar bar još jednu rečenicu koja barem malo potkrepljuje tvrdnju.

nadležni

pre 3 godine

definicija genocida - pokušaj ili istrebljenje čitave etničke skupine s nekog prostora.
U Srebrenici (tj po okolnim brdima) su streljanjem ubijeni samo muškarci - najmlađi je imao 8, a najstariji 94 godine.
Narodski rečeno, ZATRLI SU SEME jednoj etničkoj skupini. Bez muškaraca, ili bez žena, nema dece, gotovo je, skupina odumire u rekordnom roku.
Zato je u Srebrenici BIO GENOCID.

Milan_PT

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.
(viktor)

Viktore, kad već voliš da drugim ukazuješ na greške, onda bi trebalo da znaš da je Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida donešena 1948., te da je stupila na snagu početkom 1951.
Na osnovu definicije genocida:

...bilo koje od niže navedenih dela, počinjenih u nameri da se potpuno ili delimično uništi kao takva neka nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa:
a) ubistvo članova grupe;
b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe;
c) namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog uništenja;
d) mere usmerene ka sprečavanju rađanja u okviru grupe;
e) prinudno premeštanje dece iz jedne grupe u drugu.

svaki zločin može da se prikaže kao genocid. Zamisli situaciju da u Beogradu neko pobije jednu jevrejsku porodicu. S obzirom na mali broj Jevreja, ovo može protumačeno kao a) ubistvo članova grupe. Ako to počini policajac ili vojnik, onda je država Srbija počinila genocid.

djordje

pre 3 godine

Najveći genocidi, Ameri u Koreji 3 miliona, Ameri u Vijetnamu 8 miliona, nemci u 1 i 2 sv. ratu, 70 miliona, Džingis Kan 30 miliona, Napoleon 20 miliona, Japanci u Kini 5 miliona, Belgijski kralj Leopold 2, više od 10 miliona Afrikanaca iz Konga, početak 20 veka, Aleksandar Makedonski, tzv osvajač, prilikom čega je slučajno ubio milione.
O čemu ovi pričaju, kakav genocid u Srebrenici, ne znaju ni šta je to

Realnost

pre 3 godine

Sada je nebitno kako ces ga osloviti al tamo je ubijeno 8000 ljudi.Zasto zbog cega.Kakav monstrum moras biti da bi to uradio.Ja se stidim i oni nisu heroji NE u moje ime.I kad tad cu otici da se poklonim tim ljudima jer normalni ljudi su bili nemocni da nesto urade.

deluje

pre 3 godine

Srebrenica je veliki zločin, kakvih ima u svakom ratu. Streljanje u Kragujevcu je veliki zločin, odmazda nemačkih okupacionih snaga. Nacistički i ustaški logori su genocidne tvorevine. Neosporno da za svaki zločin trebaju odgovarati nalogodavci i počinitelji, svi koji su odgovorni i prema meri svojih inherencija. Stanivuković to jasno razlikuje.
Mladić i Karadžić su bile vođe svih operacija u ratu. Ni za jedan zločin oni nisu nikoga kaznili, pa tako ni za onaj u Srebrenici. Zbog toga nje njihova odgovornost i presuda da su krivi realna. Ako već nisu doneli odluku da se napravi neki zločin onda su nalogodavce i počinioce trebali na neki način kazniti. U tom smislu Stanivuković greši. Međutim, pitanje pravde i zločina na d Srbima, te presuda svima onima koji su učestvovali u tome nisu nimalo proporcionalne. Ako su Karadžić i Mladić krivi za Srebrenicu jer nisu nikoga kaznili, onda su i Izetbegović i muslimanske vođe podjednako krive za Bratunac, Sarajevo i mnoga druga mesta na kojima su ubijani Srbi. Selektivnost sudskih presuda po tom pitanju dovodi u pitanje ceo sud i sve presude. No, sve je to završena priča --- čiča-miča ...

Nema nam pomoći

pre 3 godine

Ne, nije bilo genocida u SrebrenicI, (samo po okolnim brdima), a, inače: vera i pravoslavlje nas štiti od koronavirusa, zemlja je ravna ploča, a ovo su sve zakuvali Masoni, Iluminati, a pomalo i Vatikan. Beš’te deco iz ovog Balkanskog tamnog vilajeta ako imate ikakvu šansu. Ništa se u dogledno vreme ovde promeniti neće, ako mlad političar ima ovakav pristup.

Asky

pre 3 godine

Draskovo negiranje genocida nije dobro. Vrijeme ce pokazati koliko je konstruktivan/destruktivan faktor. Mislim da je mnogo otvoreniji od prosjecnog politicara i da stoji iza toga sto govori ali ipak ce morati praviti kompromise sasa kada je dosao na vlast. Nije mnogo bitno sta govori nego sta radi.

slađa

pre 3 godine

Mladi ljudi su pragmatični, žele da se preokupiraju radom na izgradnji budućnosti, a odgovornost za zločine u prošlosti, za koje je tzv međunarodna zajednica zapravo najviše kriva, ne žele kao svoju hipoteku. I tako treba sve ovo čitati. Nova radna mesta, ravnopravnost ljudi i građana, modernizacija, ali uz poštovanje sebe, svog identiteta i zaštitu svih na jednak način je dobar put i legitiman način. Tako je bila osmišljena i Jugoslavija, ali su Srbi zlonamerno okrivljeni za jednu ideju koja se sada prodaje kao evropska formula. Bravo Stanivukoviću.

Srdjan

pre 3 godine

Eto, u Banjaluci smijenili jednog pristojnog, obrazovanog i ozbiljnog gospodina kakav je Igor Radojičić i doveli nezrelog, neobrazovanog bukača Stanivukovića, koji je, pri tom, radikalni nacionalista.
Bošnjački političari bi trebalo da dobro paze šta žele. Možda im se ostvari.

Tuzlak

pre 3 godine

Dok se svako ne suoči sa zločinima koje je počinio njegov narod, nema ništa od pomirenja na Balkanu.
Negiranjem istorijskih i pravno utvđenih fakata ne pomažemo nikom.

Bosancima i Hercegovcima sretan Dan državnosti!

Panac

pre 3 godine

E mali, donedavno si mi bio simpatičan... a sad vidim da treba biti vrlo oprezan davati ti veliku moć. Iako si sigurno bolja opcija od Dodika...

jesam.ba

pre 3 godine

Pobijes 8500 za 3 dana tj skoro 3000 dnevno i to je zlocin????zasto??? Jer su muslumani. To nije genocid????. Djecko .... tanak si. Seamitis sebe, nema tu politicke velicine. Zato i postoje sudovi

kinke

pre 3 godine

Političar sa "čiča - miča" da nam vodi državu. E moj glupi narode RS za koga ste vi glasali. Ne trebaju nama neprijatelji da nam bude loše, dovoljni smo mi sami sebi.

Alex

pre 3 godine

Trebamo braniti sebe od drugih ako nas napadaju ali još više trebamo čuvati druge od sebe. To je karakteristika izvornih Srba i to treba neko ovog mladog gospodina da nauči.

Bg

pre 3 godine

Draško je legenda. Lep tekst samo ne prenosi ono sto je rečeno u intervju. Momak je za normalan život sva tri naroda i pre svega ga interesuje da svi materijalno bolje žive. Želi da se rat zaboravi i da se ne mrzimo.

viktor

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.

Bg

pre 3 godine

Draško je legenda. Lep tekst samo ne prenosi ono sto je rečeno u intervju. Momak je za normalan život sva tri naroda i pre svega ga interesuje da svi materijalno bolje žive. Želi da se rat zaboravi i da se ne mrzimo.

Nema nam pomoći

pre 3 godine

Ne, nije bilo genocida u SrebrenicI, (samo po okolnim brdima), a, inače: vera i pravoslavlje nas štiti od koronavirusa, zemlja je ravna ploča, a ovo su sve zakuvali Masoni, Iluminati, a pomalo i Vatikan. Beš’te deco iz ovog Balkanskog tamnog vilajeta ako imate ikakvu šansu. Ništa se u dogledno vreme ovde promeniti neće, ako mlad političar ima ovakav pristup.

kinke

pre 3 godine

Političar sa "čiča - miča" da nam vodi državu. E moj glupi narode RS za koga ste vi glasali. Ne trebaju nama neprijatelji da nam bude loše, dovoljni smo mi sami sebi.

viktor

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.

Srdjan

pre 3 godine

Eto, u Banjaluci smijenili jednog pristojnog, obrazovanog i ozbiljnog gospodina kakav je Igor Radojičić i doveli nezrelog, neobrazovanog bukača Stanivukovića, koji je, pri tom, radikalni nacionalista.
Bošnjački političari bi trebalo da dobro paze šta žele. Možda im se ostvari.

slađa

pre 3 godine

Mladi ljudi su pragmatični, žele da se preokupiraju radom na izgradnji budućnosti, a odgovornost za zločine u prošlosti, za koje je tzv međunarodna zajednica zapravo najviše kriva, ne žele kao svoju hipoteku. I tako treba sve ovo čitati. Nova radna mesta, ravnopravnost ljudi i građana, modernizacija, ali uz poštovanje sebe, svog identiteta i zaštitu svih na jednak način je dobar put i legitiman način. Tako je bila osmišljena i Jugoslavija, ali su Srbi zlonamerno okrivljeni za jednu ideju koja se sada prodaje kao evropska formula. Bravo Stanivukoviću.

Panac

pre 3 godine

E mali, donedavno si mi bio simpatičan... a sad vidim da treba biti vrlo oprezan davati ti veliku moć. Iako si sigurno bolja opcija od Dodika...

jesam.ba

pre 3 godine

Pobijes 8500 za 3 dana tj skoro 3000 dnevno i to je zlocin????zasto??? Jer su muslumani. To nije genocid????. Djecko .... tanak si. Seamitis sebe, nema tu politicke velicine. Zato i postoje sudovi

Tuzlak

pre 3 godine

Dok se svako ne suoči sa zločinima koje je počinio njegov narod, nema ništa od pomirenja na Balkanu.
Negiranjem istorijskih i pravno utvđenih fakata ne pomažemo nikom.

Bosancima i Hercegovcima sretan Dan državnosti!

Asky

pre 3 godine

Draskovo negiranje genocida nije dobro. Vrijeme ce pokazati koliko je konstruktivan/destruktivan faktor. Mislim da je mnogo otvoreniji od prosjecnog politicara i da stoji iza toga sto govori ali ipak ce morati praviti kompromise sasa kada je dosao na vlast. Nije mnogo bitno sta govori nego sta radi.

Alex

pre 3 godine

Trebamo braniti sebe od drugih ako nas napadaju ali još više trebamo čuvati druge od sebe. To je karakteristika izvornih Srba i to treba neko ovog mladog gospodina da nauči.

deluje

pre 3 godine

Srebrenica je veliki zločin, kakvih ima u svakom ratu. Streljanje u Kragujevcu je veliki zločin, odmazda nemačkih okupacionih snaga. Nacistički i ustaški logori su genocidne tvorevine. Neosporno da za svaki zločin trebaju odgovarati nalogodavci i počinitelji, svi koji su odgovorni i prema meri svojih inherencija. Stanivuković to jasno razlikuje.
Mladić i Karadžić su bile vođe svih operacija u ratu. Ni za jedan zločin oni nisu nikoga kaznili, pa tako ni za onaj u Srebrenici. Zbog toga nje njihova odgovornost i presuda da su krivi realna. Ako već nisu doneli odluku da se napravi neki zločin onda su nalogodavce i počinioce trebali na neki način kazniti. U tom smislu Stanivuković greši. Međutim, pitanje pravde i zločina na d Srbima, te presuda svima onima koji su učestvovali u tome nisu nimalo proporcionalne. Ako su Karadžić i Mladić krivi za Srebrenicu jer nisu nikoga kaznili, onda su i Izetbegović i muslimanske vođe podjednako krive za Bratunac, Sarajevo i mnoga druga mesta na kojima su ubijani Srbi. Selektivnost sudskih presuda po tom pitanju dovodi u pitanje ceo sud i sve presude. No, sve je to završena priča --- čiča-miča ...

nadležni

pre 3 godine

definicija genocida - pokušaj ili istrebljenje čitave etničke skupine s nekog prostora.
U Srebrenici (tj po okolnim brdima) su streljanjem ubijeni samo muškarci - najmlađi je imao 8, a najstariji 94 godine.
Narodski rečeno, ZATRLI SU SEME jednoj etničkoj skupini. Bez muškaraca, ili bez žena, nema dece, gotovo je, skupina odumire u rekordnom roku.
Zato je u Srebrenici BIO GENOCID.

Realnost

pre 3 godine

Sada je nebitno kako ces ga osloviti al tamo je ubijeno 8000 ljudi.Zasto zbog cega.Kakav monstrum moras biti da bi to uradio.Ja se stidim i oni nisu heroji NE u moje ime.I kad tad cu otici da se poklonim tim ljudima jer normalni ljudi su bili nemocni da nesto urade.

djordje

pre 3 godine

Najveći genocidi, Ameri u Koreji 3 miliona, Ameri u Vijetnamu 8 miliona, nemci u 1 i 2 sv. ratu, 70 miliona, Džingis Kan 30 miliona, Napoleon 20 miliona, Japanci u Kini 5 miliona, Belgijski kralj Leopold 2, više od 10 miliona Afrikanaca iz Konga, početak 20 veka, Aleksandar Makedonski, tzv osvajač, prilikom čega je slučajno ubio milione.
O čemu ovi pričaju, kakav genocid u Srebrenici, ne znaju ni šta je to

live

pre 3 godine

Ja koliko vidim većina komentatora smatra da je Draško trebao priznati da je to genocid. Baš bih voleo da neko od njih objasni zašto je bolje da je priznao nego što nije? I zašto mnogi smatraju da neće on daleko dogurati sa ovakvim stavom? Ja ne kažem da hoće, ali ako ste već vi stručnjaci i vidovnjaci, bilo bi lepo da neko objasni zašto on nema političku budućnost zbog ovoga? Koja je relacija izmedju uspeha u politici i stava o Srebrenici? Mislim, budite pametni do kraja i napišite u komentar bar još jednu rečenicu koja barem malo potkrepljuje tvrdnju.

Milan_PT

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.
(viktor)

Viktore, kad već voliš da drugim ukazuješ na greške, onda bi trebalo da znaš da je Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida donešena 1948., te da je stupila na snagu početkom 1951.
Na osnovu definicije genocida:

...bilo koje od niže navedenih dela, počinjenih u nameri da se potpuno ili delimično uništi kao takva neka nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa:
a) ubistvo članova grupe;
b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe;
c) namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog uništenja;
d) mere usmerene ka sprečavanju rađanja u okviru grupe;
e) prinudno premeštanje dece iz jedne grupe u drugu.

svaki zločin može da se prikaže kao genocid. Zamisli situaciju da u Beogradu neko pobije jednu jevrejsku porodicu. S obzirom na mali broj Jevreja, ovo može protumačeno kao a) ubistvo članova grupe. Ako to počini policajac ili vojnik, onda je država Srbija počinila genocid.

viktor

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.

Srdjan

pre 3 godine

Eto, u Banjaluci smijenili jednog pristojnog, obrazovanog i ozbiljnog gospodina kakav je Igor Radojičić i doveli nezrelog, neobrazovanog bukača Stanivukovića, koji je, pri tom, radikalni nacionalista.
Bošnjački političari bi trebalo da dobro paze šta žele. Možda im se ostvari.

kinke

pre 3 godine

Političar sa "čiča - miča" da nam vodi državu. E moj glupi narode RS za koga ste vi glasali. Ne trebaju nama neprijatelji da nam bude loše, dovoljni smo mi sami sebi.

jesam.ba

pre 3 godine

Pobijes 8500 za 3 dana tj skoro 3000 dnevno i to je zlocin????zasto??? Jer su muslumani. To nije genocid????. Djecko .... tanak si. Seamitis sebe, nema tu politicke velicine. Zato i postoje sudovi

Nema nam pomoći

pre 3 godine

Ne, nije bilo genocida u SrebrenicI, (samo po okolnim brdima), a, inače: vera i pravoslavlje nas štiti od koronavirusa, zemlja je ravna ploča, a ovo su sve zakuvali Masoni, Iluminati, a pomalo i Vatikan. Beš’te deco iz ovog Balkanskog tamnog vilajeta ako imate ikakvu šansu. Ništa se u dogledno vreme ovde promeniti neće, ako mlad političar ima ovakav pristup.

Panac

pre 3 godine

E mali, donedavno si mi bio simpatičan... a sad vidim da treba biti vrlo oprezan davati ti veliku moć. Iako si sigurno bolja opcija od Dodika...

Tuzlak

pre 3 godine

Dok se svako ne suoči sa zločinima koje je počinio njegov narod, nema ništa od pomirenja na Balkanu.
Negiranjem istorijskih i pravno utvđenih fakata ne pomažemo nikom.

Bosancima i Hercegovcima sretan Dan državnosti!

Asky

pre 3 godine

Draskovo negiranje genocida nije dobro. Vrijeme ce pokazati koliko je konstruktivan/destruktivan faktor. Mislim da je mnogo otvoreniji od prosjecnog politicara i da stoji iza toga sto govori ali ipak ce morati praviti kompromise sasa kada je dosao na vlast. Nije mnogo bitno sta govori nego sta radi.

Alex

pre 3 godine

Trebamo braniti sebe od drugih ako nas napadaju ali još više trebamo čuvati druge od sebe. To je karakteristika izvornih Srba i to treba neko ovog mladog gospodina da nauči.

slađa

pre 3 godine

Mladi ljudi su pragmatični, žele da se preokupiraju radom na izgradnji budućnosti, a odgovornost za zločine u prošlosti, za koje je tzv međunarodna zajednica zapravo najviše kriva, ne žele kao svoju hipoteku. I tako treba sve ovo čitati. Nova radna mesta, ravnopravnost ljudi i građana, modernizacija, ali uz poštovanje sebe, svog identiteta i zaštitu svih na jednak način je dobar put i legitiman način. Tako je bila osmišljena i Jugoslavija, ali su Srbi zlonamerno okrivljeni za jednu ideju koja se sada prodaje kao evropska formula. Bravo Stanivukoviću.

Bg

pre 3 godine

Draško je legenda. Lep tekst samo ne prenosi ono sto je rečeno u intervju. Momak je za normalan život sva tri naroda i pre svega ga interesuje da svi materijalno bolje žive. Želi da se rat zaboravi i da se ne mrzimo.

nadležni

pre 3 godine

definicija genocida - pokušaj ili istrebljenje čitave etničke skupine s nekog prostora.
U Srebrenici (tj po okolnim brdima) su streljanjem ubijeni samo muškarci - najmlađi je imao 8, a najstariji 94 godine.
Narodski rečeno, ZATRLI SU SEME jednoj etničkoj skupini. Bez muškaraca, ili bez žena, nema dece, gotovo je, skupina odumire u rekordnom roku.
Zato je u Srebrenici BIO GENOCID.

deluje

pre 3 godine

Srebrenica je veliki zločin, kakvih ima u svakom ratu. Streljanje u Kragujevcu je veliki zločin, odmazda nemačkih okupacionih snaga. Nacistički i ustaški logori su genocidne tvorevine. Neosporno da za svaki zločin trebaju odgovarati nalogodavci i počinitelji, svi koji su odgovorni i prema meri svojih inherencija. Stanivuković to jasno razlikuje.
Mladić i Karadžić su bile vođe svih operacija u ratu. Ni za jedan zločin oni nisu nikoga kaznili, pa tako ni za onaj u Srebrenici. Zbog toga nje njihova odgovornost i presuda da su krivi realna. Ako već nisu doneli odluku da se napravi neki zločin onda su nalogodavce i počinioce trebali na neki način kazniti. U tom smislu Stanivuković greši. Međutim, pitanje pravde i zločina na d Srbima, te presuda svima onima koji su učestvovali u tome nisu nimalo proporcionalne. Ako su Karadžić i Mladić krivi za Srebrenicu jer nisu nikoga kaznili, onda su i Izetbegović i muslimanske vođe podjednako krive za Bratunac, Sarajevo i mnoga druga mesta na kojima su ubijani Srbi. Selektivnost sudskih presuda po tom pitanju dovodi u pitanje ceo sud i sve presude. No, sve je to završena priča --- čiča-miča ...

Realnost

pre 3 godine

Sada je nebitno kako ces ga osloviti al tamo je ubijeno 8000 ljudi.Zasto zbog cega.Kakav monstrum moras biti da bi to uradio.Ja se stidim i oni nisu heroji NE u moje ime.I kad tad cu otici da se poklonim tim ljudima jer normalni ljudi su bili nemocni da nesto urade.

Milan_PT

pre 3 godine

Odmah si pao na ispitu, onog trenutka kad nisi osudio genocid u Srebrenici. Još jedan si propali političar u najavi. Kao prvo i osnovno si trebao znati, da je 63 te godine u UN doneta ženevska konvencija o genocidu. Baš upravo da se nebi diskutovalo o tome dal su deca ili žena ubijeni i koliko. Prema tome, kao što stoji u presudi, u Srebrenici je počinjen genocid, nažalost. Ko to negira nije niko i ništa. Još jedan manipulator koji igra na kartu nacionalizma, dok je narod sve siromašniji.
(viktor)

Viktore, kad već voliš da drugim ukazuješ na greške, onda bi trebalo da znaš da je Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida donešena 1948., te da je stupila na snagu početkom 1951.
Na osnovu definicije genocida:

...bilo koje od niže navedenih dela, počinjenih u nameri da se potpuno ili delimično uništi kao takva neka nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa:
a) ubistvo članova grupe;
b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe;
c) namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog uništenja;
d) mere usmerene ka sprečavanju rađanja u okviru grupe;
e) prinudno premeštanje dece iz jedne grupe u drugu.

svaki zločin može da se prikaže kao genocid. Zamisli situaciju da u Beogradu neko pobije jednu jevrejsku porodicu. S obzirom na mali broj Jevreja, ovo može protumačeno kao a) ubistvo članova grupe. Ako to počini policajac ili vojnik, onda je država Srbija počinila genocid.

djordje

pre 3 godine

Najveći genocidi, Ameri u Koreji 3 miliona, Ameri u Vijetnamu 8 miliona, nemci u 1 i 2 sv. ratu, 70 miliona, Džingis Kan 30 miliona, Napoleon 20 miliona, Japanci u Kini 5 miliona, Belgijski kralj Leopold 2, više od 10 miliona Afrikanaca iz Konga, početak 20 veka, Aleksandar Makedonski, tzv osvajač, prilikom čega je slučajno ubio milione.
O čemu ovi pričaju, kakav genocid u Srebrenici, ne znaju ni šta je to

live

pre 3 godine

Ja koliko vidim većina komentatora smatra da je Draško trebao priznati da je to genocid. Baš bih voleo da neko od njih objasni zašto je bolje da je priznao nego što nije? I zašto mnogi smatraju da neće on daleko dogurati sa ovakvim stavom? Ja ne kažem da hoće, ali ako ste već vi stručnjaci i vidovnjaci, bilo bi lepo da neko objasni zašto on nema političku budućnost zbog ovoga? Koja je relacija izmedju uspeha u politici i stava o Srebrenici? Mislim, budite pametni do kraja i napišite u komentar bar još jednu rečenicu koja barem malo potkrepljuje tvrdnju.