Tadić: U Srebrenicu kao predsednik

Strazbur -- "Idem u Srebrenicu zato što se tamo desio ratni zločin, koji su počinili neki moji sunarodnici u nacionalno ime", kaže Tadić.

Izvor: FoNet, Beta
Pošaljite komentar
  1. Za ime boga probudi se Srbijo: sto vise kukumaces da su deklaracija i Hag zavera protiv Srbije, nepravda i polu-istina sve ce vise srebrnickih slika izaci na povrsinu a i ima i mnogo verujte mi....onda ce Srbija danima povracati umjesto da ide naprijed... Jos ti se daje
    sansa da prodjemo bez toga, prestanemo...svijet nam je dao milion sansi do sada....
    (Partiota, 24. jun 2005 13:07)

    # Link komentara

  2. Nazalost, vecina nas se pravila luda za 7 godina ratova i dan danas se to nastavlja narocito sa porukama tipa "svi su stradali"...Naravno da su svi stradali. Otkud da Amerikanci ukljucujici civile stradaju u Iraku u njihovom pravednom pohodu zvanom " gdje god je nafta to je americka zemlja".(mada se ne moze porediti Americka vojska sa srpskom bandom u Bosni).. Otkud da Nijemci stradaju u isto tako pravednom ratu zvanom "arijevski" rat. Mi ovdje govorimo o dubokoj inficiranosti naseg drustva idejom "gdje je svpska kuca tu je svbija" koja je donela genocid i definisala prirodu i metode ovog rata kao i definisala ulogu Srbije u ovom ratu- ko to jos ne zna da su karadzici i mladici samo trabanti te ideje a narod iskoriscen i izmanipulisan...
    (Neka, 24. jun 2005 12:52)

    # Link komentara

  3. Ja ne razumijem njegove namjere. Ako se pokaže sutra da je krvolok sve vrijeme bio u državi na čijem je on sad čelu, što je vrlo vjerovatno, onda je to zaista vrhunsko licemjerje. Zato g. Tadić bolje je da ostane kod kuće.
    (Ahmed, 24. jun 2005 12:00)

    # Link komentara

  4. Tadic ne treba da ide u Srebrenicu kao predsednik zato sto u zemlji, ciji je on predsednik, ne postoji svest o krivici, kajanje i zelja da se zlocinci kazne...Dakle, licemerno je da se izvinjava "u ime gradjana" u situaciji kada Skupstina nije smogla snage da osudi (dokazani) genocid! Sta stoji iza Tadicevog izvinjenja? Ankete medju obicnim, "neduznim" gradjanima kojima je Mladic heroj, a Milosevic "uziva poverenje" u visokom procentu, vecem od Kostunice?!
    (Paracinka Paracin, 24. jun 2005 09:01)

    # Link komentara

  5. Nazalost Srbi su jos uvek daleko od denacifikacije. Trebalo bi najzad da priznamo da smo za rat u bivsoj Jugoslaviji krivi mi Srbi, koji smo zbog kukavicluka i ogromnog straha uprljali i savest i ruke, zavijajuci u tugu i bol ljude koji nisu znali da stanu na kraj nasem strahu.
    (Opaltiger, 24. jun 2005 05:29)

    # Link komentara

  6. Predsednice, ti sunarodnici koji su pocinili zlocin u Srebrenici nisu mogli da ga pocine "u ime cele nacije". To je besmislena konstatacija. Kada se nesto radi u necije ime onda mora da se ima punomocje. Da li su ga oni imali? Nisu. Cela ta operacija je bila tajna za javnost "te nacije u cije ime" je zlocin pocinjen. Kao i za javnost generalno. Ko je kriv - zna se, i ti ljudi su ili uhapeseni i nalaze se u Hagu, ili su na putu da budu uhapseni. Oni su pocinili zlocin u svoje ime.
    (Komsija, sprat iznad, druga vrata levo kad se izadje iz lifta., 24. jun 2005 03:38)

    # Link komentara

  7. Kad smo već kod Srebrenice, jedno mi je već 10 godina nejasno; zašto je vojska Republike Srpske počinila taj zločin? Srbi nikad nisu bili ti koji su istrebljivali druge narode. Srbi nisu imali nikakav interes da pobiju 8.000 muslimana. Zato bi trebala Srbija i Republika Srpska što prije da uhvati Mladića i Karadžića i da dozna koji su oni imali interes. A što se toga tiče da već 10 godina neće da se predaju, pokazuje da nisu patrioti nego izdajice, jer time štete celom srpskom narodu na celom svetu.
    (bato, 24. jun 2005 03:20)

    # Link komentara

  8. Komsije..vama izgleda nije jasno jos uvijek sta se odigralo...
    Poslije progona iz cijele Istocne Bosne u Srebrenicu se sklonilo oko 30 000 ljudi. Opkoljeni i bez hrane na prijedlog UN predato je oruzje u zamjenu za protektorat UN (enklava pod zastitom Holandskog bataljona). Mladic kako do tada nije postovao nijednu odluku UN-a odlucuje da udje u Srebrenicu i napravi zlocin koji Evropa nije zapamtila od II Svjetskog rata. 8000 dusa je zaklano.
    Sto prije to shvatite i uhapsite zlocince koji vam se kriju po komsiluku svima ce nam bolje bit. SVI ama bas SVI nasi iz Amrije BIH su u Hagu ili se ne sakrivaju .
    Zalosno je sto neke stvari pricamo vec 10 godina a komsija tek sad slusa i opet ne konta.
    (jaran iz BIH, 24. jun 2005 01:18)

    # Link komentara

  9. Za one koji jos uvijek ne znaju sta je bilo pre pada Srebrenice i iskreno zele da znaju, upucujem ih na komentar Denisa Tanovica: cilj mog filma nije da kazem istinu, ko je htio da zna znao je, ostali se prave ludi... Pocetak za neupucene: 70% Bosne je "oslobodjeno" (pobijeno, silovano i protjerano) od "muslimana" u prva tri-cetiri spontana, brza i efikasna mjeseca rata - JNA sa paramilitarcima je tada "hrabro ocistila" civile ne-srbe. Ostali dio Bosne je "hrabro" razaran sa milionima granta. Za one koji ne znaju: 90% svih civilnih zrtava su muslimani, 90 svih unistenih vjerskih objekata su dzamije a 90% svih zlocina su ucinili Srbi. I to su za razliku od prazne propagande dokazane cinjenice. Koliko god mrzim procente kada su u pitanju zivoti - ovi podaci su toliko
    samo-objasnjavajuci da im ne treba dalji komentar osim kod onih koji su odlucili da se prave ludi do besvesti. A ni za njih ne treba jer je njihova "besvjest" jaca od svake cinjenice.
    (Politicar, 23. jun 2005 22:33)

    # Link komentara

  10. Gospodo u Savetu Evrope nije samo Srebrenica nastradala u procesu rasturanja bivse Jugoslavije. Zato nemojte da osudjujete samo Srebrenicki zlocin vec ceo rat u bivsoj Jugoslaviji. Srebrenicki slucaj je samo mali deo onoga sto se u bivsoj Jugoslaviji desilo.Vi ste to isplanirali i sproveli pa nikakva osuda nemoze da povrati ubijene i popravi stete nacinjene ovim ratovima. Narodima Bivse Jugoslavije su vase deklaracije nepotrbne jer nemogu nikoga utesiti niti se sa njima moze izgraditi poruseno i popaljeno.
    (Ivan Lehpamer, 23. jun 2005 21:16)

    # Link komentara

  11. Ponovo se pokazuje da istoriju pisu oni koji su jaci, koji pobedjuju. Ona stara izreka da je istorija uciteljica zivota je laz. No o tome je trebalo misliti na pocetku, pre zapocinjanja sukoba i sprovodjenja sulude politike.
    Sada, posle svega Srbima ostaje da kusaju ono sto im je rukovodstvo zakuvalo. Ako se iz svega ne izvuce pouka za buducnost, onda treba razmisljati sta se dogadja sa nasom, kolektivnom svesti.
    (Zoran, 23. jun 2005 18:24)

    # Link komentara

  12. E nije nego! Prvo, da se odmah razumemo, Srebrenica je jedina i najveca mrlja u istoriji srpskog naroda. Tacno je, srpskog naroda jer su tamo ucestvovale zvanicne oruzane snage RS, koje su sve vreme rata imale podrsku iz Srbije (mozda ne konkretno za ono sto se desilo u Srebrenici, ali to je nebitno.
    Medjutim, ono sto iritira je taj pokusaj da se izvrne istorija po principu, sa jedne strane su bili oni koji su nosili srpska imena i zastave, a sa druge strane su bili goloruki, nejaki itd. Jeste, bili su goloruki i nejaki posto je Srebrenica pala, a sta je bilo pre pada Srebrenice, jesu li i tada bili goloruki i nejaki? Ovde se pokusava da se na jedan sistematski nacin izvrnu cinjenice. U ratu u Bosni su ucestvovale tri strane: srpska, muslimanska i hrvatska. Ja se sad tacno ne secam ko je poceo prve carke, ali mi se nesto cini da su to bile one klanice u Dobrovoljackoj ulici i sl. (koja su imena i zastave nosili ti zlocinci?). Muslimani su u tom ratu najgore prosli, ali o tome je trebalo da razmisljaju na pocetku rata, kao sto je i mi Srbi trebalo da razmislajmo pred NATO bombardovanje!
    A te price o agresiji iz Srbije, pa OK, nazovite to kako hocete, ali kao sto rekoh to je bio rat izmedju tri naroda a ne rat izmedju drzava. Tri naroda koji su ziveli u jednoj istoj drzavi pre toga. A ako ste ocekivali da ce Srbi ponovo da dozvole da im se desi NDH, e pa onda ste se malo presli. I na kraju, nas narod ima izreku: "Za svadju je potrebno dvoje". A ja bih ovo generalizovao i rekao "barem dvoje".
    (Gaston, 23. jun 2005 17:10)

    # Link komentara

  13. Zlocin je grozan. Treba ga potpuno ispitati i osuditi.
    Srpsko drustvo (ako se misli na Srbiju) treba da osudi zlocin kao i svako normalan na ovoj planeti.
    Niti sam podrzavao Milosevica, niti Mladica, niti sam znao sta se desava stoga se ne osecam krivim.
    (Drasko, 23. jun 2005 17:10)

    # Link komentara

  14. Mogli su da dodaju da je odgovornost institucija medjunarodne zajednice, pre svega u tome da nisu nista ucinili da zlocin sprece. Koliko je meni poznato, u Srbrenici su u vreme, kao i pre zlocina, bile trupe te "medjunarodne zajednice", a podrucje be bilo proglaseneo zonom sigurnosti pod zastitom UN, odnosno medjunarodne zajednice.
    (IvanS, 23. jun 2005 15:23)

    # Link komentara

  15. Сандуци у недоглед... Браво Мајко Србијо! Бравоооо ! Нека нам бог помогне :(
    (Драган, 23. jun 2005 15:06)

    # Link komentara

  16. Jos jedan lep gest nama prijateljske EU. Hvala EU.
    (Srdjan, 23. jun 2005 14:34)

    # Link komentara