Holandija: Izložba o Srebrenici

Da, Holandjani su krivi sto nisu razoruzali muslimane i stvarno napravili enklavu po standardima UN-a, sto su tolerisali nasilje koje se sirilo iz ove zone i to im je najveci greh. Da li nisu smeli i od koga su se plasili to je drugo pitanje.

Mogli su Holadjani mnogo vise da ucine. Srebrenicke UNO rezolucije sadrze poznati "Chapter VII" po kojemu je dozvoljena i upotreba vojne sile u skladu zastite UN rezolucija. Sta Holandija mora da ucini? Neka ne siri dezinformacije da nisu mogli nista vise da ucine, jer oni nisu ucinili nista. Sta je to vise od nista?
Oni se trebaju suociti sa svojom suodgovornoscu u zlocinu genocida nad Bosnjacima, kojeg su zajedno u suradnji sa cetnicima pocinili. To mogu i trebaju da ucine ne samo za nas, no i za cijelo covjecanstvo.

Najveca tragedija je sto je Armija BiH polozila oruzje pred OUN-om, vjerujuci da ce oni izvrsiti svoju duznost potvrdjenu sa tri OUN rezolucije i zastititi bosnjacke civile od srpskih agresora. To je bila cijena koju su Bosnjaci platili, oslonjajuci se na Medjunarodnu zajednicu.

Holandjani su krivi samo zato sto imaju savest i osecanja, pa iako ih je bilo par stotina prema desetinama hiljada Mladicevih trupa, osecaju odgovornost sto je stradalo toliko nevinog sveta.

Mladic je ushao u Srebrenicu sa jednim ciljem - unistiti postojanje muslimana u Srebrenici!
Ni Holandjani ni niko drugi tu namjeru nije mogao da promijeni. Na zalost svijeta a na sramotu Srba i Srbije on je u tome uspio.
Odakle mu je dolazilo gorivo, municija logistika o tome ce se tek suditi.

Godinu dana prije pada Sreberenice, holandski vojnici su podstrekavali srpsku vojsku da preuzme Srebrenicu. Svjedoci su zivi ali ih niko ne zove.

Naravno da je takva izlozba potrebna, kao i ona o kragujevackim civilima u nemackom Bundestagu, i drugde, nekom prilikom, zasto da ne. Zlocin je zlocin, on ne poznaje vremensku distancu.

Holandija sebe krivi sto je necinjenjem posmatrala genocid koje je vrsila Mladiceva banda. Holandjani ustvari nisu nista krivi, kriv je onaj koji je odgovoran za zlocin. Pod Mladicevom komandom je streljano vise od 7000 NEnaoruzanih muskaraca od dece do staraca. Svaki castan vojvoda je obrazovan da zna kako da postupi sa nenaoruzanim zarobljenicima, zato Mladic nije junak vec jedna obicna kukavica, to dokazuje i dugogodisnjim skrivanjem, cime priznaje krivicu za zlocin. Da su holandjani razoruzali bosnjake ranije ne bi imalo efekta, skriveni plan je bila etnicki cista Srebrenica.

Nisu uspeli da zastite stanovnistvo ali su zato uspeli da uniste dokumentaciju, bas zato jer su se bojali tuzbi. Poznato je da su slike koje su holanski vojnici snimali i dali na razvijanje privatnim foto radnjama nestale, bolje receno konfiskovane od strane holandske vojske, jedan vojnik naprimer je od cetiri filma dobio natrag samo jedan. Poznat je slucaj da je pri razvijanju filma koji je sniman od zvanicnog reportera vojske, doslo "do greske i osvetlavanja filma koji je zbog toga unisten". Hag je sa tim izgubio odlicnu dokumentaciju.

So obzirom na bogato dokumentovane zlocine i ucestvovanje u njima izlozene fotografije ne prikazuju realno Srebrenicu. Bogat filmski materijal sa jasnim dokazima (gomile od stotina leseva i sl je) unisten"nehotice" u vojno filmskom zavodu....

Ovo je strasna blamaza za Holandiju. Njeni vojnici su morali da iskoriste silu i pozovu avijaciju u pomoc, pa bi se onda videlo "kome opanci a kome obojci". Ovako moraju vecno da izdrzavaju najvecu sramotu. Sta su mislili, da je ucestvovanje u ratu parada? Ko nema hrabrosti neka ostane kod kuce (poput autora ovih redaka), a ko jednom obuce uniformu neka pokaze da moze da izvrsava poverene mu zadatke, pa i zrtvujuci svoj zivot, a ne da se kao .... skriva iza diplomatskog imuniteta...

Naravno da i holandski vojnici snose deo krivice. Pa nisu tamo bili poslati na paradu, nego da stite civile. I zar nije na jednom ranijem sudjenju u Hagu mislim sudija komentarisao izjavu nekog srpskog oficira (koji se kao iz straha za svoj zivot nije suprotstavio mucenjima i ubijanjima zarobljenika) u smislu da je to njemu i bio posao.

Da, Holandjani su krivi sto nisu razoruzali muslimane i stvarno napravili enklavu po standardima UN-a, sto su tolerisali nasilje koje se sirilo iz ove zone i to im je najveci greh. Da li nisu smeli i od koga su se plasili to je drugo pitanje.

Mogli su Holadjani mnogo vise da ucine. Srebrenicke UNO rezolucije sadrze poznati "Chapter VII" po kojemu je dozvoljena i upotreba vojne sile u skladu zastite UN rezolucija. Sta Holandija mora da ucini? Neka ne siri dezinformacije da nisu mogli nista vise da ucine, jer oni nisu ucinili nista. Sta je to vise od nista?
Oni se trebaju suociti sa svojom suodgovornoscu u zlocinu genocida nad Bosnjacima, kojeg su zajedno u suradnji sa cetnicima pocinili. To mogu i trebaju da ucine ne samo za nas, no i za cijelo covjecanstvo.

Najveca tragedija je sto je Armija BiH polozila oruzje pred OUN-om, vjerujuci da ce oni izvrsiti svoju duznost potvrdjenu sa tri OUN rezolucije i zastititi bosnjacke civile od srpskih agresora. To je bila cijena koju su Bosnjaci platili, oslonjajuci se na Medjunarodnu zajednicu.

Holandjani su krivi samo zato sto imaju savest i osecanja, pa iako ih je bilo par stotina prema desetinama hiljada Mladicevih trupa, osecaju odgovornost sto je stradalo toliko nevinog sveta.

Mladic je ushao u Srebrenicu sa jednim ciljem - unistiti postojanje muslimana u Srebrenici!
Ni Holandjani ni niko drugi tu namjeru nije mogao da promijeni. Na zalost svijeta a na sramotu Srba i Srbije on je u tome uspio.
Odakle mu je dolazilo gorivo, municija logistika o tome ce se tek suditi.

Godinu dana prije pada Sreberenice, holandski vojnici su podstrekavali srpsku vojsku da preuzme Srebrenicu. Svjedoci su zivi ali ih niko ne zove.

Naravno da je takva izlozba potrebna, kao i ona o kragujevackim civilima u nemackom Bundestagu, i drugde, nekom prilikom, zasto da ne. Zlocin je zlocin, on ne poznaje vremensku distancu.

Holandija sebe krivi sto je necinjenjem posmatrala genocid koje je vrsila Mladiceva banda. Holandjani ustvari nisu nista krivi, kriv je onaj koji je odgovoran za zlocin. Pod Mladicevom komandom je streljano vise od 7000 NEnaoruzanih muskaraca od dece do staraca. Svaki castan vojvoda je obrazovan da zna kako da postupi sa nenaoruzanim zarobljenicima, zato Mladic nije junak vec jedna obicna kukavica, to dokazuje i dugogodisnjim skrivanjem, cime priznaje krivicu za zlocin. Da su holandjani razoruzali bosnjake ranije ne bi imalo efekta, skriveni plan je bila etnicki cista Srebrenica.

Nisu uspeli da zastite stanovnistvo ali su zato uspeli da uniste dokumentaciju, bas zato jer su se bojali tuzbi. Poznato je da su slike koje su holanski vojnici snimali i dali na razvijanje privatnim foto radnjama nestale, bolje receno konfiskovane od strane holandske vojske, jedan vojnik naprimer je od cetiri filma dobio natrag samo jedan. Poznat je slucaj da je pri razvijanju filma koji je sniman od zvanicnog reportera vojske, doslo "do greske i osvetlavanja filma koji je zbog toga unisten". Hag je sa tim izgubio odlicnu dokumentaciju.

So obzirom na bogato dokumentovane zlocine i ucestvovanje u njima izlozene fotografije ne prikazuju realno Srebrenicu. Bogat filmski materijal sa jasnim dokazima (gomile od stotina leseva i sl je) unisten"nehotice" u vojno filmskom zavodu....

Ovo je strasna blamaza za Holandiju. Njeni vojnici su morali da iskoriste silu i pozovu avijaciju u pomoc, pa bi se onda videlo "kome opanci a kome obojci". Ovako moraju vecno da izdrzavaju najvecu sramotu. Sta su mislili, da je ucestvovanje u ratu parada? Ko nema hrabrosti neka ostane kod kuce (poput autora ovih redaka), a ko jednom obuce uniformu neka pokaze da moze da izvrsava poverene mu zadatke, pa i zrtvujuci svoj zivot, a ne da se kao .... skriva iza diplomatskog imuniteta...

Naravno da i holandski vojnici snose deo krivice. Pa nisu tamo bili poslati na paradu, nego da stite civile. I zar nije na jednom ranijem sudjenju u Hagu mislim sudija komentarisao izjavu nekog srpskog oficira (koji se kao iz straha za svoj zivot nije suprotstavio mucenjima i ubijanjima zarobljenika) u smislu da je to njemu i bio posao.