Mesić: Zna se ko je pobednik

Zagreb -- Hrvatski predsednik Stjepan Mesić izjavio je da se zna ko je u Domovinskom ratu pobednik, a ko agresor, te da to treba glasno reći.

Izvor: B92, Beta
Pošaljite komentar
  1. Gospodina predsednice Mesicu:
    U ratovima devedestih nije bilo pobednika. Tu su svi bili gubitnici osim nekih koji su se obogatili , dosli do vlasti i sl.
    (Srba, 29. maj 2005 10:46)

    # Link komentara

  2. I posle toliko godina nezavisnosti, jos uvek imaju srpski kompleks ovi njihovi politicari. Skoro da se covek smeje...
    (Mircinho Serbika, 29. maj 2005 10:47)

    # Link komentara

  3. "Zahvaljujuci" tom i takvom domovinskom ratu Hrvatska je danas etnicki cista drzava.Dali je to preduslov za ulazak u Evropsku uniju?
    Ti isti hrvatki vlastodrsci kazu da su se Siptari na KiM pobunili protiv diskriminacije Srpskih vlasti i ko zna cega sve jos,te da im stoga treba dati nezavisnost.Zbog cega li su se Srbi "digli" u Hrvatskoj.Jel' zato sto im je bilo lepo pa ajde da malo pokvarimo....Mozda bi i Srbima onda trebalo dati nezavisnost u Hrvatskoj,istu onakvu za kakvu Hrvatske vlasti kazu da treba dati Albancima.
    (Dragan_iz_Perth-a, 29. maj 2005 11:01)

    # Link komentara

  4. Док се српски политичари међусобно разрачунавају и наносе само штету овој напаћеној нацији, Месић им даје лекције како се води дипломатија, али као строг професор удара и шамаре.
    Камо среће да бар извуку неку поуку !!!
    (Alien, 29. maj 2005 11:11)

    # Link komentara

  5. Mesic bi za pare uradio sve! Pomogao ja raspadu stare Jugoslavije,sto je na kraju javno i priznao!Tako bi isto uradio i sa svojom sadasnjom domovinom,samo je pitanje za koliko novca?!!A da,ima jedno staro pravilo:ko god se siri i dokazuje,taj je ustvari mali i plasljiv!!!
    (Dok, 29. maj 2005 12:48)

    # Link komentara

  6. Za Hrvatsku (a vjerujem i Srbiju isto tako) je priključenje EU konačni kraj rata. Upravo zato se i radikalni ekstremisti (zločici, profiteri i budale) protive tome. Rezultati posljednjih lokalnih izbora pokazuju kako oni koji zagovaraju euroskepticizam imaju minornu prođu (u Zagrebu svi zajedno zbrojeni nisu bili ni blizu prelaska izbornog praga).
    Sam rat u Hrvatskoj ima jasne dvije faze - rat za nezavisnost (do odlaska JNA) i u nastavku rat protiv oružane pobune. Taj rat je okončan "Olujom" i potpunim krahom "krajinske vojske" kao i cijelog sustava "RSK". Sam rasplet, od odbijanja plana Z-4 do "Oluje" pokazuje kako je "RSK" bila profiterska marionetska tvorevina, bez ikakvih stvarnih političkih ciljeva. I "Oluja" jest vojna pobjeda HV kojom je završen rat - potpunim porazom profitera koji su predstavljali "vlast krajine". A organiziranjem izbjeglištva Srba (kako bi sakrili svoje tragove) donjeli su evo već desetogodišnju muku baš onima u čije su ime navodno nastupali.
    Srbija je u deset godina sudjelovala i/ili aktivno podržavala stranu u četiri rata (Slovenija, Hrvatska, Bosna i Kosovo). Izgubila je sva četiri. Oni Srbi koji prihvate tu, sad već zapravo samo povijesnu, činjenicu pokrenuti će Srbiju naprijed. Odnosno vratiti se na mjesta sa kojih su izbjegli i izgraditi si život.
    (Andrija, 29. maj 2005 12:51)

    # Link komentara

  7. Mnogo ljudskih zivota je platilo cenu nezavisnosti Hrvatske odnosno pokusaju da Hrvatska ostane u sastavu SFRJ POD SM diktarurom. Hrvatska je pobedila porazivsi JNA, TO, Tigrove, SCP Dusana silnog, Bele orlove . Poraz je osvedocen uspostavljanjem potpune vojnopoliticke kontrole Hrvatsih vlasti nad teritorijom svoje drzave. Sloboda ima cenu. Ceh su obe strane platie jedna kao pobednik a druga kao porazena
    Porazeni nosi teret poraza i titulu agresora. Lepo rece zadnji predsednik predsednistva Jugoslavija ne postoji vise a Srbija. Crna gora U NAPAD ZA ODBRANU Jugoslavije. Racun stize sa zadnjim predsednikom predsednistva SFRJ iz Zagreba u Beograd
    (DOgnjanovic, 29. maj 2005 13:06)

    # Link komentara

  8. Rat je zalosna stvar, isto kao kad se neko poziva na tudje komplekse da prikrije svoje. Dajte ljudi, komsije ste, ili zivite normalno ili idite svi u Honduras.
    (Dosta je!, 29. maj 2005 13:20)

    # Link komentara

  9. Mesic je potpuno u pravu, bez obzira na zlocin u Oluji koji nije pocinila HV nego razbojnici, Hrvatska se u proslom ratu branila i odbranila. Cinjenice ipak govore da je Jugovojska tenkovima razarala i Vukovar i Karlovac i Gospic i druge hrvatske gradove, a da Hrvati nisu napadali ni Nis, ni Smederevo ni Beograd. Te stvari je bolje jasno i glasno reci kao sto cini Mesic pa ce i situacija i buduca suradnja biti na jasnim osnovama.
    (Analiticar, 29. maj 2005 13:43)

    # Link komentara

  10. Hrvatska "pobeda" je zasluga Milosevica koji ju je prodao. Na svim linijama fronta je dato naredjenje povlacenje iako su bili ukopani i naoruzani do zuba. Znam to jer je dosta moje rodbine zivelo u Krajini, neki su bili u vojsci. Ali neka se Hrvati tese da su pobedili, to i jesu, ali ne vojno - otpora nije bili sem samoinicijativnog - najvise oko Petrinje. No dosta te price, cinjenica je da imaju veeeliki kompleks i to ce tako ostati. Ali kako stvari stoje i kolika mrznja jos postoji, plasim se da nije gotovo. Samo sto sledeci put nece biti naredbe povlacenje. I stvari ce biti mnogo drugacije. Istina od pre 15 godina ce zaziveti. Znace se ko je ko. Nadam se da do sukoba nece doci, ali tesko.
    (Bivsi Zagrepcanin, 29. maj 2005 14:52)

    # Link komentara

  11. Nasao je bas kad ce da kaze sto je rekao. Ovako se ne ulazi u Evropu, niti Evropa zeli da vidi ovakve politicare pod svojim okriljem. Stalno optuzujete nas Srbe da smo fasisti, da se busamo u grudi, da necemo da se pomirimo, a gde je ruka pomirenja sa druge strane? Nije bitno ko je pobedio, jer smo svi mi izgubili.
    (krdr, 29. maj 2005 14:58)

    # Link komentara

  12. Mogla bi za promenu Srbija da dobije mir, a Hrvatska neka zivi od svoje vajne pobede.
    (Bitka a ne rat?!, 29. maj 2005 15:06)

    # Link komentara

  13. Alal Vam pobeda u otadzbinskom(domovinskom) ratu.Zna se da su sve vojne formacije Krajine raspustene i da neke(osim sporadicne) borbe nije bilo.Ta "hrabra hrvatska vojska" je usla u Knin bez ikakvog otpora.
    Dakle borbe nije bilo.
    (Radivoje, 29. maj 2005 16:37)

    # Link komentara

  14. "Najbolje vojskovidje kvare neprijateljske planove dok su jos u zacetku; osrednje vojskovodje sprecavaju neprijatelja da sklopi saveze; najgore vojskovodje napadaju neprijateljske gradove." Citat Generala Sun Cua, Kina, godine oko 1100 p.n.e. A moj komentar je: to sto smo se povukli iz Knina bez prave borbe takodje znaci da smo izgubili, i to od neprijatelja koji je ne samo jaci nego i pametniji od nasih vojskovodja.
    (vlajko, 29. maj 2005 17:22)

    # Link komentara

  15. Mislim ipak oni Srbi koji ne mogu shvatiti da je bilo besmisleno stvarati Krajinu, a onda u njoj u potpunoj bijedi, siromaštvu i rasulu živjeti četiri godine, živjeti bez struje i vode, živjeti od humanitarne pomoći. Svi mlađi i obrazovaniji Srbi pobjegli su iz Krajine, a nju su ostali braniti stariji ljudi. A na vlasti su bili nesposobni i kriminalci koji su se busali u prsa svojim srpstvom, a ništa nisu mogli shvatiti. Kriminal, šverc, samovolja, pustoš i bijeda - to je bila svakodnevnica Krajine. A neposredno pred "Oluju" krajinski vojnici bili su tako demoralizirani i obeshrabreni da su izdavane naredbe da se strijelja svatko onaj tko bježi i neovlašeno napušta položaje. Panika i rasulu bili su jako rašireni...
    U "Oluji" Knin jest pao bez borbe, ali zašto? Pa zato jer su još od zime 1994-1995 Hrvati napredovali preko planine Dinare i krajem jula 1995. došli u zaleđe Knina, i zato su i mogli ući u Knin bez veće borbe, ali su borbe vođene prije toga. Dakle Hrvati su napredovali preko planina i potukli i vojsku Republike Srpske i Krajinsku vojsku.
    JNA i krajinski Srbi su i 1991 bili nesposobni slomiti Hrvatsku, vec je to bila hrvatska pobjeda, a ogroman poraz srpske strane. Kad se samo sjetim one bahate tenkovsko-topovske sile koja 91 mrvi hrvatske gradove od OSijeka do Dubrovnika (ali, ne nije Dubrovnik bombardovan, to su zločeste ustaše palile gume...izvinjavam se)
    Srbi iz Krajine vjerovali su Miloševiću kao Bogu, a srbijansku opoziciju smatrali su "ustašama" koja im želi srušiti njihovog dragog Slobu.
    A onda su tog istog Milosevica 1995. proklinjali jer ih je "izdao".
    Dovoljno rečeno. Srpska Krajina je bila sramota i katastrofa za taj srpski narod, samo, nažalost, oni to još ne shvaćaju.
    (promatrac iz Zagreba, 29. maj 2005 20:02)

    # Link komentara

  16. Ovo je zaista dobar pokazatelj koliko su korektne, tacne ili pouzdane i druge Mesiceve izjave i procene, posebno one "istorijske". E pa isto toliko koliko su Srbi iz Krajine bili agresori, toliko su i cetnici Draze Mihajlovica bili zlocinci i kvislinzi, tj. i jedno i drugo je manipulacija u dnevnopoliticke svrhe. Nazalost, Mesic likom i delom pokazuje (kao i gomila domacih politicara) da iver zbilja ne pada daleko od klade: jednom najblizi Tudjmanov saradnik, uvek (makar podsvesno) Tudjmanov sledbenik. Isto kao sto i mnogi srpski ex-opozicioni politicari ispoljavaju podsvesno divljenje prema Milosevicu i njegovoj politici, jer ih je on u politickom smislu stvorio, tako ni Mesic ne moze pobeci iz duboke senke pokojnog hrvatskog diktatora. Sve sto govori i radi u poslednje vreme to potvrdjuje...
    (dr Milan M. Cirkovic, 30. maj 2005 02:43)

    # Link komentara