Švedska priznaje - trebalo je da se uvedu restrikcije

Kasno sad. Nego sada da odgovara neko za smrt hiljada ljudi.

Pravio se pametan, a ceo sve bio lud sto su uveli mere

A premierka Norveske se izvinjava narodu zbog ostrih mera i govori da su trebali da postupe kao Svedska.

Tacno, sredina je idealna. Preterali su i oni a tek ostatak sveta...

Umrlo preko 4000 ljudi a sad kaže trebali smo...
I naravno nije neće odgovarati za to...
Važnije su im pare od života...

Криви су што нису заштитили старачке домове заштитним мерама ,средствима и стално запосленим особљем ! Иначе, Швеђани су тако дисциплиновани да би све мере потпуно испоштовали да су уведене !

(Konstantin, 3. jun 2020 11:07)

Ne stice se trajan imunitet. Kao sto se ne stice ni na jedan koronavirus. Na osnovu cega su oni mislili da ce bas ovaj biti izuzetak - nije mi jasno...
Niti se zbog slabe prenosivosti virusa (sto, opet, vazi za sve koronaviruse, a zasto su oni mislili da ce bas ovaj biti izuzetak...) moze dostici "magicna" brojka od 60% inficirane populacije za "imunitet krda" (Svedjani imaju po prvim ispitivanjima antitela 7,3% u Stokholmu, najoptimisticnija procena kaze da mogu dobaciti do 20%).
Meni ovo lici da su svesno zrtvovali ljude zarad ekonomije i nevesto pokusali da maskiraju to necim za sta je ceo svet znao da nema sanse da uspe...

Postoji u imunologiji i epidemiologiji termin, koji se zove "teorija krda", koji govori o tome da ako se veliki broj ljudi izloži uticaju nekog virusa stiče se tzv. kolektivni imunitet na njega. Ovaj švedski naučnik hteo je da tu teoriju potvrdi i u praksi, ali je konačni rezultat preko 4000 mrtvih LJUDI. Ovo me neodoljivo podseća na pokušaj Mengelea u Paragvaju da stvori čistu arijevsku rasu (film "Momci iz Brazila")

Nije tacno da Svedska ima najvecu mrtnost. Ispred nje su sve zemle koje su imale najstrozije mere kao sto su Italija, Spanija, Engleska, Francuska....

Broj zaraženih i stope smrtnosti su čista statistika bez svrhe, jer su same po sebi netačne, jedino broj mrtvih može da bude koliko toliko tačan. U Švedskoj je zbog nepostojanja restriktivnih mera bilo mnogo više zaraženih, nego što je testirano pozitivno, tako da je stopa smrtnosti verovatno ista kao drugde, pogotovo u ostalim državama Skandinavije, samo su imali mnogo više zaraženih. Nema logike da stopa smrtnosti bude mnogo veća kod njih, kad imaju sličnu genetiku, starosnu strukturu stanovništva i kapacitet zdravstvenog sistema. Može se debatovati o tome da li je njihov način borbe sa virusom imao smisla, uvek postoji tuga za preminulima, neki bi poživeli još par godina, neki bi svakako umrli. Međutim, ako bude daljih talasa, a stiče se trajna otpornost na virus, ispašće da su oni u pravu, a mi budale. Ako ne bude sledećih talasa, i ne stiče se trajan imunitet, ispašće da su potpune budale. Prilično kompleksna stvar.

Mislim da je i ovo "trebalo je" ozbiljan eufemizam. Za mene je ovo neobjašnjiva neodgovornost švedskih vlasti koje su često simbol za razum i razboritost u vođenju države. U pitanju je najmanje 4000 mrtvih ljudi. Zamislite da je drugačija vrsta katastrofe, da se srušila akumulaciona brana i poginulo 4000 ljudi? Kako bi zvučalo opravdanje konstruktora "Mislio sam da će da izdrži"? Ova "epidemiološka brana" koju su konstruisali nije bila dobro projektovana i svi su im govorili da nije. Nisu slušali, ubili su ljude.

Ako ćemo o krivici, Kinezi su sporo reagovali i zarazio se ceo svet! Ajd' da razumem da se zaraza prvo javila u nekoj zabitoj provinciji, pa da nisu na vreme reagovali, nego u Vuhanu, gde im je jedan od najsavremenijih instituta na svetu, gde radi mnoštvo eksperata.

Rezultati "švedskog modela" u borbi protiv virusa su-poražavajući. Smrtnost im je oko 11%, imaju više zaraženih nego sve ostale zemlje Skandinavije zajedno i tri puta više preminulih. Uz to, procentualno vrlo malo testiraju pa se prave razmjere epidemije tamo još ne mogu ni sagledati. S druge strane, ekonomija im ne stoji bolje u odnosu na ekonomije zemalja iz okruzenja. Rezultati bi im bili i mnogo gori da Šveđani kao narod nisu toliko disciplinovani i zatvoreni, oni održavaju socijalnu distancu i kad je sve u redu. Da stvari izgledaju još gore, izgleda po broju novooboljelih ovih dana da epidemija tamo još nije ni došla do vrhunca dok je u okolnim zemljama maltene odjavljena. A "imunitet krda" nisu stekli. Toliko o radu i procjenama gospodina Tegnela.

Nije tacno da Svedska ima najvecu mrtnost. Ispred nje su sve zemle koje su imale najstrozije mere kao sto su Italija, Spanija, Engleska, Francuska....

Broj zaraženih i stope smrtnosti su čista statistika bez svrhe, jer su same po sebi netačne, jedino broj mrtvih može da bude koliko toliko tačan. U Švedskoj je zbog nepostojanja restriktivnih mera bilo mnogo više zaraženih, nego što je testirano pozitivno, tako da je stopa smrtnosti verovatno ista kao drugde, pogotovo u ostalim državama Skandinavije, samo su imali mnogo više zaraženih. Nema logike da stopa smrtnosti bude mnogo veća kod njih, kad imaju sličnu genetiku, starosnu strukturu stanovništva i kapacitet zdravstvenog sistema. Može se debatovati o tome da li je njihov način borbe sa virusom imao smisla, uvek postoji tuga za preminulima, neki bi poživeli još par godina, neki bi svakako umrli. Međutim, ako bude daljih talasa, a stiče se trajna otpornost na virus, ispašće da su oni u pravu, a mi budale. Ako ne bude sledećih talasa, i ne stiče se trajan imunitet, ispašće da su potpune budale. Prilično kompleksna stvar.

Pravio se pametan, a ceo sve bio lud sto su uveli mere

Umrlo preko 4000 ljudi a sad kaže trebali smo...
I naravno nije neće odgovarati za to...
Važnije su im pare od života...

A premierka Norveske se izvinjava narodu zbog ostrih mera i govori da su trebali da postupe kao Svedska.

Kasno sad. Nego sada da odgovara neko za smrt hiljada ljudi.

Tacno, sredina je idealna. Preterali su i oni a tek ostatak sveta...

Postoji u imunologiji i epidemiologiji termin, koji se zove "teorija krda", koji govori o tome da ako se veliki broj ljudi izloži uticaju nekog virusa stiče se tzv. kolektivni imunitet na njega. Ovaj švedski naučnik hteo je da tu teoriju potvrdi i u praksi, ali je konačni rezultat preko 4000 mrtvih LJUDI. Ovo me neodoljivo podseća na pokušaj Mengelea u Paragvaju da stvori čistu arijevsku rasu (film "Momci iz Brazila")

Ako ćemo o krivici, Kinezi su sporo reagovali i zarazio se ceo svet! Ajd' da razumem da se zaraza prvo javila u nekoj zabitoj provinciji, pa da nisu na vreme reagovali, nego u Vuhanu, gde im je jedan od najsavremenijih instituta na svetu, gde radi mnoštvo eksperata.

(Konstantin, 3. jun 2020 11:07)

Ne stice se trajan imunitet. Kao sto se ne stice ni na jedan koronavirus. Na osnovu cega su oni mislili da ce bas ovaj biti izuzetak - nije mi jasno...
Niti se zbog slabe prenosivosti virusa (sto, opet, vazi za sve koronaviruse, a zasto su oni mislili da ce bas ovaj biti izuzetak...) moze dostici "magicna" brojka od 60% inficirane populacije za "imunitet krda" (Svedjani imaju po prvim ispitivanjima antitela 7,3% u Stokholmu, najoptimisticnija procena kaze da mogu dobaciti do 20%).
Meni ovo lici da su svesno zrtvovali ljude zarad ekonomije i nevesto pokusali da maskiraju to necim za sta je ceo svet znao da nema sanse da uspe...

Криви су што нису заштитили старачке домове заштитним мерама ,средствима и стално запосленим особљем ! Иначе, Швеђани су тако дисциплиновани да би све мере потпуно испоштовали да су уведене !

Mislim da je i ovo "trebalo je" ozbiljan eufemizam. Za mene je ovo neobjašnjiva neodgovornost švedskih vlasti koje su često simbol za razum i razboritost u vođenju države. U pitanju je najmanje 4000 mrtvih ljudi. Zamislite da je drugačija vrsta katastrofe, da se srušila akumulaciona brana i poginulo 4000 ljudi? Kako bi zvučalo opravdanje konstruktora "Mislio sam da će da izdrži"? Ova "epidemiološka brana" koju su konstruisali nije bila dobro projektovana i svi su im govorili da nije. Nisu slušali, ubili su ljude.

Rezultati "švedskog modela" u borbi protiv virusa su-poražavajući. Smrtnost im je oko 11%, imaju više zaraženih nego sve ostale zemlje Skandinavije zajedno i tri puta više preminulih. Uz to, procentualno vrlo malo testiraju pa se prave razmjere epidemije tamo još ne mogu ni sagledati. S druge strane, ekonomija im ne stoji bolje u odnosu na ekonomije zemalja iz okruzenja. Rezultati bi im bili i mnogo gori da Šveđani kao narod nisu toliko disciplinovani i zatvoreni, oni održavaju socijalnu distancu i kad je sve u redu. Da stvari izgledaju još gore, izgleda po broju novooboljelih ovih dana da epidemija tamo još nije ni došla do vrhunca dok je u okolnim zemljama maltene odjavljena. A "imunitet krda" nisu stekli. Toliko o radu i procjenama gospodina Tegnela.