NATO ubio zatvorenike u Dubravi

Hag -- Slobodan Milošević dokazivao je da je Albance u zatvoru Dubrava tokom bombardovanja u maju 1999. ubio NATO.

Izvor: Beta
Pošaljite komentar
  1. Za "nepoštovanje" ovako krasnog suda i odbijanja da svedoči u odsustvu optuženog, ovom "novom zločincu" bih izrekao obadve mere odjednom. Za ovakvo "kriminalno" delo to i zaslušuje. Prema tome 7 godina robije i 100.000.- Eura.
    (Mladen Mladenovic, 6. maj 2005 13:04)

    # Link komentara

  2. Neverovatno. U 21 veku postoji covek, iz jedne od evropskih "demokratskih" drzava koji ne prihvata da je njegov predsednik bivsi, da je izgubio na izborima i da se na sudu mora primereno ponasati. Kome on tera inat? Ovo infantilno, krajnje necivilizovano ponasanje mora biti sankcionisano, da bi se ljudi u ovoj zemlji vec jednom naucili odgovornosti i redu.
    (misa rex, 6. maj 2005 13:44)

    # Link komentara

  3. Sud odredjuje kad se svedoci, a ne svedok. Zbog nepostovanja haskog suda ce odgovarati i nova hrvatska cetvorka (medju njima ima i novinara), zato sto su otkrili identitet zasticenog haskog svedoka (u slucaju Blaskic) i objavili prepis njegovog svedocenja. A buduci da je medju njima i Stjepan Seselj, nadam se da Vucic i ostali radikali nece u tome videti novu hasku urotu protiv "svih" - Seselja!
    (P.S. I pokojni urednik "Dana" Dusko Jovanovic je bio optuzen za slicnu stvar, medjutim, taj zasticeni svedok se zadovoljio javnim izvinjenjem D. Jovanovica, pa je sud odustao od daljeg gonjenja, a sto hrvatskoj cetvorki ne pada napamet, jer se na sav glas hvale i dice svojim "patriotskim" cinom!)
    (G.M., 6. maj 2005 13:52)

    # Link komentara

  4. I trebao bi da dobije obe kazne, pa nek sedi sa svojim predsednikom kad ga već toliko voli. Možda će mu 7 godina biti dovoljno da shvati da njegovo lično mišljenje o Haškom sudu ne znači ama baš ništa i da, ako je već otišao da svedoči, ne može da postavlja uslove kada i pred kim će da svedoči.
    (namerni prolaznik, 6. maj 2005 15:03)

    # Link komentara

  5. Izgleda da svi zaboravljaju u kom kontekstu se desilo to navodno "odbijanje svedocenja".
    Prvo, pokusano je da se izvodi sudjenje bez prisustva optuzenog, sto je Bulatovic svojim odbijanjem da svedoci onemogucio, pod dva u samoj izjavi je Bulatovic rekao, da ako zele da uzmu izjavu od njega to su mogli i u Podgorici ili video linkom, a ne da ga dovlace u Hag. Izmedju ostalog, slepima od mrznje je to sve nebitno.
    Ko zeli da pogleda sta je Bulatovic stvarno rekao i u kom kontekstu, mogu na
    [link]
    da vide
    (Petar, 6. maj 2005 16:38)

    # Link komentara

  6. Za mene je vest /gledao i na televiziji/ snimak sa uviđaja u zatvoru u Dubravi. Pa to su jasni snimci poledica bombardovanja, ljudi leže sa odvaljenim rukama i nogama, nekoliko leševa sa vidljivim ranama od gelera.! Dakle, nakon što je Tužilaštvo PRIZNALO da je 30 lica ubijenih u Račku pripadalo OVK /takođe nakon dokaznog materijala odbrane/ sada opasno visi i tvrdnja o desetinama "streljanih" u zatvoru u Dubravi. Šta je još falsifikovano - možemo samo da nagađamo. I, da se razumemo, baš me briga da li to pomaže Slobodanu, bitno je da svakako pomaže skidanju pizme sa srpskih regularnih jedinica koje su branile zemlju. O tome niko da komentariše. a to je krucijalan događaj sa suđenja. I,prvi put da odam priznanje Miloševiću, veoma dobro je odabrao svedoke i dobro ih vodi. Najs je u nok-daunu...
    (nik, 6. maj 2005 16:40)

    # Link komentara

  7. ma ne!! albanske zatvorenike ubili su marsijanci i paja patak sa druzinom a srbi su pokusavali da ih spasavaju, jeli bre da li mislite da smo mi debilan narod pa da verujemo optuzenom za zlocine,postoje satelitarni snimci doci ce red da se dokazu cinjenice videcemo kako je sve to bilo u realu.
    (EKSER, 6. maj 2005 16:41)

    # Link komentara

  8. Verujem da se svedok g. Kosta Bulatovc poneo shodno svom vaspitanju i shvatanju CHOJSTVA. Da li su sudije u stanju to da shvate i da li ce odbrana pledirati na tome?
    (Cika Sava, 6. maj 2005 16:52)

    # Link komentara

  9. A sta ce se desiti ako on bude vise osudjen za nepostovanje suda nego onaj Albanac za zastrasivanje svedoka? Ciji je greh veci?
    (Pitanje, 6. maj 2005 17:45)

    # Link komentara

  10. Mora se sve uraditi u Hagu da se spere ljaga sa Srbije i Srpskog naroda sirom stare Jugoslavije. NATO zeli da opravda svoje akcije na Balkanu i zato je sve "masakre" rezirao. To svi znaju, ali treba ih dokazati na sudu. Nasa drzava treba da pomogne u tom poslu svim snagama. Najbolje bi bilo da Slobu Hag oslobodi i vrati ga nazad, a mi onda da ga osudimo za sve sto nam je uradio, od pljacke, legalizacije kriminalaca, a posebno sto je obrukao srpski narod kao vojnike. Poveo ih je u rat koji je izgubio. Bolje je ne ratovati, ali ako moras onda to radi kako treba, vojnicki, casno i srpski, a ne ovako izdajnicki. Zlo je uradio prvenstveno srpskom, a tek onda ostalim narodima.
    Zato narode, povrati malo patriotizma i krenimo zajedno u nove pobede. Mi sve mozemo.
    (Napad, napad, svi u napad!, 6. maj 2005 18:03)

    # Link komentara

  11. Hvala vam puno g. Milosevicu sto si Tvojom grubom politikom darovao Kosovu nezavisnost.Neka im je laka zemlja svima koji su stradali ot tvojih ratova.Dubrava je samo jedno od tih zbivanja.
    (Bashkim Kosova, 6. maj 2005 18:56)

    # Link komentara

  12. Strasno. Iako smatram da kosovski Albanci nisu nevinasca u mnogo cemu, porazno je s kakvom dozom ignorancije i hladnokrvnosti se nesto, sto je vise nego ocigledno bio zlocin protiv Albanaca, izvrce i uvrce. Dovoljno je pomenuti isterivanje nekoliko stotina hiljada ljudi s izgovorom "evo vam sad vas NATO" pa da se vidi sve... i onda, jos gore, sve se to opravdava.
    Zato je steta sto se od ovog suda pravi toliki cirkus i doticnom daje toliko prostora.
    (npb, 6. maj 2005 19:01)

    # Link komentara

  13. Zna se ko je ubio zatvorenike u Dubravu. Ima zatvorenika koji su preziveli tu masakru od strane srpskih snaga. Ako se nastavi ovakvim svedocenjima, Milosevic ce biti proglasen za najvecog mirotvorca novije historije.
    O tempora o mores...
    (Beqa, 6. maj 2005 20:19)

    # Link komentara

  14. Cak i CNN je preneo da su u kolateralnoj steti pogodili zatvor Dubrava.
    Ideja je bila da se sruse zidovi zatvora da bi zatvorenici pobegli.
    Usput je mali broj Siptara izgubio zivot od prijateljske vatre.
    Sta sad hoce nije mi jasno, nek se zale Agim Cekuu koji je i trazio od NATO-a da bombarduje Dubravu.
    (Sava, 8. maj 2005 02:02)

    # Link komentara

  15. Licno poznajem nekoliko prezivjelih zatvorenika masakre i ubijanja na Dubravi. To su ugledni gradjani Peci, Djakovice i drugih gradova. Medju njima i poznatih direktora raznih fabrika, i institucija, sudije,i tuzilaca. Apsolutno jasno i cisto epilog dogadjaja na Dubravi nije posledica bombardovanja. Izvrsioce ubijanja i masakra prezivjeli vecinu prepoznaju. Imaju ime i prezime. U ovom kontestu se vodi delikatan krivicni postupak. I Hag radi na ovom slucaju i predmetu. Nadam se da ce se izvrsioci ovog monstruoznog ubijanja odgovarati za svoja dela. Zbog prirode slucaja ne bi izasao sa spiskom imena odgovornih za ovaj slucaj, ali uskoro ce se cijeli dogadjaj na Dubravu biti javno upoznat, i izvrsioci ce odgavarati za svoja dela. Apsolutno nisam za to da se nevini kaznjavaju za dela koja nisu ucinala. Ali je previse rano da se izadje sa definitivnom komentom sta se zbivalo unutar zidova na Dubravu. Veruem u pravdu. i organe pravosudja.
    (Bashkim Kosova, 9. maj 2005 03:53)

    # Link komentara