Subota, 25.01.2020.

20:55

"Smena predsednika bila bi opasan presedan"

Pravni tim Donalda Trampa počeo je njegovu odbranu tvrdnjom da bi se naporima demokrata da ga smene postavio "veoma opasan presedan" u izbornoj godini

Izvor: Tanjug

"Smena predsednika bila bi opasan presedan" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

mislim, dakle postojim

pre 4 godine

Da li iko sa razumevanjem čita tekstove i pročitano razume!? Većina gradjana je postala toliko plitka i nerazumna a sećanje doseže samo do par dana ranije...
Presedan je zato što će se u izbornom vremenskom periodu voditi "sudjenje" jednom od kandidata....da li je to onda fer i demokratsko nadmetanje kandidata ili se time šalje poruka koga "narod" treba da izabere a koga da odbaci kao "sumnjivog, nepodobnog" kandidata!?
Ne ulazim u to da li ima osnova za "sudjenje" ili nema, da li se čekao baš ovaj trenutak (pred izbore) za pokretanje postupka a moglo je mnogo ranije, zašto je predsednik (a ne organi zaduženi za to) proveravao da li američki zvaničnik u inostranstvu vrši zloupotrebu svog položaja za ucene (državnika) i ličnu korist (i njegovog sina)...itd...itd...

Radoznao

pre 4 godine

@(IMPOTUS, 25. januar 2020 23:57)

Pre glasanje o usvajanju odluke o impičmentu republikanci su tražili odlaganje donošenja te odluke, radi slanja poziva svedocima ( sub poena) i traženja dokumenata, i parničenja ako Bela kuća to ne uradi. Demokrate su taj predlog odbile bez rasprave...

Jovan

pre 4 godine

Svi komentatori na Zapadu (ne u Americi) smatraju ovo samo jos jednim tipicnim teatrom, kao sto je bilo i sa Klintonom. Senat je vecinski Republikanci i to je to. Malo sapunice na americki nacin. Zabava za mase.

IMPOTUS

pre 4 godine

Pa kada nije nista pogresno uradio, zasto blokiraju objavljivanje dokumenata? Zasto blokiraju svedoke? Kakvo je to "sudjenje" uopste?

Uostalom, sve je presedan od kada mu je urucena pobeda. Krsi sve zakone i ustav od prvoga dana, samo sto je dve godine imao vecinu i u kongresu i u senatu pa je mogao da radi sta hoce.

Alo ljudi, koja je to banana republika u kojoj predsednik zaposljava clanove svoje porodice koji imaju nula kvalifikacija za poslove koje obavljaju?

Ivan Š.

pre 4 godine

Zašto bi ovaj presedan bio opasan? Pada mi na pamet jedna manje poznata pesma "Bjelog dugmeta": "Glavni junak jedne knjige došao mi da se žali: Divno beše glavni biti dok me nisu pročitali. Svijetu je svega dosta, ničeg željan nije osim - glavnih junaka..."
Vreme je za presedan, ma koliko bio opasan, i za novog glavnog junaka.

IMPOTUS

pre 4 godine

Pa kada nije nista pogresno uradio, zasto blokiraju objavljivanje dokumenata? Zasto blokiraju svedoke? Kakvo je to "sudjenje" uopste?

Uostalom, sve je presedan od kada mu je urucena pobeda. Krsi sve zakone i ustav od prvoga dana, samo sto je dve godine imao vecinu i u kongresu i u senatu pa je mogao da radi sta hoce.

Alo ljudi, koja je to banana republika u kojoj predsednik zaposljava clanove svoje porodice koji imaju nula kvalifikacija za poslove koje obavljaju?

Ivan Š.

pre 4 godine

Zašto bi ovaj presedan bio opasan? Pada mi na pamet jedna manje poznata pesma "Bjelog dugmeta": "Glavni junak jedne knjige došao mi da se žali: Divno beše glavni biti dok me nisu pročitali. Svijetu je svega dosta, ničeg željan nije osim - glavnih junaka..."
Vreme je za presedan, ma koliko bio opasan, i za novog glavnog junaka.

Jovan

pre 4 godine

Svi komentatori na Zapadu (ne u Americi) smatraju ovo samo jos jednim tipicnim teatrom, kao sto je bilo i sa Klintonom. Senat je vecinski Republikanci i to je to. Malo sapunice na americki nacin. Zabava za mase.

Radoznao

pre 4 godine

@(IMPOTUS, 25. januar 2020 23:57)

Pre glasanje o usvajanju odluke o impičmentu republikanci su tražili odlaganje donošenja te odluke, radi slanja poziva svedocima ( sub poena) i traženja dokumenata, i parničenja ako Bela kuća to ne uradi. Demokrate su taj predlog odbile bez rasprave...

mislim, dakle postojim

pre 4 godine

Da li iko sa razumevanjem čita tekstove i pročitano razume!? Većina gradjana je postala toliko plitka i nerazumna a sećanje doseže samo do par dana ranije...
Presedan je zato što će se u izbornom vremenskom periodu voditi "sudjenje" jednom od kandidata....da li je to onda fer i demokratsko nadmetanje kandidata ili se time šalje poruka koga "narod" treba da izabere a koga da odbaci kao "sumnjivog, nepodobnog" kandidata!?
Ne ulazim u to da li ima osnova za "sudjenje" ili nema, da li se čekao baš ovaj trenutak (pred izbore) za pokretanje postupka a moglo je mnogo ranije, zašto je predsednik (a ne organi zaduženi za to) proveravao da li američki zvaničnik u inostranstvu vrši zloupotrebu svog položaja za ucene (državnika) i ličnu korist (i njegovog sina)...itd...itd...

Ivan Š.

pre 4 godine

Zašto bi ovaj presedan bio opasan? Pada mi na pamet jedna manje poznata pesma "Bjelog dugmeta": "Glavni junak jedne knjige došao mi da se žali: Divno beše glavni biti dok me nisu pročitali. Svijetu je svega dosta, ničeg željan nije osim - glavnih junaka..."
Vreme je za presedan, ma koliko bio opasan, i za novog glavnog junaka.

IMPOTUS

pre 4 godine

Pa kada nije nista pogresno uradio, zasto blokiraju objavljivanje dokumenata? Zasto blokiraju svedoke? Kakvo je to "sudjenje" uopste?

Uostalom, sve je presedan od kada mu je urucena pobeda. Krsi sve zakone i ustav od prvoga dana, samo sto je dve godine imao vecinu i u kongresu i u senatu pa je mogao da radi sta hoce.

Alo ljudi, koja je to banana republika u kojoj predsednik zaposljava clanove svoje porodice koji imaju nula kvalifikacija za poslove koje obavljaju?

Radoznao

pre 4 godine

@(IMPOTUS, 25. januar 2020 23:57)

Pre glasanje o usvajanju odluke o impičmentu republikanci su tražili odlaganje donošenja te odluke, radi slanja poziva svedocima ( sub poena) i traženja dokumenata, i parničenja ako Bela kuća to ne uradi. Demokrate su taj predlog odbile bez rasprave...

mislim, dakle postojim

pre 4 godine

Da li iko sa razumevanjem čita tekstove i pročitano razume!? Većina gradjana je postala toliko plitka i nerazumna a sećanje doseže samo do par dana ranije...
Presedan je zato što će se u izbornom vremenskom periodu voditi "sudjenje" jednom od kandidata....da li je to onda fer i demokratsko nadmetanje kandidata ili se time šalje poruka koga "narod" treba da izabere a koga da odbaci kao "sumnjivog, nepodobnog" kandidata!?
Ne ulazim u to da li ima osnova za "sudjenje" ili nema, da li se čekao baš ovaj trenutak (pred izbore) za pokretanje postupka a moglo je mnogo ranije, zašto je predsednik (a ne organi zaduženi za to) proveravao da li američki zvaničnik u inostranstvu vrši zloupotrebu svog položaja za ucene (državnika) i ličnu korist (i njegovog sina)...itd...itd...

Jovan

pre 4 godine

Svi komentatori na Zapadu (ne u Americi) smatraju ovo samo jos jednim tipicnim teatrom, kao sto je bilo i sa Klintonom. Senat je vecinski Republikanci i to je to. Malo sapunice na americki nacin. Zabava za mase.