Utorak, 21.01.2020.

08:51

"Majke Srebrenice" tužile Holandiju: Nije preduzela dovoljne mere

Porodice žrtava u Udruženju "Majke Srebrenice" u ponedeljak su Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu ;podnele tužbu protiv holandske države.

Izvor: Beta/AFP

"Majke Srebrenice" tužile Holandiju: Nije preduzela dovoljne mere IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Desa

pre 4 godine

Vrlo cudna je definicija 'pravila i obicaji rata'.
Pa se vrlo rastegljivo, prema potrebi, i tumaci. I krsi.
Pa je tako 'Tomahavk' od 2 tone ok, ili danas dronovi. I ukupno dolazak demokratije 's neba'...
Takodje Dobrovoljacka, i Markale.
O dilovima velikih politicara da ne govorim.
Rat je zlocin. I u ratu se desavaju zlocini. Na obe zaracene strane. Svaka strana ima svoju tuznu pricu.
Politicari ih eksploatisu beskrajno

Slepac Vidoje

pre 4 godine

Dokle ce da se proturaju ovakve manipulacije o zlocinu/genocidu i slicno i to od koga kao majke Srebrenice, a cifre kao nastradalih vec odavno prelaze ukupan broj stanovnika muslimanske opredeljenosti na toj teritoriji toga vremena a ne ako uzmemo da su to bili samo muskarci bez dece i zena.

velika je verovatnoca ili da su medju pokopanim ili nestali i nastradali srbi koje su iste formacije ubijali na raznim lokacijama sirom BIH, ili se otkopavaju stariji grobovi iz drugih podrucja i prenose zemni ostaci na novo grobno mesto.

Milan_PT

pre 4 godine

Vrlo je osetljiva tema ta odgovornost holandskih vojnika za taj masakr. Pod broj jedan, u tekstu se ne navodi precizno za koji propust su oni tuženi. Da li su Holanđani tuženi zato što su srpske snage ušle u zaštićenu enklavu Srebrenica ili zato što je neki broj kasnije pobijenih bio neko vreme u holandskoj bazi u Potočarima, koju su morali da napuste i da kasnije završe svoje živote na poznat način?
Radi se o dve potpuno različite odgovornosti. Holanđana je bilo nedovoljno da oni sami spreče ulazak srpskih trupa u Srebrenicu bez pomoći vazdušnih udara NATOa, do kojih nije došlo. Takođe, bošnjačka odbrana grada je bila izuzetno slaba, jer je većina komandnog kadra već napustila grad i stanovnike prepustila svojoj sudbini.
Ako su tužitelji mislili da za pad Srebrenice optuže holandski bataljon, mislim da su im male šanse.
Ali ako ih tuže za privremeno prihvatanje 350 Srebreničana u bazu, kao i njihovu kasniju predaju Mladićevim snagama, tu je nešto veća šansa. Njihova osnovna greška je bila što su dopustili da ovi civili uđu u vojnu bazu, jer to nije bilo predviđeno nijednim protokolom, ali situacija je bila jedinstvena. Holandska vlada je odavno preuzela delimičnu odgovornost za smrt ovih 350 ljudi, ali ne i za vojnike i civile koji su bili van baze, kao i one, koji su prekršili dogovor, i odlučili da ne polože oružje, već da krenu u proboj ka Tuzli (tzv. Marš smrti).
Pošto se već duže vremena zahteva odšteta od holandske vlade, mislim da se tužba odnosi na ovih 350...

Slepac Vidoje

pre 4 godine

Dokle ce da se proturaju ovakve manipulacije o zlocinu/genocidu i slicno i to od koga kao majke Srebrenice, a cifre kao nastradalih vec odavno prelaze ukupan broj stanovnika muslimanske opredeljenosti na toj teritoriji toga vremena a ne ako uzmemo da su to bili samo muskarci bez dece i zena.

velika je verovatnoca ili da su medju pokopanim ili nestali i nastradali srbi koje su iste formacije ubijali na raznim lokacijama sirom BIH, ili se otkopavaju stariji grobovi iz drugih podrucja i prenose zemni ostaci na novo grobno mesto.

Milan_PT

pre 4 godine

Vrlo je osetljiva tema ta odgovornost holandskih vojnika za taj masakr. Pod broj jedan, u tekstu se ne navodi precizno za koji propust su oni tuženi. Da li su Holanđani tuženi zato što su srpske snage ušle u zaštićenu enklavu Srebrenica ili zato što je neki broj kasnije pobijenih bio neko vreme u holandskoj bazi u Potočarima, koju su morali da napuste i da kasnije završe svoje živote na poznat način?
Radi se o dve potpuno različite odgovornosti. Holanđana je bilo nedovoljno da oni sami spreče ulazak srpskih trupa u Srebrenicu bez pomoći vazdušnih udara NATOa, do kojih nije došlo. Takođe, bošnjačka odbrana grada je bila izuzetno slaba, jer je većina komandnog kadra već napustila grad i stanovnike prepustila svojoj sudbini.
Ako su tužitelji mislili da za pad Srebrenice optuže holandski bataljon, mislim da su im male šanse.
Ali ako ih tuže za privremeno prihvatanje 350 Srebreničana u bazu, kao i njihovu kasniju predaju Mladićevim snagama, tu je nešto veća šansa. Njihova osnovna greška je bila što su dopustili da ovi civili uđu u vojnu bazu, jer to nije bilo predviđeno nijednim protokolom, ali situacija je bila jedinstvena. Holandska vlada je odavno preuzela delimičnu odgovornost za smrt ovih 350 ljudi, ali ne i za vojnike i civile koji su bili van baze, kao i one, koji su prekršili dogovor, i odlučili da ne polože oružje, već da krenu u proboj ka Tuzli (tzv. Marš smrti).
Pošto se već duže vremena zahteva odšteta od holandske vlade, mislim da se tužba odnosi na ovih 350...

Desa

pre 4 godine

Vrlo cudna je definicija 'pravila i obicaji rata'.
Pa se vrlo rastegljivo, prema potrebi, i tumaci. I krsi.
Pa je tako 'Tomahavk' od 2 tone ok, ili danas dronovi. I ukupno dolazak demokratije 's neba'...
Takodje Dobrovoljacka, i Markale.
O dilovima velikih politicara da ne govorim.
Rat je zlocin. I u ratu se desavaju zlocini. Na obe zaracene strane. Svaka strana ima svoju tuznu pricu.
Politicari ih eksploatisu beskrajno

Slepac Vidoje

pre 4 godine

Dokle ce da se proturaju ovakve manipulacije o zlocinu/genocidu i slicno i to od koga kao majke Srebrenice, a cifre kao nastradalih vec odavno prelaze ukupan broj stanovnika muslimanske opredeljenosti na toj teritoriji toga vremena a ne ako uzmemo da su to bili samo muskarci bez dece i zena.

velika je verovatnoca ili da su medju pokopanim ili nestali i nastradali srbi koje su iste formacije ubijali na raznim lokacijama sirom BIH, ili se otkopavaju stariji grobovi iz drugih podrucja i prenose zemni ostaci na novo grobno mesto.

Milan_PT

pre 4 godine

Vrlo je osetljiva tema ta odgovornost holandskih vojnika za taj masakr. Pod broj jedan, u tekstu se ne navodi precizno za koji propust su oni tuženi. Da li su Holanđani tuženi zato što su srpske snage ušle u zaštićenu enklavu Srebrenica ili zato što je neki broj kasnije pobijenih bio neko vreme u holandskoj bazi u Potočarima, koju su morali da napuste i da kasnije završe svoje živote na poznat način?
Radi se o dve potpuno različite odgovornosti. Holanđana je bilo nedovoljno da oni sami spreče ulazak srpskih trupa u Srebrenicu bez pomoći vazdušnih udara NATOa, do kojih nije došlo. Takođe, bošnjačka odbrana grada je bila izuzetno slaba, jer je većina komandnog kadra već napustila grad i stanovnike prepustila svojoj sudbini.
Ako su tužitelji mislili da za pad Srebrenice optuže holandski bataljon, mislim da su im male šanse.
Ali ako ih tuže za privremeno prihvatanje 350 Srebreničana u bazu, kao i njihovu kasniju predaju Mladićevim snagama, tu je nešto veća šansa. Njihova osnovna greška je bila što su dopustili da ovi civili uđu u vojnu bazu, jer to nije bilo predviđeno nijednim protokolom, ali situacija je bila jedinstvena. Holandska vlada je odavno preuzela delimičnu odgovornost za smrt ovih 350 ljudi, ali ne i za vojnike i civile koji su bili van baze, kao i one, koji su prekršili dogovor, i odlučili da ne polože oružje, već da krenu u proboj ka Tuzli (tzv. Marš smrti).
Pošto se već duže vremena zahteva odšteta od holandske vlade, mislim da se tužba odnosi na ovih 350...

Desa

pre 4 godine

Vrlo cudna je definicija 'pravila i obicaji rata'.
Pa se vrlo rastegljivo, prema potrebi, i tumaci. I krsi.
Pa je tako 'Tomahavk' od 2 tone ok, ili danas dronovi. I ukupno dolazak demokratije 's neba'...
Takodje Dobrovoljacka, i Markale.
O dilovima velikih politicara da ne govorim.
Rat je zlocin. I u ratu se desavaju zlocini. Na obe zaracene strane. Svaka strana ima svoju tuznu pricu.
Politicari ih eksploatisu beskrajno