Četvrtak, 12.12.2019.

09:37

Ugašen požar: Goreo "Admiral Kuznjecov" - jedini ruski nosač aviona, 10 povređenih VIDEO

Ruski nosač aviona "Admiral Kuznjecov" zapalio se za vreme popravke na doku u Murmansku i pri tome je povređeno 10 osoba.

Izvor: Tanjug

Ugašen požar: Goreo "Admiral Kuznjecov" - jedini ruski nosaè aviona, 10 povreðenih VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

Jipi

pre 4 godine

Ovako je isto bilo i pred raspad Sovjetskog Saveza?
Ko je stariji seća se.

Masovno otkazivanje oruđa , padaju avioni, česti požari, nekoliko podmornica im je potonulo, sa sve ljudstvom
...... nema novca za održavanje postojecih sistema, a Sputnik širi neku propagandu o nekom novom Supersonično nadmoć na ruskom oružju

dd

pre 4 godine

to nije klasicni nosac aviona jer je premalen samo 120 m duzine u odnosu na americke koji su +300m..vise je kao ratni brod sa mogucnoscu da ponese par aviona,inace prvo su hteli da ga sahrane jer spada u kategoriju muzejskih exponata,ali su se predomislili i hoce da remontuju dizel masinu iz proslog veka?dok se sada prave nosaci na nuklearni pogon i koji su 3x veci,uglavnom rusi nemaju nosac aviona i tehnologiju da ga naprave da bi recimo mogao parirati americkim i kineskim,ovi im se smeju,bolje da ga potope i kraj price ovako se bzvz brukaju!

МилеНС

pre 4 godine

Срамота је објавити текст без детаља. Тако да у инат русофобима који ликују овде пожар је изазвао људски фактор, конкретно и како пише непоштовањем процедуре - ПРИЛИКОМ заваривања!!! Дакле није се "баксузна руска канта" самозапалила, нису пекли ракију, умеју да направе и усисивач и моторе рд-180 које амери морају куповати од њих.. Пожар је изазван непажњом током заваривања те су се упалили каблови огољени због самог ремонта и модернизације!

razum

pre 4 godine

(Kosmopolita, 12. decembar 2019 10:24)
Doktrina Rusije je defanziva, nosaci aviona su za drzave agresivne politike. Rusija se sa jedne strane granici sa S. Korejom, SAD, Japanom a sa druge sa Poljskom. Amerika je izolovana okeanima i njima trebaju nosaci aviona i avijacija ako zele da vode agresivnu politiku.

not grejt not teribl

pre 4 godine

Nikad do kraja nisu osvojili tehnologiju pravljenja nosača aviona, ovo im je prvi nosač i mogu samo da mislim koliko improvizacija je ugrađenog u njega..

Kosmopolita

pre 4 godine

Ma nije se zapalio nego su rusi upalili motor a on je poznat po tome da je vidljiv na pucini po velikoj kolicini dima iz auspuha....Ruska tehnologija.
Verovatno rusi to pravdaju kao dimnom zavesom.
Imaju jedan nosac aviona i hoce da budu svetska sila, na moru su samo sila podmornicama, strateski su patuljak na okeanima u poredjenju sa NATO.

Za sve ove godine koliko silne milijarde zaradjuju na nafti, oni nisu napravili vise nosaca aviona....neko Rusiju doooobro pljacka, a to nisu ni Djilas, ni Jeremic, ni Solak a ne verujem ni Obradovic....

Golf

pre 4 godine

Pored tako mocnih raketa, artiljerije, PVO sistema, aviona, helikoptera, tenkova, podmornica, razarača, ledolomaca, borbenih brodova i jos mnogo toga sto ih cini silom oni se mlate sa ovim sporetom i blamiraju kao pajseri zadnji. Ovo jedini Kini da se proda jer oni imaju para da ga opreme i srede i odrzavaju a treba im za mornaricu. Za razliku od Rusa, Kina nema 30% snage u mnogim vojnim segmentima kao oni ali zato rastu kao kvasac i imaju para da od ovog smeća naprave nešto i to mozda dobro ispadne. Jedini Ameri imaju nosače aviona kako treba ali ce bankrotirati na održavanju toga, pa to je grad na moru bukvalno. I opet toliko čudo moze da se potopi sa raketama koje su danas kao zgrada velike i lete po 25 000 kmh.

Laik

pre 4 godine

Ruska tehnika! Ma ni usisivac ne umeju da naprave a da radi.
Salu na stranu, zapalio se zbog javasluka i neobucenosti posade. Jednostavno tamo je rasulo u vojsci i haos.

Ђурађ Курјак

pre 4 godine

Опет? Браћо Руси баталите ту баксузну канту. Већа штета него корист од њега?

Igor

pre 4 godine

Rusima se vise isplati da ga prodaju u staro gvozdje i naprave novi nego da se brukaju sa ovom kantom. Otkako je porinut, taj brod samo donosi nevolje.

Laik

pre 4 godine

Ruska tehnika! Ma ni usisivac ne umeju da naprave a da radi.
Salu na stranu, zapalio se zbog javasluka i neobucenosti posade. Jednostavno tamo je rasulo u vojsci i haos.

Igor

pre 4 godine

Rusima se vise isplati da ga prodaju u staro gvozdje i naprave novi nego da se brukaju sa ovom kantom. Otkako je porinut, taj brod samo donosi nevolje.

Kosmopolita

pre 4 godine

Ma nije se zapalio nego su rusi upalili motor a on je poznat po tome da je vidljiv na pucini po velikoj kolicini dima iz auspuha....Ruska tehnologija.
Verovatno rusi to pravdaju kao dimnom zavesom.
Imaju jedan nosac aviona i hoce da budu svetska sila, na moru su samo sila podmornicama, strateski su patuljak na okeanima u poredjenju sa NATO.

Za sve ove godine koliko silne milijarde zaradjuju na nafti, oni nisu napravili vise nosaca aviona....neko Rusiju doooobro pljacka, a to nisu ni Djilas, ni Jeremic, ni Solak a ne verujem ni Obradovic....

Ђурађ Курјак

pre 4 godine

Опет? Браћо Руси баталите ту баксузну канту. Већа штета него корист од њега?

not grejt not teribl

pre 4 godine

Nikad do kraja nisu osvojili tehnologiju pravljenja nosača aviona, ovo im je prvi nosač i mogu samo da mislim koliko improvizacija je ugrađenog u njega..

Golf

pre 4 godine

Pored tako mocnih raketa, artiljerije, PVO sistema, aviona, helikoptera, tenkova, podmornica, razarača, ledolomaca, borbenih brodova i jos mnogo toga sto ih cini silom oni se mlate sa ovim sporetom i blamiraju kao pajseri zadnji. Ovo jedini Kini da se proda jer oni imaju para da ga opreme i srede i odrzavaju a treba im za mornaricu. Za razliku od Rusa, Kina nema 30% snage u mnogim vojnim segmentima kao oni ali zato rastu kao kvasac i imaju para da od ovog smeća naprave nešto i to mozda dobro ispadne. Jedini Ameri imaju nosače aviona kako treba ali ce bankrotirati na održavanju toga, pa to je grad na moru bukvalno. I opet toliko čudo moze da se potopi sa raketama koje su danas kao zgrada velike i lete po 25 000 kmh.

Jipi

pre 4 godine

Ovako je isto bilo i pred raspad Sovjetskog Saveza?
Ko je stariji seća se.

Masovno otkazivanje oruđa , padaju avioni, česti požari, nekoliko podmornica im je potonulo, sa sve ljudstvom
...... nema novca za održavanje postojecih sistema, a Sputnik širi neku propagandu o nekom novom Supersonično nadmoć na ruskom oružju

МилеНС

pre 4 godine

Срамота је објавити текст без детаља. Тако да у инат русофобима који ликују овде пожар је изазвао људски фактор, конкретно и како пише непоштовањем процедуре - ПРИЛИКОМ заваривања!!! Дакле није се "баксузна руска канта" самозапалила, нису пекли ракију, умеју да направе и усисивач и моторе рд-180 које амери морају куповати од њих.. Пожар је изазван непажњом током заваривања те су се упалили каблови огољени због самог ремонта и модернизације!

dd

pre 4 godine

to nije klasicni nosac aviona jer je premalen samo 120 m duzine u odnosu na americke koji su +300m..vise je kao ratni brod sa mogucnoscu da ponese par aviona,inace prvo su hteli da ga sahrane jer spada u kategoriju muzejskih exponata,ali su se predomislili i hoce da remontuju dizel masinu iz proslog veka?dok se sada prave nosaci na nuklearni pogon i koji su 3x veci,uglavnom rusi nemaju nosac aviona i tehnologiju da ga naprave da bi recimo mogao parirati americkim i kineskim,ovi im se smeju,bolje da ga potope i kraj price ovako se bzvz brukaju!

razum

pre 4 godine

(Kosmopolita, 12. decembar 2019 10:24)
Doktrina Rusije je defanziva, nosaci aviona su za drzave agresivne politike. Rusija se sa jedne strane granici sa S. Korejom, SAD, Japanom a sa druge sa Poljskom. Amerika je izolovana okeanima i njima trebaju nosaci aviona i avijacija ako zele da vode agresivnu politiku.

МилеНС

pre 4 godine

Срамота је објавити текст без детаља. Тако да у инат русофобима који ликују овде пожар је изазвао људски фактор, конкретно и како пише непоштовањем процедуре - ПРИЛИКОМ заваривања!!! Дакле није се "баксузна руска канта" самозапалила, нису пекли ракију, умеју да направе и усисивач и моторе рд-180 које амери морају куповати од њих.. Пожар је изазван непажњом током заваривања те су се упалили каблови огољени због самог ремонта и модернизације!

Laik

pre 4 godine

Ruska tehnika! Ma ni usisivac ne umeju da naprave a da radi.
Salu na stranu, zapalio se zbog javasluka i neobucenosti posade. Jednostavno tamo je rasulo u vojsci i haos.

razum

pre 4 godine

(Kosmopolita, 12. decembar 2019 10:24)
Doktrina Rusije je defanziva, nosaci aviona su za drzave agresivne politike. Rusija se sa jedne strane granici sa S. Korejom, SAD, Japanom a sa druge sa Poljskom. Amerika je izolovana okeanima i njima trebaju nosaci aviona i avijacija ako zele da vode agresivnu politiku.

Kosmopolita

pre 4 godine

Ma nije se zapalio nego su rusi upalili motor a on je poznat po tome da je vidljiv na pucini po velikoj kolicini dima iz auspuha....Ruska tehnologija.
Verovatno rusi to pravdaju kao dimnom zavesom.
Imaju jedan nosac aviona i hoce da budu svetska sila, na moru su samo sila podmornicama, strateski su patuljak na okeanima u poredjenju sa NATO.

Za sve ove godine koliko silne milijarde zaradjuju na nafti, oni nisu napravili vise nosaca aviona....neko Rusiju doooobro pljacka, a to nisu ni Djilas, ni Jeremic, ni Solak a ne verujem ni Obradovic....

Golf

pre 4 godine

Pored tako mocnih raketa, artiljerije, PVO sistema, aviona, helikoptera, tenkova, podmornica, razarača, ledolomaca, borbenih brodova i jos mnogo toga sto ih cini silom oni se mlate sa ovim sporetom i blamiraju kao pajseri zadnji. Ovo jedini Kini da se proda jer oni imaju para da ga opreme i srede i odrzavaju a treba im za mornaricu. Za razliku od Rusa, Kina nema 30% snage u mnogim vojnim segmentima kao oni ali zato rastu kao kvasac i imaju para da od ovog smeća naprave nešto i to mozda dobro ispadne. Jedini Ameri imaju nosače aviona kako treba ali ce bankrotirati na održavanju toga, pa to je grad na moru bukvalno. I opet toliko čudo moze da se potopi sa raketama koje su danas kao zgrada velike i lete po 25 000 kmh.

not grejt not teribl

pre 4 godine

Nikad do kraja nisu osvojili tehnologiju pravljenja nosača aviona, ovo im je prvi nosač i mogu samo da mislim koliko improvizacija je ugrađenog u njega..

Jipi

pre 4 godine

Ovako je isto bilo i pred raspad Sovjetskog Saveza?
Ko je stariji seća se.

Masovno otkazivanje oruđa , padaju avioni, česti požari, nekoliko podmornica im je potonulo, sa sve ljudstvom
...... nema novca za održavanje postojecih sistema, a Sputnik širi neku propagandu o nekom novom Supersonično nadmoć na ruskom oružju

Igor

pre 4 godine

Rusima se vise isplati da ga prodaju u staro gvozdje i naprave novi nego da se brukaju sa ovom kantom. Otkako je porinut, taj brod samo donosi nevolje.

Ђурађ Курјак

pre 4 godine

Опет? Браћо Руси баталите ту баксузну канту. Већа штета него корист од њега?

dd

pre 4 godine

to nije klasicni nosac aviona jer je premalen samo 120 m duzine u odnosu na americke koji su +300m..vise je kao ratni brod sa mogucnoscu da ponese par aviona,inace prvo su hteli da ga sahrane jer spada u kategoriju muzejskih exponata,ali su se predomislili i hoce da remontuju dizel masinu iz proslog veka?dok se sada prave nosaci na nuklearni pogon i koji su 3x veci,uglavnom rusi nemaju nosac aviona i tehnologiju da ga naprave da bi recimo mogao parirati americkim i kineskim,ovi im se smeju,bolje da ga potope i kraj price ovako se bzvz brukaju!