Nedelja, 08.12.2019.

17:47

8 tačaka zbog kojih je Kina moguća pretnja za NATO

NATO prvi put posmatra Kinu kao izazov ali i šansu. Stoga želi da pobliže analizira politiku Pekinga. Zašto se Alijansa boji Kine, analizira <a href="https://www.dw.com/sr/za%C5%A1to-nato-prvi-put-kinu-navodi-kao-mogu%C4%87eg-protivnika/a-51564328" class="text-link" target= "_blank">Dojče vele</a>.

Izvor: Dojèe vele

8 taèaka zbog kojih je Kina moguæa pretnja za NATO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Marija

pre 4 godine

NATO od pada Varšavskog bloka nije imao realne neprijatelje, a sada se mnogi iz njihovih redova zalažu za to da treba da uspostave dobre odnose sa Rusima. Pa kako onda da opravdaju izdvajanje od 2% BDP-a godišnje od strane članica? Treba im moćan neprijatelj, a to je Kina u ovom slučaju.

Pragmatic

pre 4 godine

Vidim mnogi ovde vide i povezuju rast Kine sa padom Amerike, a to nije istina. Ove dve sile su povezne toliko da ni jednoj ni drugoj ne odgovara da bilo ko propadne. Takodje sve ozbiljne geopoliticke studije prognoziraju jus dug period u kome ce USA biti super sila.
Nazalost to nije istina i za Evropu. Stara i komplikovana sa stanovnistvom bez dece, neasimilovanim emigrantima i gomilom kompleksa Evropa ubrzano gubi svoj kulturoloski identitet, politicki i ekonomski znacaj a vojni znacaj vec odavno i nema. Sa Rusijom je jos gora stvar.

Dragan

pre 4 godine

За болесну организацију као што је НАТО, сви су непријатељи. Врло брзо ће од некога добити по тамбури и то је то. Да ли Кинези или Руси не знам, знам да ће их неко приземљити.

nn

pre 4 godine

Srbija ne moze imati veliku korist od uspona Kine, sem neke moralne satisfakcije jer nas nisu nikada urnisali kao neki. S obzirom da smo u Evropi, logicno nam najvise i odgovara da evropska regija bude bogata, ali tu postoji dubok problem internih odnosa, pa dodjemo kao neko evropsko pastorce, ali bismo bili jos siromasniji (verujte da moze i mnogo gore od ovoga) da je evropska ekonomija slaba. Kako god, globalna perspektiva nam ne daje mnogo sansi, a sami cemo tesko sta uraditi (osim ako nas ne pikira neki bogati sponzor, kao npr. SAD Juznu Koreju, ali to se desava samo ponekad i to ako ste na granici neke suparnicke sile).

Alien

pre 4 godine

@Milan Indjija: Naravno da mnogi zive u ruralnim sredinama kada Kina ima 1,4 miljardi stanovnika to je skoro jedna trecina celog sveta.
Ali problem je sto Kineski predsednik on je u nekom dokumentu broj 9 napisao da je najveca pretnja za Kinu 1.Demokratija 2. Ljudska prava 3. Druge stvari sa zapada.

Pera ložač

pre 4 godine

Izmišljaju se razlozi za potrebe postojanja NATO-a, i ovi što pričaju i iznose ove gluposti neveruju u njih. NATO pljačka sopstveni narod, onda nije čudo za druge narode. NATO je koristan samo trgovcima oruzja malom broju ljudi a nanosi stetu milionima ljudi.

Milan Indjija

pre 4 godine

Braco Srbi ne dao Bog svetu da Kina postane globalna vojna sila. Ona je jos daleko od toga. Ekonomski jaka, ali regionalno. Nikako drugacije jer dve trecine naroda jos zivi u ruralnim sredinama i bez toaleta. Elem, ne dao nam Bog. Tek tada bi videli kakvi su zaista. O njima kao poslodavcima mozete pitati nase ljude koji rade kod njih. Proverite. Nece vam se dopasti ono sto cete cuti.

Реч, две о Кинезима

pre 4 godine

Кинези су претња за Запад још од 80тих година прошлог века, али нико није смео јавно да каже, јер су се све очи упрле у злу Русију, тј тада распад СССР-а. После тога су дошли зли Срби, па зли муслимани. А уствари, све време се спрема битка са Кинезима, који имају пре 1,5 милијарди становника, огромне ресурсе, стравичну војску и нешто што је Запад знао да ће се десити, али нису могли да спрече - преко 1,2 милијарде радно способног, дисциплинованог и послушног радног света. Користећи западњачки принцип копирања туђе интелектуалне својине, екслопатације јефтиних ресурса и државне контроле (да, све то ради и Запад), Кинези су успели да произведу 95% производа за своје тржиште и тиме готово потпуно избаце конкуренте из Кине. У Кини можете продати Ролс-ројс, али не можете кашике, тањире, виљушке, одећу, обућу. Ролс-ројс може да купи свега 5.000 Кинеза, а ове основне потрепштине мора да купи 1,4 милијарди људи. У томе је сва проблематика - западна привреда не може да уђе на кинеско тржиште, а оно почиње да плави свет својим јефтиним (и мање квалитетним) производима. А потрошачи траже да буде јефтиније, док им је квалитет на другом месту. Наравно, када купујете ауто, сигурно нећете купити кинески, али када купујете крпе и посуђе, друга је прича. И опет иста формула успеха - ауто не може да купи свако, а посуђе мора да купи свако. Проста рачуница. И тек ће бити упрошћена, јер је Кинези контролишу.

Mediterano Blanco

pre 4 godine

Kina nije samo pretnja za NATO,vec i za ceo svet,ali masa indolentnih ljudi ovde ne vidi dalje od svog nosa a kamoli sve vecu kinesku realnu pretnju celom svetu,pa se lože na Kinu kao na neku piedestal državu današnjice.

Miki

pre 4 godine

Ko im je kriv sto su `90 - tih izgubili svoje "najlepse godine" lomatajuci se po "balkanskom trouglu" ...?!
Da su ucili Istoriju makar ovih prostora , znali bi razloge nestanka mnogobrojnih imperija koje su vladale ovim delom Sveta , ali ...!

Za njih vazi :
"Pametan se uci na tudjim greskama , a labuda na sopstvenim" ...!!!

Mladen

pre 4 godine

Eh sad. Ovi iz NATO-a hoće svima da određuju pravila ponašanja i uvode sankcije, a onda zabrinutost što Kina to koristi. Upravo je u tome suština zdravog, multipolarnog sveta. Da svako ima svoju ulogu u svetu i deo uticaja, kako oni najjači ne bi bili toliko moćni, da tu moć zloupotrebe, što SAD i NATO uporno čine u poslednjih 30 godina. Da bi se to sprečilo ubuduće, svetu je potrebna i jaka Kina i jaka Rusija, ali i Indija, Brazil i ostale velesile. U tom slučaju male države ne bi bile osuđene na vođenje marionetske spoljne politike koju forsira Zapad, te bi povratile svoj izgubljeni identitet i ne bi strepele od vojnih intervencija, ukoliko bi se u svojim stavovima usprotivile NATO-u i njegovima zemljama članicama. Zato samo neka napreduju, postoji svet i mimo Zapada i postojao je i pre Zapada.

Neutralist realist

pre 4 godine

Mislim da je Americka paranoja i razlog zbog kojeg svaku zemlju koja jaca vidi kao neprijatelja u tome sto su svesni koliko su nekorektni i bahati bili dok su bili glavna sila. Kako sejes tako i zanjes. U strahu su velike oci itd. itd. Mislim da im sledi ozbiljan sunovrat na sceni i pitanje je samo koliko ce im ostatak sveta dozvoliti da ih povuku za sobom tj. da li ce uspeti taktika da zavade pa da opet vladaju.

nikola

pre 4 godine

Ништа није вечно на овој планети,па није ни НАТО .Пропала су многа царства Римско, Персиско,Вавилонско,Македонско, Турско итд Зар није то доказ

Dejan

pre 4 godine

Samo je važno da je NATO dobrodušan i sve što radi, radi iz čovekoljublja i darežljivosti! Manite me više tih bajki u koje više niko ne veruje, čak i kad ne sme javno da prizna! Pojavio se novi ozbiljan igrač koji počinje da vas nadigrava u vašoj igri i počeli ste da paničite!

Dejan

pre 4 godine

Samo je važno da je NATO dobrodušan i sve što radi, radi iz čovekoljublja i darežljivosti! Manite me više tih bajki u koje više niko ne veruje, čak i kad ne sme javno da prizna! Pojavio se novi ozbiljan igrač koji počinje da vas nadigrava u vašoj igri i počeli ste da paničite!

Реч, две о Кинезима

pre 4 godine

Кинези су претња за Запад још од 80тих година прошлог века, али нико није смео јавно да каже, јер су се све очи упрле у злу Русију, тј тада распад СССР-а. После тога су дошли зли Срби, па зли муслимани. А уствари, све време се спрема битка са Кинезима, који имају пре 1,5 милијарди становника, огромне ресурсе, стравичну војску и нешто што је Запад знао да ће се десити, али нису могли да спрече - преко 1,2 милијарде радно способног, дисциплинованог и послушног радног света. Користећи западњачки принцип копирања туђе интелектуалне својине, екслопатације јефтиних ресурса и државне контроле (да, све то ради и Запад), Кинези су успели да произведу 95% производа за своје тржиште и тиме готово потпуно избаце конкуренте из Кине. У Кини можете продати Ролс-ројс, али не можете кашике, тањире, виљушке, одећу, обућу. Ролс-ројс може да купи свега 5.000 Кинеза, а ове основне потрепштине мора да купи 1,4 милијарди људи. У томе је сва проблематика - западна привреда не може да уђе на кинеско тржиште, а оно почиње да плави свет својим јефтиним (и мање квалитетним) производима. А потрошачи траже да буде јефтиније, док им је квалитет на другом месту. Наравно, када купујете ауто, сигурно нећете купити кинески, али када купујете крпе и посуђе, друга је прича. И опет иста формула успеха - ауто не може да купи свако, а посуђе мора да купи свако. Проста рачуница. И тек ће бити упрошћена, јер је Кинези контролишу.

nikola

pre 4 godine

Ништа није вечно на овој планети,па није ни НАТО .Пропала су многа царства Римско, Персиско,Вавилонско,Македонско, Турско итд Зар није то доказ

Milan Indjija

pre 4 godine

Braco Srbi ne dao Bog svetu da Kina postane globalna vojna sila. Ona je jos daleko od toga. Ekonomski jaka, ali regionalno. Nikako drugacije jer dve trecine naroda jos zivi u ruralnim sredinama i bez toaleta. Elem, ne dao nam Bog. Tek tada bi videli kakvi su zaista. O njima kao poslodavcima mozete pitati nase ljude koji rade kod njih. Proverite. Nece vam se dopasti ono sto cete cuti.

Dragan

pre 4 godine

За болесну организацију као што је НАТО, сви су непријатељи. Врло брзо ће од некога добити по тамбури и то је то. Да ли Кинези или Руси не знам, знам да ће их неко приземљити.

Mladen

pre 4 godine

Eh sad. Ovi iz NATO-a hoće svima da određuju pravila ponašanja i uvode sankcije, a onda zabrinutost što Kina to koristi. Upravo je u tome suština zdravog, multipolarnog sveta. Da svako ima svoju ulogu u svetu i deo uticaja, kako oni najjači ne bi bili toliko moćni, da tu moć zloupotrebe, što SAD i NATO uporno čine u poslednjih 30 godina. Da bi se to sprečilo ubuduće, svetu je potrebna i jaka Kina i jaka Rusija, ali i Indija, Brazil i ostale velesile. U tom slučaju male države ne bi bile osuđene na vođenje marionetske spoljne politike koju forsira Zapad, te bi povratile svoj izgubljeni identitet i ne bi strepele od vojnih intervencija, ukoliko bi se u svojim stavovima usprotivile NATO-u i njegovima zemljama članicama. Zato samo neka napreduju, postoji svet i mimo Zapada i postojao je i pre Zapada.

Pera ložač

pre 4 godine

Izmišljaju se razlozi za potrebe postojanja NATO-a, i ovi što pričaju i iznose ove gluposti neveruju u njih. NATO pljačka sopstveni narod, onda nije čudo za druge narode. NATO je koristan samo trgovcima oruzja malom broju ljudi a nanosi stetu milionima ljudi.

Miki

pre 4 godine

Ko im je kriv sto su `90 - tih izgubili svoje "najlepse godine" lomatajuci se po "balkanskom trouglu" ...?!
Da su ucili Istoriju makar ovih prostora , znali bi razloge nestanka mnogobrojnih imperija koje su vladale ovim delom Sveta , ali ...!

Za njih vazi :
"Pametan se uci na tudjim greskama , a labuda na sopstvenim" ...!!!

nn

pre 4 godine

Srbija ne moze imati veliku korist od uspona Kine, sem neke moralne satisfakcije jer nas nisu nikada urnisali kao neki. S obzirom da smo u Evropi, logicno nam najvise i odgovara da evropska regija bude bogata, ali tu postoji dubok problem internih odnosa, pa dodjemo kao neko evropsko pastorce, ali bismo bili jos siromasniji (verujte da moze i mnogo gore od ovoga) da je evropska ekonomija slaba. Kako god, globalna perspektiva nam ne daje mnogo sansi, a sami cemo tesko sta uraditi (osim ako nas ne pikira neki bogati sponzor, kao npr. SAD Juznu Koreju, ali to se desava samo ponekad i to ako ste na granici neke suparnicke sile).

Neutralist realist

pre 4 godine

Mislim da je Americka paranoja i razlog zbog kojeg svaku zemlju koja jaca vidi kao neprijatelja u tome sto su svesni koliko su nekorektni i bahati bili dok su bili glavna sila. Kako sejes tako i zanjes. U strahu su velike oci itd. itd. Mislim da im sledi ozbiljan sunovrat na sceni i pitanje je samo koliko ce im ostatak sveta dozvoliti da ih povuku za sobom tj. da li ce uspeti taktika da zavade pa da opet vladaju.

Mediterano Blanco

pre 4 godine

Kina nije samo pretnja za NATO,vec i za ceo svet,ali masa indolentnih ljudi ovde ne vidi dalje od svog nosa a kamoli sve vecu kinesku realnu pretnju celom svetu,pa se lože na Kinu kao na neku piedestal državu današnjice.

Alien

pre 4 godine

@Milan Indjija: Naravno da mnogi zive u ruralnim sredinama kada Kina ima 1,4 miljardi stanovnika to je skoro jedna trecina celog sveta.
Ali problem je sto Kineski predsednik on je u nekom dokumentu broj 9 napisao da je najveca pretnja za Kinu 1.Demokratija 2. Ljudska prava 3. Druge stvari sa zapada.

Marija

pre 4 godine

NATO od pada Varšavskog bloka nije imao realne neprijatelje, a sada se mnogi iz njihovih redova zalažu za to da treba da uspostave dobre odnose sa Rusima. Pa kako onda da opravdaju izdvajanje od 2% BDP-a godišnje od strane članica? Treba im moćan neprijatelj, a to je Kina u ovom slučaju.

Pragmatic

pre 4 godine

Vidim mnogi ovde vide i povezuju rast Kine sa padom Amerike, a to nije istina. Ove dve sile su povezne toliko da ni jednoj ni drugoj ne odgovara da bilo ko propadne. Takodje sve ozbiljne geopoliticke studije prognoziraju jus dug period u kome ce USA biti super sila.
Nazalost to nije istina i za Evropu. Stara i komplikovana sa stanovnistvom bez dece, neasimilovanim emigrantima i gomilom kompleksa Evropa ubrzano gubi svoj kulturoloski identitet, politicki i ekonomski znacaj a vojni znacaj vec odavno i nema. Sa Rusijom je jos gora stvar.

Milan Indjija

pre 4 godine

Braco Srbi ne dao Bog svetu da Kina postane globalna vojna sila. Ona je jos daleko od toga. Ekonomski jaka, ali regionalno. Nikako drugacije jer dve trecine naroda jos zivi u ruralnim sredinama i bez toaleta. Elem, ne dao nam Bog. Tek tada bi videli kakvi su zaista. O njima kao poslodavcima mozete pitati nase ljude koji rade kod njih. Proverite. Nece vam se dopasti ono sto cete cuti.

Mediterano Blanco

pre 4 godine

Kina nije samo pretnja za NATO,vec i za ceo svet,ali masa indolentnih ljudi ovde ne vidi dalje od svog nosa a kamoli sve vecu kinesku realnu pretnju celom svetu,pa se lože na Kinu kao na neku piedestal državu današnjice.

Alien

pre 4 godine

@Milan Indjija: Naravno da mnogi zive u ruralnim sredinama kada Kina ima 1,4 miljardi stanovnika to je skoro jedna trecina celog sveta.
Ali problem je sto Kineski predsednik on je u nekom dokumentu broj 9 napisao da je najveca pretnja za Kinu 1.Demokratija 2. Ljudska prava 3. Druge stvari sa zapada.

Dragan

pre 4 godine

За болесну организацију као што је НАТО, сви су непријатељи. Врло брзо ће од некога добити по тамбури и то је то. Да ли Кинези или Руси не знам, знам да ће их неко приземљити.

Dejan

pre 4 godine

Samo je važno da je NATO dobrodušan i sve što radi, radi iz čovekoljublja i darežljivosti! Manite me više tih bajki u koje više niko ne veruje, čak i kad ne sme javno da prizna! Pojavio se novi ozbiljan igrač koji počinje da vas nadigrava u vašoj igri i počeli ste da paničite!

nikola

pre 4 godine

Ништа није вечно на овој планети,па није ни НАТО .Пропала су многа царства Римско, Персиско,Вавилонско,Македонско, Турско итд Зар није то доказ

nn

pre 4 godine

Srbija ne moze imati veliku korist od uspona Kine, sem neke moralne satisfakcije jer nas nisu nikada urnisali kao neki. S obzirom da smo u Evropi, logicno nam najvise i odgovara da evropska regija bude bogata, ali tu postoji dubok problem internih odnosa, pa dodjemo kao neko evropsko pastorce, ali bismo bili jos siromasniji (verujte da moze i mnogo gore od ovoga) da je evropska ekonomija slaba. Kako god, globalna perspektiva nam ne daje mnogo sansi, a sami cemo tesko sta uraditi (osim ako nas ne pikira neki bogati sponzor, kao npr. SAD Juznu Koreju, ali to se desava samo ponekad i to ako ste na granici neke suparnicke sile).

Реч, две о Кинезима

pre 4 godine

Кинези су претња за Запад још од 80тих година прошлог века, али нико није смео јавно да каже, јер су се све очи упрле у злу Русију, тј тада распад СССР-а. После тога су дошли зли Срби, па зли муслимани. А уствари, све време се спрема битка са Кинезима, који имају пре 1,5 милијарди становника, огромне ресурсе, стравичну војску и нешто што је Запад знао да ће се десити, али нису могли да спрече - преко 1,2 милијарде радно способног, дисциплинованог и послушног радног света. Користећи западњачки принцип копирања туђе интелектуалне својине, екслопатације јефтиних ресурса и државне контроле (да, све то ради и Запад), Кинези су успели да произведу 95% производа за своје тржиште и тиме готово потпуно избаце конкуренте из Кине. У Кини можете продати Ролс-ројс, али не можете кашике, тањире, виљушке, одећу, обућу. Ролс-ројс може да купи свега 5.000 Кинеза, а ове основне потрепштине мора да купи 1,4 милијарди људи. У томе је сва проблематика - западна привреда не може да уђе на кинеско тржиште, а оно почиње да плави свет својим јефтиним (и мање квалитетним) производима. А потрошачи траже да буде јефтиније, док им је квалитет на другом месту. Наравно, када купујете ауто, сигурно нећете купити кинески, али када купујете крпе и посуђе, друга је прича. И опет иста формула успеха - ауто не може да купи свако, а посуђе мора да купи свако. Проста рачуница. И тек ће бити упрошћена, јер је Кинези контролишу.

Pera ložač

pre 4 godine

Izmišljaju se razlozi za potrebe postojanja NATO-a, i ovi što pričaju i iznose ove gluposti neveruju u njih. NATO pljačka sopstveni narod, onda nije čudo za druge narode. NATO je koristan samo trgovcima oruzja malom broju ljudi a nanosi stetu milionima ljudi.

Mladen

pre 4 godine

Eh sad. Ovi iz NATO-a hoće svima da određuju pravila ponašanja i uvode sankcije, a onda zabrinutost što Kina to koristi. Upravo je u tome suština zdravog, multipolarnog sveta. Da svako ima svoju ulogu u svetu i deo uticaja, kako oni najjači ne bi bili toliko moćni, da tu moć zloupotrebe, što SAD i NATO uporno čine u poslednjih 30 godina. Da bi se to sprečilo ubuduće, svetu je potrebna i jaka Kina i jaka Rusija, ali i Indija, Brazil i ostale velesile. U tom slučaju male države ne bi bile osuđene na vođenje marionetske spoljne politike koju forsira Zapad, te bi povratile svoj izgubljeni identitet i ne bi strepele od vojnih intervencija, ukoliko bi se u svojim stavovima usprotivile NATO-u i njegovima zemljama članicama. Zato samo neka napreduju, postoji svet i mimo Zapada i postojao je i pre Zapada.

Neutralist realist

pre 4 godine

Mislim da je Americka paranoja i razlog zbog kojeg svaku zemlju koja jaca vidi kao neprijatelja u tome sto su svesni koliko su nekorektni i bahati bili dok su bili glavna sila. Kako sejes tako i zanjes. U strahu su velike oci itd. itd. Mislim da im sledi ozbiljan sunovrat na sceni i pitanje je samo koliko ce im ostatak sveta dozvoliti da ih povuku za sobom tj. da li ce uspeti taktika da zavade pa da opet vladaju.

Miki

pre 4 godine

Ko im je kriv sto su `90 - tih izgubili svoje "najlepse godine" lomatajuci se po "balkanskom trouglu" ...?!
Da su ucili Istoriju makar ovih prostora , znali bi razloge nestanka mnogobrojnih imperija koje su vladale ovim delom Sveta , ali ...!

Za njih vazi :
"Pametan se uci na tudjim greskama , a labuda na sopstvenim" ...!!!

Pragmatic

pre 4 godine

Vidim mnogi ovde vide i povezuju rast Kine sa padom Amerike, a to nije istina. Ove dve sile su povezne toliko da ni jednoj ni drugoj ne odgovara da bilo ko propadne. Takodje sve ozbiljne geopoliticke studije prognoziraju jus dug period u kome ce USA biti super sila.
Nazalost to nije istina i za Evropu. Stara i komplikovana sa stanovnistvom bez dece, neasimilovanim emigrantima i gomilom kompleksa Evropa ubrzano gubi svoj kulturoloski identitet, politicki i ekonomski znacaj a vojni znacaj vec odavno i nema. Sa Rusijom je jos gora stvar.

Marija

pre 4 godine

NATO od pada Varšavskog bloka nije imao realne neprijatelje, a sada se mnogi iz njihovih redova zalažu za to da treba da uspostave dobre odnose sa Rusima. Pa kako onda da opravdaju izdvajanje od 2% BDP-a godišnje od strane članica? Treba im moćan neprijatelj, a to je Kina u ovom slučaju.