Anasonović: Ideja o blokadi Rektorata došla iz SzS

Niko nije ni sumnjao da su studenti sve vreme bili samo izvršioci naloga lidera SZS.

Blokada Rektorata i naravno Djilas u glavnoj ulozi.

Od Djilasa i njegove ekipe se ne moze nista drugo ni ocekivati...

Bahtoj opoziciji svasta pada na pamet.

Studenti su bili naivni i dozvolili su da ih lideri SZS zloupotrebe u svojoj političkoj borbi.

E pa omladino draga sada znate sa kim imate posla. Đilas i ekipa svaku priliku koriste da vas iskoriste za svoj dolazak na vlast. Očekujte da Đilas zbog ovoga pokrene najgoru hajku na Anasonovićku.

jel ovo sad pokusaj da se diskredituje odluka univerziteta o plagijatu? E pa uzalud!

Svi znamo da opozicija na sve moguce nacine pokusava da poremeti red i mir u ovoj zemlji zauzimajuci javne institucije.

Potvrdeno je ono sto smo pretpostavljali,Dilas je finansirao proteste, a studenti su realizovali ono sto je on zamislio ,pa tako i ideju o blokadi Rektorata.Toliko o protestima koji "nisu" bili stranacki i politicki!

Nije BU, nisu studenti i nije opozicija napravila politickko pitanhw od plagiranog doktorata ministra Malog. Da doktorat nije plagijat ne bi bilo nikakvih putanja, ni strucnih, akademskih ni politickih. Ali, sobzirom da nije tako i sobzirom da je doticni ministar, naravno da se poteze pitanje plagijata. Doktorat postaje "politicko pitanje" jer su svi sem BU dali sebi za pravo da raspravljaju o nwcemu zasta uopste nisu kompetentni i da navijaju. Kad je postalo izvesni da BU nece podleci pritiscima, onda je postalo "politicko pitanje"! Kao i obicno, mediji su odmah involvirani i sad su tu, rektorat, studenti i naravno "opozicija i Djilas", da zvuci uverljivije.
Mnogima je vec dosta uvlacenja javnosti u ministrov doktorat, i druge afere od kojih je napravljeno politicko pitanje.

Ako je to istina, dobro je da su se iz SzS umešali. Blokada je dovela do nekih konkretnih rezultata.

Da li to menja suštinu činjenice da je ministar Mali plagijator?

Pa šta!

Svaka čast na energiji i volji i spremnosti da bude u početku protesta, ali mislim da su je sami protesti odavno prerasli i da je jedan od razloga za stagnaciju.

Koliko shavtam protesti su bunt naroda protiv lošeg stanja, tako da gospodjica (kao ni SzS) nema nikakva autorska prava za njih.

Sve ovo samo ide u korist onima protiv kojih narod protestuje...

Zivi bili pa videli, sad ce ona zbog velikog razocarenja u opoziciju da se uclani u SNS.

Nas narod kaze: " Das dinar da udjes u kolo, a sad bi dao dva da izadjes ".
Nije lepo sto izlazis u medije.

Toliko o tome da Djilas nema veze sa upadom u rektorat i dogadjajima vezanim za isti. Sve je pretvorio u politiku protiv Aleksandra Vucica i kada sam cin necega to nije bio u prvoj nameri. Bukvalno pokusava da na svaki nacin okrene ljude protiv sadasnje vlasti, a da ti sami ljudi nekada nisu ni svesni da su saucesnici u necemu losem ili necemu sto apsolutno ne zele

(Kaligula, 24. novembar 2019 16:10) # Link komentara

Nisi u pravu. Pitanje doktorata Sinise Malog je od pocetka bilo politicko pitanje sa ciljem degradacije vladajuce garniture. Ono je pokrenuto od strane opozicije, SzS ili nekoga drugog, nije vazno jer je jasno odakle je poteklo. BU medju svojim redovima, direktno ili indirektno, ima clanove koji su politicki aktivni odnosno sluzbuju odredjenim interesnim grupama, sto nije eticki. Jedino sto je dobro je odluka koju su doneli po pitanju doktorata Sinise Malog sacuvavsi, koliko toliko, dostojanstvo, porucivsi da plagijati u nasem drustvu nisu pozeljni. Ali, nacin kojim je isto ucinjeno je pogresan. Politizovanje necije akademske casti zarad sticanja jeftinih poena nije nista osim pokusaja manipulacije gradjana pred izbore. Tuzno je jer vredja inteligenciju.

Vucic ucijo svoje da udare svom zestinom na Sasu Raulovic da je ostao navodno duzan za porez u SAD 1 milion dolara dok se ne povuce, sledeceg udrite po Jeremicu da mu je Katar poslao preko ambasade u Svajcarskoj 200.000 dolara i evo slabo se sad i cuje Jeremic, sledeceg udrite po Sasi Jankovic da je ubio druga i nema sad Sase Jankovic, sledeci udrite po Djilasu da je kriminalac i lopov e sad se lome koplja oceli uspeti da eliminisu Djilas, sledeci Sergej Trifunovic kod koga su poslali kriminalisticku policiju da precesljaju fondaciju podrzi zivot. Tako rade nazadnjaci a nekoga vrbuju i daju lovu da oblate nekoga od koga imaju dozu straha.

Sporan je doktorat, drugo ništa!

Ma da studenti, pa sta ce svi iz SzS na svim protestima? Sta kaze Anasonovicka na to?

Zanimljivo je kako se mnogi bune zbog "politizacije" doktorata, kao ne treba to oko doktorata da bude političko pitanje, bla bla. Nego kakvo pitanje treba da bude nego političko? Nije to moj doktorat već doktorat jednog političara koji je na vlasti. Da nije tako, ne bismo se mi mnogo brinuli ni za doktorat ni za njega.

(Srbija, 24. novembar 2019 16:58) # Link komentara.
Zašto je u Srbiji plagijat doktorata jednog ministra ,pretvoren u političko pitanje? Zašto je u EU tako nesto deplasirano? Zašto pitanje doktorata Gutemberga u Nemačkoj nije politizovano? Zašto nisu recimo “ispljuvali” one koji su dali svoj sud? Zato što Nemačka nema opoziciju? Zato što je dostojanstvo nemackih instanci koje su odlučivale na višem nivou i nezamislivo je politizovanje? I zasto je bilo sasvim normalno da se po tom pitanju ne izjasnjava Kanzelarka? I na kraju, zašto je , kao posledica plagiranja, bio sasvi razumljiv čin ostavke?
Da li je zaista potrebno ići dalje u sekciranje istine?
Rektorat i BU zaslužuju sve čestitke na istrajnosti a prevashodno na očuvanju dostojanstva!

jel ovo sad pokusaj da se diskredituje odluka univerziteta o plagijatu? E pa uzalud!

Ako je to istina, dobro je da su se iz SzS umešali. Blokada je dovela do nekih konkretnih rezultata.

Pa šta!

Da li to menja suštinu činjenice da je ministar Mali plagijator?

Zivi bili pa videli, sad ce ona zbog velikog razocarenja u opoziciju da se uclani u SNS.

Nas narod kaze: " Das dinar da udjes u kolo, a sad bi dao dva da izadjes ".
Nije lepo sto izlazis u medije.

Svaka čast na energiji i volji i spremnosti da bude u početku protesta, ali mislim da su je sami protesti odavno prerasli i da je jedan od razloga za stagnaciju.

Koliko shavtam protesti su bunt naroda protiv lošeg stanja, tako da gospodjica (kao ni SzS) nema nikakva autorska prava za njih.

Sve ovo samo ide u korist onima protiv kojih narod protestuje...

Zanimljivo je kako se mnogi bune zbog "politizacije" doktorata, kao ne treba to oko doktorata da bude političko pitanje, bla bla. Nego kakvo pitanje treba da bude nego političko? Nije to moj doktorat već doktorat jednog političara koji je na vlasti. Da nije tako, ne bismo se mi mnogo brinuli ni za doktorat ni za njega.

Niko nije ni sumnjao da su studenti sve vreme bili samo izvršioci naloga lidera SZS.

Sporan je doktorat, drugo ništa!

Vucic ucijo svoje da udare svom zestinom na Sasu Raulovic da je ostao navodno duzan za porez u SAD 1 milion dolara dok se ne povuce, sledeceg udrite po Jeremicu da mu je Katar poslao preko ambasade u Svajcarskoj 200.000 dolara i evo slabo se sad i cuje Jeremic, sledeceg udrite po Sasi Jankovic da je ubio druga i nema sad Sase Jankovic, sledeci udrite po Djilasu da je kriminalac i lopov e sad se lome koplja oceli uspeti da eliminisu Djilas, sledeci Sergej Trifunovic kod koga su poslali kriminalisticku policiju da precesljaju fondaciju podrzi zivot. Tako rade nazadnjaci a nekoga vrbuju i daju lovu da oblate nekoga od koga imaju dozu straha.

Blokada Rektorata i naravno Djilas u glavnoj ulozi.

Ma da studenti, pa sta ce svi iz SzS na svim protestima? Sta kaze Anasonovicka na to?

Studenti su bili naivni i dozvolili su da ih lideri SZS zloupotrebe u svojoj političkoj borbi.

Bahtoj opoziciji svasta pada na pamet.

Od Djilasa i njegove ekipe se ne moze nista drugo ni ocekivati...

(Srbija, 24. novembar 2019 16:58) # Link komentara.
Zašto je u Srbiji plagijat doktorata jednog ministra ,pretvoren u političko pitanje? Zašto je u EU tako nesto deplasirano? Zašto pitanje doktorata Gutemberga u Nemačkoj nije politizovano? Zašto nisu recimo “ispljuvali” one koji su dali svoj sud? Zato što Nemačka nema opoziciju? Zato što je dostojanstvo nemackih instanci koje su odlučivale na višem nivou i nezamislivo je politizovanje? I zasto je bilo sasvim normalno da se po tom pitanju ne izjasnjava Kanzelarka? I na kraju, zašto je , kao posledica plagiranja, bio sasvi razumljiv čin ostavke?
Da li je zaista potrebno ići dalje u sekciranje istine?
Rektorat i BU zaslužuju sve čestitke na istrajnosti a prevashodno na očuvanju dostojanstva!

E pa omladino draga sada znate sa kim imate posla. Đilas i ekipa svaku priliku koriste da vas iskoriste za svoj dolazak na vlast. Očekujte da Đilas zbog ovoga pokrene najgoru hajku na Anasonovićku.

Svi znamo da opozicija na sve moguce nacine pokusava da poremeti red i mir u ovoj zemlji zauzimajuci javne institucije.

(Kaligula, 24. novembar 2019 16:10) # Link komentara

Nisi u pravu. Pitanje doktorata Sinise Malog je od pocetka bilo politicko pitanje sa ciljem degradacije vladajuce garniture. Ono je pokrenuto od strane opozicije, SzS ili nekoga drugog, nije vazno jer je jasno odakle je poteklo. BU medju svojim redovima, direktno ili indirektno, ima clanove koji su politicki aktivni odnosno sluzbuju odredjenim interesnim grupama, sto nije eticki. Jedino sto je dobro je odluka koju su doneli po pitanju doktorata Sinise Malog sacuvavsi, koliko toliko, dostojanstvo, porucivsi da plagijati u nasem drustvu nisu pozeljni. Ali, nacin kojim je isto ucinjeno je pogresan. Politizovanje necije akademske casti zarad sticanja jeftinih poena nije nista osim pokusaja manipulacije gradjana pred izbore. Tuzno je jer vredja inteligenciju.

Potvrdeno je ono sto smo pretpostavljali,Dilas je finansirao proteste, a studenti su realizovali ono sto je on zamislio ,pa tako i ideju o blokadi Rektorata.Toliko o protestima koji "nisu" bili stranacki i politicki!

Nije BU, nisu studenti i nije opozicija napravila politickko pitanhw od plagiranog doktorata ministra Malog. Da doktorat nije plagijat ne bi bilo nikakvih putanja, ni strucnih, akademskih ni politickih. Ali, sobzirom da nije tako i sobzirom da je doticni ministar, naravno da se poteze pitanje plagijata. Doktorat postaje "politicko pitanje" jer su svi sem BU dali sebi za pravo da raspravljaju o nwcemu zasta uopste nisu kompetentni i da navijaju. Kad je postalo izvesni da BU nece podleci pritiscima, onda je postalo "politicko pitanje"! Kao i obicno, mediji su odmah involvirani i sad su tu, rektorat, studenti i naravno "opozicija i Djilas", da zvuci uverljivije.
Mnogima je vec dosta uvlacenja javnosti u ministrov doktorat, i druge afere od kojih je napravljeno politicko pitanje.

Toliko o tome da Djilas nema veze sa upadom u rektorat i dogadjajima vezanim za isti. Sve je pretvorio u politiku protiv Aleksandra Vucica i kada sam cin necega to nije bio u prvoj nameri. Bukvalno pokusava da na svaki nacin okrene ljude protiv sadasnje vlasti, a da ti sami ljudi nekada nisu ni svesni da su saucesnici u necemu losem ili necemu sto apsolutno ne zele