Fidelio
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Samo dok tvoji protivnici ne nabave jače i bolje oružje od tvog!
Subota, 26.10.2019.
17:49
Pripadnici jedinica PVO Vojske Srbije izvršili su na vojnom poligonu "Pasuljanske livade" prvo bojevo gađanje iz sistema PVO "Pancir S1".
Izvor: Beta
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Samo dok tvoji protivnici ne nabave jače i bolje oružje od tvog!
pre 4 godine
Tako je.Dugotrajni mir.Mi nikoga necemo napadati
pre 4 godine
Батина је из раја изашла!
pre 4 godine
I reče to vulin, čuveni poznavaoc vojne doktrine i ljubitelj vojske. Istina, nekad je nije voleo dok je imao dugu kosu kao propali student, dok se šmrkalo belo i slično. Ali, kakav narod takav i ministar.
pre 4 godine
Nista ne valja taj Pancir. (:
pre 4 godine
Zapad!!!
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)slažem se. čim se hrvatska naoružala pobjegli ste.
pre 4 godine
Mir garantuje jedino posedovanje izuzetno jake i opremljene vojske ili atomske bombe.
pre 4 godine
Usa!!
pre 4 godine
Slav, hahaha, Pancir srusio 26-28 Tomahavka? Jedino oni indijanskih
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)(No, 26. oktobar 2019 18:34) Kakav naivan i glup komentar. Ne pomažu vam svesni državnici, ako sa druge strane nemate sagovornika. Objasni kako je Srbija mogla da se sačuva od napada Austrougarske 1918-e. Pri tome napad na Srbiju je bio samo uvertira onoga što se godinama spremao, rat dva bloka.
pre 4 godine
war games...
pre 4 godine
@Slav, Sirija je sa S-200 oborila taj izraelski F-16. Imaju i S-300, ali ne smeju da ga uključe jer će im Izraelci uništiti radar krstarećima rakrtama ili dronovima kao što su rusku bazu u Hmejmu napali dronovi pa uništili nekih 15 aviona. Rusi su prvo ćutali o napadu pa potom priznali. Negp što ne zaštite Damask i aerodrom nego ih Izraelci bombarduju svakodnevno, istina iz libanskog VAP, ali rokaju ih redovno.
pre 4 godine
Opet loš potez...
pre 4 godine
Rusi hoce da se otarase zastarelog pvo sistema.
To se pokazalo u Siriji.
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Pricajte vi sta hocete ali Srbija je okruzena NATO zemljama. Tu jedino pomaze nuklearka. Samo okolne zemlje bez grcke, broje 50 miliona ljudi.
pre 4 godine
sta ce nam ovo, zasto nas naoruzavaju?
pre 4 godine
“Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.”
To nit je ko priznao, nit postoji ikakav dokaz za to.
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
(E pa ovako, 26. oktobar 2019 19:0
I sistem znaci jedna baterija .. baterija znaci 6 lansera ... stručnjak . A ne jedno vozilo . Ivek me je fasciniralo komentarisanje onoga sto ili ne pročitaš ili ne shvatiš .I usput .. najbitnija i i izvorna namjenjena je uništavanje i odabrana od krstarećih i protiv radarskih raketa ! A to znaci zaštita trupnih jedinica , važnih objekata , aerodroma , mostova i sistema velikog dometa tipa s 300-400-500. To dronovi i helikopteri su samo usputno!
pre 4 godine
Hvala Bogu
pre 4 godine
Mozda ovo oruzije ne znaci realno ama bas nista nasoj vojsci niti znacajno povecava nasu odbrambenu sposobnost ali zato donosi politicke poene vlasti. Ovo je em staro em je dva komada veoma malo. Narod koji se pali na ovakve trikove vlasti i nije za bolje.
pre 4 godine
@Torrente Northrop - Grumman B2 “Spirit of Missouri” - reg no : 88-0329, MSN:1008/AV-8 Code: WM nalazi se u Whitman bazi u Misuriju. Ucestvovao je na vojnoj paradi u Atlanti 2007. Molim Vas da ne sirite ovakve dezinformacije, ipak se sve informacije mogu naci na internetu.
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
(Ime, 26. oktobar 2019 20:04)
O čemu ti pričaš covece ? U Siriji je uništen jedan pancir samo .. i ti se lepo nasnimku vidi da je radar spušten a posada nspolju pusi cigarete ! Znaci ljudski faktor ! A tamo gde su panciri i S300 nikakvih dejstsva nije bilo ... već samo po Irancima na goranskoj visoravni . Sirija je Vrlika država i dva divizijama S300 ne pokrivaju ostali deo van kontrole ruskih sistema .. tek tamo nema leta . Već su rokali sa krstarecima sa Mediterana koje .. kako je svima dostupni podaci pamcir skinuo od 28 -26 tomahavka . I u time je suština . A sto se tiče aviona .. oborila je izraelski f 16 block i turski f 4 .. vise nisu ni upletali na teritoriju Sirije . Sve sto sam napisao mozes pročitati i u USA i u drugom izvorima
pre 4 godine
Oruzje garantuje da ce neprijatelj da nabavi bolje.
To je moje laicko misljenje.
Dokazite da nisam u pravu.
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
(Blek Stena, 26. oktobar 2019 20:23)
Alo, odbrambeni sistem, kakvo nasilje....za odbranu ne za napad...
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
(Doktor direktor, 26. oktobar 2019 19:03)
I znaci rata neće biti ako se razoružamo ??
pre 4 godine
rebro . Ofanzivno i preventivno . Ili obrnuto , kako god . Preventiva je rešenje ....
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
pre 4 godine
Defanzivno naoružanje ne može da garantuje mir. Osim toga Srbija je okružena NATO državama i samo ulazak u taj savez joj garantuje mir.
pre 4 godine
PVO a gađaju mete na zemlji -svašta...
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
pre 4 godine
Dobro i pozitivno u ovome je što će se oficiri i vojnici obučavati na tim sistemima. Žalosno je što nije gadjana meta u vazduhu. Bio sam mehaničar za lake protivavionske topove u JNA i boravio sam na Krivolaku u Makedoniji mesec dana na gadjanju iz gotovo svih sistema koje je tada JNA posedovala. Impresivno je bilo kad Orao vuče metu i topovi je gadjaju ili kad raketa presreće drugu...Potrebno je naravno u skladu sa mogućnostima unapredjivati odbranu zemlje ali ne ovakvim pretencioznim izjavama.
pre 4 godine
E, sad smo na konju.
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
(Pera, 26. oktobar 2019 19:15)
Nije u tome poenta. Ne bi mi imali ni toliko raketa da poobaramo sve, ali se oni ne bi nad nama iživljavali kao što jesu da smo imali ovako nešto, jer oni ne mogu da dopuste gubitak ni 5 aviona, a kamo li više.
To bi bila velika bruka za njih.
Gađali bi nas samo raketama, i mnogo bi manje ljudi stradalo. Ne bi bilo kasetnih bombi, municije sa osiromašenim uranijumom i sl.
Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.
NATO napada samo kada su sigurni da su njihovi avioni bezbedni.
Pomalo kukavički, ali dobro, to je samo moje mišljenje.
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
pre 4 godine
Bolje išta nego ništa.
pre 4 godine
Lepa vest.
pre 4 godine
@Cile,
u tekstu pise *dva borbena sredstva Pancir" ali ko ce sve to citati, mnogo slova, malo slika.
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
pre 4 godine
Paz da nas ovo ne spasi.
pre 4 godine
Samo nuklearno oružje garantuje mir.
pre 4 godine
Na ovako jeftine parole ne pada nitko ziv vise!
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
pre 4 godine
@NO pa nije bas tako da samo svesni politicari garantuju mir a ne oruzje...Mora da si cuo za teoriju uzajamnog osiguranog uništenja? To je jedan jedini razlog zbog kojeg nije se dogodio treci svetski rat. Da je bilo samo do politicara svesnih i nesvesnih odavno bi izbio svetski rat i jos jedno cu ti reci da je tadasnja Jugosalvija imala atomsko oruzije scenario bi sada bio potpuno drugaciji odnosno rata ne bi ni bilo.
pre 4 godine
oružje nikako ne garantuje mir. bezbednost da, mir jok..
pre 4 godine
avioni i raketni sistemi su sto garantuje mir,sve ostalo je buranija!
pre 4 godine
jesu pogodili vazduh ?
pre 4 godine
Pogrešno... Pancir ne garantuje mir, to nije oružje zbog kojeg bi neprijatelj odustao od napada. Pancir štiti jedan konkretan cilj - neko drugo oružje ili vojni objekat, most i tako dalje... teži da uništi projektil koji je namenjen nekom konkretnom cilju.
Sa druge strane, na primer novi ruski Buk 3 sa svojih šest cevi i sopstvenim radarom, sve montirano na guseničaru niskog profila, maksimalno pokretljivo, all-in-one, gađa neprijateljski avion na daljinu do 70 km, bez obzira koji cilj taj avion na teritoriji neke zemlje želi da gađa... E, takvi sistemi štite teritoriju i mogu da odvrate neprijatelja od napada.
Pancir štiti samo jedan objekat. Koliko Pancira nam treba da svaki objekat na teritoriji Srbije bude zaštićen? Takođe je rečeno da se u Siriji pokazao delotvornim u odbrani ruskih baza koje su napadane dronovima. Nema video snimka, ali postoji snimak uništavanja tri sirijska Pancira koje su napale izraelske rakete - prvi Pancir se kretao duž piste kada je pogođen, drugi je stajao sa spuštenim cevima i nije bio aktivan, treći je uništen u trenutku dok je gađao izraelsku raketu - vidi se to jasno na snimku.
pre 4 godine
Jel smo kupili više komada ili samo jedan Pancir? Jedno deset komada bi bila prava stvar
pre 4 godine
Najjače i najsavremenije vojno naoružanje ostalo je posle Tita ali je, na žalost, sve otišlo 1990. kad se išlo na ratišta.
pre 4 godine
Sad mogu da idem da spavam.Sačekao sam vest dana....
pre 4 godine
Gadjali smo ciljeve na zemlji?!To govori koliko para imamo..nemamo ni za to da ispalimo bar jednu raketu...jer nemamo ni letecu metu za nju.Dalje...ne lozite se na jedan Pancir...Srbiji bi trebalo bar 20 komada...novca za to nemamo...a taj jedan nam dodje kao maketa, a u eventualnom sukobu,nakon ispaljenog kompleta municije...bio bi samo meta.Tako da....
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)
pre 4 godine
Vau, sa 2 Pancira cemo moci da stitimo cak 80 km granice Srbije, ostalih 2300 km cemo stititi prackama!
pre 4 godine
Oružje koje garantuje mir?! Ma važi...
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)
pre 4 godine
Gadjali smo ciljeve na zemlji?!To govori koliko para imamo..nemamo ni za to da ispalimo bar jednu raketu...jer nemamo ni letecu metu za nju.Dalje...ne lozite se na jedan Pancir...Srbiji bi trebalo bar 20 komada...novca za to nemamo...a taj jedan nam dodje kao maketa, a u eventualnom sukobu,nakon ispaljenog kompleta municije...bio bi samo meta.Tako da....
pre 4 godine
jesu pogodili vazduh ?
pre 4 godine
Mozda ovo oruzije ne znaci realno ama bas nista nasoj vojsci niti znacajno povecava nasu odbrambenu sposobnost ali zato donosi politicke poene vlasti. Ovo je em staro em je dva komada veoma malo. Narod koji se pali na ovakve trikove vlasti i nije za bolje.
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
pre 4 godine
Sad mogu da idem da spavam.Sačekao sam vest dana....
pre 4 godine
Oružje koje garantuje mir?! Ma važi...
pre 4 godine
Vau, sa 2 Pancira cemo moci da stitimo cak 80 km granice Srbije, ostalih 2300 km cemo stititi prackama!
pre 4 godine
Na ovako jeftine parole ne pada nitko ziv vise!
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Pricajte vi sta hocete ali Srbija je okruzena NATO zemljama. Tu jedino pomaze nuklearka. Samo okolne zemlje bez grcke, broje 50 miliona ljudi.
pre 4 godine
Samo nuklearno oružje garantuje mir.
pre 4 godine
oružje nikako ne garantuje mir. bezbednost da, mir jok..
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
pre 4 godine
sta ce nam ovo, zasto nas naoruzavaju?
pre 4 godine
Defanzivno naoružanje ne može da garantuje mir. Osim toga Srbija je okružena NATO državama i samo ulazak u taj savez joj garantuje mir.
pre 4 godine
Pogrešno... Pancir ne garantuje mir, to nije oružje zbog kojeg bi neprijatelj odustao od napada. Pancir štiti jedan konkretan cilj - neko drugo oružje ili vojni objekat, most i tako dalje... teži da uništi projektil koji je namenjen nekom konkretnom cilju.
Sa druge strane, na primer novi ruski Buk 3 sa svojih šest cevi i sopstvenim radarom, sve montirano na guseničaru niskog profila, maksimalno pokretljivo, all-in-one, gađa neprijateljski avion na daljinu do 70 km, bez obzira koji cilj taj avion na teritoriji neke zemlje želi da gađa... E, takvi sistemi štite teritoriju i mogu da odvrate neprijatelja od napada.
Pancir štiti samo jedan objekat. Koliko Pancira nam treba da svaki objekat na teritoriji Srbije bude zaštićen? Takođe je rečeno da se u Siriji pokazao delotvornim u odbrani ruskih baza koje su napadane dronovima. Nema video snimka, ali postoji snimak uništavanja tri sirijska Pancira koje su napale izraelske rakete - prvi Pancir se kretao duž piste kada je pogođen, drugi je stajao sa spuštenim cevima i nije bio aktivan, treći je uništen u trenutku dok je gađao izraelsku raketu - vidi se to jasno na snimku.
pre 4 godine
Rusi hoce da se otarase zastarelog pvo sistema.
To se pokazalo u Siriji.
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
(Doktor direktor, 26. oktobar 2019 19:03)
I znaci rata neće biti ako se razoružamo ??
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
(Blek Stena, 26. oktobar 2019 20:23)
Alo, odbrambeni sistem, kakvo nasilje....za odbranu ne za napad...
pre 4 godine
Paz da nas ovo ne spasi.
pre 4 godine
Oruzje garantuje da ce neprijatelj da nabavi bolje.
To je moje laicko misljenje.
Dokazite da nisam u pravu.
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
pre 4 godine
“Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.”
To nit je ko priznao, nit postoji ikakav dokaz za to.
pre 4 godine
Opet loš potez...
pre 4 godine
Najjače i najsavremenije vojno naoružanje ostalo je posle Tita ali je, na žalost, sve otišlo 1990. kad se išlo na ratišta.
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
(Pera, 26. oktobar 2019 19:15)
Nije u tome poenta. Ne bi mi imali ni toliko raketa da poobaramo sve, ali se oni ne bi nad nama iživljavali kao što jesu da smo imali ovako nešto, jer oni ne mogu da dopuste gubitak ni 5 aviona, a kamo li više.
To bi bila velika bruka za njih.
Gađali bi nas samo raketama, i mnogo bi manje ljudi stradalo. Ne bi bilo kasetnih bombi, municije sa osiromašenim uranijumom i sl.
Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.
NATO napada samo kada su sigurni da su njihovi avioni bezbedni.
Pomalo kukavički, ali dobro, to je samo moje mišljenje.
pre 4 godine
avioni i raketni sistemi su sto garantuje mir,sve ostalo je buranija!
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
(Ime, 26. oktobar 2019 20:04)
O čemu ti pričaš covece ? U Siriji je uništen jedan pancir samo .. i ti se lepo nasnimku vidi da je radar spušten a posada nspolju pusi cigarete ! Znaci ljudski faktor ! A tamo gde su panciri i S300 nikakvih dejstsva nije bilo ... već samo po Irancima na goranskoj visoravni . Sirija je Vrlika država i dva divizijama S300 ne pokrivaju ostali deo van kontrole ruskih sistema .. tek tamo nema leta . Već su rokali sa krstarecima sa Mediterana koje .. kako je svima dostupni podaci pamcir skinuo od 28 -26 tomahavka . I u time je suština . A sto se tiče aviona .. oborila je izraelski f 16 block i turski f 4 .. vise nisu ni upletali na teritoriju Sirije . Sve sto sam napisao mozes pročitati i u USA i u drugom izvorima
pre 4 godine
Dobro i pozitivno u ovome je što će se oficiri i vojnici obučavati na tim sistemima. Žalosno je što nije gadjana meta u vazduhu. Bio sam mehaničar za lake protivavionske topove u JNA i boravio sam na Krivolaku u Makedoniji mesec dana na gadjanju iz gotovo svih sistema koje je tada JNA posedovala. Impresivno je bilo kad Orao vuče metu i topovi je gadjaju ili kad raketa presreće drugu...Potrebno je naravno u skladu sa mogućnostima unapredjivati odbranu zemlje ali ne ovakvim pretencioznim izjavama.
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
(E pa ovako, 26. oktobar 2019 19:0
I sistem znaci jedna baterija .. baterija znaci 6 lansera ... stručnjak . A ne jedno vozilo . Ivek me je fasciniralo komentarisanje onoga sto ili ne pročitaš ili ne shvatiš .I usput .. najbitnija i i izvorna namjenjena je uništavanje i odabrana od krstarećih i protiv radarskih raketa ! A to znaci zaštita trupnih jedinica , važnih objekata , aerodroma , mostova i sistema velikog dometa tipa s 300-400-500. To dronovi i helikopteri su samo usputno!
pre 4 godine
@Slav, Sirija je sa S-200 oborila taj izraelski F-16. Imaju i S-300, ali ne smeju da ga uključe jer će im Izraelci uništiti radar krstarećima rakrtama ili dronovima kao što su rusku bazu u Hmejmu napali dronovi pa uništili nekih 15 aviona. Rusi su prvo ćutali o napadu pa potom priznali. Negp što ne zaštite Damask i aerodrom nego ih Izraelci bombarduju svakodnevno, istina iz libanskog VAP, ali rokaju ih redovno.
pre 4 godine
@NO pa nije bas tako da samo svesni politicari garantuju mir a ne oruzje...Mora da si cuo za teoriju uzajamnog osiguranog uništenja? To je jedan jedini razlog zbog kojeg nije se dogodio treci svetski rat. Da je bilo samo do politicara svesnih i nesvesnih odavno bi izbio svetski rat i jos jedno cu ti reci da je tadasnja Jugosalvija imala atomsko oruzije scenario bi sada bio potpuno drugaciji odnosno rata ne bi ni bilo.
pre 4 godine
E, sad smo na konju.
pre 4 godine
@Cile,
u tekstu pise *dva borbena sredstva Pancir" ali ko ce sve to citati, mnogo slova, malo slika.
pre 4 godine
PVO a gađaju mete na zemlji -svašta...
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
pre 4 godine
Jel smo kupili više komada ili samo jedan Pancir? Jedno deset komada bi bila prava stvar
pre 4 godine
Hvala Bogu
pre 4 godine
Lepa vest.
pre 4 godine
@Torrente Northrop - Grumman B2 “Spirit of Missouri” - reg no : 88-0329, MSN:1008/AV-8 Code: WM nalazi se u Whitman bazi u Misuriju. Ucestvovao je na vojnoj paradi u Atlanti 2007. Molim Vas da ne sirite ovakve dezinformacije, ipak se sve informacije mogu naci na internetu.
pre 4 godine
Bolje išta nego ništa.
pre 4 godine
rebro . Ofanzivno i preventivno . Ili obrnuto , kako god . Preventiva je rešenje ....
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)slažem se. čim se hrvatska naoružala pobjegli ste.
pre 4 godine
Slav, hahaha, Pancir srusio 26-28 Tomahavka? Jedino oni indijanskih
pre 4 godine
I reče to vulin, čuveni poznavaoc vojne doktrine i ljubitelj vojske. Istina, nekad je nije voleo dok je imao dugu kosu kao propali student, dok se šmrkalo belo i slično. Ali, kakav narod takav i ministar.
pre 4 godine
Usa!!
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Samo dok tvoji protivnici ne nabave jače i bolje oružje od tvog!
pre 4 godine
Nista ne valja taj Pancir. (:
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)(No, 26. oktobar 2019 18:34) Kakav naivan i glup komentar. Ne pomažu vam svesni državnici, ako sa druge strane nemate sagovornika. Objasni kako je Srbija mogla da se sačuva od napada Austrougarske 1918-e. Pri tome napad na Srbiju je bio samo uvertira onoga što se godinama spremao, rat dva bloka.
pre 4 godine
Zapad!!!
pre 4 godine
Mir garantuje jedino posedovanje izuzetno jake i opremljene vojske ili atomske bombe.
pre 4 godine
war games...
pre 4 godine
Батина је из раја изашла!
pre 4 godine
Tako je.Dugotrajni mir.Mi nikoga necemo napadati
pre 4 godine
@Slav, Sirija je sa S-200 oborila taj izraelski F-16. Imaju i S-300, ali ne smeju da ga uključe jer će im Izraelci uništiti radar krstarećima rakrtama ili dronovima kao što su rusku bazu u Hmejmu napali dronovi pa uništili nekih 15 aviona. Rusi su prvo ćutali o napadu pa potom priznali. Negp što ne zaštite Damask i aerodrom nego ih Izraelci bombarduju svakodnevno, istina iz libanskog VAP, ali rokaju ih redovno.
pre 4 godine
Hvala Bogu
pre 4 godine
Rusi hoce da se otarase zastarelog pvo sistema.
To se pokazalo u Siriji.
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
pre 4 godine
Lepa vest.
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)
pre 4 godine
Defanzivno naoružanje ne može da garantuje mir. Osim toga Srbija je okružena NATO državama i samo ulazak u taj savez joj garantuje mir.
pre 4 godine
Opet loš potez...
pre 4 godine
sta ce nam ovo, zasto nas naoruzavaju?
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
pre 4 godine
Gadjali smo ciljeve na zemlji?!To govori koliko para imamo..nemamo ni za to da ispalimo bar jednu raketu...jer nemamo ni letecu metu za nju.Dalje...ne lozite se na jedan Pancir...Srbiji bi trebalo bar 20 komada...novca za to nemamo...a taj jedan nam dodje kao maketa, a u eventualnom sukobu,nakon ispaljenog kompleta municije...bio bi samo meta.Tako da....
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
(Pera, 26. oktobar 2019 19:15)
Nije u tome poenta. Ne bi mi imali ni toliko raketa da poobaramo sve, ali se oni ne bi nad nama iživljavali kao što jesu da smo imali ovako nešto, jer oni ne mogu da dopuste gubitak ni 5 aviona, a kamo li više.
To bi bila velika bruka za njih.
Gađali bi nas samo raketama, i mnogo bi manje ljudi stradalo. Ne bi bilo kasetnih bombi, municije sa osiromašenim uranijumom i sl.
Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.
NATO napada samo kada su sigurni da su njihovi avioni bezbedni.
Pomalo kukavički, ali dobro, to je samo moje mišljenje.
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
(Doktor direktor, 26. oktobar 2019 19:03)
I znaci rata neće biti ako se razoružamo ??
pre 4 godine
jesu pogodili vazduh ?
pre 4 godine
Mozda ovo oruzije ne znaci realno ama bas nista nasoj vojsci niti znacajno povecava nasu odbrambenu sposobnost ali zato donosi politicke poene vlasti. Ovo je em staro em je dva komada veoma malo. Narod koji se pali na ovakve trikove vlasti i nije za bolje.
pre 4 godine
Paz da nas ovo ne spasi.
pre 4 godine
Oružje koje garantuje mir?! Ma važi...
pre 4 godine
Na ovako jeftine parole ne pada nitko ziv vise!
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Pricajte vi sta hocete ali Srbija je okruzena NATO zemljama. Tu jedino pomaze nuklearka. Samo okolne zemlje bez grcke, broje 50 miliona ljudi.
pre 4 godine
avioni i raketni sistemi su sto garantuje mir,sve ostalo je buranija!
pre 4 godine
Videlo se u Siriji kako garantuje mir. Izraelci unistili nekoliko Pancira avionima F-16. Sirija ima i S-300 i Pancir pa je stalno bombarduju a ona nijedan avion nije oborila.
(Ime, 26. oktobar 2019 20:04)
O čemu ti pričaš covece ? U Siriji je uništen jedan pancir samo .. i ti se lepo nasnimku vidi da je radar spušten a posada nspolju pusi cigarete ! Znaci ljudski faktor ! A tamo gde su panciri i S300 nikakvih dejstsva nije bilo ... već samo po Irancima na goranskoj visoravni . Sirija je Vrlika država i dva divizijama S300 ne pokrivaju ostali deo van kontrole ruskih sistema .. tek tamo nema leta . Već su rokali sa krstarecima sa Mediterana koje .. kako je svima dostupni podaci pamcir skinuo od 28 -26 tomahavka . I u time je suština . A sto se tiče aviona .. oborila je izraelski f 16 block i turski f 4 .. vise nisu ni upletali na teritoriju Sirije . Sve sto sam napisao mozes pročitati i u USA i u drugom izvorima
pre 4 godine
oružje nikako ne garantuje mir. bezbednost da, mir jok..
pre 4 godine
Nasiljem se ne brani ništa.
(Blek Stena, 26. oktobar 2019 20:23)
Alo, odbrambeni sistem, kakvo nasilje....za odbranu ne za napad...
pre 4 godine
Sad mogu da idem da spavam.Sačekao sam vest dana....
pre 4 godine
Najjače i najsavremenije vojno naoružanje ostalo je posle Tita ali je, na žalost, sve otišlo 1990. kad se išlo na ratišta.
pre 4 godine
Vau, sa 2 Pancira cemo moci da stitimo cak 80 km granice Srbije, ostalih 2300 km cemo stititi prackama!
pre 4 godine
Mi kao mala zemlja sa 5 miliona stanovnika od toga pola starijih od 40 teško da možemo sebi da dozvolimo još jedan rat to bi bio naš kraj, iovako odumiremo kao država i smanjujemo se konstantno, sa raketama ili bez isto mu dođe...
pre 4 godine
Mozda se varam ali nekako mi u secanju ostalo da nas je u prvom napadu 99. napalo iko 330 aviona. Koliko bi nam Pancira za njih trebalo?
pre 4 godine
Bolje išta nego ništa.
pre 4 godine
“Ovako, priznali su samo gubitak čuvenog F-117, a tek kasnije nakon rata priznali su i gubitak strateškog bombardera B-2 ("Duh Misurija"), koji je jedva zapaljen sleteo u Spačvanske šume.”
To nit je ko priznao, nit postoji ikakav dokaz za to.
pre 4 godine
Oruzje garantuje da ce neprijatelj da nabavi bolje.
To je moje laicko misljenje.
Dokazite da nisam u pravu.
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
(E pa ovako, 26. oktobar 2019 19:0
I sistem znaci jedna baterija .. baterija znaci 6 lansera ... stručnjak . A ne jedno vozilo . Ivek me je fasciniralo komentarisanje onoga sto ili ne pročitaš ili ne shvatiš .I usput .. najbitnija i i izvorna namjenjena je uništavanje i odabrana od krstarećih i protiv radarskih raketa ! A to znaci zaštita trupnih jedinica , važnih objekata , aerodroma , mostova i sistema velikog dometa tipa s 300-400-500. To dronovi i helikopteri su samo usputno!
pre 4 godine
Jel smo kupili više komada ili samo jedan Pancir? Jedno deset komada bi bila prava stvar
pre 4 godine
PVO a gađaju mete na zemlji -svašta...
pre 4 godine
rebro . Ofanzivno i preventivno . Ili obrnuto , kako god . Preventiva je rešenje ....
pre 4 godine
Pancir s1 je stari model sa jednostranim radarom, losijim karakteristikama.. s2 je sa dvostranim radarom, poboljsanjima.. Jedan komad nista ne znaci, minimum da bi se pokrila cela teritorija srbije treba 20 komada i oni iskljucivo sluze za zastitu objekata, obaranje dronova, helikoptera.. i zastitu sistema poput s300, 400...
pre 4 godine
@NO pa nije bas tako da samo svesni politicari garantuju mir a ne oruzje...Mora da si cuo za teoriju uzajamnog osiguranog uništenja? To je jedan jedini razlog zbog kojeg nije se dogodio treci svetski rat. Da je bilo samo do politicara svesnih i nesvesnih odavno bi izbio svetski rat i jos jedno cu ti reci da je tadasnja Jugosalvija imala atomsko oruzije scenario bi sada bio potpuno drugaciji odnosno rata ne bi ni bilo.
pre 4 godine
E, sad smo na konju.
pre 4 godine
Pogrešno... Pancir ne garantuje mir, to nije oružje zbog kojeg bi neprijatelj odustao od napada. Pancir štiti jedan konkretan cilj - neko drugo oružje ili vojni objekat, most i tako dalje... teži da uništi projektil koji je namenjen nekom konkretnom cilju.
Sa druge strane, na primer novi ruski Buk 3 sa svojih šest cevi i sopstvenim radarom, sve montirano na guseničaru niskog profila, maksimalno pokretljivo, all-in-one, gađa neprijateljski avion na daljinu do 70 km, bez obzira koji cilj taj avion na teritoriji neke zemlje želi da gađa... E, takvi sistemi štite teritoriju i mogu da odvrate neprijatelja od napada.
Pancir štiti samo jedan objekat. Koliko Pancira nam treba da svaki objekat na teritoriji Srbije bude zaštićen? Takođe je rečeno da se u Siriji pokazao delotvornim u odbrani ruskih baza koje su napadane dronovima. Nema video snimka, ali postoji snimak uništavanja tri sirijska Pancira koje su napale izraelske rakete - prvi Pancir se kretao duž piste kada je pogođen, drugi je stajao sa spuštenim cevima i nije bio aktivan, treći je uništen u trenutku dok je gađao izraelsku raketu - vidi se to jasno na snimku.
pre 4 godine
@Torrente Northrop - Grumman B2 “Spirit of Missouri” - reg no : 88-0329, MSN:1008/AV-8 Code: WM nalazi se u Whitman bazi u Misuriju. Ucestvovao je na vojnoj paradi u Atlanti 2007. Molim Vas da ne sirite ovakve dezinformacije, ipak se sve informacije mogu naci na internetu.
pre 4 godine
Samo nuklearno oružje garantuje mir.
pre 4 godine
Dobro i pozitivno u ovome je što će se oficiri i vojnici obučavati na tim sistemima. Žalosno je što nije gadjana meta u vazduhu. Bio sam mehaničar za lake protivavionske topove u JNA i boravio sam na Krivolaku u Makedoniji mesec dana na gadjanju iz gotovo svih sistema koje je tada JNA posedovala. Impresivno je bilo kad Orao vuče metu i topovi je gadjaju ili kad raketa presreće drugu...Potrebno je naravno u skladu sa mogućnostima unapredjivati odbranu zemlje ali ne ovakvim pretencioznim izjavama.
pre 4 godine
@Cile,
u tekstu pise *dva borbena sredstva Pancir" ali ko ce sve to citati, mnogo slova, malo slika.
pre 4 godine
Mir garantuje jedino posedovanje izuzetno jake i opremljene vojske ili atomske bombe.
pre 4 godine
Oružje nikad ne garantuje mir. Mir garantuju svesni državnici. (nisam mislio na srpske političare)(No, 26. oktobar 2019 18:34) Kakav naivan i glup komentar. Ne pomažu vam svesni državnici, ako sa druge strane nemate sagovornika. Objasni kako je Srbija mogla da se sačuva od napada Austrougarske 1918-e. Pri tome napad na Srbiju je bio samo uvertira onoga što se godinama spremao, rat dva bloka.
pre 4 godine
Usa!!
pre 4 godine
Батина је из раја изашла!
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)slažem se. čim se hrvatska naoružala pobjegli ste.
pre 4 godine
Tako je.Dugotrajni mir.Mi nikoga necemo napadati
pre 4 godine
Zapad!!!
pre 4 godine
Slav, hahaha, Pancir srusio 26-28 Tomahavka? Jedino oni indijanskih
pre 4 godine
I reče to vulin, čuveni poznavaoc vojne doktrine i ljubitelj vojske. Istina, nekad je nije voleo dok je imao dugu kosu kao propali student, dok se šmrkalo belo i slično. Ali, kakav narod takav i ministar.
pre 4 godine
Nista ne valja taj Pancir. (:
pre 4 godine
Pricajte vi sta ocete oružje je garancija mira!
(Srbin iz Krajine, 26. oktobar 2019 21:21)
Samo dok tvoji protivnici ne nabave jače i bolje oružje od tvog!
pre 4 godine
war games...
56 Komentari
Sortiraj po: