Strazbur presudio: Srbija da plati odštetu majci kojoj nisu vraćena deca

šta bre 10.000? Pa to je za 10.000.000€. život upropašćen nesposobnošću države da sprovede najobičniju sudsku odluku.

Znaci procenili su da je cena 10.000e da ostanes bez dvoje dece. Da je bilo jedno dete da li bi joj 5.000

срамота за државу!
трагедија за мајку!

Taj iznos bih odbio od plata sudijama.

Strazbur je očigledno jedina slamka spasa, za većinu ljudi. Pravda je u Srbistanu spora, i nedostižna. :(

Država Srbija - nekom majka, nekom maćeha.

10.000?

Kad se civilizovani ljudi razvedu oni radi djece zive jedno
drugom u komsiluku pa djeca trckaraju malo kod tate malo kod
mame a Balkanci svoju djecu vuku od suda do suda. Bio sam
dijete razvedenih roditelja i na sostvenoj kozi sam osjetio
taj primitivizam.

Jadna zena , trebalo je bar 1 000 000 da dobije ... Nas sud bolje da ukinu nicemu ne sluzi

ovo samo.pokazuje.koliko.nam.je pravni tim.i sistem truo.

Na žalost ovakva presuda Evropskog suda šalje poruku svim prekršiocima zakona da istaju u svojim radnjama jer je krajnja cena ne izvršavanja smešno mala.
U pomenutom slučaju, ne ulazeći u detalje već samo čitajući ovde iznesene podatke, dolazimo do još jednog slučaja namernog ne sprovodjenja izvršnih presuda “ bilo pokušaja “.
Dokle god Strazbur kroz ovako mizerne kazne ( za državu je 15000 eur kao za pojedinca 15 din) toleriše Srbiji nasilničko, bezobzirno i krajnje ne humano ponašanje prema žrtvama a u ovom slučaju dokazano i presudjeno oštećenoj strani, dotle će i ljudi u sudstvu i izvršnim organima donositi ovakve odluke i ne sprovoditi iste.
Da je ova država iole normalno ustrojena, u ovakvim slučajevima osobe zadužene za izvršenje presude bi morale biti krivično gonjene i osudjene za ne izvršenje presude a otac bi morao biti sankcionisan kaznom zatvora u trajanju od najmanje onoliko vremena koliko je izbegavao da postupi po donetoj izvršnoj presudi.

Ova priča je dosta čudna. Šta ona sad ima od tih 10000 evra? Šta bi imala i od 200 hiljada? Deca porasla, propušteni možda i najdragoceniji trenuci, deca se izjasnila da bi ostala sa ocem, i to sa 15 godina, dakle nisu bili baš mali. A sa 18 su mogli i sami da se povežu sa majkom da su hteli. Siguran sam da nije sve baš tako crno belo, ali čudna priča...

Zalosno... Iznos je smijesan za takvu vrstu boli.

Pitam se samo, da li neko zna za obrnut slucaj? Da je sud, bilo koji, dosudio odstetu u korist oca kome su uskraceni susreti sa rodjenom djecom? I to strasno boli...

I am takav slucaj u komsiluku, ocu je zabranjen bilo kakav kontakt sa kcerkicom, od strane majke. I nikom nista...

Strazbur, Strazbur...? A da... Ne menja se zaista sistem zla je l' tako? :) Da li će se govoriti u našem javnom govoru recimo da je Konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda pogrešno prevedena na srpski u ključnom članu 35 stav 1 (nije pravnosnažna nego konačna), pa zato čuveni komunistički "Strazbur" sudi godinama prema pogrešnom prevodu ključnog člana glavnog propisa po kojem sudi? Ne zna se od kojeg trenutka se računa rok za podnošenje predstavke :) Ako je tako da li će se ponoviti pred tim "sudom" svi postupci kod kojih je nepodnošenje predstavke u propisanom roku bilo razlog za uskraćivanje pravne zaštite? :) Da li postoje pred tim "sudom" namerna sprečavanja zaštite ljudskih prava za građane Srbije i to i od državljana Srbije koji tu rade? Da li namerno sprečavaju da se postave pitanja zabranjenih tema u Srbiji, uostalom kao i Ustavni i Vrhovni sud Srbije? Naročito su među zabranjenim temama u Srbiji teška, sistemska, stalna i masovna kršenja ljudskih prava u propisima Srbije. Među njima su naročito: troškovi sudskih i upravnih postupaka; tzv. nagrada pravobranioca; zastupanje i punomoćnici u sudskim postupcima; pitanje oslobađanja od plaćanja troškova postupaka; snižavanje prava žrtava krivičnih dela da preuzimaju krivično gonjenje i druge. Praktično, sve što znači otežavanje ili onemogućavanje pristupa građana pravnoj zaštiti.

Ovo je uvreda za tu zenu i "packa" nasem pravosudnom sistemu. 10.000€ bih im stavio gde sunce ne sija, zena ostala prakticno bez dece.

Taj iznos bih odbio od plata sudijama.
(Darko, 09. oktobar 2019 08:39)
Pa tako i jeste, odnosno odbija se od plata sudija, nastavnika, doktora, vatrogasaca...

Pa ne bi se deca izjasnila da bi da zive sa ocem a povremeno da vidjaju majku, ipak ipak nisu to mnogo mala deca pa da ne znaju sta odlucuju.
(Mika, 9. oktobar 2019 09:26)
To su izjavili posle 7 godina zivota sa ocem i potpunog nevidjanja majke i to sve protivno zakonu jer je ona staratelj.
Sta ocekujes da ce deca reci kad je se i ne secaju?

@ cica d
Otac oteo decu, pricao im tolike godine lose o majci, a posto je sa njima uspostavio dobar odnos, deca su naravno odlucila da ostaju sa njim, jer im je majka strana, ne poznaju je dobro i slicno. Verujem ja da ce deca da se vidjaju sa njom , ali toliko vremena je proslo, deca odrasla bez nje, izgubio se osecaj- zato i ostaju sa ocem.

Ovo pokazuje sistemski problem. S jedne strane, OK, slučaj je rešen, presuđeno u Strazburu i to je to... Ali, nije baš tako. Suština je ovde u nečemu drugome. Kao što je u slučaju "Zorica Jovanović protiv Srbije" (slučaj nestalih beba) majka rekla "Neću pare, hoću svoje dete", tako se to isto može reći i ovde. Mislim, da ste stavili majku pred izbor - 10 hiljada € ili deca ima li neko sumnju šta bi izabrala?
A sistem, šta sa njim? Pa zbog "sistema" je sve ovo. U normalnoj zemlji, otac bi, najpre, bio optužen (i osuđen!) za kidnapovanje i za kršenje sudske odluke i u zatvoru bi ostao svakako do punoletstva dece, a verovatno i duže. Dalje, ako je on silom uzeo decu, zašto država nije reagovala na isti način i silom decu vratila majci? A njega i sve koji su mu pomagali pohapsila i zatvorila.

Inače, baš ovakve stvari su rak-rana Srbije pred Strazburom. Već drugi slučaj koji je vođen protiv Srbije u Strazburu (okončan 2007.) je za predmat imao isto ovo. Sud dodelio (loš izraz, nisu deca stvari) decu majci, otac odbio da ih preda, sud nije ništa učinio, dete postalo punoletno u međuvremenu (a imalo 4 godine kada je otac odveo) i za majku neće ni da čuje (čak joj otac bio rekao da joj je majka umrla. ISto dosuđene pare, ali koja svrha... Dakle, Strazbur se već 12 godina praganaj sa Srbijom oko ovoga ali ništa...

Da li ce neko iz sudstva da snosi bilo kakvu odgovornost (krivicnu, materijalnu) za to sto mi gradjani iz svog dzepa treba sada da placamo njihov nemar?

Nažalost, takvih (skoro identičnih) slučajeva ima i u Novom Sadu.

Sud u Strasburu bi morao da se okane prakse, po kojoj dosudjuje smesno niske otstete. Ne kazem, da bi morao biti kao u US, da dobijes milijone za svaku glupost, ali 10.000 je smesno.

Ne znam od čega me više sramota - nesposobnosti izvršne vlasti u Srbiji da sprovede presudu o starateljstvu od 2005. ili ovaj sramni iznos koji je dosudjen kao nadoknada.

Nijedna cifra ne moze vratiti ono izgubljeno. Retko koji razvod u Srbiji prođe civilizovano i to je tužno. Ovaj otac je monstrum jer je odvojio decu od majke. Deci trebaju oba roditelja. Deci treba ljubav paznja, posvećenost..."Normalno" da ne zele majku jer sigurno im je punio glavu ko zna cime protiv majke i deca rastu u mrznji. Sad vec odrasli, nemaju potrebu za njom jer su oblikovani. Jezivo mi je ovo.

Па тај суд гори од ових наших локалних..10к € мајци за децу...брука и срамота.

A koju je to Presudu Evropskog suda za ljudska prava pravosuđe države Srbije - izvršilo? Niti jednu.

"Na žalost ovakva presuda Evropskog suda šalje poruku svim prekršiocima zakona da istaju u svojim radnjama jer je krajnja cena ne izvršavanja smešno mala."

Sud nije kaznio oca, vec drzavu. Drzava je kaznjena jer nije izvrsila svoje presude. Drzava bi trebalo da kazni oca sto nije postupio po odlukama suda, ali to bi moralo da se resi posebnim postupkom.

Lipši magarce do zelene trave-iliti sudstvo u Srbiji!

Ne zelim nikog da optuzujem i osudjujem pre vremena ali mislim da cela prica ima sasvim drugu pozadinu price. Pa ne bi se deca izjasnila da bi da zive sa ocem a povremeno da vidjaju majku, ipak ipak nisu to mnogo mala deca pa da ne znaju sta odlucuju.

A deca koja su punoletna se sada nista ne pitaju?

Ne zelim nikog da optuzujem i osudjujem pre vremena ali mislim da cela prica ima sasvim drugu pozadinu price. Pa ne bi se deca izjasnila da bi da zive sa ocem a povremeno da vidjaju majku, ipak ipak nisu to mnogo mala deca pa da ne znaju sta odlucuju.

Ova priča je dosta čudna. Šta ona sad ima od tih 10000 evra? Šta bi imala i od 200 hiljada? Deca porasla, propušteni možda i najdragoceniji trenuci, deca se izjasnila da bi ostala sa ocem, i to sa 15 godina, dakle nisu bili baš mali. A sa 18 su mogli i sami da se povežu sa majkom da su hteli. Siguran sam da nije sve baš tako crno belo, ali čudna priča...

A deca koja su punoletna se sada nista ne pitaju?

Kad se civilizovani ljudi razvedu oni radi djece zive jedno
drugom u komsiluku pa djeca trckaraju malo kod tate malo kod
mame a Balkanci svoju djecu vuku od suda do suda. Bio sam
dijete razvedenih roditelja i na sostvenoj kozi sam osjetio
taj primitivizam.

Taj iznos bih odbio od plata sudijama.

Taj iznos bih odbio od plata sudijama.
(Darko, 09. oktobar 2019 08:39)
Pa tako i jeste, odnosno odbija se od plata sudija, nastavnika, doktora, vatrogasaca...

Jadna zena , trebalo je bar 1 000 000 da dobije ... Nas sud bolje da ukinu nicemu ne sluzi

Znaci procenili su da je cena 10.000e da ostanes bez dvoje dece. Da je bilo jedno dete da li bi joj 5.000

šta bre 10.000? Pa to je za 10.000.000€. život upropašćen nesposobnošću države da sprovede najobičniju sudsku odluku.

Zalosno... Iznos je smijesan za takvu vrstu boli.

Pitam se samo, da li neko zna za obrnut slucaj? Da je sud, bilo koji, dosudio odstetu u korist oca kome su uskraceni susreti sa rodjenom djecom? I to strasno boli...

I am takav slucaj u komsiluku, ocu je zabranjen bilo kakav kontakt sa kcerkicom, od strane majke. I nikom nista...

Strazbur je očigledno jedina slamka spasa, za većinu ljudi. Pravda je u Srbistanu spora, i nedostižna. :(

срамота за државу!
трагедија за мајку!

Nijedna cifra ne moze vratiti ono izgubljeno. Retko koji razvod u Srbiji prođe civilizovano i to je tužno. Ovaj otac je monstrum jer je odvojio decu od majke. Deci trebaju oba roditelja. Deci treba ljubav paznja, posvećenost..."Normalno" da ne zele majku jer sigurno im je punio glavu ko zna cime protiv majke i deca rastu u mrznji. Sad vec odrasli, nemaju potrebu za njom jer su oblikovani. Jezivo mi je ovo.

Strazbur, Strazbur...? A da... Ne menja se zaista sistem zla je l' tako? :) Da li će se govoriti u našem javnom govoru recimo da je Konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda pogrešno prevedena na srpski u ključnom članu 35 stav 1 (nije pravnosnažna nego konačna), pa zato čuveni komunistički "Strazbur" sudi godinama prema pogrešnom prevodu ključnog člana glavnog propisa po kojem sudi? Ne zna se od kojeg trenutka se računa rok za podnošenje predstavke :) Ako je tako da li će se ponoviti pred tim "sudom" svi postupci kod kojih je nepodnošenje predstavke u propisanom roku bilo razlog za uskraćivanje pravne zaštite? :) Da li postoje pred tim "sudom" namerna sprečavanja zaštite ljudskih prava za građane Srbije i to i od državljana Srbije koji tu rade? Da li namerno sprečavaju da se postave pitanja zabranjenih tema u Srbiji, uostalom kao i Ustavni i Vrhovni sud Srbije? Naročito su među zabranjenim temama u Srbiji teška, sistemska, stalna i masovna kršenja ljudskih prava u propisima Srbije. Među njima su naročito: troškovi sudskih i upravnih postupaka; tzv. nagrada pravobranioca; zastupanje i punomoćnici u sudskim postupcima; pitanje oslobađanja od plaćanja troškova postupaka; snižavanje prava žrtava krivičnih dela da preuzimaju krivično gonjenje i druge. Praktično, sve što znači otežavanje ili onemogućavanje pristupa građana pravnoj zaštiti.

Ovo pokazuje sistemski problem. S jedne strane, OK, slučaj je rešen, presuđeno u Strazburu i to je to... Ali, nije baš tako. Suština je ovde u nečemu drugome. Kao što je u slučaju "Zorica Jovanović protiv Srbije" (slučaj nestalih beba) majka rekla "Neću pare, hoću svoje dete", tako se to isto može reći i ovde. Mislim, da ste stavili majku pred izbor - 10 hiljada € ili deca ima li neko sumnju šta bi izabrala?
A sistem, šta sa njim? Pa zbog "sistema" je sve ovo. U normalnoj zemlji, otac bi, najpre, bio optužen (i osuđen!) za kidnapovanje i za kršenje sudske odluke i u zatvoru bi ostao svakako do punoletstva dece, a verovatno i duže. Dalje, ako je on silom uzeo decu, zašto država nije reagovala na isti način i silom decu vratila majci? A njega i sve koji su mu pomagali pohapsila i zatvorila.

Inače, baš ovakve stvari su rak-rana Srbije pred Strazburom. Već drugi slučaj koji je vođen protiv Srbije u Strazburu (okončan 2007.) je za predmat imao isto ovo. Sud dodelio (loš izraz, nisu deca stvari) decu majci, otac odbio da ih preda, sud nije ništa učinio, dete postalo punoletno u međuvremenu (a imalo 4 godine kada je otac odveo) i za majku neće ni da čuje (čak joj otac bio rekao da joj je majka umrla. ISto dosuđene pare, ali koja svrha... Dakle, Strazbur se već 12 godina praganaj sa Srbijom oko ovoga ali ništa...

Ovo je uvreda za tu zenu i "packa" nasem pravosudnom sistemu. 10.000€ bih im stavio gde sunce ne sija, zena ostala prakticno bez dece.

Ne znam od čega me više sramota - nesposobnosti izvršne vlasti u Srbiji da sprovede presudu o starateljstvu od 2005. ili ovaj sramni iznos koji je dosudjen kao nadoknada.

@ cica d
Otac oteo decu, pricao im tolike godine lose o majci, a posto je sa njima uspostavio dobar odnos, deca su naravno odlucila da ostaju sa njim, jer im je majka strana, ne poznaju je dobro i slicno. Verujem ja da ce deca da se vidjaju sa njom , ali toliko vremena je proslo, deca odrasla bez nje, izgubio se osecaj- zato i ostaju sa ocem.

Sud u Strasburu bi morao da se okane prakse, po kojoj dosudjuje smesno niske otstete. Ne kazem, da bi morao biti kao u US, da dobijes milijone za svaku glupost, ali 10.000 je smesno.

ovo samo.pokazuje.koliko.nam.je pravni tim.i sistem truo.

10.000?

Država Srbija - nekom majka, nekom maćeha.

Nažalost, takvih (skoro identičnih) slučajeva ima i u Novom Sadu.

Na žalost ovakva presuda Evropskog suda šalje poruku svim prekršiocima zakona da istaju u svojim radnjama jer je krajnja cena ne izvršavanja smešno mala.
U pomenutom slučaju, ne ulazeći u detalje već samo čitajući ovde iznesene podatke, dolazimo do još jednog slučaja namernog ne sprovodjenja izvršnih presuda “ bilo pokušaja “.
Dokle god Strazbur kroz ovako mizerne kazne ( za državu je 15000 eur kao za pojedinca 15 din) toleriše Srbiji nasilničko, bezobzirno i krajnje ne humano ponašanje prema žrtvama a u ovom slučaju dokazano i presudjeno oštećenoj strani, dotle će i ljudi u sudstvu i izvršnim organima donositi ovakve odluke i ne sprovoditi iste.
Da je ova država iole normalno ustrojena, u ovakvim slučajevima osobe zadužene za izvršenje presude bi morale biti krivično gonjene i osudjene za ne izvršenje presude a otac bi morao biti sankcionisan kaznom zatvora u trajanju od najmanje onoliko vremena koliko je izbegavao da postupi po donetoj izvršnoj presudi.

"Na žalost ovakva presuda Evropskog suda šalje poruku svim prekršiocima zakona da istaju u svojim radnjama jer je krajnja cena ne izvršavanja smešno mala."

Sud nije kaznio oca, vec drzavu. Drzava je kaznjena jer nije izvrsila svoje presude. Drzava bi trebalo da kazni oca sto nije postupio po odlukama suda, ali to bi moralo da se resi posebnim postupkom.

Pa ne bi se deca izjasnila da bi da zive sa ocem a povremeno da vidjaju majku, ipak ipak nisu to mnogo mala deca pa da ne znaju sta odlucuju.
(Mika, 9. oktobar 2019 09:26)
To su izjavili posle 7 godina zivota sa ocem i potpunog nevidjanja majke i to sve protivno zakonu jer je ona staratelj.
Sta ocekujes da ce deca reci kad je se i ne secaju?

Па тај суд гори од ових наших локалних..10к € мајци за децу...брука и срамота.

Da li ce neko iz sudstva da snosi bilo kakvu odgovornost (krivicnu, materijalnu) za to sto mi gradjani iz svog dzepa treba sada da placamo njihov nemar?

A koju je to Presudu Evropskog suda za ljudska prava pravosuđe države Srbije - izvršilo? Niti jednu.

Lipši magarce do zelene trave-iliti sudstvo u Srbiji!