Subota, 05.10.2019.

13:39

"SAD ne bi pobedile u ratu: Iran je u stanju da napravi haos u svetu"

Američki predsednik Donald Tramp zapretio je vojnom akcijom protiv Irana, a povod je bio <a href="https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&amp;mm=09&amp;dd=30&amp;nav_category=78&amp;nav_id=1597701" class="text-link" target= "_blank">napad dronovima i projektilima na saudijska naftna postrojenja</a>.

Izvor: index.hr

"SAD ne bi pobedile u ratu: Iran je u stanju da napravi haos u svetu" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

59 Komentari

Sortiraj po:

hmm

pre 4 godine

@Gopn1
O cemu ti pricas? Pa SAD mogu da terorisu Iran iz vazduha, da ih satru, da krenu s tepih bombardovanjem, da ga bukvalno sravne sa zemljom bez ikakvih posledica. Kakva trka s Rusijom i Kinom? Pa Rusija i Kina zajedno imaju duplo manju avijaciju i mornaricu od SAD-a! Nema tu trke!
Ljudi nisu svesni americke moci, jer Ameri ne organizuju parade.
Uozbiljite se ljudi, kakav bre Iran. Irak je unisten za 3-4 dana, a bio je vojna velesila. Iran je smesan.

артиљерац

pre 4 godine

@ neko СССР је у Авганистану био,не 30,него 10 година,1978-1988.Кад су изашли
контролисали су 75% територије Авганистана.САД су Авганистану 18 година,од 2001 до данас,2019.САД и савезници из НАТО су изгубили 62 000 војника(више
него САД у Вијетнаму)и контролишу према сопственом признању 50-55% територије.
Не да нису победили,него ено у Исламабаду преговарају с талибанима.

Niko (Sigal)

pre 4 godine

@neko

Imas li ti Internet?! Molim te ne gledaj vise samo CNN. Amerikanci su u Avganistanu prosli kao bosi po trnju. snajperisti im ubijaju toliko vojnika, da u poslednje 2 godine od svih saveznickih vojnika u Avganistanu traze da nose americke zastave na levom rukavu kako bi smanjili verovatnocu pogibje svojih vojnika.

aha

pre 4 godine

@tzhc
Zar mislis da bi se ovaj rat tako vodio? Pogledaj ratove Izraela protiv Sirije, Egipta... generalno svih muslimanskih drzava s kojima je ratovao. U slucaju rata i napada na Izrael, Izrael bi sravnio sa zemljom citav Liban, ne bi se tu gledalo jel civili ili terorista. A tek od Irana ne bi ostao ni kamen na kamenu. A ti bi, pretpostavljam, primio izbegle Irance u svoju kucu, posto ih vec toliko volis.

Milan

pre 4 godine

@neko
razmontirali su ih jednako kao i SSSR, i povući će se jednako kao i SSSR sa istim rezultatom, militantni islamisti ostaju na vlasti. I englezi su se otuda povukli u 19 veku. Tamo je nemoguće dobiti rat bez potpunog istrebljenja postojećeg stanovništva

Još od Nagasakija nisu bacili niti jednu - odmah im Nobela za nebacanje

pre 4 godine

Od Hitlerovog doba zna se tko pravi haos u svijetu - bacači atomskih bombi

Гопн1

pre 4 godine

B.E., 05. oktobar 2019 16:28)

Нисте добро разумели, није реч да ли САД имају довољно војних ефектива за оружани сукоб, већ колика је цена..политичка, економска, људска, како би то утицало на борбени потенцијал САД у надметању са Кином и Русијом, како би финансијски САД прошле до краја.

Iva 1962

pre 4 godine

Film "Idiocracy" iz 2006-e godine je ovakve izjave predsednika i Amerike i Irana vrlo lepo predstavio na jedan fascinantan trago komican nacin i u 21 om i u 22 om i u 23 em veku.

Ko hoce da shvati buducnost covecanstva toplo mu savetujem na youtube da vidi odlomke iz ovog filma.Ljudi odnosno scenaristi ovog filma su 500 godina bili ispred svih ostalih.I nisu nimalo pogresili.

woters

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.(neko, 05. oktobar 2019 16:16)Amerikanci su u Avganistanu prošli slično kao i Sovjeti 80-ih. Okupirali su zemlju relativno brzo, ali nisu uspeli da slome gerilski otpor. Samo što za razliku od Sovjeta,koji su u Avganistanu proveli 10 godina, Amerikanci su potrošili mnogo više novca i evo više od 15 godina pokušavaju da slome otpor Talibana. U međuvremenu je IS ojačala u Avganistanu. Pregovori koji su trebali da budu u Vašingtonu su propali, ali se zato oni održavaju u Moskvi gde predstavnici Talibana i vlasti u Kabuli pregovaraju.

Relax

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.
(neko, 05. oktobar 2019 16:16)

Ok,imas pravo,nije da nije tačno.
a možes sad da mi nadjes neki rat koji su amerikanci ili neki njihovi saveznici dobili?
ne računam kao pobedu tamo gde je nakon njihove interevncije danas na hiljade mrtvih,gladnih,žesnih kao Libija npr.
Evo,ja cu ti reći,ne postoji,poatoje ratovi kojima su unistili neku zemlju i to uglavnom neku malu.
inu ww1 kao i u ww2 su usli u eat daleko kasnije.
Sirija,njihovi saveznici su porazeni iako ih finansiraju mnogo vise nego sto ima budzet SA
Ukrajina,Ukri su zavrsili svoje,nisu ni svesni.
Jemen,bombarduju jemen godinama unazad,sto nisu pobedili više? medije su blokirani da izvestavaju o zlocijima u Jemenu,sto se Jemena tiče,ameri i teroristi drze pustinju,znaci teritoriju gde niko ne zivi,ostalo au Huti.
Libija,da je gadagi bio pametan da ilaze u Vojsku nebi onako zavrsio.
Mnogo ste se umislili kako su Amerikanci svemoćni,možda za Srbiju.
druga ratista su izgubili,i izgubice,a nedao bog sa se desi nesto kao pre 70god. Amere ce iz evrope najuriti,ne politicari,nego obicnju ljudi kojima je muka americke "superijornosti"

Relax

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.
(Sava, 05. oktobar 2019 14:45)

za to naseljavanje evrope od strane muslimana medju kojima ima dosta terorista je i kriva amerika kao i eu političari,pudlice koje na pucanj prstiju prihvataju svaku "ideju" iz vasingtona

Djordje

pre 4 godine

A sta vam ovo znaci!?
“Koalicija predvođena SAD-om ciljala bi sopstveni privnapad tako da bude bolan za Irance, ali i da sugeriše da je moguća i mnogo jača eskalacija.”?!
Pa da nastavimo s citanjem teksta!

milan d

pre 4 godine

Tako ste pisali i za Irak pa posle vas nije bilo nigde. Pobedila bi Amerika bilo kog ali nije lepo ratovati jer se tu gube zivoti i jednih i drugih. Zar je vazno ko je pobedio a ko izgubio?

Sibir

pre 4 godine

E ovako samo da znate da je SUNITSKA zemlja odavno bi zavrsili kao Irak ali nije nego Sitska zemlja i oni su gori za Sunite nego Izraelci.

neko

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.

miki

pre 4 godine

SAD nisu dobile rat ni Avganistanu i Siriji, a geostrateski su i Irak izgubili, i ako su zbacili Sadam, tako da u Iranu bi jos gore prošli!!!

Lajavi

pre 4 godine

Iz ovog teksta sasvim je jasno da bi Emirati stradali sto dalje implicira da u slucaju eskalacije sa Iranom, cenu bi platio Beograd na vodi, Air Srbija i ostala cudesa.

B.E.

pre 4 godine

Ja citam i ne verujem, mislim znam da je posledica bombardovanja sva ta zelja da ih neko "razbije"ali ljudi budite realni, SAD bi ih zgazile, kao sto neko rece samo Izrael bi ih satro do korena a ne koalicija, SAD, VB, Izrael i verovatno jos neko. Trillion dolara vojni budzet i ovde se pričaju neke bajke. Da hoce izbrisali bi ih sa lica zemlje.

nedostizni

pre 4 godine

Koliko ja vidim ovde je situacija još gora nego što sam mislio. I Rusi i Ameri kao proizvođači nafte bi profitirali u ovom ratu. Rusi i više pa me ne bi čudilo da krenu da pale ove Irance na nekakve akcije. Ameri bi krenuli ali verovatno čekaju šta ima da kažu Izraelci pošto mislim da se njima ne dopada mogući scenario. Može ovde da dođe i do ograničene upotrebe nuklearnog oružja.

Bardami

pre 4 godine

Ahahahaha. Razbili bi im Ameri svu infrastrukturu za kratko vreme. A Rohani bolje da seda za pregovarački sto, inače će mu Ameri okupirati državu. Ne kažem da sam na potpunoj strani SAD, ali to su nepobitne činjenice. Bolje je da se svi lepo dogovore, jer Iran nema nikakvu šansu, sem da se umešaju Rusi i Kinezi, a to je nemoguća opcija, previše je tu ekonomskih interesa i jednih i drugih i trećih. Na kraju, Iran mora da shvati da mu Zapad neće dozvoliti atomsku bombu.

монархиста против републиканаца

pre 4 godine

Победили би Амери то је неоспорно мислим да би им избомбардовали индустрију, инфраструктуру.... али копнено не верујем да би се усудили јер то је државетина од 80 милиона људи.
У сваком случају вратили би их економски 50 година натраг.

Oleb

pre 4 godine

Uvek bio i ostao na strani civilizovanih, demokratskih i slobodnih zemalja. Neće ostati ni kamen na kamenu budu li USA napale Iran a debeli su zaslužili. To je svakom normalnom jasno.

tom pus

pre 4 godine

dobija iran sigurno.. kec ko vrata..amerima fali par igrača a i nisu u formi....3 boda u gostima...malo verovatno...kako znam...sputnjik mi javio!

Marko

pre 4 godine

Nije Iran Irak, gde je 90% posto generalstaba bilo na platnom spisku CIA jos od kasnih 80-ih , zapada je i napravio ravnotezu Iran / Saudijska Arabija ,nisu ludi to da ruse...

A u totalnom ratu US bi ih zgazili , mada bi morali da plate visoku cenu u ljudstvu (vise nego sve US vojne zrvte u 20 veku na primer )...

US bi mogla sa celim svetom da ratuje 5-6 godina, ne podcenjujte ih ...

Mikele

pre 4 godine

Nebi SAD pobedile , ali nebi ni Iran izgubio. To je velika zemlja , sa dosta dobrom tehnologijom , odlicnom vojskom i pre svega ta vojska ima veliki moral , motivaciju i odredjene ideale da se bori do zadnjeg vojnika. Iranaca ima svuda po svetu , oni bi uzvratili na razne nacine i napravili haos. Manite se rata.

Tvrtko

pre 4 godine

Koliko se sjećam Iran nije mogao svojevremeno niti Irak poraziti, nego su godinama bili u pat poziciji, a rat je trajao godinama. Jedno je paradiranje islamističkih bradonja a drugo prava ratna situcija.

aha

pre 4 godine

Svasta!
Sve ovo se pise pod pretpostavkom da svi sede skrstenih ruku dok Iran organizuje svoj napad.
Idemo redom, vazdusni udari i napadi krstarecim raketama s mora paralisali bi iransku vojsku u roku od nekoliko sati. Jednostavno, vazdusna nadmoc SAD-a je tolika da moze da vrati Iran u kameno doba. Unistiti vojne baze, aerdrome i naravno “ispostave” u Siriji i drugde bio bi cilj prvog talasa. Onda naravno sledi krah Irana, privreda dodatno slabi, krecu ponovo pobune protiv fanaticnog muslimanskog rezima, dok zapad ceka pad tih fanatika. Medjutim, ukoliko bi Iran pokusao bilo sta protiv americkih saveznika u regionu, bio bi razoren. Znaju to Iranci. Sadam je pretio kako ce unistiti Izrael, ispaljivao rakete na Izrael pa znamo kako je prosao.
Ove price o Libanu, Hezbolahu i napadu na Izrael su totalna glupost. Samo ludak bi tezio uvodjenju Izraela u rat. Sam Izrael je u stanju da unisti Iran i sve njegove saveznike.
Setite se da su cak i Amerikanci tokom Pustinjske oluje PODMITILI Izraelce samo da se oni ne mesaju u rat. Kao nagradu su im besplatno poslal nove novcate avione.
Sve to zbog toga sto su Izraelci surovi, s njima nema taktiziranja i oni bi u rat uslis ciljem da zbrisu neprijatelja s lica zemlje. E sad, ako je neko bas lud, pa hoce Izrael da uvuce u rat, onda vec pricamo o stotinama hiljada (mozda i vise) mrtvih Iranaca i njihovih saveznika i unistenju Irana kao drzave za sva vremena.
Jedino sto za sada stiti Iran su izbori u SAD-u.
Poznato je da su americki predsednici najopasniji u drugom mandatu. Tada napadaju bez brige o javnom mnjenju.
Iran je u sustini mnogoljudna drzava koja ima slabu i zastarelu vojsku i koja u vojnom smislu nije cak ni izazov Amerikancima. Medjutim, znaju da galame i prete, kao mnogi pre njih i proci ce isto kao i oni.
Uglavnom, krajnji rezultat je americka kontrola nad iranskom naftom i jos jedna samarcina sirotoj Rusiji, kao da joj vec nisu crveni obrazi od samara :)

ne zaboravimo Irance koji mrze režim

pre 4 godine

Ne mogu Iranci da zatvore prolaz jer bi bili uništeni istog momenta neverovatnom silom američkih flota.
Iz toga vidimo da je ovaj tekst neozbiljan.
Sam Izrael može da preore Iran a za hezbolah im treba jedna brigada vojnika.. Jedini problem je dakle cena nafte za tih nekoliko meseci dok Iran ne bude vraćen u kameno doba.

Bob

pre 4 godine

Pitanje je po koju cenu bi Pobedila Amerika. Po cenu da okolne zemlje budu razorene, da neki nosac aviona i neki razarac bude potopljeni. Ili koliko stotina svojih poginulih vojnika. SAD to sebi ne smeju da dozvole. Zato se i neupustaju u sukob sa Iranom.

Sava

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.

sinholmski stokdrom

pre 4 godine

jok bato, izgubile bi USA, garant. Nebudite smešni ljudi...
(protiv rusofilije uvek i bilo gde, 5. oktobar 2019 13:55)

Kakav bre CNN-ov i ostali vojni analiticari koji upozoravaju na to da smo odavno usli u novu eru gde je nova realnost da zapad vise ne moze da izadje na kraj cak ni sa jednom regionalnom silom kao sto je Iran. Kada nasi hilbiliji na geopolitickom samitu ispred zadruge donesu rezoluciju da USA sigurno pobedjuje, onda se tocak istorije vise ne moze zaustaviti i propast Irana je neminovna!

Ivica Toronto ex Vozdovac

pre 4 godine

Zamisli scenario gde se dve fundamentalisticke muslimanske zemlje krljaju medjusobno a mi svi ostali iz "nuzde" predjemo lepo sa nafte na druge zdravije izvore energije.
win-win!

@Laki

pre 4 godine

"Zapadne obaveštajne službe došle su do istog zaključka, da Iran stoji iza napada,utvrdili su i britanske, francuske i nemačke vlasti."

Jesu li to one iste obaveštajne službe koje su došle do zaključaka za Irak, Libiju, Siriju...Markale, Račak? Samo sada je malo tvrđi orah, a zubi mekši.

Relax

pre 4 godine

EU Citizen, 05. oktobar 2019 13:46)

vidi se da botujes
u slucaju napada rizijuju da naftna postrojenja SA budu mozda i zauvek unistena,i sta ce posle USA kome ce oruzije da prodaje? od koga ce jeftiju naftu da dobijaju?

pazi,napad na Iran bi bio i dobra stvar za nas amerofile,konacno bi lazna demokratija dotakla dno.

Natural Gas

pre 4 godine

A kad bi Izrael dočekao te hezbola i ko zna kakve dobrovoljce sa svoja dva milicionera i tri vatrogasca tu bi se rat i završio. Jedino sto je tačno u ovom tekstu da bi turizam propao,nafta skočila i to na 200-250$ a burek u Srbiji bio 5€.
Eu Citizen, nemaš brige, Trump dobija izbore jer apsolutno pravi razliku od svih dosadašnjih predsednika od doba Regana.

zoka

pre 4 godine

Drsko je sto navodno Iran bombarduje Saudijska naftna postrojenja,ali nije drsko sto Saudijska Arabija pet godina bombarduje Jemen.Pa kako vas nije sramota?

EU Citizen

pre 4 godine

Kakve nebuloze :)) Jedino što čuva Iran je što Amerika ulazi u izbornu godinu, ali ko god da dobije izbore, nadajmo se, naravno, Tramp, ako nastave sa provokacijama ceno im se. piše, biće vraćeni nazad u kameno doba, i to uglavnom iz vazduha, nema uopšte potrebe za spuštanjem na zemlju, osim ogeaničeno da se toralno unište nuklearni i ostali vojni kapaciteti.

zoka

pre 4 godine

Drsko je sto navodno Iran bombarduje Saudijska naftna postrojenja,ali nije drsko sto Saudijska Arabija pet godina bombarduje Jemen.Pa kako vas nije sramota?

@Laki

pre 4 godine

"Zapadne obaveštajne službe došle su do istog zaključka, da Iran stoji iza napada,utvrdili su i britanske, francuske i nemačke vlasti."

Jesu li to one iste obaveštajne službe koje su došle do zaključaka za Irak, Libiju, Siriju...Markale, Račak? Samo sada je malo tvrđi orah, a zubi mekši.

Mikele

pre 4 godine

Nebi SAD pobedile , ali nebi ni Iran izgubio. To je velika zemlja , sa dosta dobrom tehnologijom , odlicnom vojskom i pre svega ta vojska ima veliki moral , motivaciju i odredjene ideale da se bori do zadnjeg vojnika. Iranaca ima svuda po svetu , oni bi uzvratili na razne nacine i napravili haos. Manite se rata.

Marko

pre 4 godine

Nije Iran Irak, gde je 90% posto generalstaba bilo na platnom spisku CIA jos od kasnih 80-ih , zapada je i napravio ravnotezu Iran / Saudijska Arabija ,nisu ludi to da ruse...

A u totalnom ratu US bi ih zgazili , mada bi morali da plate visoku cenu u ljudstvu (vise nego sve US vojne zrvte u 20 veku na primer )...

US bi mogla sa celim svetom da ratuje 5-6 godina, ne podcenjujte ih ...

Lajavi

pre 4 godine

Iz ovog teksta sasvim je jasno da bi Emirati stradali sto dalje implicira da u slucaju eskalacije sa Iranom, cenu bi platio Beograd na vodi, Air Srbija i ostala cudesa.

B.E.

pre 4 godine

Ja citam i ne verujem, mislim znam da je posledica bombardovanja sva ta zelja da ih neko "razbije"ali ljudi budite realni, SAD bi ih zgazile, kao sto neko rece samo Izrael bi ih satro do korena a ne koalicija, SAD, VB, Izrael i verovatno jos neko. Trillion dolara vojni budzet i ovde se pričaju neke bajke. Da hoce izbrisali bi ih sa lica zemlje.

EU Citizen

pre 4 godine

Kakve nebuloze :)) Jedino što čuva Iran je što Amerika ulazi u izbornu godinu, ali ko god da dobije izbore, nadajmo se, naravno, Tramp, ako nastave sa provokacijama ceno im se. piše, biće vraćeni nazad u kameno doba, i to uglavnom iz vazduha, nema uopšte potrebe za spuštanjem na zemlju, osim ogeaničeno da se toralno unište nuklearni i ostali vojni kapaciteti.

aha

pre 4 godine

Svasta!
Sve ovo se pise pod pretpostavkom da svi sede skrstenih ruku dok Iran organizuje svoj napad.
Idemo redom, vazdusni udari i napadi krstarecim raketama s mora paralisali bi iransku vojsku u roku od nekoliko sati. Jednostavno, vazdusna nadmoc SAD-a je tolika da moze da vrati Iran u kameno doba. Unistiti vojne baze, aerdrome i naravno “ispostave” u Siriji i drugde bio bi cilj prvog talasa. Onda naravno sledi krah Irana, privreda dodatno slabi, krecu ponovo pobune protiv fanaticnog muslimanskog rezima, dok zapad ceka pad tih fanatika. Medjutim, ukoliko bi Iran pokusao bilo sta protiv americkih saveznika u regionu, bio bi razoren. Znaju to Iranci. Sadam je pretio kako ce unistiti Izrael, ispaljivao rakete na Izrael pa znamo kako je prosao.
Ove price o Libanu, Hezbolahu i napadu na Izrael su totalna glupost. Samo ludak bi tezio uvodjenju Izraela u rat. Sam Izrael je u stanju da unisti Iran i sve njegove saveznike.
Setite se da su cak i Amerikanci tokom Pustinjske oluje PODMITILI Izraelce samo da se oni ne mesaju u rat. Kao nagradu su im besplatno poslal nove novcate avione.
Sve to zbog toga sto su Izraelci surovi, s njima nema taktiziranja i oni bi u rat uslis ciljem da zbrisu neprijatelja s lica zemlje. E sad, ako je neko bas lud, pa hoce Izrael da uvuce u rat, onda vec pricamo o stotinama hiljada (mozda i vise) mrtvih Iranaca i njihovih saveznika i unistenju Irana kao drzave za sva vremena.
Jedino sto za sada stiti Iran su izbori u SAD-u.
Poznato je da su americki predsednici najopasniji u drugom mandatu. Tada napadaju bez brige o javnom mnjenju.
Iran je u sustini mnogoljudna drzava koja ima slabu i zastarelu vojsku i koja u vojnom smislu nije cak ni izazov Amerikancima. Medjutim, znaju da galame i prete, kao mnogi pre njih i proci ce isto kao i oni.
Uglavnom, krajnji rezultat je americka kontrola nad iranskom naftom i jos jedna samarcina sirotoj Rusiji, kao da joj vec nisu crveni obrazi od samara :)

milan d

pre 4 godine

Tako ste pisali i za Irak pa posle vas nije bilo nigde. Pobedila bi Amerika bilo kog ali nije lepo ratovati jer se tu gube zivoti i jednih i drugih. Zar je vazno ko je pobedio a ko izgubio?

Ivica Toronto ex Vozdovac

pre 4 godine

Zamisli scenario gde se dve fundamentalisticke muslimanske zemlje krljaju medjusobno a mi svi ostali iz "nuzde" predjemo lepo sa nafte na druge zdravije izvore energije.
win-win!

tom pus

pre 4 godine

dobija iran sigurno.. kec ko vrata..amerima fali par igrača a i nisu u formi....3 boda u gostima...malo verovatno...kako znam...sputnjik mi javio!

neko

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.

Tvrtko

pre 4 godine

Koliko se sjećam Iran nije mogao svojevremeno niti Irak poraziti, nego su godinama bili u pat poziciji, a rat je trajao godinama. Jedno je paradiranje islamističkih bradonja a drugo prava ratna situcija.

Bob

pre 4 godine

Pitanje je po koju cenu bi Pobedila Amerika. Po cenu da okolne zemlje budu razorene, da neki nosac aviona i neki razarac bude potopljeni. Ili koliko stotina svojih poginulih vojnika. SAD to sebi ne smeju da dozvole. Zato se i neupustaju u sukob sa Iranom.

Sava

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.

Relax

pre 4 godine

EU Citizen, 05. oktobar 2019 13:46)

vidi se da botujes
u slucaju napada rizijuju da naftna postrojenja SA budu mozda i zauvek unistena,i sta ce posle USA kome ce oruzije da prodaje? od koga ce jeftiju naftu da dobijaju?

pazi,napad na Iran bi bio i dobra stvar za nas amerofile,konacno bi lazna demokratija dotakla dno.

Oleb

pre 4 godine

Uvek bio i ostao na strani civilizovanih, demokratskih i slobodnih zemalja. Neće ostati ni kamen na kamenu budu li USA napale Iran a debeli su zaslužili. To je svakom normalnom jasno.

Natural Gas

pre 4 godine

A kad bi Izrael dočekao te hezbola i ko zna kakve dobrovoljce sa svoja dva milicionera i tri vatrogasca tu bi se rat i završio. Jedino sto je tačno u ovom tekstu da bi turizam propao,nafta skočila i to na 200-250$ a burek u Srbiji bio 5€.
Eu Citizen, nemaš brige, Trump dobija izbore jer apsolutno pravi razliku od svih dosadašnjih predsednika od doba Regana.

ne zaboravimo Irance koji mrze režim

pre 4 godine

Ne mogu Iranci da zatvore prolaz jer bi bili uništeni istog momenta neverovatnom silom američkih flota.
Iz toga vidimo da je ovaj tekst neozbiljan.
Sam Izrael može da preore Iran a za hezbolah im treba jedna brigada vojnika.. Jedini problem je dakle cena nafte za tih nekoliko meseci dok Iran ne bude vraćen u kameno doba.

Sibir

pre 4 godine

E ovako samo da znate da je SUNITSKA zemlja odavno bi zavrsili kao Irak ali nije nego Sitska zemlja i oni su gori za Sunite nego Izraelci.

sinholmski stokdrom

pre 4 godine

jok bato, izgubile bi USA, garant. Nebudite smešni ljudi...
(protiv rusofilije uvek i bilo gde, 5. oktobar 2019 13:55)

Kakav bre CNN-ov i ostali vojni analiticari koji upozoravaju na to da smo odavno usli u novu eru gde je nova realnost da zapad vise ne moze da izadje na kraj cak ni sa jednom regionalnom silom kao sto je Iran. Kada nasi hilbiliji na geopolitickom samitu ispred zadruge donesu rezoluciju da USA sigurno pobedjuje, onda se tocak istorije vise ne moze zaustaviti i propast Irana je neminovna!

hmm

pre 4 godine

@Gopn1
O cemu ti pricas? Pa SAD mogu da terorisu Iran iz vazduha, da ih satru, da krenu s tepih bombardovanjem, da ga bukvalno sravne sa zemljom bez ikakvih posledica. Kakva trka s Rusijom i Kinom? Pa Rusija i Kina zajedno imaju duplo manju avijaciju i mornaricu od SAD-a! Nema tu trke!
Ljudi nisu svesni americke moci, jer Ameri ne organizuju parade.
Uozbiljite se ljudi, kakav bre Iran. Irak je unisten za 3-4 dana, a bio je vojna velesila. Iran je smesan.

Još od Nagasakija nisu bacili niti jednu - odmah im Nobela za nebacanje

pre 4 godine

Od Hitlerovog doba zna se tko pravi haos u svijetu - bacači atomskih bombi

aha

pre 4 godine

@tzhc
Zar mislis da bi se ovaj rat tako vodio? Pogledaj ratove Izraela protiv Sirije, Egipta... generalno svih muslimanskih drzava s kojima je ratovao. U slucaju rata i napada na Izrael, Izrael bi sravnio sa zemljom citav Liban, ne bi se tu gledalo jel civili ili terorista. A tek od Irana ne bi ostao ni kamen na kamenu. A ti bi, pretpostavljam, primio izbegle Irance u svoju kucu, posto ih vec toliko volis.

артиљерац

pre 4 godine

@ neko СССР је у Авганистану био,не 30,него 10 година,1978-1988.Кад су изашли
контролисали су 75% територије Авганистана.САД су Авганистану 18 година,од 2001 до данас,2019.САД и савезници из НАТО су изгубили 62 000 војника(више
него САД у Вијетнаму)и контролишу према сопственом признању 50-55% територије.
Не да нису победили,него ено у Исламабаду преговарају с талибанима.

Гопн1

pre 4 godine

B.E., 05. oktobar 2019 16:28)

Нисте добро разумели, није реч да ли САД имају довољно војних ефектива за оружани сукоб, већ колика је цена..политичка, економска, људска, како би то утицало на борбени потенцијал САД у надметању са Кином и Русијом, како би финансијски САД прошле до краја.

монархиста против републиканаца

pre 4 godine

Победили би Амери то је неоспорно мислим да би им избомбардовали индустрију, инфраструктуру.... али копнено не верујем да би се усудили јер то је државетина од 80 милиона људи.
У сваком случају вратили би их економски 50 година натраг.

Relax

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.
(Sava, 05. oktobar 2019 14:45)

za to naseljavanje evrope od strane muslimana medju kojima ima dosta terorista je i kriva amerika kao i eu političari,pudlice koje na pucanj prstiju prihvataju svaku "ideju" iz vasingtona

Niko (Sigal)

pre 4 godine

@neko

Imas li ti Internet?! Molim te ne gledaj vise samo CNN. Amerikanci su u Avganistanu prosli kao bosi po trnju. snajperisti im ubijaju toliko vojnika, da u poslednje 2 godine od svih saveznickih vojnika u Avganistanu traze da nose americke zastave na levom rukavu kako bi smanjili verovatnocu pogibje svojih vojnika.

Relax

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.
(neko, 05. oktobar 2019 16:16)

Ok,imas pravo,nije da nije tačno.
a možes sad da mi nadjes neki rat koji su amerikanci ili neki njihovi saveznici dobili?
ne računam kao pobedu tamo gde je nakon njihove interevncije danas na hiljade mrtvih,gladnih,žesnih kao Libija npr.
Evo,ja cu ti reći,ne postoji,poatoje ratovi kojima su unistili neku zemlju i to uglavnom neku malu.
inu ww1 kao i u ww2 su usli u eat daleko kasnije.
Sirija,njihovi saveznici su porazeni iako ih finansiraju mnogo vise nego sto ima budzet SA
Ukrajina,Ukri su zavrsili svoje,nisu ni svesni.
Jemen,bombarduju jemen godinama unazad,sto nisu pobedili više? medije su blokirani da izvestavaju o zlocijima u Jemenu,sto se Jemena tiče,ameri i teroristi drze pustinju,znaci teritoriju gde niko ne zivi,ostalo au Huti.
Libija,da je gadagi bio pametan da ilaze u Vojsku nebi onako zavrsio.
Mnogo ste se umislili kako su Amerikanci svemoćni,možda za Srbiju.
druga ratista su izgubili,i izgubice,a nedao bog sa se desi nesto kao pre 70god. Amere ce iz evrope najuriti,ne politicari,nego obicnju ljudi kojima je muka americke "superijornosti"

woters

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.(neko, 05. oktobar 2019 16:16)Amerikanci su u Avganistanu prošli slično kao i Sovjeti 80-ih. Okupirali su zemlju relativno brzo, ali nisu uspeli da slome gerilski otpor. Samo što za razliku od Sovjeta,koji su u Avganistanu proveli 10 godina, Amerikanci su potrošili mnogo više novca i evo više od 15 godina pokušavaju da slome otpor Talibana. U međuvremenu je IS ojačala u Avganistanu. Pregovori koji su trebali da budu u Vašingtonu su propali, ali se zato oni održavaju u Moskvi gde predstavnici Talibana i vlasti u Kabuli pregovaraju.

Milan

pre 4 godine

@neko
razmontirali su ih jednako kao i SSSR, i povući će se jednako kao i SSSR sa istim rezultatom, militantni islamisti ostaju na vlasti. I englezi su se otuda povukli u 19 veku. Tamo je nemoguće dobiti rat bez potpunog istrebljenja postojećeg stanovništva

miki

pre 4 godine

SAD nisu dobile rat ni Avganistanu i Siriji, a geostrateski su i Irak izgubili, i ako su zbacili Sadam, tako da u Iranu bi jos gore prošli!!!

Bardami

pre 4 godine

Ahahahaha. Razbili bi im Ameri svu infrastrukturu za kratko vreme. A Rohani bolje da seda za pregovarački sto, inače će mu Ameri okupirati državu. Ne kažem da sam na potpunoj strani SAD, ali to su nepobitne činjenice. Bolje je da se svi lepo dogovore, jer Iran nema nikakvu šansu, sem da se umešaju Rusi i Kinezi, a to je nemoguća opcija, previše je tu ekonomskih interesa i jednih i drugih i trećih. Na kraju, Iran mora da shvati da mu Zapad neće dozvoliti atomsku bombu.

Djordje

pre 4 godine

A sta vam ovo znaci!?
“Koalicija predvođena SAD-om ciljala bi sopstveni privnapad tako da bude bolan za Irance, ali i da sugeriše da je moguća i mnogo jača eskalacija.”?!
Pa da nastavimo s citanjem teksta!

nedostizni

pre 4 godine

Koliko ja vidim ovde je situacija još gora nego što sam mislio. I Rusi i Ameri kao proizvođači nafte bi profitirali u ovom ratu. Rusi i više pa me ne bi čudilo da krenu da pale ove Irance na nekakve akcije. Ameri bi krenuli ali verovatno čekaju šta ima da kažu Izraelci pošto mislim da se njima ne dopada mogući scenario. Može ovde da dođe i do ograničene upotrebe nuklearnog oružja.

Iva 1962

pre 4 godine

Film "Idiocracy" iz 2006-e godine je ovakve izjave predsednika i Amerike i Irana vrlo lepo predstavio na jedan fascinantan trago komican nacin i u 21 om i u 22 om i u 23 em veku.

Ko hoce da shvati buducnost covecanstva toplo mu savetujem na youtube da vidi odlomke iz ovog filma.Ljudi odnosno scenaristi ovog filma su 500 godina bili ispred svih ostalih.I nisu nimalo pogresili.

EU Citizen

pre 4 godine

Kakve nebuloze :)) Jedino što čuva Iran je što Amerika ulazi u izbornu godinu, ali ko god da dobije izbore, nadajmo se, naravno, Tramp, ako nastave sa provokacijama ceno im se. piše, biće vraćeni nazad u kameno doba, i to uglavnom iz vazduha, nema uopšte potrebe za spuštanjem na zemlju, osim ogeaničeno da se toralno unište nuklearni i ostali vojni kapaciteti.

aha

pre 4 godine

Svasta!
Sve ovo se pise pod pretpostavkom da svi sede skrstenih ruku dok Iran organizuje svoj napad.
Idemo redom, vazdusni udari i napadi krstarecim raketama s mora paralisali bi iransku vojsku u roku od nekoliko sati. Jednostavno, vazdusna nadmoc SAD-a je tolika da moze da vrati Iran u kameno doba. Unistiti vojne baze, aerdrome i naravno “ispostave” u Siriji i drugde bio bi cilj prvog talasa. Onda naravno sledi krah Irana, privreda dodatno slabi, krecu ponovo pobune protiv fanaticnog muslimanskog rezima, dok zapad ceka pad tih fanatika. Medjutim, ukoliko bi Iran pokusao bilo sta protiv americkih saveznika u regionu, bio bi razoren. Znaju to Iranci. Sadam je pretio kako ce unistiti Izrael, ispaljivao rakete na Izrael pa znamo kako je prosao.
Ove price o Libanu, Hezbolahu i napadu na Izrael su totalna glupost. Samo ludak bi tezio uvodjenju Izraela u rat. Sam Izrael je u stanju da unisti Iran i sve njegove saveznike.
Setite se da su cak i Amerikanci tokom Pustinjske oluje PODMITILI Izraelce samo da se oni ne mesaju u rat. Kao nagradu su im besplatno poslal nove novcate avione.
Sve to zbog toga sto su Izraelci surovi, s njima nema taktiziranja i oni bi u rat uslis ciljem da zbrisu neprijatelja s lica zemlje. E sad, ako je neko bas lud, pa hoce Izrael da uvuce u rat, onda vec pricamo o stotinama hiljada (mozda i vise) mrtvih Iranaca i njihovih saveznika i unistenju Irana kao drzave za sva vremena.
Jedino sto za sada stiti Iran su izbori u SAD-u.
Poznato je da su americki predsednici najopasniji u drugom mandatu. Tada napadaju bez brige o javnom mnjenju.
Iran je u sustini mnogoljudna drzava koja ima slabu i zastarelu vojsku i koja u vojnom smislu nije cak ni izazov Amerikancima. Medjutim, znaju da galame i prete, kao mnogi pre njih i proci ce isto kao i oni.
Uglavnom, krajnji rezultat je americka kontrola nad iranskom naftom i jos jedna samarcina sirotoj Rusiji, kao da joj vec nisu crveni obrazi od samara :)

neko

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.

B.E.

pre 4 godine

Ja citam i ne verujem, mislim znam da je posledica bombardovanja sva ta zelja da ih neko "razbije"ali ljudi budite realni, SAD bi ih zgazile, kao sto neko rece samo Izrael bi ih satro do korena a ne koalicija, SAD, VB, Izrael i verovatno jos neko. Trillion dolara vojni budzet i ovde se pričaju neke bajke. Da hoce izbrisali bi ih sa lica zemlje.

Oleb

pre 4 godine

Uvek bio i ostao na strani civilizovanih, demokratskih i slobodnih zemalja. Neće ostati ni kamen na kamenu budu li USA napale Iran a debeli su zaslužili. To je svakom normalnom jasno.

tom pus

pre 4 godine

dobija iran sigurno.. kec ko vrata..amerima fali par igrača a i nisu u formi....3 boda u gostima...malo verovatno...kako znam...sputnjik mi javio!

ne zaboravimo Irance koji mrze režim

pre 4 godine

Ne mogu Iranci da zatvore prolaz jer bi bili uništeni istog momenta neverovatnom silom američkih flota.
Iz toga vidimo da je ovaj tekst neozbiljan.
Sam Izrael može da preore Iran a za hezbolah im treba jedna brigada vojnika.. Jedini problem je dakle cena nafte za tih nekoliko meseci dok Iran ne bude vraćen u kameno doba.

Marko

pre 4 godine

Nije Iran Irak, gde je 90% posto generalstaba bilo na platnom spisku CIA jos od kasnih 80-ih , zapada je i napravio ravnotezu Iran / Saudijska Arabija ,nisu ludi to da ruse...

A u totalnom ratu US bi ih zgazili , mada bi morali da plate visoku cenu u ljudstvu (vise nego sve US vojne zrvte u 20 veku na primer )...

US bi mogla sa celim svetom da ratuje 5-6 godina, ne podcenjujte ih ...

Tvrtko

pre 4 godine

Koliko se sjećam Iran nije mogao svojevremeno niti Irak poraziti, nego su godinama bili u pat poziciji, a rat je trajao godinama. Jedno je paradiranje islamističkih bradonja a drugo prava ratna situcija.

Mikele

pre 4 godine

Nebi SAD pobedile , ali nebi ni Iran izgubio. To je velika zemlja , sa dosta dobrom tehnologijom , odlicnom vojskom i pre svega ta vojska ima veliki moral , motivaciju i odredjene ideale da se bori do zadnjeg vojnika. Iranaca ima svuda po svetu , oni bi uzvratili na razne nacine i napravili haos. Manite se rata.

@Laki

pre 4 godine

"Zapadne obaveštajne službe došle su do istog zaključka, da Iran stoji iza napada,utvrdili su i britanske, francuske i nemačke vlasti."

Jesu li to one iste obaveštajne službe koje su došle do zaključaka za Irak, Libiju, Siriju...Markale, Račak? Samo sada je malo tvrđi orah, a zubi mekši.

aha

pre 4 godine

@tzhc
Zar mislis da bi se ovaj rat tako vodio? Pogledaj ratove Izraela protiv Sirije, Egipta... generalno svih muslimanskih drzava s kojima je ratovao. U slucaju rata i napada na Izrael, Izrael bi sravnio sa zemljom citav Liban, ne bi se tu gledalo jel civili ili terorista. A tek od Irana ne bi ostao ni kamen na kamenu. A ti bi, pretpostavljam, primio izbegle Irance u svoju kucu, posto ih vec toliko volis.

milan d

pre 4 godine

Tako ste pisali i za Irak pa posle vas nije bilo nigde. Pobedila bi Amerika bilo kog ali nije lepo ratovati jer se tu gube zivoti i jednih i drugih. Zar je vazno ko je pobedio a ko izgubio?

zoka

pre 4 godine

Drsko je sto navodno Iran bombarduje Saudijska naftna postrojenja,ali nije drsko sto Saudijska Arabija pet godina bombarduje Jemen.Pa kako vas nije sramota?

hmm

pre 4 godine

@Gopn1
O cemu ti pricas? Pa SAD mogu da terorisu Iran iz vazduha, da ih satru, da krenu s tepih bombardovanjem, da ga bukvalno sravne sa zemljom bez ikakvih posledica. Kakva trka s Rusijom i Kinom? Pa Rusija i Kina zajedno imaju duplo manju avijaciju i mornaricu od SAD-a! Nema tu trke!
Ljudi nisu svesni americke moci, jer Ameri ne organizuju parade.
Uozbiljite se ljudi, kakav bre Iran. Irak je unisten za 3-4 dana, a bio je vojna velesila. Iran je smesan.

Relax

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.
(neko, 05. oktobar 2019 16:16)

Ok,imas pravo,nije da nije tačno.
a možes sad da mi nadjes neki rat koji su amerikanci ili neki njihovi saveznici dobili?
ne računam kao pobedu tamo gde je nakon njihove interevncije danas na hiljade mrtvih,gladnih,žesnih kao Libija npr.
Evo,ja cu ti reći,ne postoji,poatoje ratovi kojima su unistili neku zemlju i to uglavnom neku malu.
inu ww1 kao i u ww2 su usli u eat daleko kasnije.
Sirija,njihovi saveznici su porazeni iako ih finansiraju mnogo vise nego sto ima budzet SA
Ukrajina,Ukri su zavrsili svoje,nisu ni svesni.
Jemen,bombarduju jemen godinama unazad,sto nisu pobedili više? medije su blokirani da izvestavaju o zlocijima u Jemenu,sto se Jemena tiče,ameri i teroristi drze pustinju,znaci teritoriju gde niko ne zivi,ostalo au Huti.
Libija,da je gadagi bio pametan da ilaze u Vojsku nebi onako zavrsio.
Mnogo ste se umislili kako su Amerikanci svemoćni,možda za Srbiju.
druga ratista su izgubili,i izgubice,a nedao bog sa se desi nesto kao pre 70god. Amere ce iz evrope najuriti,ne politicari,nego obicnju ljudi kojima je muka americke "superijornosti"

Relax

pre 4 godine

EU Citizen, 05. oktobar 2019 13:46)

vidi se da botujes
u slucaju napada rizijuju da naftna postrojenja SA budu mozda i zauvek unistena,i sta ce posle USA kome ce oruzije da prodaje? od koga ce jeftiju naftu da dobijaju?

pazi,napad na Iran bi bio i dobra stvar za nas amerofile,konacno bi lazna demokratija dotakla dno.

sinholmski stokdrom

pre 4 godine

jok bato, izgubile bi USA, garant. Nebudite smešni ljudi...
(protiv rusofilije uvek i bilo gde, 5. oktobar 2019 13:55)

Kakav bre CNN-ov i ostali vojni analiticari koji upozoravaju na to da smo odavno usli u novu eru gde je nova realnost da zapad vise ne moze da izadje na kraj cak ni sa jednom regionalnom silom kao sto je Iran. Kada nasi hilbiliji na geopolitickom samitu ispred zadruge donesu rezoluciju da USA sigurno pobedjuje, onda se tocak istorije vise ne moze zaustaviti i propast Irana je neminovna!

Bob

pre 4 godine

Pitanje je po koju cenu bi Pobedila Amerika. Po cenu da okolne zemlje budu razorene, da neki nosac aviona i neki razarac bude potopljeni. Ili koliko stotina svojih poginulih vojnika. SAD to sebi ne smeju da dozvole. Zato se i neupustaju u sukob sa Iranom.

Sava

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.

miki

pre 4 godine

SAD nisu dobile rat ni Avganistanu i Siriji, a geostrateski su i Irak izgubili, i ako su zbacili Sadam, tako da u Iranu bi jos gore prošli!!!

Još od Nagasakija nisu bacili niti jednu - odmah im Nobela za nebacanje

pre 4 godine

Od Hitlerovog doba zna se tko pravi haos u svijetu - bacači atomskih bombi

woters

pre 4 godine

Nemojmo da se zavaravamo. Ameri su Ameri i po pitanju vojske i naoruzanja su daleko ispred svih. Sto neko napisa"mogli bi 5-6 godina da ratuju sa celim svetom".. Rusi su recimo ratovali sa Avganistanom 30 godina i nisu uradili nista dok su Amerikanci razmontirali Avganistance za godinu dana.(neko, 05. oktobar 2019 16:16)Amerikanci su u Avganistanu prošli slično kao i Sovjeti 80-ih. Okupirali su zemlju relativno brzo, ali nisu uspeli da slome gerilski otpor. Samo što za razliku od Sovjeta,koji su u Avganistanu proveli 10 godina, Amerikanci su potrošili mnogo više novca i evo više od 15 godina pokušavaju da slome otpor Talibana. U međuvremenu je IS ojačala u Avganistanu. Pregovori koji su trebali da budu u Vašingtonu su propali, ali se zato oni održavaju u Moskvi gde predstavnici Talibana i vlasti u Kabuli pregovaraju.

Niko (Sigal)

pre 4 godine

@neko

Imas li ti Internet?! Molim te ne gledaj vise samo CNN. Amerikanci su u Avganistanu prosli kao bosi po trnju. snajperisti im ubijaju toliko vojnika, da u poslednje 2 godine od svih saveznickih vojnika u Avganistanu traze da nose americke zastave na levom rukavu kako bi smanjili verovatnocu pogibje svojih vojnika.

Natural Gas

pre 4 godine

A kad bi Izrael dočekao te hezbola i ko zna kakve dobrovoljce sa svoja dva milicionera i tri vatrogasca tu bi se rat i završio. Jedino sto je tačno u ovom tekstu da bi turizam propao,nafta skočila i to na 200-250$ a burek u Srbiji bio 5€.
Eu Citizen, nemaš brige, Trump dobija izbore jer apsolutno pravi razliku od svih dosadašnjih predsednika od doba Regana.

Ivica Toronto ex Vozdovac

pre 4 godine

Zamisli scenario gde se dve fundamentalisticke muslimanske zemlje krljaju medjusobno a mi svi ostali iz "nuzde" predjemo lepo sa nafte na druge zdravije izvore energije.
win-win!

артиљерац

pre 4 godine

@ neko СССР је у Авганистану био,не 30,него 10 година,1978-1988.Кад су изашли
контролисали су 75% територије Авганистана.САД су Авганистану 18 година,од 2001 до данас,2019.САД и савезници из НАТО су изгубили 62 000 војника(више
него САД у Вијетнаму)и контролишу према сопственом признању 50-55% територије.
Не да нису победили,него ено у Исламабаду преговарају с талибанима.

Lajavi

pre 4 godine

Iz ovog teksta sasvim je jasno da bi Emirati stradali sto dalje implicira da u slucaju eskalacije sa Iranom, cenu bi platio Beograd na vodi, Air Srbija i ostala cudesa.

Bardami

pre 4 godine

Ahahahaha. Razbili bi im Ameri svu infrastrukturu za kratko vreme. A Rohani bolje da seda za pregovarački sto, inače će mu Ameri okupirati državu. Ne kažem da sam na potpunoj strani SAD, ali to su nepobitne činjenice. Bolje je da se svi lepo dogovore, jer Iran nema nikakvu šansu, sem da se umešaju Rusi i Kinezi, a to je nemoguća opcija, previše je tu ekonomskih interesa i jednih i drugih i trećih. Na kraju, Iran mora da shvati da mu Zapad neće dozvoliti atomsku bombu.

Sibir

pre 4 godine

E ovako samo da znate da je SUNITSKA zemlja odavno bi zavrsili kao Irak ali nije nego Sitska zemlja i oni su gori za Sunite nego Izraelci.

Iva 1962

pre 4 godine

Film "Idiocracy" iz 2006-e godine je ovakve izjave predsednika i Amerike i Irana vrlo lepo predstavio na jedan fascinantan trago komican nacin i u 21 om i u 22 om i u 23 em veku.

Ko hoce da shvati buducnost covecanstva toplo mu savetujem na youtube da vidi odlomke iz ovog filma.Ljudi odnosno scenaristi ovog filma su 500 godina bili ispred svih ostalih.I nisu nimalo pogresili.

Relax

pre 4 godine

SAD u isto vreme preti ratom sa Iranom i naseljava Evropu muslimanima sa Bliskog istoka, Afrike i Azije. Da li Evropa moze da izbegne uvlacenje u sukobe koje je izazvao neko drugi.
(Sava, 05. oktobar 2019 14:45)

za to naseljavanje evrope od strane muslimana medju kojima ima dosta terorista je i kriva amerika kao i eu političari,pudlice koje na pucanj prstiju prihvataju svaku "ideju" iz vasingtona

монархиста против републиканаца

pre 4 godine

Победили би Амери то је неоспорно мислим да би им избомбардовали индустрију, инфраструктуру.... али копнено не верујем да би се усудили јер то је државетина од 80 милиона људи.
У сваком случају вратили би их економски 50 година натраг.

Гопн1

pre 4 godine

B.E., 05. oktobar 2019 16:28)

Нисте добро разумели, није реч да ли САД имају довољно војних ефектива за оружани сукоб, већ колика је цена..политичка, економска, људска, како би то утицало на борбени потенцијал САД у надметању са Кином и Русијом, како би финансијски САД прошле до краја.

Milan

pre 4 godine

@neko
razmontirali su ih jednako kao i SSSR, i povući će se jednako kao i SSSR sa istim rezultatom, militantni islamisti ostaju na vlasti. I englezi su se otuda povukli u 19 veku. Tamo je nemoguće dobiti rat bez potpunog istrebljenja postojećeg stanovništva

nedostizni

pre 4 godine

Koliko ja vidim ovde je situacija još gora nego što sam mislio. I Rusi i Ameri kao proizvođači nafte bi profitirali u ovom ratu. Rusi i više pa me ne bi čudilo da krenu da pale ove Irance na nekakve akcije. Ameri bi krenuli ali verovatno čekaju šta ima da kažu Izraelci pošto mislim da se njima ne dopada mogući scenario. Može ovde da dođe i do ograničene upotrebe nuklearnog oružja.

Djordje

pre 4 godine

A sta vam ovo znaci!?
“Koalicija predvođena SAD-om ciljala bi sopstveni privnapad tako da bude bolan za Irance, ali i da sugeriše da je moguća i mnogo jača eskalacija.”?!
Pa da nastavimo s citanjem teksta!