Četvrtak, 19.09.2019.

10:07

Sedam pitanja na koja Tramp mora da odgovori pre nego što napadne Iran

Američki predsednik Donald Tramp je istakao da su SAD spremne da odgovore na napade na saudijske naftne pogone.

Izvor: Avaz.ba

Sedam pitanja na koja Tramp mora da odgovori pre nego što napadne Iran IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

RAMBO

pre 4 godine

Ljudi moji, znate li zasto Izrael ne napada Liban, zato jer po procjenama sluzbi, samo Hezbolah posjeduje nekoliko desetina hiljada raketa razlicitog tipa. Kad bi Iran usao u rat od Izraela bi ostalo...NISTA! Od SA podjednako. Jedini nacim kojim bi SAD mogle da smire Iran je upotreba taktickog nuklearnog oruzja, pa da proba strah da im utjera, tipa na sta su sve spremni.
Napad na Iran krstarecim raketama je glupost. Amerikanci to mogu da probaju, ali iranska PVO ce to da odbije, a i Iran ce 100 odsto da uzvrati i gadja americke brodove i baze po Bliskom Istoku.
Nije ovo 1999 i Jugoslavija koja nije imala nista sem NEVE i S125 stari.

UDBA

pre 4 godine

Ovo su sve totalno glupa pitanja. Odluku donosi elita koja kad ne bude mogla da kontrolise finansijski balon ce odvuci zemlju u novi rat i tako pokrenuti privremeno ekonomiju, a onda poslije 10 godina americki radnik nece vise raditi za 13-18 dolara vec 8-12 dolara na sat! Kao sto su poslije ovih ratova sa 32 dolara dosli na 18!

Laki

pre 4 godine

Vidim komentare i pitam se:"Da li su ljudi koji ovde komentarišu svesni da Amerikanvi ne smeju da napadnu Iran"? Da smeju da ga napadnu, uradili bi to još pre 2,3 godine. Ne smeju jer znaju da Iran nije ni Afganistan, ni Irak, ni Sirija, ni Libija, ni Panama, ni Srbija iz 1999. Jednostavno znaju da bi napad na Iran prouzrokovao ne hiljade nego stotine hiljada žrtava ne samo na američkoj strani (ukoliko dođe do kopnene invazije) već i na strani američkih saveznika u tom regionu (Izrael, Saudijska Arabija). Islamsku zemlju od 80 miliona fanatika nikako ne treba omalovažiti jer Iran šta god mi mislili ima i ljudstvo i tehniku da nanesu ozbiljne gubitke protivničkoj strani. U takvoj kalkulaciji, Amerikanci ne napadaju!

Leti vreme

pre 4 godine

Zbog cega bi Rusija uopste brinula tudje broige I zasto bi branila Iran? Putin da kupi kokice I da gleda kako cene nafte skacu i probijaju sve granice. Svaka drzava bogata naftom I gasom projektuje budzet na osnovu procena cene nafte u sledecoj godini a Rusija upravo zbog ranijih gresaka kada su spekulanti vestacki obarali cenu nafte projektuje budzet na osnovu procena minimalne cene. Uprosceno, ako je Kremlj racunao na 50$ za barel zbog ove krize ce imati dva kvartala gde ce cena dostici 120$ (Ameri predvidjaju I probijanje preko 120$). U budzet Rusije ce se sliti 65% vise novca od planiranog zahvaljujuci Trampu I Iranu.
Bzv je pomisliti a ne komentarisati kako ce Rusija stititi Iran

OLIO 33

pre 4 godine

Lako je skočiti u bunar,ali kako izaći?Pobednik u ovom ratu bi bile naftne kompanije koje crpe naftu van područja rata,proizvođači oružja i vojne opreme, mešetari na berzama ,verski i politički ekstremisti , a sve ovo vodi do zaključka da će rata biti.Čije firme će graditi i obnavljati ruševine po Saudijskoj Arabiji,UAE,Bahreinu,Omanu?Zna se.

Nebo.Der

pre 4 godine

Realno Američka vojna i finansijska industrija vapi za novim sukobom. Mislim da je Iran nerealna opcija, s obzirom da su izgubili leđa u Avganistanu, Iraku i polako i u Pakistanu. A Indija se okrenula Rusiji, a Kinu da i ne spominjem.....

Bla

pre 4 godine

Da li ce Kina i Rusija da brane Iran? Da li imaju interes ili ne? Ako imaju interes u Siriji verovatno je da imaju i u Iranu i kakav ce to rat onda da bude?

No comment

pre 4 godine

Kako NATO bombarduje YU isto tako ce napasti Iran bez takvih pitanja i odgovora. Osim...ako drugi intervenisu da ne dodje do napada.

šinto narbu

pre 4 godine

Jedno jedino pitanje na koje oni treba da odgovore je "Šta posle?"
Imaju li kapaciteta da udare Iran iz vazduha? Imaju. Imaju li snage da udju tenkovima u Teheran kao što su ušli u Bagdad? Možda. Šta posle kad udju? Niko ne zna, od Vijetnama nemaju odgovor na to pitanje. Lako je napasti, treba tamo o(p)stati.

Realno

pre 4 godine

Amerika ima 5 vojnih baza u SA, kso i nosače aviona, ko zna koje brodove i podmornice u zalivu, a satelite da ne pominjem, te je prosto nemoguće da je napad izvršio Iran, a ako jeste, onda svu tu gvoždjuriju odnah da voze za Diznilend.. Takođe, samo ovog proleća SA je kupila naoružanja za 100 milijardi zelembaća, pa ako nine u stanju sa takvim naoružanjem da se zaštiti, onda je to naoružanje takođe za staro gvožđe..

peke

pre 4 godine

Samo verbalne pretnje. Generali su politicarima objasnili da je misija vrlo riskantna sa dosta oborenih aviona jer to nije SRJ. Iran ima strahovito jaku PVO uz to i krstarece rakete kojima drzi Saudijsku Arabiju na nisanu. Postrojenja nafte koja bi gorela bi dovela do haosa na svetskom trzistu a to ni Americi ne ide u prilog uz dosta oborenih aviona bi bio na kraju krajeva finansijski neisplativ poduhvat.

polis

pre 4 godine

Za vojno osvajanje irana potrebni su slicni resursi kao za osvajanje zapadnih delova treceg rajha nakon dan d. Iako ima za to resurse, americka vlada nikad nece imati podrsku za takav poduhvat koji bi odneo hiljade americkih zivota. Realnija opcija je masovno bombardovanje irana. Nekoliko hiljada tomahavka u roku od 24h, koji bi neutralizovali vecinu avijacije i pvo. Nema ni famozna baterija s300 mnogo sanse kad se sretne sa "saturation attack" ili nekoliko desetina projektila koji jure prema s300 istovremeno. Nakon krstarecih raketa, f18 sa nosaca i saudijski i izraelski f15, f35 i eurofighter unistavaju celokupnu ekonomsku i energetsku infrastrukturu irana. Time se bdp irana umanji za 90%, a poveca inflacija na venecuelanske nivoe. Iran naravno ima mocne projektile i svoj "saturation attack". Hezbolah ima oko 50 hiljada projektila kojima bi zasuo izrael, izrael bi potom napao liban, a sam iran bi unistio naftnu i energetsku industriju saudijske arabije, hutiji bi pokrenuli kopnenu invaziju. Sasvim sigurno iranci bi bombardovali uae i bahrein. U bahreinu bi izbio gradjanski rat. Rat bi takodje brzo izbio izmedju sunita i siita u iraku. Drugim recima rat bi zahvatio svaku drzavu bliskog istoka osim omana i katara.

tamoneko

pre 4 godine

@mitar pfk

Uvek ima ta neka amerika. Samo je pitanje kako tada zove i gde se nalazi na karti sveta. Borba za moć postoji od kad je sveta i biće dok ga ima

Neko tamo

pre 4 godine

Ako i bude napada, biće to (simboličan) napad na Iransku Revolucionarnu Gardu (IRGC) koja najverovatnije stoji iza ovog napada, kao i iza napada na tankere i naoružavanja i obuke boraca Hezbolaha i Huta.
Pošto postoji neko mišljenje da Teheran više nema kontrolu nad IRGC ili je ta kontrola slaba (što možda i sami Iranci podgrevaju jer im omogućava da se distanciraju od nekih provokativnih akcija), onda Ameri mogu da kažu da su kaznili pocinitelje bez da napadnu vojsku Irana.

митар пфк

pre 4 godine

Тешко да се отмем утиску , да није ових американаца , и њихових сплетки, да би народи и човјечанство успјели да успоставе баланс , и пронађу модел за дуготрајни мир и функционисање ...Са овима ти снови отпадају!!!

Samo kažem

pre 4 godine

Napad na Iran je prakticno nemoguć. Ne zbog toga sto je Iran previše velika vojna sila već zbog toga sto je Iran ogroman, veoma unitaran, veoma blizu Izraelu, SA i ostalim USA prijateljima. Takav rat se nikako ne bi vodio na teritoriji Irana već bi zapalio ceo region. Takođe blizina Irana Rusiji je nešto sto ubacuje novu nepoznatu u jednačinu, a prema trenutnom stanju stvari Rusija bi makar logisticki pomogla Iran samo tako. Zbog toga Iran može da bude poprilično ležeran u svom odnosu prema susedima i u regionu. Ako Tramp ipak napadne Iran biće to jedan jako dug i iscrpljujući rat uz maksimalni profit za Evropu, Kinu, Japan i J. Koreju jer će te privrede morati da nadomeste sve ono sto će se izgubiti zbog suludog ratovanja.

Mihailo

pre 4 godine

Pogledajte na karti koliki je Iran, kakva mu je konfiguracija terena, sa koje strane bi jedino napad mogao da dođe, kolike bi snage to zahtevalo itd. To je sa amer'čke strane.
A onda razmisliti šta sve ima Iran na raspolaganju, da ne pominjemo spremnost vojske i Revolucionarne Garde da brane zemlju. Mislim sve je to lupanje i teoretisanje u prazno... Jedino što bi SAD mogle da urade je napad krstarećim raketama, a njegov efekat bi bio upitan zbog dobre PVO Irana. I najbitnije od svega, Iran ima u dometu celu teritoriju Izraela, Saudijske Arabije i njenih prilepaka, mnoge američke baze na Bliskom istoku...

Ukratko, od napada nema ništa. A svako poređenje sa Zalivskim ratovima je odraz nepoznavanja današnjih okolnosti na tom uvek veselom prostoru.

ltcolonel

pre 4 godine

Jedna je stvar kada sankcije nameće neko ko kontroliše 80% svetske privrede (pa i više) kao što je to bio slučaj sa nama a sasvim druga stvar kada to radi neko ko sada kontrološe oko 40 do 45 % ( sa tendecijom brzog opadanja).

A i ovo 40 do 45% kada bi zapad nastupao jedinstveno prema Iranu a to nije slučaj tako da je trenutno slučaj da sankcije nameće neko ko kontroliše samo 20 do 25% svetske privrede.

Ne samo to nego sankcije Iranu idu direktno u korist glavnim konkurentima Amerike a to su Kina i Rusija.

Svi ozbiljni vojno politički komentatori na zapadu se slažu u jednom: agresija na Irak je početka kraja američke dominacije a sankcije protiv Irana su glogov kolac u srce svetskog SAD.

Ameri su celom svetu dali alibi da se otkači od onog čime oni trenutno vladaju a to je dolar. Ne vojska nego dolar je trenutno ono što je njihovo glavno oružje.

A što je još crnje udarili su sankcije Iranu u vreme kada su udarili sankcije Kini i Rusiji i doveli do toga da je guverner (ili kako se već stvarno zove) nacionalne banke Britanije pokrenuo pitanje nove svetske rezervne kripto valute koja će u toku sledećih desetaka godina naslediti dolar jer, po njemu, ako zapad do 2030. godine ne osmisli kripto valutu kao rezervnu, imaće juan kao rezervnu valutu.

Do američkih sankcija Iranu zamena dolara kao svetske rezervne valute je išla prvom brzinom a sada je u drugoj .

Ditman

pre 4 godine

Ne znam kako mogu da spreče uvoz osnovnih životnih namirnica pored onolikih granica sa Turskom i Rusijom.

Amerikanci možda imaju dovoljno krstarećeh raketa da nanesu štetu iranskim naftnim postojenjima ali je problem što će i Iranci da izbace iz upotrebe skoro sva ili većinu naftnih postojenja SA i skoro izvesno da blokiraju plovidbu Ormuzom.

Što se tiče ostale infrastrukture Ameri nemaju dovoljno krstarećih raketa da bi je uništili možda samo da je oštete a i to pod uslovom da američke krstareće rakete sa GPS - om rade kako treba što je vrlo veliki znak pitanja.

Ovih drugih imaju vrlo malo a i one su daleko, daleko skuplje.

Ako žele da stvarno nanesu ozbiljne štete iranskoj infrastrukturi moraju da upotrebe avijaciju a onda sam siguran da će biti mnogo američki zarobljenih pilota na iranskoj TV .

Poslednja stvar koja treba Trampu u predizbornoj godini su zarobljeni američki piloti na iranskoj TV koji.

XXL

pre 4 godine

Interesantno al' pod 8. Tramp treba da odgovori i koliko rusi 'kalibriraju' svoje visokosofisticirano oružje novijeg datuma i generacije. Da ne bi zalutao neki 'Kalibar' od 'niotkud' pored obećane ruske pomoći u informacija. Najpoznatije podešavanje ruskog PVO sistema je bilo u vreme izraelsko-arapskog rata kada su rusi sistemima PVO dopremljenog u Egiptu obarali i egipatske MiG-21 i izraelske Miraže, a rakete koje nisu pogodile cilj padale su po Sinaju što je čudilo izraelske vojne stručnjake kada su ih pregledali da nemaju punjenje već se išlo na direktan pogodak. Međutim ovde obaveštajna služba Amerike nema puno podataka kao npr. 'zabranu leta', a oni prelet da snimaju konfiguraciju Irana i podacima pune 'Tomahavk' rakete.

Mihailo

pre 4 godine

Pogledajte na karti koliki je Iran, kakva mu je konfiguracija terena, sa koje strane bi jedino napad mogao da dođe, kolike bi snage to zahtevalo itd. To je sa amer'čke strane.
A onda razmisliti šta sve ima Iran na raspolaganju, da ne pominjemo spremnost vojske i Revolucionarne Garde da brane zemlju. Mislim sve je to lupanje i teoretisanje u prazno... Jedino što bi SAD mogle da urade je napad krstarećim raketama, a njegov efekat bi bio upitan zbog dobre PVO Irana. I najbitnije od svega, Iran ima u dometu celu teritoriju Izraela, Saudijske Arabije i njenih prilepaka, mnoge američke baze na Bliskom istoku...

Ukratko, od napada nema ništa. A svako poređenje sa Zalivskim ratovima je odraz nepoznavanja današnjih okolnosti na tom uvek veselom prostoru.

Ditman

pre 4 godine

Ne znam kako mogu da spreče uvoz osnovnih životnih namirnica pored onolikih granica sa Turskom i Rusijom.

Amerikanci možda imaju dovoljno krstarećeh raketa da nanesu štetu iranskim naftnim postojenjima ali je problem što će i Iranci da izbace iz upotrebe skoro sva ili većinu naftnih postojenja SA i skoro izvesno da blokiraju plovidbu Ormuzom.

Što se tiče ostale infrastrukture Ameri nemaju dovoljno krstarećih raketa da bi je uništili možda samo da je oštete a i to pod uslovom da američke krstareće rakete sa GPS - om rade kako treba što je vrlo veliki znak pitanja.

Ovih drugih imaju vrlo malo a i one su daleko, daleko skuplje.

Ako žele da stvarno nanesu ozbiljne štete iranskoj infrastrukturi moraju da upotrebe avijaciju a onda sam siguran da će biti mnogo američki zarobljenih pilota na iranskoj TV .

Poslednja stvar koja treba Trampu u predizbornoj godini su zarobljeni američki piloti na iranskoj TV koji.

ltcolonel

pre 4 godine

Jedna je stvar kada sankcije nameće neko ko kontroliše 80% svetske privrede (pa i više) kao što je to bio slučaj sa nama a sasvim druga stvar kada to radi neko ko sada kontrološe oko 40 do 45 % ( sa tendecijom brzog opadanja).

A i ovo 40 do 45% kada bi zapad nastupao jedinstveno prema Iranu a to nije slučaj tako da je trenutno slučaj da sankcije nameće neko ko kontroliše samo 20 do 25% svetske privrede.

Ne samo to nego sankcije Iranu idu direktno u korist glavnim konkurentima Amerike a to su Kina i Rusija.

Svi ozbiljni vojno politički komentatori na zapadu se slažu u jednom: agresija na Irak je početka kraja američke dominacije a sankcije protiv Irana su glogov kolac u srce svetskog SAD.

Ameri su celom svetu dali alibi da se otkači od onog čime oni trenutno vladaju a to je dolar. Ne vojska nego dolar je trenutno ono što je njihovo glavno oružje.

A što je još crnje udarili su sankcije Iranu u vreme kada su udarili sankcije Kini i Rusiji i doveli do toga da je guverner (ili kako se već stvarno zove) nacionalne banke Britanije pokrenuo pitanje nove svetske rezervne kripto valute koja će u toku sledećih desetaka godina naslediti dolar jer, po njemu, ako zapad do 2030. godine ne osmisli kripto valutu kao rezervnu, imaće juan kao rezervnu valutu.

Do američkih sankcija Iranu zamena dolara kao svetske rezervne valute je išla prvom brzinom a sada je u drugoj .

šinto narbu

pre 4 godine

Jedno jedino pitanje na koje oni treba da odgovore je "Šta posle?"
Imaju li kapaciteta da udare Iran iz vazduha? Imaju. Imaju li snage da udju tenkovima u Teheran kao što su ušli u Bagdad? Možda. Šta posle kad udju? Niko ne zna, od Vijetnama nemaju odgovor na to pitanje. Lako je napasti, treba tamo o(p)stati.

Realno

pre 4 godine

Amerika ima 5 vojnih baza u SA, kso i nosače aviona, ko zna koje brodove i podmornice u zalivu, a satelite da ne pominjem, te je prosto nemoguće da je napad izvršio Iran, a ako jeste, onda svu tu gvoždjuriju odnah da voze za Diznilend.. Takođe, samo ovog proleća SA je kupila naoružanja za 100 milijardi zelembaća, pa ako nine u stanju sa takvim naoružanjem da se zaštiti, onda je to naoružanje takođe za staro gvožđe..

митар пфк

pre 4 godine

Тешко да се отмем утиску , да није ових американаца , и њихових сплетки, да би народи и човјечанство успјели да успоставе баланс , и пронађу модел за дуготрајни мир и функционисање ...Са овима ти снови отпадају!!!

polis

pre 4 godine

Za vojno osvajanje irana potrebni su slicni resursi kao za osvajanje zapadnih delova treceg rajha nakon dan d. Iako ima za to resurse, americka vlada nikad nece imati podrsku za takav poduhvat koji bi odneo hiljade americkih zivota. Realnija opcija je masovno bombardovanje irana. Nekoliko hiljada tomahavka u roku od 24h, koji bi neutralizovali vecinu avijacije i pvo. Nema ni famozna baterija s300 mnogo sanse kad se sretne sa "saturation attack" ili nekoliko desetina projektila koji jure prema s300 istovremeno. Nakon krstarecih raketa, f18 sa nosaca i saudijski i izraelski f15, f35 i eurofighter unistavaju celokupnu ekonomsku i energetsku infrastrukturu irana. Time se bdp irana umanji za 90%, a poveca inflacija na venecuelanske nivoe. Iran naravno ima mocne projektile i svoj "saturation attack". Hezbolah ima oko 50 hiljada projektila kojima bi zasuo izrael, izrael bi potom napao liban, a sam iran bi unistio naftnu i energetsku industriju saudijske arabije, hutiji bi pokrenuli kopnenu invaziju. Sasvim sigurno iranci bi bombardovali uae i bahrein. U bahreinu bi izbio gradjanski rat. Rat bi takodje brzo izbio izmedju sunita i siita u iraku. Drugim recima rat bi zahvatio svaku drzavu bliskog istoka osim omana i katara.

peke

pre 4 godine

Samo verbalne pretnje. Generali su politicarima objasnili da je misija vrlo riskantna sa dosta oborenih aviona jer to nije SRJ. Iran ima strahovito jaku PVO uz to i krstarece rakete kojima drzi Saudijsku Arabiju na nisanu. Postrojenja nafte koja bi gorela bi dovela do haosa na svetskom trzistu a to ni Americi ne ide u prilog uz dosta oborenih aviona bi bio na kraju krajeva finansijski neisplativ poduhvat.

Samo kažem

pre 4 godine

Napad na Iran je prakticno nemoguć. Ne zbog toga sto je Iran previše velika vojna sila već zbog toga sto je Iran ogroman, veoma unitaran, veoma blizu Izraelu, SA i ostalim USA prijateljima. Takav rat se nikako ne bi vodio na teritoriji Irana već bi zapalio ceo region. Takođe blizina Irana Rusiji je nešto sto ubacuje novu nepoznatu u jednačinu, a prema trenutnom stanju stvari Rusija bi makar logisticki pomogla Iran samo tako. Zbog toga Iran može da bude poprilično ležeran u svom odnosu prema susedima i u regionu. Ako Tramp ipak napadne Iran biće to jedan jako dug i iscrpljujući rat uz maksimalni profit za Evropu, Kinu, Japan i J. Koreju jer će te privrede morati da nadomeste sve ono sto će se izgubiti zbog suludog ratovanja.

tamoneko

pre 4 godine

@mitar pfk

Uvek ima ta neka amerika. Samo je pitanje kako tada zove i gde se nalazi na karti sveta. Borba za moć postoji od kad je sveta i biće dok ga ima

No comment

pre 4 godine

Kako NATO bombarduje YU isto tako ce napasti Iran bez takvih pitanja i odgovora. Osim...ako drugi intervenisu da ne dodje do napada.

Bla

pre 4 godine

Da li ce Kina i Rusija da brane Iran? Da li imaju interes ili ne? Ako imaju interes u Siriji verovatno je da imaju i u Iranu i kakav ce to rat onda da bude?

XXL

pre 4 godine

Interesantno al' pod 8. Tramp treba da odgovori i koliko rusi 'kalibriraju' svoje visokosofisticirano oružje novijeg datuma i generacije. Da ne bi zalutao neki 'Kalibar' od 'niotkud' pored obećane ruske pomoći u informacija. Najpoznatije podešavanje ruskog PVO sistema je bilo u vreme izraelsko-arapskog rata kada su rusi sistemima PVO dopremljenog u Egiptu obarali i egipatske MiG-21 i izraelske Miraže, a rakete koje nisu pogodile cilj padale su po Sinaju što je čudilo izraelske vojne stručnjake kada su ih pregledali da nemaju punjenje već se išlo na direktan pogodak. Međutim ovde obaveštajna služba Amerike nema puno podataka kao npr. 'zabranu leta', a oni prelet da snimaju konfiguraciju Irana i podacima pune 'Tomahavk' rakete.

OLIO 33

pre 4 godine

Lako je skočiti u bunar,ali kako izaći?Pobednik u ovom ratu bi bile naftne kompanije koje crpe naftu van područja rata,proizvođači oružja i vojne opreme, mešetari na berzama ,verski i politički ekstremisti , a sve ovo vodi do zaključka da će rata biti.Čije firme će graditi i obnavljati ruševine po Saudijskoj Arabiji,UAE,Bahreinu,Omanu?Zna se.

Nebo.Der

pre 4 godine

Realno Američka vojna i finansijska industrija vapi za novim sukobom. Mislim da je Iran nerealna opcija, s obzirom da su izgubili leđa u Avganistanu, Iraku i polako i u Pakistanu. A Indija se okrenula Rusiji, a Kinu da i ne spominjem.....

Neko tamo

pre 4 godine

Ako i bude napada, biće to (simboličan) napad na Iransku Revolucionarnu Gardu (IRGC) koja najverovatnije stoji iza ovog napada, kao i iza napada na tankere i naoružavanja i obuke boraca Hezbolaha i Huta.
Pošto postoji neko mišljenje da Teheran više nema kontrolu nad IRGC ili je ta kontrola slaba (što možda i sami Iranci podgrevaju jer im omogućava da se distanciraju od nekih provokativnih akcija), onda Ameri mogu da kažu da su kaznili pocinitelje bez da napadnu vojsku Irana.

Leti vreme

pre 4 godine

Zbog cega bi Rusija uopste brinula tudje broige I zasto bi branila Iran? Putin da kupi kokice I da gleda kako cene nafte skacu i probijaju sve granice. Svaka drzava bogata naftom I gasom projektuje budzet na osnovu procena cene nafte u sledecoj godini a Rusija upravo zbog ranijih gresaka kada su spekulanti vestacki obarali cenu nafte projektuje budzet na osnovu procena minimalne cene. Uprosceno, ako je Kremlj racunao na 50$ za barel zbog ove krize ce imati dva kvartala gde ce cena dostici 120$ (Ameri predvidjaju I probijanje preko 120$). U budzet Rusije ce se sliti 65% vise novca od planiranog zahvaljujuci Trampu I Iranu.
Bzv je pomisliti a ne komentarisati kako ce Rusija stititi Iran

RAMBO

pre 4 godine

Ljudi moji, znate li zasto Izrael ne napada Liban, zato jer po procjenama sluzbi, samo Hezbolah posjeduje nekoliko desetina hiljada raketa razlicitog tipa. Kad bi Iran usao u rat od Izraela bi ostalo...NISTA! Od SA podjednako. Jedini nacim kojim bi SAD mogle da smire Iran je upotreba taktickog nuklearnog oruzja, pa da proba strah da im utjera, tipa na sta su sve spremni.
Napad na Iran krstarecim raketama je glupost. Amerikanci to mogu da probaju, ali iranska PVO ce to da odbije, a i Iran ce 100 odsto da uzvrati i gadja americke brodove i baze po Bliskom Istoku.
Nije ovo 1999 i Jugoslavija koja nije imala nista sem NEVE i S125 stari.

Laki

pre 4 godine

Vidim komentare i pitam se:"Da li su ljudi koji ovde komentarišu svesni da Amerikanvi ne smeju da napadnu Iran"? Da smeju da ga napadnu, uradili bi to još pre 2,3 godine. Ne smeju jer znaju da Iran nije ni Afganistan, ni Irak, ni Sirija, ni Libija, ni Panama, ni Srbija iz 1999. Jednostavno znaju da bi napad na Iran prouzrokovao ne hiljade nego stotine hiljada žrtava ne samo na američkoj strani (ukoliko dođe do kopnene invazije) već i na strani američkih saveznika u tom regionu (Izrael, Saudijska Arabija). Islamsku zemlju od 80 miliona fanatika nikako ne treba omalovažiti jer Iran šta god mi mislili ima i ljudstvo i tehniku da nanesu ozbiljne gubitke protivničkoj strani. U takvoj kalkulaciji, Amerikanci ne napadaju!

UDBA

pre 4 godine

Ovo su sve totalno glupa pitanja. Odluku donosi elita koja kad ne bude mogla da kontrolise finansijski balon ce odvuci zemlju u novi rat i tako pokrenuti privremeno ekonomiju, a onda poslije 10 godina americki radnik nece vise raditi za 13-18 dolara vec 8-12 dolara na sat! Kao sto su poslije ovih ratova sa 32 dolara dosli na 18!

митар пфк

pre 4 godine

Тешко да се отмем утиску , да није ових американаца , и њихових сплетки, да би народи и човјечанство успјели да успоставе баланс , и пронађу модел за дуготрајни мир и функционисање ...Са овима ти снови отпадају!!!

Neko tamo

pre 4 godine

Ako i bude napada, biće to (simboličan) napad na Iransku Revolucionarnu Gardu (IRGC) koja najverovatnije stoji iza ovog napada, kao i iza napada na tankere i naoružavanja i obuke boraca Hezbolaha i Huta.
Pošto postoji neko mišljenje da Teheran više nema kontrolu nad IRGC ili je ta kontrola slaba (što možda i sami Iranci podgrevaju jer im omogućava da se distanciraju od nekih provokativnih akcija), onda Ameri mogu da kažu da su kaznili pocinitelje bez da napadnu vojsku Irana.

Mihailo

pre 4 godine

Pogledajte na karti koliki je Iran, kakva mu je konfiguracija terena, sa koje strane bi jedino napad mogao da dođe, kolike bi snage to zahtevalo itd. To je sa amer'čke strane.
A onda razmisliti šta sve ima Iran na raspolaganju, da ne pominjemo spremnost vojske i Revolucionarne Garde da brane zemlju. Mislim sve je to lupanje i teoretisanje u prazno... Jedino što bi SAD mogle da urade je napad krstarećim raketama, a njegov efekat bi bio upitan zbog dobre PVO Irana. I najbitnije od svega, Iran ima u dometu celu teritoriju Izraela, Saudijske Arabije i njenih prilepaka, mnoge američke baze na Bliskom istoku...

Ukratko, od napada nema ništa. A svako poređenje sa Zalivskim ratovima je odraz nepoznavanja današnjih okolnosti na tom uvek veselom prostoru.

ltcolonel

pre 4 godine

Jedna je stvar kada sankcije nameće neko ko kontroliše 80% svetske privrede (pa i više) kao što je to bio slučaj sa nama a sasvim druga stvar kada to radi neko ko sada kontrološe oko 40 do 45 % ( sa tendecijom brzog opadanja).

A i ovo 40 do 45% kada bi zapad nastupao jedinstveno prema Iranu a to nije slučaj tako da je trenutno slučaj da sankcije nameće neko ko kontroliše samo 20 do 25% svetske privrede.

Ne samo to nego sankcije Iranu idu direktno u korist glavnim konkurentima Amerike a to su Kina i Rusija.

Svi ozbiljni vojno politički komentatori na zapadu se slažu u jednom: agresija na Irak je početka kraja američke dominacije a sankcije protiv Irana su glogov kolac u srce svetskog SAD.

Ameri su celom svetu dali alibi da se otkači od onog čime oni trenutno vladaju a to je dolar. Ne vojska nego dolar je trenutno ono što je njihovo glavno oružje.

A što je još crnje udarili su sankcije Iranu u vreme kada su udarili sankcije Kini i Rusiji i doveli do toga da je guverner (ili kako se već stvarno zove) nacionalne banke Britanije pokrenuo pitanje nove svetske rezervne kripto valute koja će u toku sledećih desetaka godina naslediti dolar jer, po njemu, ako zapad do 2030. godine ne osmisli kripto valutu kao rezervnu, imaće juan kao rezervnu valutu.

Do američkih sankcija Iranu zamena dolara kao svetske rezervne valute je išla prvom brzinom a sada je u drugoj .

polis

pre 4 godine

Za vojno osvajanje irana potrebni su slicni resursi kao za osvajanje zapadnih delova treceg rajha nakon dan d. Iako ima za to resurse, americka vlada nikad nece imati podrsku za takav poduhvat koji bi odneo hiljade americkih zivota. Realnija opcija je masovno bombardovanje irana. Nekoliko hiljada tomahavka u roku od 24h, koji bi neutralizovali vecinu avijacije i pvo. Nema ni famozna baterija s300 mnogo sanse kad se sretne sa "saturation attack" ili nekoliko desetina projektila koji jure prema s300 istovremeno. Nakon krstarecih raketa, f18 sa nosaca i saudijski i izraelski f15, f35 i eurofighter unistavaju celokupnu ekonomsku i energetsku infrastrukturu irana. Time se bdp irana umanji za 90%, a poveca inflacija na venecuelanske nivoe. Iran naravno ima mocne projektile i svoj "saturation attack". Hezbolah ima oko 50 hiljada projektila kojima bi zasuo izrael, izrael bi potom napao liban, a sam iran bi unistio naftnu i energetsku industriju saudijske arabije, hutiji bi pokrenuli kopnenu invaziju. Sasvim sigurno iranci bi bombardovali uae i bahrein. U bahreinu bi izbio gradjanski rat. Rat bi takodje brzo izbio izmedju sunita i siita u iraku. Drugim recima rat bi zahvatio svaku drzavu bliskog istoka osim omana i katara.

Leti vreme

pre 4 godine

Zbog cega bi Rusija uopste brinula tudje broige I zasto bi branila Iran? Putin da kupi kokice I da gleda kako cene nafte skacu i probijaju sve granice. Svaka drzava bogata naftom I gasom projektuje budzet na osnovu procena cene nafte u sledecoj godini a Rusija upravo zbog ranijih gresaka kada su spekulanti vestacki obarali cenu nafte projektuje budzet na osnovu procena minimalne cene. Uprosceno, ako je Kremlj racunao na 50$ za barel zbog ove krize ce imati dva kvartala gde ce cena dostici 120$ (Ameri predvidjaju I probijanje preko 120$). U budzet Rusije ce se sliti 65% vise novca od planiranog zahvaljujuci Trampu I Iranu.
Bzv je pomisliti a ne komentarisati kako ce Rusija stititi Iran

No comment

pre 4 godine

Kako NATO bombarduje YU isto tako ce napasti Iran bez takvih pitanja i odgovora. Osim...ako drugi intervenisu da ne dodje do napada.

Bla

pre 4 godine

Da li ce Kina i Rusija da brane Iran? Da li imaju interes ili ne? Ako imaju interes u Siriji verovatno je da imaju i u Iranu i kakav ce to rat onda da bude?

tamoneko

pre 4 godine

@mitar pfk

Uvek ima ta neka amerika. Samo je pitanje kako tada zove i gde se nalazi na karti sveta. Borba za moć postoji od kad je sveta i biće dok ga ima

Ditman

pre 4 godine

Ne znam kako mogu da spreče uvoz osnovnih životnih namirnica pored onolikih granica sa Turskom i Rusijom.

Amerikanci možda imaju dovoljno krstarećeh raketa da nanesu štetu iranskim naftnim postojenjima ali je problem što će i Iranci da izbace iz upotrebe skoro sva ili većinu naftnih postojenja SA i skoro izvesno da blokiraju plovidbu Ormuzom.

Što se tiče ostale infrastrukture Ameri nemaju dovoljno krstarećih raketa da bi je uništili možda samo da je oštete a i to pod uslovom da američke krstareće rakete sa GPS - om rade kako treba što je vrlo veliki znak pitanja.

Ovih drugih imaju vrlo malo a i one su daleko, daleko skuplje.

Ako žele da stvarno nanesu ozbiljne štete iranskoj infrastrukturi moraju da upotrebe avijaciju a onda sam siguran da će biti mnogo američki zarobljenih pilota na iranskoj TV .

Poslednja stvar koja treba Trampu u predizbornoj godini su zarobljeni američki piloti na iranskoj TV koji.

peke

pre 4 godine

Samo verbalne pretnje. Generali su politicarima objasnili da je misija vrlo riskantna sa dosta oborenih aviona jer to nije SRJ. Iran ima strahovito jaku PVO uz to i krstarece rakete kojima drzi Saudijsku Arabiju na nisanu. Postrojenja nafte koja bi gorela bi dovela do haosa na svetskom trzistu a to ni Americi ne ide u prilog uz dosta oborenih aviona bi bio na kraju krajeva finansijski neisplativ poduhvat.

šinto narbu

pre 4 godine

Jedno jedino pitanje na koje oni treba da odgovore je "Šta posle?"
Imaju li kapaciteta da udare Iran iz vazduha? Imaju. Imaju li snage da udju tenkovima u Teheran kao što su ušli u Bagdad? Možda. Šta posle kad udju? Niko ne zna, od Vijetnama nemaju odgovor na to pitanje. Lako je napasti, treba tamo o(p)stati.

XXL

pre 4 godine

Interesantno al' pod 8. Tramp treba da odgovori i koliko rusi 'kalibriraju' svoje visokosofisticirano oružje novijeg datuma i generacije. Da ne bi zalutao neki 'Kalibar' od 'niotkud' pored obećane ruske pomoći u informacija. Najpoznatije podešavanje ruskog PVO sistema je bilo u vreme izraelsko-arapskog rata kada su rusi sistemima PVO dopremljenog u Egiptu obarali i egipatske MiG-21 i izraelske Miraže, a rakete koje nisu pogodile cilj padale su po Sinaju što je čudilo izraelske vojne stručnjake kada su ih pregledali da nemaju punjenje već se išlo na direktan pogodak. Međutim ovde obaveštajna služba Amerike nema puno podataka kao npr. 'zabranu leta', a oni prelet da snimaju konfiguraciju Irana i podacima pune 'Tomahavk' rakete.

Samo kažem

pre 4 godine

Napad na Iran je prakticno nemoguć. Ne zbog toga sto je Iran previše velika vojna sila već zbog toga sto je Iran ogroman, veoma unitaran, veoma blizu Izraelu, SA i ostalim USA prijateljima. Takav rat se nikako ne bi vodio na teritoriji Irana već bi zapalio ceo region. Takođe blizina Irana Rusiji je nešto sto ubacuje novu nepoznatu u jednačinu, a prema trenutnom stanju stvari Rusija bi makar logisticki pomogla Iran samo tako. Zbog toga Iran može da bude poprilično ležeran u svom odnosu prema susedima i u regionu. Ako Tramp ipak napadne Iran biće to jedan jako dug i iscrpljujući rat uz maksimalni profit za Evropu, Kinu, Japan i J. Koreju jer će te privrede morati da nadomeste sve ono sto će se izgubiti zbog suludog ratovanja.

Nebo.Der

pre 4 godine

Realno Američka vojna i finansijska industrija vapi za novim sukobom. Mislim da je Iran nerealna opcija, s obzirom da su izgubili leđa u Avganistanu, Iraku i polako i u Pakistanu. A Indija se okrenula Rusiji, a Kinu da i ne spominjem.....

Laki

pre 4 godine

Vidim komentare i pitam se:"Da li su ljudi koji ovde komentarišu svesni da Amerikanvi ne smeju da napadnu Iran"? Da smeju da ga napadnu, uradili bi to još pre 2,3 godine. Ne smeju jer znaju da Iran nije ni Afganistan, ni Irak, ni Sirija, ni Libija, ni Panama, ni Srbija iz 1999. Jednostavno znaju da bi napad na Iran prouzrokovao ne hiljade nego stotine hiljada žrtava ne samo na američkoj strani (ukoliko dođe do kopnene invazije) već i na strani američkih saveznika u tom regionu (Izrael, Saudijska Arabija). Islamsku zemlju od 80 miliona fanatika nikako ne treba omalovažiti jer Iran šta god mi mislili ima i ljudstvo i tehniku da nanesu ozbiljne gubitke protivničkoj strani. U takvoj kalkulaciji, Amerikanci ne napadaju!

Realno

pre 4 godine

Amerika ima 5 vojnih baza u SA, kso i nosače aviona, ko zna koje brodove i podmornice u zalivu, a satelite da ne pominjem, te je prosto nemoguće da je napad izvršio Iran, a ako jeste, onda svu tu gvoždjuriju odnah da voze za Diznilend.. Takođe, samo ovog proleća SA je kupila naoružanja za 100 milijardi zelembaća, pa ako nine u stanju sa takvim naoružanjem da se zaštiti, onda je to naoružanje takođe za staro gvožđe..

RAMBO

pre 4 godine

Ljudi moji, znate li zasto Izrael ne napada Liban, zato jer po procjenama sluzbi, samo Hezbolah posjeduje nekoliko desetina hiljada raketa razlicitog tipa. Kad bi Iran usao u rat od Izraela bi ostalo...NISTA! Od SA podjednako. Jedini nacim kojim bi SAD mogle da smire Iran je upotreba taktickog nuklearnog oruzja, pa da proba strah da im utjera, tipa na sta su sve spremni.
Napad na Iran krstarecim raketama je glupost. Amerikanci to mogu da probaju, ali iranska PVO ce to da odbije, a i Iran ce 100 odsto da uzvrati i gadja americke brodove i baze po Bliskom Istoku.
Nije ovo 1999 i Jugoslavija koja nije imala nista sem NEVE i S125 stari.

UDBA

pre 4 godine

Ovo su sve totalno glupa pitanja. Odluku donosi elita koja kad ne bude mogla da kontrolise finansijski balon ce odvuci zemlju u novi rat i tako pokrenuti privremeno ekonomiju, a onda poslije 10 godina americki radnik nece vise raditi za 13-18 dolara vec 8-12 dolara na sat! Kao sto su poslije ovih ratova sa 32 dolara dosli na 18!

OLIO 33

pre 4 godine

Lako je skočiti u bunar,ali kako izaći?Pobednik u ovom ratu bi bile naftne kompanije koje crpe naftu van područja rata,proizvođači oružja i vojne opreme, mešetari na berzama ,verski i politički ekstremisti , a sve ovo vodi do zaključka da će rata biti.Čije firme će graditi i obnavljati ruševine po Saudijskoj Arabiji,UAE,Bahreinu,Omanu?Zna se.