Nedelja, 21.07.2019.
19:10
Iranski ambasador u VB upozorio je na moguću eskalaciju tenzija pošto su britanski zvaničnici odbili da ukinu sankcije Teheranu .
Izvor: Glas Amerike
IMAGE SOURCE
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
Niste u pravu - Gibraltarski tesnac se tretira kao medjunarodne vode.
https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part3.htm
pre 4 godine
Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
(dragan, 21. jul 2019 19:50
Zar zaista ima ljudi koji ovako površno zamišljaju geopolitiku između država, saveza, itd?
Kao, ajmo pokrenuti rat zbog uvrede, čisto da pokažemo da smo najjači, ili najluđi, ko dva pijanca u kafani. Ekonomske posljedice, deseci tisuća mrtvih, javna mišljenja i podrška takvom ratu, to je sve nevažno za takve umove? Misle da o napadu NATOa odlučuje jedan čovjek, Trump, i eto, ako ga neko iživcira, sutra napada NATO.
E da mi je takvo razmišljanje barem tjedan dana, da se malo odmorim..
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
U moreuzu od međunarodnog tranzitnog značaja kakav je Gibraltar primenjuje deo 3 konvencije UN po kome brodovi u takvim tesnacima uživaju pravo tranzitnog prolaza sličnom pravu vožnje po međunarodnom moru.
Nema klauzule po kojoj država pored tesnaca može da donosi zakone koje brodovi u prolazu moraju da poštuju a koji se tiču carinske politike - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja problematične robe.
Stoga je potpuno nevazno cije su teritorijalne vode - Gibratalski prolaz se tretira kao medjunarodne vode - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja robe, zadrzavanja itd.
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
pre 4 godine
Prosto je frapantno da fundamentalistički Iran dobija ovoliko podrške u komentarima.
pre 4 godine
Kako god bilo, ne mogu biti na iranskoj strani nikada. Zivim u Evropi a secam se i rata u BIH. Nisam ni za britansku stranu, ali.....
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
(panto, 21. jul 2019 19:32)
Upravo su time Iranci i sproveli sankcije Britaniji, otevsi im brod kao sto su Britanci oteli Irancima kontao sankcija koje su im uveli. Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
pre 4 godine
Kakav je ovo clanak. Kao da su ga pisali novinari SKY Newsa.
Nisu iranci oteli tanker. Oni su uveli reciprocne mere zato sto im je V.Britanija 12.07 zaplenila tanker Grejs 1 u Gibraltaru i uhapsila kapetana i prvog oficira te im produzila pritvor na 30 dana.
Iranski tanker je otet iz medjunarodnih voda i nasilno sproveden u enlesku luku.
Nema vecih provokatora, okupatora i izrabljivaca od engleza.
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
pre 4 godine
Oće britnci i oni neki drugi silom na sramotu da isforairaju rat!
pre 4 godine
Argentina je vec zaboravljena??!
pre 4 godine
Miš upozorio mačku.
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
(istina, 21. jul 2019 19:08)
5. novembra 1992. Iranci su manifestom saopštili da su spremni pomoći muslimanima u Bosni. Tokom rata u BiH poslali su 50 "savetnika". Ovo oko tankera je između njih i Britanaca, mi ne trebamo da biramo stranu. Niti da verujemo Irancima i Britancima. Svaka strana ima svoje izveštače i dok vesti stignu do nas ne možemo znati potpunu istinu.
pre 4 godine
Kakav je ovo clanak. Kao da su ga pisali novinari SKY Newsa.
Nisu iranci oteli tanker. Oni su uveli reciprocne mere zato sto im je V.Britanija 12.07 zaplenila tanker Grejs 1 u Gibraltaru i uhapsila kapetana i prvog oficira te im produzila pritvor na 30 dana.
Iranski tanker je otet iz medjunarodnih voda i nasilno sproveden u enlesku luku.
Nema vecih provokatora, okupatora i izrabljivaca od engleza.
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
(istina, 21. jul 2019 19:08)
5. novembra 1992. Iranci su manifestom saopštili da su spremni pomoći muslimanima u Bosni. Tokom rata u BiH poslali su 50 "savetnika". Ovo oko tankera je između njih i Britanaca, mi ne trebamo da biramo stranu. Niti da verujemo Irancima i Britancima. Svaka strana ima svoje izveštače i dok vesti stignu do nas ne možemo znati potpunu istinu.
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
(panto, 21. jul 2019 19:32)
Upravo su time Iranci i sproveli sankcije Britaniji, otevsi im brod kao sto su Britanci oteli Irancima kontao sankcija koje su im uveli. Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
pre 4 godine
Kako god bilo, ne mogu biti na iranskoj strani nikada. Zivim u Evropi a secam se i rata u BIH. Nisam ni za britansku stranu, ali.....
pre 4 godine
Argentina je vec zaboravljena??!
pre 4 godine
Oće britnci i oni neki drugi silom na sramotu da isforairaju rat!
pre 4 godine
Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
(dragan, 21. jul 2019 19:50
Zar zaista ima ljudi koji ovako površno zamišljaju geopolitiku između država, saveza, itd?
Kao, ajmo pokrenuti rat zbog uvrede, čisto da pokažemo da smo najjači, ili najluđi, ko dva pijanca u kafani. Ekonomske posljedice, deseci tisuća mrtvih, javna mišljenja i podrška takvom ratu, to je sve nevažno za takve umove? Misle da o napadu NATOa odlučuje jedan čovjek, Trump, i eto, ako ga neko iživcira, sutra napada NATO.
E da mi je takvo razmišljanje barem tjedan dana, da se malo odmorim..
pre 4 godine
Miš upozorio mačku.
pre 4 godine
Prosto je frapantno da fundamentalistički Iran dobija ovoliko podrške u komentarima.
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
U moreuzu od međunarodnog tranzitnog značaja kakav je Gibraltar primenjuje deo 3 konvencije UN po kome brodovi u takvim tesnacima uživaju pravo tranzitnog prolaza sličnom pravu vožnje po međunarodnom moru.
Nema klauzule po kojoj država pored tesnaca može da donosi zakone koje brodovi u prolazu moraju da poštuju a koji se tiču carinske politike - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja problematične robe.
Stoga je potpuno nevazno cije su teritorijalne vode - Gibratalski prolaz se tretira kao medjunarodne vode - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja robe, zadrzavanja itd.
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
Niste u pravu - Gibraltarski tesnac se tretira kao medjunarodne vode.
https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part3.htm
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
pre 4 godine
Prosto je frapantno da fundamentalistički Iran dobija ovoliko podrške u komentarima.
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
pre 4 godine
Miš upozorio mačku.
pre 4 godine
Kako god bilo, ne mogu biti na iranskoj strani nikada. Zivim u Evropi a secam se i rata u BIH. Nisam ni za britansku stranu, ali.....
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
pre 4 godine
britanski osvajači se nešto bune...ccc...a dok su pola sveta satirali...bilo je ok ???
(istina, 21. jul 2019 19:08)
5. novembra 1992. Iranci su manifestom saopštili da su spremni pomoći muslimanima u Bosni. Tokom rata u BiH poslali su 50 "savetnika". Ovo oko tankera je između njih i Britanaca, mi ne trebamo da biramo stranu. Niti da verujemo Irancima i Britancima. Svaka strana ima svoje izveštače i dok vesti stignu do nas ne možemo znati potpunu istinu.
pre 4 godine
Kakav je ovo clanak. Kao da su ga pisali novinari SKY Newsa.
Nisu iranci oteli tanker. Oni su uveli reciprocne mere zato sto im je V.Britanija 12.07 zaplenila tanker Grejs 1 u Gibraltaru i uhapsila kapetana i prvog oficira te im produzila pritvor na 30 dana.
Iranski tanker je otet iz medjunarodnih voda i nasilno sproveden u enlesku luku.
Nema vecih provokatora, okupatora i izrabljivaca od engleza.
pre 4 godine
Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
(dragan, 21. jul 2019 19:50
Zar zaista ima ljudi koji ovako površno zamišljaju geopolitiku između država, saveza, itd?
Kao, ajmo pokrenuti rat zbog uvrede, čisto da pokažemo da smo najjači, ili najluđi, ko dva pijanca u kafani. Ekonomske posljedice, deseci tisuća mrtvih, javna mišljenja i podrška takvom ratu, to je sve nevažno za takve umove? Misle da o napadu NATOa odlučuje jedan čovjek, Trump, i eto, ako ga neko iživcira, sutra napada NATO.
E da mi je takvo razmišljanje barem tjedan dana, da se malo odmorim..
pre 4 godine
Sto oni ne uvedu sankcije Velikoj Britaniji ne da otmu brod??? Haha. Iran je glavni sponzor terorizma u svetu.
(panto, 21. jul 2019 19:32)
Upravo su time Iranci i sproveli sankcije Britaniji, otevsi im brod kao sto su Britanci oteli Irancima kontao sankcija koje su im uveli. Nego zasto NATO ne usudjuje da napadne Iran? To je glavno pitanje.
pre 4 godine
Oće britnci i oni neki drugi silom na sramotu da isforairaju rat!
pre 4 godine
Argentina je vec zaboravljena??!
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
U moreuzu od međunarodnog tranzitnog značaja kakav je Gibraltar primenjuje deo 3 konvencije UN po kome brodovi u takvim tesnacima uživaju pravo tranzitnog prolaza sličnom pravu vožnje po međunarodnom moru.
Nema klauzule po kojoj država pored tesnaca može da donosi zakone koje brodovi u prolazu moraju da poštuju a koji se tiču carinske politike - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja problematične robe.
Stoga je potpuno nevazno cije su teritorijalne vode - Gibratalski prolaz se tretira kao medjunarodne vode - ako nema ukrcavanja ili iskrcavanja robe, zadrzavanja itd.
pre 4 godine
Djura, nema medjunarodnih voda kod Gibraltara. Edan deo pripada Britancima, kroz koji tanker nije plovio a drugi Špancma gde je tanker hmm otet i prisliljen da predje u britansku luku...
(eko, 21. jul 2019 22:24)
Niste u pravu - Gibraltarski tesnac se tretira kao medjunarodne vode.
https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part3.htm
14 Komentari
Sortiraj po: