Kako sprečiti nestašice krvi

'Ajde da se lazemo! Da sam samo citao novine i da nisam visestruki dobrovoljni davalac krvi opet bih znao da je ovo besmislena glupost. Reformu koju je najavio ministar zdravlja skupstinski Odbor za zdravlje i porodicu je ocenio kao stetan po interese zdravlja gradjana Srbije. Za tu ocenu glasali su cak i clanovi odbora iz G17. Zasto onda ministar i dalje insistira mimo zakona da sprovede ovu reformu- zasto sto je protracio 5 miliona evra pomoci iz Evrope. Da podsetimo pitanje reforme je u skupstini Srbije pokrenula grupa transfuziologa medju kojima su oba clana strucne evaluacione komisije Evrope za transfuziju.
Sram ih bilo.

Da bi reforma transfuzioloske sluzbe uspela potrebno je da se u okviru struke postavi strategija, a ne da nam se iz Ministarstva zdravlja poturaju brosure i namecu resenja. Rezultat toga je da se od planiranih 300 000 jedinica krvi prikupi 230 000, i to u oko 50% od porodicnih davalaca, sto znaci da to nije ni anonimno ni dobrovoljno davanje krvi. U Srbiji postoji vise od 40 centara u kojima se prikuplja, testira, procesira i skladisti krv i nemoguce je administrativnim potezima prekinuti sa tradicijom dugom oko pola veka. Autoriteti iz ove oblasti u nasoj zemlji postoje, ali svako drugo resenje koje se razlikuje od Programa Sofreka i Ministarstva za zdravlje tumaci se kao protivljenje reformi a to nije tacno. Sa ovako polarizovanim stavovima docekacemo i 2006 g. bez boljitka u obezbedjivanju krvi za gradjanstvo. Tako nam i treba kada reformu sprovode nesposobni. Hvala za prostor i razumevanje

'Ajde da se lazemo! Da sam samo citao novine i da nisam visestruki dobrovoljni davalac krvi opet bih znao da je ovo besmislena glupost. Reformu koju je najavio ministar zdravlja skupstinski Odbor za zdravlje i porodicu je ocenio kao stetan po interese zdravlja gradjana Srbije. Za tu ocenu glasali su cak i clanovi odbora iz G17. Zasto onda ministar i dalje insistira mimo zakona da sprovede ovu reformu- zasto sto je protracio 5 miliona evra pomoci iz Evrope. Da podsetimo pitanje reforme je u skupstini Srbije pokrenula grupa transfuziologa medju kojima su oba clana strucne evaluacione komisije Evrope za transfuziju.
Sram ih bilo.

Da bi reforma transfuzioloske sluzbe uspela potrebno je da se u okviru struke postavi strategija, a ne da nam se iz Ministarstva zdravlja poturaju brosure i namecu resenja. Rezultat toga je da se od planiranih 300 000 jedinica krvi prikupi 230 000, i to u oko 50% od porodicnih davalaca, sto znaci da to nije ni anonimno ni dobrovoljno davanje krvi. U Srbiji postoji vise od 40 centara u kojima se prikuplja, testira, procesira i skladisti krv i nemoguce je administrativnim potezima prekinuti sa tradicijom dugom oko pola veka. Autoriteti iz ove oblasti u nasoj zemlji postoje, ali svako drugo resenje koje se razlikuje od Programa Sofreka i Ministarstva za zdravlje tumaci se kao protivljenje reformi a to nije tacno. Sa ovako polarizovanim stavovima docekacemo i 2006 g. bez boljitka u obezbedjivanju krvi za gradjanstvo. Tako nam i treba kada reformu sprovode nesposobni. Hvala za prostor i razumevanje