Da li je pitanje srpskih crkava u Crnoj Gori probni balon za svetinje na KiM? VIDEO

Hvala Bogu pa Crna Gora više nije ni u kakvoj zajednici sa Srbijom! To se zove sloboda!

Prvo kazu ca crnogorska drzava nikad nije postojala, a sad da su je osnovali sveci SPC... Imate svoju drzavu, imate problem sa Kosovom, bavite se malo tim, ostavite CG na miru.

pozdrav za "istoricara". crnu goru su osnovali crnogorci a ne srbi. pa tu politiku prosipajte kolko god hocete.

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.

Još jedna laž SPC, ovo jednostavno nije tačno.

Nemate svoje svece,nego morate da uzimate Crnogorske?

uvedi taksu koja se placa na granici za sve koji letuju u Crnoj Gori pa neka se kupaju sami! Vise mi se na K..... popela ta njihova crna gora

Gospodo, ovo je izuzetno ozbiljna stvar da bi se o ovoj temi razgovaralo telefonom na liniji Beograd-Podgorica. Predsednik države sa najužim rukovodstvom Srbije treba da sedne u avion i pravo u Podgoricu na razgovor sa Milom Đukanovićem i videti šta činiti. A neizostavan je i patrijarh Irinej. Ovo sve ostalo je sipanje iz šupljeg u prazno.

Da li SPC svesno zeli da zapocne jos jedan verski rat? Vec smo ih imali nekoliko.

A rusku drzavu su osnovali Vikinzi, Rurik. I sta sad???

Opet ovaj? Baš se krenulo sa loženjem naroda, kao u crna vremena 1990-ih. Ama baš ništa ovi na vlasti nisu naučili iz sopstvenih grešaka.

Kada bismo terali mak na konac rekli bi da je Kraljevina Crna Gora oslobodila i kasnije obuhvatala Metohiju da bi to Karađorđeviči kasnije oduzeli. Kada je pitanje crkvene imovine onda bi pod upitnikom bile i mnoge srpske crkve koje ranije nisu pripadale Srbiji već su teritorijalno pripadale drugim državama. No šta drugo i očekivati od Miloševićevog istoričara i ovakve logike.

Sve je pogrešno u ovoj vesti. "Svetinje" u CG nisu "srpske" u današnjem smislu, i samo možda jesu u istorijskom s pretpostavkom da smo svi mi od Starosrba. To što je u CG je crnogorsko i jedino je pitanje je da li je crnogorstvo deo srpstva, da li ima zajedničkog sa srpstvom ili je potpuno autohtono. O tome danas odlučuju političari, odvaljeni od komunizma, nacionalizma i korupcije, i u CG i u Srbiji. U CG je legitimna Mitropolija crnogorsko-primorska i ako treba da bude autokefalna, zna se procedura. Ona je 1920. sa Karlovačkom i Beogradskom obnovila SPC. Crkve na primorju, od Kastelastve (Petrovca) do Novog su ušle u sastav CG 1921. kada je kralj Aleksandar taj deo dotadašnje Dalmacije dodelio Zetskoj oblasti (od 1929. Banovini). Sama SPC uistinu vodi očajnu politiku hranjenja podela u CG. Od Amfijeve izjave da su "Crnogorci kopilani komunizma" do neprihvatanja mezavisnosti. Ako SPC želi dogovor, neka sama proglasi Crnogorsku pravoslavu crkvu, u rangu arhiepiskopije, na celoj teritoriji Crne Gore. Ostaje pod okriljem SPC, ali svoja na svome. I 95% vernika u CG bi bilo zadovoljno.

Malo se bolje informišite i vidjecete da je Crnogorska pravoslavna crkva bila registrovana pod rednim brojem 7ili 8 pravoslavnih crkava .

Ako su Crnu Goru stvorili srpski sveci,kako je onda bila CPC autokefalna, koju joj je oduzela SPC.Koliko je iz istorijskih dokumenata poznato srpskog kralja Stefana Prvovenčanog krunisao je papa,pa me interesuje kako se to tumači u Srbiji?

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.
(MK, 16. jun 2019 11:36)


Postoji nesto sto zove kulturno/versko nasledje i sto niko ne treba i ne sme da dira. Hram u Jerusalimu i dalje opstaje bez obzira sto tu skoro i da nema hriscana. Ali kod nas na Balkanu izgleda moze sve...

Ne mozete zamisliti koliko Srpski Crkvi ima u VB nikada niko u njih dirnuo nije.

Ako su za nesto komunisti strucnjaci to su za bratoubilacke ratove.

Srbija je u dubokim problemima i u teškim danima da bi Vučić išao po Srbiji pričajući o ekonomiji, BDP-u, o Đilasu i Jeremiću, o njegovom rejtingu. To treba ostaviti po strani dok se svi ovi gorući problemi ne reše i dok se ne vidi šta činiti.

Prednosti ruskog, umesto zapadnog uticaja - izgubismo sve.

Ma vratite im njihovo sto je i bilo pre 1918, a onda lepo vize za ulazak u Srbiju sa proverama pa da vidimo.

kupis nemacko auto, registrujes ga u Srbiji, ne znaci da je mecka srpska

Šta je starije, kokoška ili jaje? Klasična zamena teza iliti spin plaćenog istoričara.

“crnogorsku državu osnovali sveci Srpske pravoslavne crkve”

Zasto?

Moze, dok zapad podrzava, naravno da moze.

Znači hvala Bogu, da nam nisu državu ustanovili neki sveci, nego državljani te države!:)

Politicki i verski lideri iz Beograda moraju razgovarati sa zvanicnom Podgoricom kako bi se ovaj problem resio bez gradjanskih sukoba u C.Gori. EU takodje mora pomoci da se sprece radikalne odluke Podgorice, a sama Crkva treba da prekine politicki konflikt sa crnogorskim vlastima. Sto se tice crkava i manastira na KiM, one su prema Ahtisarijevom dokumentu, koji je temelj kosovskog ustava, neotudjiva imovina u vlasnistvu SPC sa sedistem u Beogradu. Najpre je Ahtisari u dokument stavio da je vlasnik lokalna eparhija, ali je na molbu tadasnjeg ministra spoljnih poslova Srbije Vuka Draskovoca to promenio u vlasnistvo SPC sa sedistem u Beogradu.

Ako su Crnu Goru stvorili srpski sveci,kako je onda bila CPC autokefalna, koju joj je oduzela SPC.Koliko je iz istorijskih dokumenata poznato srpskog kralja Stefana Prvovenčanog krunisao je papa,pa me interesuje kako se to tumači u Srbiji?
(interesuje me, 16. jun 2019 12:18)

Pa vrlo jednostavno. Ako CPC tvrdi da vuce autokefalnost od Svetog Save, onda to znaci da je Sveti Sava bio Crnogorac, sto opet znaci da smo svi mi u Srbiji isto Crnogorci.
A to opet svodi sve na istu stvar a to je da smo mi svi isti narod. Sto je nesto sto Milogorci nece da prznaju pa cak i kad bi svi Srbi prihvatili da su Crnogorci on bi tvrdio da je nesto drugo - Montenegrijanac. Kapiras?

Kada bismo terali mak na konac rekli bi da je Kraljevina Crna Gora oslobodila i kasnije obuhvatala Metohiju da bi to Karađorđeviči kasnije oduzeli. Kada je pitanje crkvene imovine onda bi pod upitnikom bile i mnoge srpske crkve koje ranije nisu pripadale Srbiji već su teritorijalno pripadale drugim državama. No šta drugo i očekivati od Miloševićevog istoričara i ovakve logike.
(Mario, 16. jun 2019 13:50)
Дај онда бар помени и да је Слободан Милошевић Црногорац, а и краљ Александар Карађорђевић је унук краља Николе. Овако понашате се као Аустријанци који само Хитлера сматрају Немцем и ако је човек Аустријанац 100%.

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.
(MK, 16. jun 2019 11:36)

Од квази историчара сте ипак гори ви "интернет историчари" са својим смешним теоријама да је народ градио цркве и манастире!??? Треба бар имати 5 разреда основне школе да би се учествовало у иоле озбиљнијој расправи.

da

pozdrav za "istoricara". crnu goru su osnovali crnogorci a ne srbi. pa tu politiku prosipajte kolko god hocete.

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.

Još jedna laž SPC, ovo jednostavno nije tačno.

Prvo kazu ca crnogorska drzava nikad nije postojala, a sad da su je osnovali sveci SPC... Imate svoju drzavu, imate problem sa Kosovom, bavite se malo tim, ostavite CG na miru.

Da li SPC svesno zeli da zapocne jos jedan verski rat? Vec smo ih imali nekoliko.

Hvala Bogu pa Crna Gora više nije ni u kakvoj zajednici sa Srbijom! To se zove sloboda!

Nemate svoje svece,nego morate da uzimate Crnogorske?

Kada bismo terali mak na konac rekli bi da je Kraljevina Crna Gora oslobodila i kasnije obuhvatala Metohiju da bi to Karađorđeviči kasnije oduzeli. Kada je pitanje crkvene imovine onda bi pod upitnikom bile i mnoge srpske crkve koje ranije nisu pripadale Srbiji već su teritorijalno pripadale drugim državama. No šta drugo i očekivati od Miloševićevog istoričara i ovakve logike.

Malo se bolje informišite i vidjecete da je Crnogorska pravoslavna crkva bila registrovana pod rednim brojem 7ili 8 pravoslavnih crkava .

Sve je pogrešno u ovoj vesti. "Svetinje" u CG nisu "srpske" u današnjem smislu, i samo možda jesu u istorijskom s pretpostavkom da smo svi mi od Starosrba. To što je u CG je crnogorsko i jedino je pitanje je da li je crnogorstvo deo srpstva, da li ima zajedničkog sa srpstvom ili je potpuno autohtono. O tome danas odlučuju političari, odvaljeni od komunizma, nacionalizma i korupcije, i u CG i u Srbiji. U CG je legitimna Mitropolija crnogorsko-primorska i ako treba da bude autokefalna, zna se procedura. Ona je 1920. sa Karlovačkom i Beogradskom obnovila SPC. Crkve na primorju, od Kastelastve (Petrovca) do Novog su ušle u sastav CG 1921. kada je kralj Aleksandar taj deo dotadašnje Dalmacije dodelio Zetskoj oblasti (od 1929. Banovini). Sama SPC uistinu vodi očajnu politiku hranjenja podela u CG. Od Amfijeve izjave da su "Crnogorci kopilani komunizma" do neprihvatanja mezavisnosti. Ako SPC želi dogovor, neka sama proglasi Crnogorsku pravoslavu crkvu, u rangu arhiepiskopije, na celoj teritoriji Crne Gore. Ostaje pod okriljem SPC, ali svoja na svome. I 95% vernika u CG bi bilo zadovoljno.

Ako su Crnu Goru stvorili srpski sveci,kako je onda bila CPC autokefalna, koju joj je oduzela SPC.Koliko je iz istorijskih dokumenata poznato srpskog kralja Stefana Prvovenčanog krunisao je papa,pa me interesuje kako se to tumači u Srbiji?

uvedi taksu koja se placa na granici za sve koji letuju u Crnoj Gori pa neka se kupaju sami! Vise mi se na K..... popela ta njihova crna gora

kupis nemacko auto, registrujes ga u Srbiji, ne znaci da je mecka srpska

A rusku drzavu su osnovali Vikinzi, Rurik. I sta sad???

Politicki i verski lideri iz Beograda moraju razgovarati sa zvanicnom Podgoricom kako bi se ovaj problem resio bez gradjanskih sukoba u C.Gori. EU takodje mora pomoci da se sprece radikalne odluke Podgorice, a sama Crkva treba da prekine politicki konflikt sa crnogorskim vlastima. Sto se tice crkava i manastira na KiM, one su prema Ahtisarijevom dokumentu, koji je temelj kosovskog ustava, neotudjiva imovina u vlasnistvu SPC sa sedistem u Beogradu. Najpre je Ahtisari u dokument stavio da je vlasnik lokalna eparhija, ali je na molbu tadasnjeg ministra spoljnih poslova Srbije Vuka Draskovoca to promenio u vlasnistvo SPC sa sedistem u Beogradu.

Gospodo, ovo je izuzetno ozbiljna stvar da bi se o ovoj temi razgovaralo telefonom na liniji Beograd-Podgorica. Predsednik države sa najužim rukovodstvom Srbije treba da sedne u avion i pravo u Podgoricu na razgovor sa Milom Đukanovićem i videti šta činiti. A neizostavan je i patrijarh Irinej. Ovo sve ostalo je sipanje iz šupljeg u prazno.

Šta je starije, kokoška ili jaje? Klasična zamena teza iliti spin plaćenog istoričara.

“crnogorsku državu osnovali sveci Srpske pravoslavne crkve”

Zasto?

Opet ovaj? Baš se krenulo sa loženjem naroda, kao u crna vremena 1990-ih. Ama baš ništa ovi na vlasti nisu naučili iz sopstvenih grešaka.

Ne mozete zamisliti koliko Srpski Crkvi ima u VB nikada niko u njih dirnuo nije.

Ma vratite im njihovo sto je i bilo pre 1918, a onda lepo vize za ulazak u Srbiju sa proverama pa da vidimo.

Znači hvala Bogu, da nam nisu državu ustanovili neki sveci, nego državljani te države!:)

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.
(MK, 16. jun 2019 11:36)


Postoji nesto sto zove kulturno/versko nasledje i sto niko ne treba i ne sme da dira. Hram u Jerusalimu i dalje opstaje bez obzira sto tu skoro i da nema hriscana. Ali kod nas na Balkanu izgleda moze sve...

Ako su Crnu Goru stvorili srpski sveci,kako je onda bila CPC autokefalna, koju joj je oduzela SPC.Koliko je iz istorijskih dokumenata poznato srpskog kralja Stefana Prvovenčanog krunisao je papa,pa me interesuje kako se to tumači u Srbiji?
(interesuje me, 16. jun 2019 12:18)

Pa vrlo jednostavno. Ako CPC tvrdi da vuce autokefalnost od Svetog Save, onda to znaci da je Sveti Sava bio Crnogorac, sto opet znaci da smo svi mi u Srbiji isto Crnogorci.
A to opet svodi sve na istu stvar a to je da smo mi svi isti narod. Sto je nesto sto Milogorci nece da prznaju pa cak i kad bi svi Srbi prihvatili da su Crnogorci on bi tvrdio da je nesto drugo - Montenegrijanac. Kapiras?

Ako su za nesto komunisti strucnjaci to su za bratoubilacke ratove.

Prednosti ruskog, umesto zapadnog uticaja - izgubismo sve.

Moze, dok zapad podrzava, naravno da moze.

Dosadili ste sa tim kvazi istoricarima i popovima, crkve i manastire je gradio narod iz tog regiona i one pripadaju tom narodu a ne nekom popu,
kralju ili sta ja znam koji je jednostavno proglasio za svojom zaduzbinom, za svoju crkvu moze jedino da proglasi Nikolic onu u njegovom selu koju je licno sam gradio.
(MK, 16. jun 2019 11:36)

Од квази историчара сте ипак гори ви "интернет историчари" са својим смешним теоријама да је народ градио цркве и манастире!??? Треба бар имати 5 разреда основне школе да би се учествовало у иоле озбиљнијој расправи.

da

Srbija je u dubokim problemima i u teškim danima da bi Vučić išao po Srbiji pričajući o ekonomiji, BDP-u, o Đilasu i Jeremiću, o njegovom rejtingu. To treba ostaviti po strani dok se svi ovi gorući problemi ne reše i dok se ne vidi šta činiti.

Kada bismo terali mak na konac rekli bi da je Kraljevina Crna Gora oslobodila i kasnije obuhvatala Metohiju da bi to Karađorđeviči kasnije oduzeli. Kada je pitanje crkvene imovine onda bi pod upitnikom bile i mnoge srpske crkve koje ranije nisu pripadale Srbiji već su teritorijalno pripadale drugim državama. No šta drugo i očekivati od Miloševićevog istoričara i ovakve logike.
(Mario, 16. jun 2019 13:50)
Дај онда бар помени и да је Слободан Милошевић Црногорац, а и краљ Александар Карађорђевић је унук краља Николе. Овако понашате се као Аустријанци који само Хитлера сматрају Немцем и ако је човек Аустријанац 100%.