Ponedeljak, 22.04.2019.

18:27

Uvodi se doživotni zatvor u kazneni sistem, novo delo - napad na advokata

Ministarstvo pravde objavilo je Nacrt izmena i dopuna Krivičnog zakonika, koje predviđaju pored ostalog, uvođenje doživotnog zatvora u kazneni sistem Srbije.

Izvor: Tanjug

Uvodi se doživotni zatvor u kazneni sistem, novo delo - napad na advokata IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Mica

pre 4 godine

Hajde da probamo da naučimo nešto iz iskustava drugih zemalja. SAD ima doživotne robije i smrtne kazne pa ih to ne sprečava da imaju ogromnu stopu kriminala i teških ubistava za razliku od EU gde se živi mnogo bezbednije sa lakšom kaznenom politikom. Nekog ko je rešio da ubije neće sprečiti povećanje kazne sa 20 ili 30 god. na doživotnu.
Novac koji bi se trošio da nekog držite doživotno u zatvoru možda bolje i pametnije potrošiti na preventivu, ulaganje u bolje obrazovanje i zapošljavanje, socijalizaciju i sl.
Mnogo veći problem je korupcija u sudstvu koja omogućava imućnima da prolaze sa nanogicama a na sirotinji popravljaju statistički prosek.
Opet nije problem što postoje dileri droge nego što postoji toliki broj ljudi koji ne vide nikakav drugi izlaz u životu nego da se drogiraju.
Katastrofalna ideja gde se leče posledice a niko se ne bavi uzrocima!

milann

pre 4 godine

Ne razumete sta ce uraditi ovaj zakon,ako se usvoji. Bice kao ona neslavna situacija iz 90-ih kada je bilo ili 20 god ili smrtna kazna(raskorak izmedju drzavnog i federalnog zakona,ako se neko seca,zna o cemu pricam, da ne sirim). Sudije ce se retko odlucivati za dozivotnu kaznu zatvora,to sigurno. Tako da ce se na velikom uzorku blaze biti kaznjavani najtezi izvrsioci. Posebno u tranzicionom periodu. Nije nas KZ bio blag,ako se gleda komparativno za drugim zakonicima u kontinentalnom pravu. Prvenstveni problem je jako los proces resocijalicija i reintegracije. Veruj te mi ovo je populisticko resenje,koje donosi politicke poene.

NN

pre 4 godine

Bacanje novca poreskih obveznika , dovoljno je bilo 30 ,40 godina ali bez prava na uslovni otpust. Drugi da se izmeni zakonik ibda se za dela utvrde fiksne kazne a ne od npr 2 do 10 godina (pa kobima skupocenog poznarog advokata dobije 2 uovno, a ko nema para dobije 10 u zarvoru). Da se uvede I kazne u procentu od primanja I giksnibiznos, a ne ono raspon od 5000 do 50000, pa neko VIP, bogatsa primanjima od 100 hiljada I vise hiljada mesecno I skupocenim advokatom dobije 5000 dinara kazne, a nekosa platom od 25 hiljada dobije kaznu od 50000 dinara bez iki sa nekim obicnim advokatom.

jaa

pre 4 godine

Da li će uvesti i kazne za loše zastupanje ili namerno odugovlačenje sporova i namerno gubljenje? Ovako advokati su već izuzeti od bilo kakve odgovornosti, zagarantovana im je isplata kakva god presuda da bude.

srki

pre 4 godine

Ovakvi zakoni se ne donose da bi bilo šta sprečili, psihopate i slični skloni ekstremnom nasilju ne mogu biti zaplašene po definiciji, ovakav zakon je da utera strah u kosti običnom , nevinom građaninu, da ga učini poslušnim i podatnim autoritetu, tj vlasti.Jednom rečju: totalitarizam.

C i n i k

pre 4 godine

Da ali za ubistvo u Srbiji i dalje vazi kazna od 5 do 15 g?
Pisem o ubistvu recimo u sacekusi.
To je kao "obicno"ubistvo.
A ovo o cemu pisete je za teza dela ubistva,npr.na svirep,podmukao nacin i sl. gde je do sad bila kazna 30 -40.
Nsm protiv da to sad bude dozivotna ali treba da znamo da sudovi tu kaznu retko izricu.Problem je sto su kazne uglavnom oko minimuma.
Znaci ako bi i kazna za to "obicno" ubistvo bila povecana to bi tek bila ozbiljnija reforma..

jaa

pre 4 godine

Da li će uvesti i kazne za loše zastupanje ili namerno odugovlačenje sporova i namerno gubljenje? Ovako advokati su već izuzeti od bilo kakve odgovornosti, zagarantovana im je isplata kakva god presuda da bude.

srki

pre 4 godine

Ovakvi zakoni se ne donose da bi bilo šta sprečili, psihopate i slični skloni ekstremnom nasilju ne mogu biti zaplašene po definiciji, ovakav zakon je da utera strah u kosti običnom , nevinom građaninu, da ga učini poslušnim i podatnim autoritetu, tj vlasti.Jednom rečju: totalitarizam.

NN

pre 4 godine

Bacanje novca poreskih obveznika , dovoljno je bilo 30 ,40 godina ali bez prava na uslovni otpust. Drugi da se izmeni zakonik ibda se za dela utvrde fiksne kazne a ne od npr 2 do 10 godina (pa kobima skupocenog poznarog advokata dobije 2 uovno, a ko nema para dobije 10 u zarvoru). Da se uvede I kazne u procentu od primanja I giksnibiznos, a ne ono raspon od 5000 do 50000, pa neko VIP, bogatsa primanjima od 100 hiljada I vise hiljada mesecno I skupocenim advokatom dobije 5000 dinara kazne, a nekosa platom od 25 hiljada dobije kaznu od 50000 dinara bez iki sa nekim obicnim advokatom.

C i n i k

pre 4 godine

Da ali za ubistvo u Srbiji i dalje vazi kazna od 5 do 15 g?
Pisem o ubistvu recimo u sacekusi.
To je kao "obicno"ubistvo.
A ovo o cemu pisete je za teza dela ubistva,npr.na svirep,podmukao nacin i sl. gde je do sad bila kazna 30 -40.
Nsm protiv da to sad bude dozivotna ali treba da znamo da sudovi tu kaznu retko izricu.Problem je sto su kazne uglavnom oko minimuma.
Znaci ako bi i kazna za to "obicno" ubistvo bila povecana to bi tek bila ozbiljnija reforma..

milann

pre 4 godine

Ne razumete sta ce uraditi ovaj zakon,ako se usvoji. Bice kao ona neslavna situacija iz 90-ih kada je bilo ili 20 god ili smrtna kazna(raskorak izmedju drzavnog i federalnog zakona,ako se neko seca,zna o cemu pricam, da ne sirim). Sudije ce se retko odlucivati za dozivotnu kaznu zatvora,to sigurno. Tako da ce se na velikom uzorku blaze biti kaznjavani najtezi izvrsioci. Posebno u tranzicionom periodu. Nije nas KZ bio blag,ako se gleda komparativno za drugim zakonicima u kontinentalnom pravu. Prvenstveni problem je jako los proces resocijalicija i reintegracije. Veruj te mi ovo je populisticko resenje,koje donosi politicke poene.

Mica

pre 4 godine

Hajde da probamo da naučimo nešto iz iskustava drugih zemalja. SAD ima doživotne robije i smrtne kazne pa ih to ne sprečava da imaju ogromnu stopu kriminala i teških ubistava za razliku od EU gde se živi mnogo bezbednije sa lakšom kaznenom politikom. Nekog ko je rešio da ubije neće sprečiti povećanje kazne sa 20 ili 30 god. na doživotnu.
Novac koji bi se trošio da nekog držite doživotno u zatvoru možda bolje i pametnije potrošiti na preventivu, ulaganje u bolje obrazovanje i zapošljavanje, socijalizaciju i sl.
Mnogo veći problem je korupcija u sudstvu koja omogućava imućnima da prolaze sa nanogicama a na sirotinji popravljaju statistički prosek.
Opet nije problem što postoje dileri droge nego što postoji toliki broj ljudi koji ne vide nikakav drugi izlaz u životu nego da se drogiraju.
Katastrofalna ideja gde se leče posledice a niko se ne bavi uzrocima!

srki

pre 4 godine

Ovakvi zakoni se ne donose da bi bilo šta sprečili, psihopate i slični skloni ekstremnom nasilju ne mogu biti zaplašene po definiciji, ovakav zakon je da utera strah u kosti običnom , nevinom građaninu, da ga učini poslušnim i podatnim autoritetu, tj vlasti.Jednom rečju: totalitarizam.

milann

pre 4 godine

Ne razumete sta ce uraditi ovaj zakon,ako se usvoji. Bice kao ona neslavna situacija iz 90-ih kada je bilo ili 20 god ili smrtna kazna(raskorak izmedju drzavnog i federalnog zakona,ako se neko seca,zna o cemu pricam, da ne sirim). Sudije ce se retko odlucivati za dozivotnu kaznu zatvora,to sigurno. Tako da ce se na velikom uzorku blaze biti kaznjavani najtezi izvrsioci. Posebno u tranzicionom periodu. Nije nas KZ bio blag,ako se gleda komparativno za drugim zakonicima u kontinentalnom pravu. Prvenstveni problem je jako los proces resocijalicija i reintegracije. Veruj te mi ovo je populisticko resenje,koje donosi politicke poene.

NN

pre 4 godine

Bacanje novca poreskih obveznika , dovoljno je bilo 30 ,40 godina ali bez prava na uslovni otpust. Drugi da se izmeni zakonik ibda se za dela utvrde fiksne kazne a ne od npr 2 do 10 godina (pa kobima skupocenog poznarog advokata dobije 2 uovno, a ko nema para dobije 10 u zarvoru). Da se uvede I kazne u procentu od primanja I giksnibiznos, a ne ono raspon od 5000 do 50000, pa neko VIP, bogatsa primanjima od 100 hiljada I vise hiljada mesecno I skupocenim advokatom dobije 5000 dinara kazne, a nekosa platom od 25 hiljada dobije kaznu od 50000 dinara bez iki sa nekim obicnim advokatom.

C i n i k

pre 4 godine

Da ali za ubistvo u Srbiji i dalje vazi kazna od 5 do 15 g?
Pisem o ubistvu recimo u sacekusi.
To je kao "obicno"ubistvo.
A ovo o cemu pisete je za teza dela ubistva,npr.na svirep,podmukao nacin i sl. gde je do sad bila kazna 30 -40.
Nsm protiv da to sad bude dozivotna ali treba da znamo da sudovi tu kaznu retko izricu.Problem je sto su kazne uglavnom oko minimuma.
Znaci ako bi i kazna za to "obicno" ubistvo bila povecana to bi tek bila ozbiljnija reforma..

jaa

pre 4 godine

Da li će uvesti i kazne za loše zastupanje ili namerno odugovlačenje sporova i namerno gubljenje? Ovako advokati su već izuzeti od bilo kakve odgovornosti, zagarantovana im je isplata kakva god presuda da bude.

Mica

pre 4 godine

Hajde da probamo da naučimo nešto iz iskustava drugih zemalja. SAD ima doživotne robije i smrtne kazne pa ih to ne sprečava da imaju ogromnu stopu kriminala i teških ubistava za razliku od EU gde se živi mnogo bezbednije sa lakšom kaznenom politikom. Nekog ko je rešio da ubije neće sprečiti povećanje kazne sa 20 ili 30 god. na doživotnu.
Novac koji bi se trošio da nekog držite doživotno u zatvoru možda bolje i pametnije potrošiti na preventivu, ulaganje u bolje obrazovanje i zapošljavanje, socijalizaciju i sl.
Mnogo veći problem je korupcija u sudstvu koja omogućava imućnima da prolaze sa nanogicama a na sirotinji popravljaju statistički prosek.
Opet nije problem što postoje dileri droge nego što postoji toliki broj ljudi koji ne vide nikakav drugi izlaz u životu nego da se drogiraju.
Katastrofalna ideja gde se leče posledice a niko se ne bavi uzrocima!