Utorak, 16.04.2019.

09:17

Prve slike Notr Dama nakon katastrofalnog požara FOTO

Prema najnovijim informacijama, vatrogasci su, nakon celonoćne borbe, uspeli da stave pod kontrolu požar u čuvenoj pariskoj katedrali Notr Dam.

Izvor: B92

Prve slike Notr Dama nakon katastrofalnog požara FOTO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

Veljko

pre 5 godina

E ovako, Srbin sam i mnogo mi je krivo i zao sto je katedrala izgorela.Iako nikad u zivotu nisam imao prilike uzivo da je vidim.Saosecam se sa svim Francuzima.Ovo je velika tragedija i gubitak ne samo za vas Francuze nego za citav svet.Nadam se da ce je restaurirati i da ce biti ista kao i pre!!!

Maja

pre 5 godina

Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.
(max, 16. april 2019 13:58)

Ceo krov je bio iz 12-13 veka, zahvaljujuci njemu se vatra tako brzo i razbuktala. Tzv "šuma" koja je bila osovina krova je bila napravljena od drveća koje je niklo u 8-9 veku. Osim toga, i dalje se ne zna šta je bilo sa čuvenim orguljama koje imaju delove koje poticu iz 12 veka.

max

pre 5 godina

Srecom, koliko vidim, nije toliko strasno, glavna osnovna gradjevinska kamena struktura je tu. Potrebno je samo da se rekonstruisu tavan, krov, centralni toranj, prozori i stepenista u zapadnim kulama i naravno da se dobro ocisti tj. izblajhuje pocrnela kamena fasada koja je bila izlozena vatri. Nije mali posao ali srecom struktura je sacuvana. Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.

Milan_PT

pre 5 godina

Ako je verovati prvim fotografijama šteta, na svu sreću, nije neprocenjiva. Glavna konstrukcija je očuvana i reklo bi se da je unutrašnjost crkve dobrim delom sačuvana od požara, što znači da su sva značajna umetnička dela i dekoracije, koje su uglavnom bile pri osnovi crkve, ipak sačuvane. Po svoj prilici izgoreo je krov i zvonik, koji nisu ni imali šanse da prežive, jer su bili drveni. Ovo meni mnogo bolje izgleda nego što se na osnovu jučerašnjih snimaka moglo zaključiti. Crkva se nije srušila, preciznije urušila, jer su na svu sreću potporni lukovi bili pošteđeni vatre. Da je neki od njih popustio, Notr Dam bi sad ličio na smederevsku tvrđavu.
Zahvaljujući izdašnim donacijama koje već pristižu, za neke 2 godine biće to skoro isto kao nekad...

Dragana

pre 5 godina

Sve i da naprave novu ili obnove to više neće biti ista gradjevina. A ono što je uništeno više neće moći da se vrati. Veliki gubitak za kulturu i istoriju sveta.

Pera

pre 5 godina

Izgoreo je samo krov, katolici nemaju ikone i freske, koje prve stradaju u takvim situacijama, pa su sve bitne stvari ostale sacuvane. Pomalo nepotreban hajp oko svega toga...

Srba Bgd.

pre 5 godina

Velika šteta izgubiti ovako staru i značajnu građevinu.Ako nije požar podmetnut onda je veoma čudno da se ovako olako radnici i nadležni odnose prema svetinji jer je samo nehata mogao da izazove požar.

fecalitades

pre 5 godina

Meni su uvek kod ovakvih građevina u mislima ljudi koji su znoj i krv prolili da bi ih sazidali. Nebitno dal je izgorela ili ne. I takve zgrade mi predstavljaju spomenike tim ljudima koji su ih zidali. Ničemu više. Žalije mi je njih nego svega što recimo ovaj crkva predstavlja u "duhovnom" smislu.

Dankoni

pre 5 godina

Stvarno nisam pristalica teorija zavere, ali razmislite svojom glavom i upotrebite logiku.
Za 800 godina koliko postoji ovo velelepno zdanje, zapali se i izgori uz najnovije protivpozarne siteme, senzore, sprinklere i ostalo. A 800 godina stoji tu!
Ako tome pridodamo i planirano renoviranje,
zapravo mi izgleda da je izgorelo taman onoliko koliko su planirali.

Malo je nezgodno reci u javnost "e ovo cemo da zapalimo pa da renoviramo, lakse je." Ovako se niko nece pobuniti, razlozi i krivac ce se zataskati (ostati nepoznat) i idemo dalje...

Miroslav

pre 5 godina

Krovovi crkava su tempirane bombe!
Zahvaljujuci golubovima koji se gnjezde i obitavaju u tavanskim prostorima, krovovi gradjevina, a narocito crkava su tempirane bombe. Nakon dugog gomilanja i stajanja izmet golubova sadrzi mnoga azotna jedinjenja, izmedju ostalog i salitru koja je osnovni sastojak u smesi baruta. Dovoljna je mala nepaznja da krov bukne kao sveca, sto se i dogadja... Mozda uzrok pozara treba traziti tu.

box

pre 5 godina

Katastrofa, realno. Kulturna bastina od neprocenjive vrednosti, pod zastitom unesco ... nadam se da ce je brzo obnoviti i da ce turisti moci ponovo da uzivaju.

Isto takva katastrofa, samo jos veca i jos gora se desila na kosovu. Tamo krivac nije bio slucajni pozar, nego organizovano rusenje i paljenje velikog broja objekata kao sto je Notr Dam, ali nisam nesto video da su Francuzi i ostali narodi nesto puno osudjivali, nudili pomoc, zgrazavali se ... cak sta vise, podrzavali su i jos uvek podrzavaju te iste koji su naredili rusenje i paljenje

pedja

pre 5 godina

Napravio covek mracnog doba, cuvao covek kroz teske vekove rata i mira... Covek 21.veka pored svih tehnologija, protivpozarnih procedura i standarda dozvolio da mu izgori, jer sigurno nije nikakva sveca pala pa zapalila vec je verovatno neki kurslus savremenog coveka u pitanju... Tuzan dan za coveka kao takvog...

box

pre 5 godina

Katastrofa, realno. Kulturna bastina od neprocenjive vrednosti, pod zastitom unesco ... nadam se da ce je brzo obnoviti i da ce turisti moci ponovo da uzivaju.

Isto takva katastrofa, samo jos veca i jos gora se desila na kosovu. Tamo krivac nije bio slucajni pozar, nego organizovano rusenje i paljenje velikog broja objekata kao sto je Notr Dam, ali nisam nesto video da su Francuzi i ostali narodi nesto puno osudjivali, nudili pomoc, zgrazavali se ... cak sta vise, podrzavali su i jos uvek podrzavaju te iste koji su naredili rusenje i paljenje

Milan_PT

pre 5 godina

Ako je verovati prvim fotografijama šteta, na svu sreću, nije neprocenjiva. Glavna konstrukcija je očuvana i reklo bi se da je unutrašnjost crkve dobrim delom sačuvana od požara, što znači da su sva značajna umetnička dela i dekoracije, koje su uglavnom bile pri osnovi crkve, ipak sačuvane. Po svoj prilici izgoreo je krov i zvonik, koji nisu ni imali šanse da prežive, jer su bili drveni. Ovo meni mnogo bolje izgleda nego što se na osnovu jučerašnjih snimaka moglo zaključiti. Crkva se nije srušila, preciznije urušila, jer su na svu sreću potporni lukovi bili pošteđeni vatre. Da je neki od njih popustio, Notr Dam bi sad ličio na smederevsku tvrđavu.
Zahvaljujući izdašnim donacijama koje već pristižu, za neke 2 godine biće to skoro isto kao nekad...

max

pre 5 godina

Srecom, koliko vidim, nije toliko strasno, glavna osnovna gradjevinska kamena struktura je tu. Potrebno je samo da se rekonstruisu tavan, krov, centralni toranj, prozori i stepenista u zapadnim kulama i naravno da se dobro ocisti tj. izblajhuje pocrnela kamena fasada koja je bila izlozena vatri. Nije mali posao ali srecom struktura je sacuvana. Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.

pedja

pre 5 godina

Napravio covek mracnog doba, cuvao covek kroz teske vekove rata i mira... Covek 21.veka pored svih tehnologija, protivpozarnih procedura i standarda dozvolio da mu izgori, jer sigurno nije nikakva sveca pala pa zapalila vec je verovatno neki kurslus savremenog coveka u pitanju... Tuzan dan za coveka kao takvog...

fecalitades

pre 5 godina

Meni su uvek kod ovakvih građevina u mislima ljudi koji su znoj i krv prolili da bi ih sazidali. Nebitno dal je izgorela ili ne. I takve zgrade mi predstavljaju spomenike tim ljudima koji su ih zidali. Ničemu više. Žalije mi je njih nego svega što recimo ovaj crkva predstavlja u "duhovnom" smislu.

Srba Bgd.

pre 5 godina

Velika šteta izgubiti ovako staru i značajnu građevinu.Ako nije požar podmetnut onda je veoma čudno da se ovako olako radnici i nadležni odnose prema svetinji jer je samo nehata mogao da izazove požar.

Pera

pre 5 godina

Izgoreo je samo krov, katolici nemaju ikone i freske, koje prve stradaju u takvim situacijama, pa su sve bitne stvari ostale sacuvane. Pomalo nepotreban hajp oko svega toga...

Dragana

pre 5 godina

Sve i da naprave novu ili obnove to više neće biti ista gradjevina. A ono što je uništeno više neće moći da se vrati. Veliki gubitak za kulturu i istoriju sveta.

Dankoni

pre 5 godina

Stvarno nisam pristalica teorija zavere, ali razmislite svojom glavom i upotrebite logiku.
Za 800 godina koliko postoji ovo velelepno zdanje, zapali se i izgori uz najnovije protivpozarne siteme, senzore, sprinklere i ostalo. A 800 godina stoji tu!
Ako tome pridodamo i planirano renoviranje,
zapravo mi izgleda da je izgorelo taman onoliko koliko su planirali.

Malo je nezgodno reci u javnost "e ovo cemo da zapalimo pa da renoviramo, lakse je." Ovako se niko nece pobuniti, razlozi i krivac ce se zataskati (ostati nepoznat) i idemo dalje...

Miroslav

pre 5 godina

Krovovi crkava su tempirane bombe!
Zahvaljujuci golubovima koji se gnjezde i obitavaju u tavanskim prostorima, krovovi gradjevina, a narocito crkava su tempirane bombe. Nakon dugog gomilanja i stajanja izmet golubova sadrzi mnoga azotna jedinjenja, izmedju ostalog i salitru koja je osnovni sastojak u smesi baruta. Dovoljna je mala nepaznja da krov bukne kao sveca, sto se i dogadja... Mozda uzrok pozara treba traziti tu.

Maja

pre 5 godina

Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.
(max, 16. april 2019 13:58)

Ceo krov je bio iz 12-13 veka, zahvaljujuci njemu se vatra tako brzo i razbuktala. Tzv "šuma" koja je bila osovina krova je bila napravljena od drveća koje je niklo u 8-9 veku. Osim toga, i dalje se ne zna šta je bilo sa čuvenim orguljama koje imaju delove koje poticu iz 12 veka.

Veljko

pre 5 godina

E ovako, Srbin sam i mnogo mi je krivo i zao sto je katedrala izgorela.Iako nikad u zivotu nisam imao prilike uzivo da je vidim.Saosecam se sa svim Francuzima.Ovo je velika tragedija i gubitak ne samo za vas Francuze nego za citav svet.Nadam se da ce je restaurirati i da ce biti ista kao i pre!!!

Pera

pre 5 godina

Izgoreo je samo krov, katolici nemaju ikone i freske, koje prve stradaju u takvim situacijama, pa su sve bitne stvari ostale sacuvane. Pomalo nepotreban hajp oko svega toga...

Dankoni

pre 5 godina

Stvarno nisam pristalica teorija zavere, ali razmislite svojom glavom i upotrebite logiku.
Za 800 godina koliko postoji ovo velelepno zdanje, zapali se i izgori uz najnovije protivpozarne siteme, senzore, sprinklere i ostalo. A 800 godina stoji tu!
Ako tome pridodamo i planirano renoviranje,
zapravo mi izgleda da je izgorelo taman onoliko koliko su planirali.

Malo je nezgodno reci u javnost "e ovo cemo da zapalimo pa da renoviramo, lakse je." Ovako se niko nece pobuniti, razlozi i krivac ce se zataskati (ostati nepoznat) i idemo dalje...

box

pre 5 godina

Katastrofa, realno. Kulturna bastina od neprocenjive vrednosti, pod zastitom unesco ... nadam se da ce je brzo obnoviti i da ce turisti moci ponovo da uzivaju.

Isto takva katastrofa, samo jos veca i jos gora se desila na kosovu. Tamo krivac nije bio slucajni pozar, nego organizovano rusenje i paljenje velikog broja objekata kao sto je Notr Dam, ali nisam nesto video da su Francuzi i ostali narodi nesto puno osudjivali, nudili pomoc, zgrazavali se ... cak sta vise, podrzavali su i jos uvek podrzavaju te iste koji su naredili rusenje i paljenje

Dragana

pre 5 godina

Sve i da naprave novu ili obnove to više neće biti ista gradjevina. A ono što je uništeno više neće moći da se vrati. Veliki gubitak za kulturu i istoriju sveta.

Miroslav

pre 5 godina

Krovovi crkava su tempirane bombe!
Zahvaljujuci golubovima koji se gnjezde i obitavaju u tavanskim prostorima, krovovi gradjevina, a narocito crkava su tempirane bombe. Nakon dugog gomilanja i stajanja izmet golubova sadrzi mnoga azotna jedinjenja, izmedju ostalog i salitru koja je osnovni sastojak u smesi baruta. Dovoljna je mala nepaznja da krov bukne kao sveca, sto se i dogadja... Mozda uzrok pozara treba traziti tu.

Milan_PT

pre 5 godina

Ako je verovati prvim fotografijama šteta, na svu sreću, nije neprocenjiva. Glavna konstrukcija je očuvana i reklo bi se da je unutrašnjost crkve dobrim delom sačuvana od požara, što znači da su sva značajna umetnička dela i dekoracije, koje su uglavnom bile pri osnovi crkve, ipak sačuvane. Po svoj prilici izgoreo je krov i zvonik, koji nisu ni imali šanse da prežive, jer su bili drveni. Ovo meni mnogo bolje izgleda nego što se na osnovu jučerašnjih snimaka moglo zaključiti. Crkva se nije srušila, preciznije urušila, jer su na svu sreću potporni lukovi bili pošteđeni vatre. Da je neki od njih popustio, Notr Dam bi sad ličio na smederevsku tvrđavu.
Zahvaljujući izdašnim donacijama koje već pristižu, za neke 2 godine biće to skoro isto kao nekad...

Srba Bgd.

pre 5 godina

Velika šteta izgubiti ovako staru i značajnu građevinu.Ako nije požar podmetnut onda je veoma čudno da se ovako olako radnici i nadležni odnose prema svetinji jer je samo nehata mogao da izazove požar.

pedja

pre 5 godina

Napravio covek mracnog doba, cuvao covek kroz teske vekove rata i mira... Covek 21.veka pored svih tehnologija, protivpozarnih procedura i standarda dozvolio da mu izgori, jer sigurno nije nikakva sveca pala pa zapalila vec je verovatno neki kurslus savremenog coveka u pitanju... Tuzan dan za coveka kao takvog...

fecalitades

pre 5 godina

Meni su uvek kod ovakvih građevina u mislima ljudi koji su znoj i krv prolili da bi ih sazidali. Nebitno dal je izgorela ili ne. I takve zgrade mi predstavljaju spomenike tim ljudima koji su ih zidali. Ničemu više. Žalije mi je njih nego svega što recimo ovaj crkva predstavlja u "duhovnom" smislu.

max

pre 5 godina

Srecom, koliko vidim, nije toliko strasno, glavna osnovna gradjevinska kamena struktura je tu. Potrebno je samo da se rekonstruisu tavan, krov, centralni toranj, prozori i stepenista u zapadnim kulama i naravno da se dobro ocisti tj. izblajhuje pocrnela kamena fasada koja je bila izlozena vatri. Nije mali posao ali srecom struktura je sacuvana. Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.

Veljko

pre 5 godina

E ovako, Srbin sam i mnogo mi je krivo i zao sto je katedrala izgorela.Iako nikad u zivotu nisam imao prilike uzivo da je vidim.Saosecam se sa svim Francuzima.Ovo je velika tragedija i gubitak ne samo za vas Francuze nego za citav svet.Nadam se da ce je restaurirati i da ce biti ista kao i pre!!!

Maja

pre 5 godina

Treba znati da osim par prozora skoro nista drugo srednjevekovno nije stradalo. Svi ti drveni i gvozdeni elementi su iz rekonstrukcije iz 19. veka.
(max, 16. april 2019 13:58)

Ceo krov je bio iz 12-13 veka, zahvaljujuci njemu se vatra tako brzo i razbuktala. Tzv "šuma" koja je bila osovina krova je bila napravljena od drveća koje je niklo u 8-9 veku. Osim toga, i dalje se ne zna šta je bilo sa čuvenim orguljama koje imaju delove koje poticu iz 12 veka.