Subota, 06.04.2019.

16:29

Pljušte kazne roditeljima zbog nevakcinisanja dece

Za nešto više od godinu dana Prekršajni sud u Beogradu izrekao je 119 osuđujućih presuda roditeljima koji nisu vakcinisali svoju decu.

Izvor: Tanjug

Pljušte kazne roditeljima zbog nevakcinisanja dece IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

A.

pre 4 godine

@ Svaka vakcina ima posledice. u 1 od 1000 dece drasticne posledice. Ko nadoknadjuje to?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (prosto ko pasulj, 6. april 2019 21:38)

Ne volim da na pitanja odgovaram pitanjem. Ali, na ovo vaše može samo ovako: ko nadoknađuje ako beba do godinu dana (prva vakcinacija MMR vakcinom je sa navršenih 12 meseci) oboli od malih boginja zbog male kolektivne imunizacije? Još gora situacija je sa decom koja već imaju neku tešku bolest i zbog toga ne smeju da se vakcinišu, pa ako obole, to može da dovede do smrti.
Kolektivna imunizacija ispod 98 odsto stvara mogućnost većeg broja obolelih (epidemija), a time i veće mogućnosti da oni koji ne smeju iz nekog razloga da dobiju vakcinu dođu u kontakt sa obolelim (ne znajući, zbog perioda inkubacije).

Jr

pre 4 godine

@Nebitan Kada koristite "argument 21. veka" treba da znate da to ništa ne dokazuje. Ljudi ga valjda koriste da bi se osećali nadmoćno u razgovoru i da bi pokazali da su eto... modernih shvatanja, napredni ili šta već... To Vas ne čini boljim u odnosu na sagovornika već samo čovekom koji prihvata nasilje države bez kritičke svesti. Pitam sve šta je korisnije za društvo - sumnja ljudi koji se protive (obaveznoj) vakcinaciji ili bespogovorno prihvatanje nasilja države? Vidite, ako protivnici u odnosu na zagovornike dokažu makar jednu svoju tvrdnju (recimo, da se isti rezultati mogu dobiti drugačijim vakcinama), šta će to onda govoriti o našim lekarima i naučnicima? Vidite... kada je neko siguran u svoje znanje i nije zlonameran, onda bez straha iznosti sve podatke na proveru. Samo oni koji su zlonamerni/nesigurni u svoje znanje imaju razloga da ih kriju...

ajde

pre 4 godine

Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.
(zzz, 6. april 2019 19:39)
------------------

Ne, nego je normalno je da su kazne razlicite u zavisnosti od primanja. Svasta.

Неодлучна, а можда и нисам

pre 4 godine

Моја деца су вакцинисана на време, али, искрено, после сам била у дилеми јесам ли исправно поступила. Знам колико је вакцина епохално откриће, него ми изледа да данас квалитет производа зависи од тржишта којем је намењен тај производ, а нас убрајају у грађане другог реда, па сам сумњичава. Мада, као што је већ неко рекао, постоји толико теорија завере да би човек полудео када би све то схватао озбиљно.

Helios

pre 4 godine

1. Srbija je potpisnik konvencije i član ZSО = obavezna je da u slučaju bilo kakve epidemije istu odmah prijaviti ZSO. Srbija nije nikakvu epidemiju prijavila ZSO u ovom veku. Gola činjenica. Dakle neistinito je "Podseća da su u epidemiji koja je buknula krajem 2017. godini zabeleženi i prvi smrtni slučajevi od malih boginja posle 20 godina." Neistinito za državu Srbiju i njeno zdravstvo. Da je bilo neke epidemije Srbija bi je prijavila ZSO.
2. Svi preminuli u tom periodu čija se smrt povezala sa tom ZSO neprijavljenom epidemijom su bili pacijenti od ranije već veoma narušenog zdravljem. I ovo je proverljivo. Svi, od prvog do poslednjeg.
3. Po Ustavu Srbije telo osobe pripada njoj, a dete pripada roditeljima. Ne zajednici.
4. Boginje su prva bolest koja je masovno vakcinisana, još u Britaniji polovinom XIX veka. Ta bolest i dalje postoji, a u samoj Britaniji su batalili obavezno vakcinisanje a pogotovu boginja.
5. Mi danas nemamo nekada za Srbiju strašne tubrkulozu i difteriju, ni svet polio. Za te bolesti nikada nije bilo ili nikakve ili ne masovne vakcinacije.
Postoji još mnogo, mnogo golih i proverljivih činjenica, a još više onih znanih i očitih ali ne tako lako dokazivih - kao što je dvocifreni procenat lekara koji jedno rade a drugo govore najbližim prijateljima. O konstrukciji po kojoj je vakcina obavezna a njen sastav poslovna tajna da ne govorimo (ne mislim na navedene nego nenavedene supstance).

Biti naučan, dragi moji, znači i ne biti religiozno-naučan.

Svasta

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

U poslednjih 100 godina, stopa smrtnosti trudnica i porodilja je pala za 99 odsto, a smrtnost dece za 90 odsto.
I dalje mislis da je 12 vakcinacija "preterano"?

realista

pre 4 godine

Kazne mora da budu fiksne za sva dela ili u procentu od prihoda. A ne da neko sa platom od 25 hiljada plati 50 hiljada, a neko sa platom od 50 hiljada plati 5000., jer je raspon od 5000 do 50000.

zzz

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.
(Jare u mleku, 06. april 2019 17:14)
Sto se tice novcanih kazni one zavise uglavnom od visine primanja. Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.

nlooooo

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

Ne pricaj gluposti i ne siri lazne informacije.

Jare u mleku

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.

stalno mi kradu nick

pre 4 godine

Platice prvi put i onda opet mora da vakcinise. Pa ce platiti kaznu drugi put. I to prvi put do 50000, naredni do 100000, pa 150000 i opet mora da vakcinise.
A neko je pitao kako se odredjuju ko ce koliko dobiti od raspona 5-50000....pa zavisi dosta od sudije, a zavisi i od okolnosti koje sudija ceni. U ovom slucaju ako dodjete na sud i pocnete da pametujete i sirite svoju teoriju i tvrdnje da vi to nikada necete ucniti....popicete 50000 sigurno.
A sto se tice kolektivnog imuniteta, to sto je neko vakcinisan ne stiti ga 100% i 100 godina. A godinama naravno da taj imunitet slabi. Znaci sto je vise ljudi vakcinisano manja je pretnja i za coveka koji je vakcinisan.
i stvarno treba biti genije, pa slusati sta Karleusa prica po pitanju vakcina.A njena deca su vakcinisana 100%!

Aleksandar

pre 4 godine

Ovde na zapadu su shvatili da kazne ne brane od nesavesnog roditeljstva (i opšte neobzirnosti prema drugim ljudima) pa tako umesto u pravosuđe ulažu u edukaciju. Paralelno s tim štite druge ljude od njihove nesavesnosti time što ih izoluju pa ne mogu na grupne javne aktivnosti - nevakcinisana deca ne mogu u javne škole i vrtiće, dečije manifestacije itd.

Sistem se pokazao efektivnim jer čak i pod većim napadom nadrilekarstva, anti-nauke i teoretičara zavere procenat vakcinacije je znatno iznad brojki potrebnih za postizanje tzv. 'imuniteta krda' (90-95% +)

Srboljub

pre 4 godine

Kažnjeni roditelji će se, nadam se, setiti da YT guruima, adminima fb stranica, tabloidima i nekolicini, iz naučne zajednice, izopštenim individuama koji su besramno agitovali i širili antivax ludilo, upute zahtev/molbu za refundiranje nenadanih troškova.

Jr

pre 4 godine

Još uvek nema objavljivanja dokaza za vakcinaciju u Srbiji. Još uvek kod mnogih naših lekara i naučnika postoji jedna zastrašujuća intelektualna arogancija. Ne oduzima im nimalo vremena da objave dokaze na sajtu recimo Ministarstva zdravlja i to je nepobitna činjenica. Ne tvrdim odlučno za ili protiv obavezne vakcinacije. Međutim, odgovore na mnoga pitanja povodom vakcinacije su brojni lekari i naučnici jednostavno dužni građanima za koje rade i od čijeg novca primaju plate i od čijeg novca su se mahom školovali. Ćutanje je i dalje glasno.

Cerebrum

pre 4 godine

Bravo! Dosta je više mišljenja polupismenih pevaljki i nadrilekara koji prave "trend" od nevakcinisanja. Treba još uvesti zakonom propisanu zabranu upisa u školu deteta koje nije vakcinisano.

Cerebrum

pre 4 godine

Bravo! Dosta je više mišljenja polupismenih pevaljki i nadrilekara koji prave "trend" od nevakcinisanja. Treba još uvesti zakonom propisanu zabranu upisa u školu deteta koje nije vakcinisano.

Srboljub

pre 4 godine

Kažnjeni roditelji će se, nadam se, setiti da YT guruima, adminima fb stranica, tabloidima i nekolicini, iz naučne zajednice, izopštenim individuama koji su besramno agitovali i širili antivax ludilo, upute zahtev/molbu za refundiranje nenadanih troškova.

zzz

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.
(Jare u mleku, 06. april 2019 17:14)
Sto se tice novcanih kazni one zavise uglavnom od visine primanja. Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.

Jare u mleku

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.

nlooooo

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

Ne pricaj gluposti i ne siri lazne informacije.

stalno mi kradu nick

pre 4 godine

Platice prvi put i onda opet mora da vakcinise. Pa ce platiti kaznu drugi put. I to prvi put do 50000, naredni do 100000, pa 150000 i opet mora da vakcinise.
A neko je pitao kako se odredjuju ko ce koliko dobiti od raspona 5-50000....pa zavisi dosta od sudije, a zavisi i od okolnosti koje sudija ceni. U ovom slucaju ako dodjete na sud i pocnete da pametujete i sirite svoju teoriju i tvrdnje da vi to nikada necete ucniti....popicete 50000 sigurno.
A sto se tice kolektivnog imuniteta, to sto je neko vakcinisan ne stiti ga 100% i 100 godina. A godinama naravno da taj imunitet slabi. Znaci sto je vise ljudi vakcinisano manja je pretnja i za coveka koji je vakcinisan.
i stvarno treba biti genije, pa slusati sta Karleusa prica po pitanju vakcina.A njena deca su vakcinisana 100%!

Jr

pre 4 godine

Još uvek nema objavljivanja dokaza za vakcinaciju u Srbiji. Još uvek kod mnogih naših lekara i naučnika postoji jedna zastrašujuća intelektualna arogancija. Ne oduzima im nimalo vremena da objave dokaze na sajtu recimo Ministarstva zdravlja i to je nepobitna činjenica. Ne tvrdim odlučno za ili protiv obavezne vakcinacije. Međutim, odgovore na mnoga pitanja povodom vakcinacije su brojni lekari i naučnici jednostavno dužni građanima za koje rade i od čijeg novca primaju plate i od čijeg novca su se mahom školovali. Ćutanje je i dalje glasno.

Aleksandar

pre 4 godine

Ovde na zapadu su shvatili da kazne ne brane od nesavesnog roditeljstva (i opšte neobzirnosti prema drugim ljudima) pa tako umesto u pravosuđe ulažu u edukaciju. Paralelno s tim štite druge ljude od njihove nesavesnosti time što ih izoluju pa ne mogu na grupne javne aktivnosti - nevakcinisana deca ne mogu u javne škole i vrtiće, dečije manifestacije itd.

Sistem se pokazao efektivnim jer čak i pod većim napadom nadrilekarstva, anti-nauke i teoretičara zavere procenat vakcinacije je znatno iznad brojki potrebnih za postizanje tzv. 'imuniteta krda' (90-95% +)

Helios

pre 4 godine

1. Srbija je potpisnik konvencije i član ZSО = obavezna je da u slučaju bilo kakve epidemije istu odmah prijaviti ZSO. Srbija nije nikakvu epidemiju prijavila ZSO u ovom veku. Gola činjenica. Dakle neistinito je "Podseća da su u epidemiji koja je buknula krajem 2017. godini zabeleženi i prvi smrtni slučajevi od malih boginja posle 20 godina." Neistinito za državu Srbiju i njeno zdravstvo. Da je bilo neke epidemije Srbija bi je prijavila ZSO.
2. Svi preminuli u tom periodu čija se smrt povezala sa tom ZSO neprijavljenom epidemijom su bili pacijenti od ranije već veoma narušenog zdravljem. I ovo je proverljivo. Svi, od prvog do poslednjeg.
3. Po Ustavu Srbije telo osobe pripada njoj, a dete pripada roditeljima. Ne zajednici.
4. Boginje su prva bolest koja je masovno vakcinisana, još u Britaniji polovinom XIX veka. Ta bolest i dalje postoji, a u samoj Britaniji su batalili obavezno vakcinisanje a pogotovu boginja.
5. Mi danas nemamo nekada za Srbiju strašne tubrkulozu i difteriju, ni svet polio. Za te bolesti nikada nije bilo ili nikakve ili ne masovne vakcinacije.
Postoji još mnogo, mnogo golih i proverljivih činjenica, a još više onih znanih i očitih ali ne tako lako dokazivih - kao što je dvocifreni procenat lekara koji jedno rade a drugo govore najbližim prijateljima. O konstrukciji po kojoj je vakcina obavezna a njen sastav poslovna tajna da ne govorimo (ne mislim na navedene nego nenavedene supstance).

Biti naučan, dragi moji, znači i ne biti religiozno-naučan.

Svasta

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

U poslednjih 100 godina, stopa smrtnosti trudnica i porodilja je pala za 99 odsto, a smrtnost dece za 90 odsto.
I dalje mislis da je 12 vakcinacija "preterano"?

Jr

pre 4 godine

@Nebitan Kada koristite "argument 21. veka" treba da znate da to ništa ne dokazuje. Ljudi ga valjda koriste da bi se osećali nadmoćno u razgovoru i da bi pokazali da su eto... modernih shvatanja, napredni ili šta već... To Vas ne čini boljim u odnosu na sagovornika već samo čovekom koji prihvata nasilje države bez kritičke svesti. Pitam sve šta je korisnije za društvo - sumnja ljudi koji se protive (obaveznoj) vakcinaciji ili bespogovorno prihvatanje nasilja države? Vidite, ako protivnici u odnosu na zagovornike dokažu makar jednu svoju tvrdnju (recimo, da se isti rezultati mogu dobiti drugačijim vakcinama), šta će to onda govoriti o našim lekarima i naučnicima? Vidite... kada je neko siguran u svoje znanje i nije zlonameran, onda bez straha iznosti sve podatke na proveru. Samo oni koji su zlonamerni/nesigurni u svoje znanje imaju razloga da ih kriju...

Неодлучна, а можда и нисам

pre 4 godine

Моја деца су вакцинисана на време, али, искрено, после сам била у дилеми јесам ли исправно поступила. Знам колико је вакцина епохално откриће, него ми изледа да данас квалитет производа зависи од тржишта којем је намењен тај производ, а нас убрајају у грађане другог реда, па сам сумњичава. Мада, као што је већ неко рекао, постоји толико теорија завере да би човек полудео када би све то схватао озбиљно.

A.

pre 4 godine

@ Svaka vakcina ima posledice. u 1 od 1000 dece drasticne posledice. Ko nadoknadjuje to?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (prosto ko pasulj, 6. april 2019 21:38)

Ne volim da na pitanja odgovaram pitanjem. Ali, na ovo vaše može samo ovako: ko nadoknađuje ako beba do godinu dana (prva vakcinacija MMR vakcinom je sa navršenih 12 meseci) oboli od malih boginja zbog male kolektivne imunizacije? Još gora situacija je sa decom koja već imaju neku tešku bolest i zbog toga ne smeju da se vakcinišu, pa ako obole, to može da dovede do smrti.
Kolektivna imunizacija ispod 98 odsto stvara mogućnost većeg broja obolelih (epidemija), a time i veće mogućnosti da oni koji ne smeju iz nekog razloga da dobiju vakcinu dođu u kontakt sa obolelim (ne znajući, zbog perioda inkubacije).

ajde

pre 4 godine

Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.
(zzz, 6. april 2019 19:39)
------------------

Ne, nego je normalno je da su kazne razlicite u zavisnosti od primanja. Svasta.

realista

pre 4 godine

Kazne mora da budu fiksne za sva dela ili u procentu od prihoda. A ne da neko sa platom od 25 hiljada plati 50 hiljada, a neko sa platom od 50 hiljada plati 5000., jer je raspon od 5000 do 50000.

Jr

pre 4 godine

Još uvek nema objavljivanja dokaza za vakcinaciju u Srbiji. Još uvek kod mnogih naših lekara i naučnika postoji jedna zastrašujuća intelektualna arogancija. Ne oduzima im nimalo vremena da objave dokaze na sajtu recimo Ministarstva zdravlja i to je nepobitna činjenica. Ne tvrdim odlučno za ili protiv obavezne vakcinacije. Međutim, odgovore na mnoga pitanja povodom vakcinacije su brojni lekari i naučnici jednostavno dužni građanima za koje rade i od čijeg novca primaju plate i od čijeg novca su se mahom školovali. Ćutanje je i dalje glasno.

Cerebrum

pre 4 godine

Bravo! Dosta je više mišljenja polupismenih pevaljki i nadrilekara koji prave "trend" od nevakcinisanja. Treba još uvesti zakonom propisanu zabranu upisa u školu deteta koje nije vakcinisano.

ajde

pre 4 godine

Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.
(zzz, 6. april 2019 19:39)
------------------

Ne, nego je normalno je da su kazne razlicite u zavisnosti od primanja. Svasta.

A.

pre 4 godine

@ Svaka vakcina ima posledice. u 1 od 1000 dece drasticne posledice. Ko nadoknadjuje to?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (prosto ko pasulj, 6. april 2019 21:38)

Ne volim da na pitanja odgovaram pitanjem. Ali, na ovo vaše može samo ovako: ko nadoknađuje ako beba do godinu dana (prva vakcinacija MMR vakcinom je sa navršenih 12 meseci) oboli od malih boginja zbog male kolektivne imunizacije? Još gora situacija je sa decom koja već imaju neku tešku bolest i zbog toga ne smeju da se vakcinišu, pa ako obole, to može da dovede do smrti.
Kolektivna imunizacija ispod 98 odsto stvara mogućnost većeg broja obolelih (epidemija), a time i veće mogućnosti da oni koji ne smeju iz nekog razloga da dobiju vakcinu dođu u kontakt sa obolelim (ne znajući, zbog perioda inkubacije).

Aleksandar

pre 4 godine

Ovde na zapadu su shvatili da kazne ne brane od nesavesnog roditeljstva (i opšte neobzirnosti prema drugim ljudima) pa tako umesto u pravosuđe ulažu u edukaciju. Paralelno s tim štite druge ljude od njihove nesavesnosti time što ih izoluju pa ne mogu na grupne javne aktivnosti - nevakcinisana deca ne mogu u javne škole i vrtiće, dečije manifestacije itd.

Sistem se pokazao efektivnim jer čak i pod većim napadom nadrilekarstva, anti-nauke i teoretičara zavere procenat vakcinacije je znatno iznad brojki potrebnih za postizanje tzv. 'imuniteta krda' (90-95% +)

Srboljub

pre 4 godine

Kažnjeni roditelji će se, nadam se, setiti da YT guruima, adminima fb stranica, tabloidima i nekolicini, iz naučne zajednice, izopštenim individuama koji su besramno agitovali i širili antivax ludilo, upute zahtev/molbu za refundiranje nenadanih troškova.

nlooooo

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

Ne pricaj gluposti i ne siri lazne informacije.

stalno mi kradu nick

pre 4 godine

Platice prvi put i onda opet mora da vakcinise. Pa ce platiti kaznu drugi put. I to prvi put do 50000, naredni do 100000, pa 150000 i opet mora da vakcinise.
A neko je pitao kako se odredjuju ko ce koliko dobiti od raspona 5-50000....pa zavisi dosta od sudije, a zavisi i od okolnosti koje sudija ceni. U ovom slucaju ako dodjete na sud i pocnete da pametujete i sirite svoju teoriju i tvrdnje da vi to nikada necete ucniti....popicete 50000 sigurno.
A sto se tice kolektivnog imuniteta, to sto je neko vakcinisan ne stiti ga 100% i 100 godina. A godinama naravno da taj imunitet slabi. Znaci sto je vise ljudi vakcinisano manja je pretnja i za coveka koji je vakcinisan.
i stvarno treba biti genije, pa slusati sta Karleusa prica po pitanju vakcina.A njena deca su vakcinisana 100%!

Helios

pre 4 godine

1. Srbija je potpisnik konvencije i član ZSО = obavezna je da u slučaju bilo kakve epidemije istu odmah prijaviti ZSO. Srbija nije nikakvu epidemiju prijavila ZSO u ovom veku. Gola činjenica. Dakle neistinito je "Podseća da su u epidemiji koja je buknula krajem 2017. godini zabeleženi i prvi smrtni slučajevi od malih boginja posle 20 godina." Neistinito za državu Srbiju i njeno zdravstvo. Da je bilo neke epidemije Srbija bi je prijavila ZSO.
2. Svi preminuli u tom periodu čija se smrt povezala sa tom ZSO neprijavljenom epidemijom su bili pacijenti od ranije već veoma narušenog zdravljem. I ovo je proverljivo. Svi, od prvog do poslednjeg.
3. Po Ustavu Srbije telo osobe pripada njoj, a dete pripada roditeljima. Ne zajednici.
4. Boginje su prva bolest koja je masovno vakcinisana, još u Britaniji polovinom XIX veka. Ta bolest i dalje postoji, a u samoj Britaniji su batalili obavezno vakcinisanje a pogotovu boginja.
5. Mi danas nemamo nekada za Srbiju strašne tubrkulozu i difteriju, ni svet polio. Za te bolesti nikada nije bilo ili nikakve ili ne masovne vakcinacije.
Postoji još mnogo, mnogo golih i proverljivih činjenica, a još više onih znanih i očitih ali ne tako lako dokazivih - kao što je dvocifreni procenat lekara koji jedno rade a drugo govore najbližim prijateljima. O konstrukciji po kojoj je vakcina obavezna a njen sastav poslovna tajna da ne govorimo (ne mislim na navedene nego nenavedene supstance).

Biti naučan, dragi moji, znači i ne biti religiozno-naučan.

Svasta

pre 4 godine

Bebe do 6 meseci imaju 12 obaveznih vakcinacija. To mi deluje preterano.
(opa, 06. april 2019 16:49)

U poslednjih 100 godina, stopa smrtnosti trudnica i porodilja je pala za 99 odsto, a smrtnost dece za 90 odsto.
I dalje mislis da je 12 vakcinacija "preterano"?

Jare u mleku

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.

zzz

pre 4 godine

Roditelj sam i vakcinisao sam dete. Kažu treba a ako upadnem u teorije zavere završiću na psihijatriji pa sam ovo nekako i prihvatio. Drugo, nešto mi nije jasno, a to su klizne kazne. Kako za isti prekšaj neko dobije kaznu 2000 a neko opomenu a neko 50000. Isto je i za gomilu drugih krivičnih dela. Od 3 do 12 godina. Razlike su ogromne.
(Jare u mleku, 06. april 2019 17:14)
Sto se tice novcanih kazni one zavise uglavnom od visine primanja. Jer nije normalno da neko ko ima 25000 platu, plati kaznu od 2000 i da istu kaznu plati i neko ko ima 10 puta vecu platu.

Неодлучна, а можда и нисам

pre 4 godine

Моја деца су вакцинисана на време, али, искрено, после сам била у дилеми јесам ли исправно поступила. Знам колико је вакцина епохално откриће, него ми изледа да данас квалитет производа зависи од тржишта којем је намењен тај производ, а нас убрајају у грађане другог реда, па сам сумњичава. Мада, као што је већ неко рекао, постоји толико теорија завере да би човек полудео када би све то схватао озбиљно.

realista

pre 4 godine

Kazne mora da budu fiksne za sva dela ili u procentu od prihoda. A ne da neko sa platom od 25 hiljada plati 50 hiljada, a neko sa platom od 50 hiljada plati 5000., jer je raspon od 5000 do 50000.

Jr

pre 4 godine

@Nebitan Kada koristite "argument 21. veka" treba da znate da to ništa ne dokazuje. Ljudi ga valjda koriste da bi se osećali nadmoćno u razgovoru i da bi pokazali da su eto... modernih shvatanja, napredni ili šta već... To Vas ne čini boljim u odnosu na sagovornika već samo čovekom koji prihvata nasilje države bez kritičke svesti. Pitam sve šta je korisnije za društvo - sumnja ljudi koji se protive (obaveznoj) vakcinaciji ili bespogovorno prihvatanje nasilja države? Vidite, ako protivnici u odnosu na zagovornike dokažu makar jednu svoju tvrdnju (recimo, da se isti rezultati mogu dobiti drugačijim vakcinama), šta će to onda govoriti o našim lekarima i naučnicima? Vidite... kada je neko siguran u svoje znanje i nije zlonameran, onda bez straha iznosti sve podatke na proveru. Samo oni koji su zlonamerni/nesigurni u svoje znanje imaju razloga da ih kriju...