"Zašto imamo vojsku koju ne smemo da koristimo?"

Ah taj divni Zapad i sloboda govora, sto ljudi ovde vole da isticu...pukovnik je rekao sta misli i pojeo ga mrak, onaj demokratski.

Ništa novo, tako sam i ja bio 1998. godine na Kosovu i Metohiji u jedinici koja je 3 meseca čučala u rovovima u blizini jednog sela za koje su nam pričali da je puno terorista OVK i da je veliki rizik da ih napadnemo, da mogu stradati nevini civili... itd. I dok smo mi tako čekali u rovovima, oni su se naoružavali i pripremali za ofanzive kada krene NATO bombardovanje.

A da smo ih očistili za 15 dana kao što je moglo da se uradi, bilo bi i manje poginulih i ne bi bilo bombardovanja.


Ista je bila priča sa ratom u Hrvatskoj, kao i u BiH, Zapad je tolerisao jedinice JNA u Hrvatskoj, kao i srpske jedinice u BiH, ali se očekivalo da se rat što brže završi. Međutim, Miloševiću je odgovarao dugotrajni sukob, isto kao i Zapadu, jer na kratkom sukobu koji se brzo završi nema ratnih profitera niti je moguće ostvariti dugoročne političke komplikacije na kojima može u dužem periodu da se pljačka više država i da se razni politički lobiji finansijki okoriste na tim političkim igrama.

Ukratko, još uvek nismo sigurni da li su Milošević i oni oko njega bili nesposobni da sve oružane sukobe završe brzo i efikasno, ili je Milošević hteo zbog sebe i svojih interesa da razvlači oružane sukobe, ili je on bio marioneta stranih sila koji je igrao po njihovim uputstvima.
Šta god da je od ovo troje, nama se obilo o glavu, a drugi su se okoristili.

a pitanje kako smete da imate vojsku u siriji?ko vam je to dozvolio?

Kakav medijski mrak, a ostalima drze lekcije... Ne vidim nisto lose u tome sto je sve rekao jer je rekao istinu, a istina zna da bude zestoko neugodna i bolna.

Ko bude govorio istinu, biće kažnjen...

Nazalost ovo ce videti 1% amerike i to je to. Ostalice nadtaviti da zive u iluzije da je amerika zemlja bogova.

Zato što nemaju hrabrosti da se bore kopneno sa njima, kao što nisu imali hrabrosti ni sa nama 1999-te na Košarama

Другим речима, направило су исто што и ЈНА у Вуковару, али је разлика у томе што њима нико не може да суди. Човек је дотакао суштину проблема свих западних земаља. Њихова јавност је постала гадљива и преосетљива на масовне погибије својих војника. Зато и воде ратове преко посредника. Они туку са безбедне дистанце авионима, ракетама и дроновима, а прљав пешадијски посао препуштају локалним "Индијанцима" чији животи су за њих мање битни. На Кошарама су то били Албанци, у Сирији су Курди и разни побуњеници против Асада, у Либији су била племена незадовољна Гадафијевом владавином. У Ираку су такође били Сунити и Курди. Е, сад замислите да се они такви директно сударе са армијом која броји милионе, спремна је да жртвује своје људе као мраве, а притом је јако добро и савремено наоружана (на пример кинеском). Пукли би као звечка.

Lakse im je da sipaju odozgo i ne brinu. To je kao ono kad je papa slao krstase pa oni dodju u grad i pobiju sve jer Bog ce znati koji su njegovi a koji ne.

ceo svet vapi za slobodom zdravog razuma i deblokadom istine kao i mi!

Чувена западна слобода говора. Слободно можете да причате само оно што је у интересу државе.

Sloboda medija, sloboda govora i izražavanja, ništa jel'? Da li je to ono što celom svetu zameraju i što pokušavaju da nametnu? Vaše licemerje izaziva prezir i gađenje.

Sloboda mišljenja i govora cveta na Zapadu, vidim.

vi se i ne borite protiv ID, već ste ih vi stvorili za svoje potrebe ..

To je ta zapadna "demokratija" kojom se političari hvale...slobodno novinarsto i mediji...."demokratski" se svako iznošenje istine blokira i briše....taman posla da neko iznese istinu o nesposobnosti ili stvarnim razlozima zašto zapadni političari ulaze u vojne sukobe po celom svetu....
Ma u tamnicu ga na doživotnu robiju... onako, demokratski!

svakog mrtvog vojnika kod kuce mnogo je teze objasniti nego hiljadu sirijskih civila, to je i generalu jasno. a ako mu nije jasno da tamo nisu ratovali za interese sirijskog naroda, vec za interese francuske drzave (ili jos preciznije onih koji je trenutno vode) onda nije ni zasluzio oficirski cin jer osim vojske nista drugo ni ne zna, a trebalo bi da kao covek ima malo sire poglede na svet...

Pošten čovek, realno to je tačno

Svaka cast na izjavi

Lepo kaze dejan lucic francuskom ne vladaju francuzi....

Zato sto znaju ako krenu tako onda ce dobiti brzo rat a izgubiti i neke vojnike usput. mada za ljude ih nije ni briga ali im ne odgovara da zavrse taj "rat" tako brzo, sta ce posle onda..moraju da smisle i naprave neko novo zariste u svetu!

Zato sto municija artiljerije i rakete kostaju vise nego zivoti vojnika i obicni meci. Rat je no1 industrija zapada hehe demokratija stigla

Garant je “ žuti prsluk “ ....

Fransoa heroj a ne zločinac!

Trebalo bi ovom francuskom legionarcicu objasniti da kada bi saveznici tamo poslali 1000 vojnika borili bi se ne sa 2000 ekstremista vec verovatno protiv 15000 patriota koji bi uzeli oruzje u ruke protiv strane okupacije. A i kada bi mu neko ovo rekao, verovatno ne bi ukapirao dok vec ne budu uvuceni u opštenarodni ustanak i imali par stotina nastradalih vojnika.

(EU Citizen, 17. februar 2019 08:03)

Do sada sam mislio da si trol, a sada....vidim da te u stvari treba žaliti....

@EU Citizen
Све то што си написао користећи речи "ми нама наши" казује да имаш заблуду да је ЕU нешто стварно а не психопропагандна и идеолошка заблуда - и то тееешка заблуда у рангу заблуда о југословенству или комунизму. Не знам да ли си припадник неке од балканских нација - ако јеси то је онда тешка заблуда и на личном нивоу а не само на политичко идеолошком. Са словенским именом и акцентом за западњаке ћеш увек бити Балканац или што каже Стеван Сремац "куче у чашире".

EU Citizen@
Ti mladi ljudi koji su izabrali poziv vojnika su znali da vojnik moze i da pogine ili ti mislis da je u redu kasirati dobre plate i dzabne stanove a kad dodje stani-pani onda podaviti rep i gurnuti narod napred ko 1991 :(

"Po takvim ludacima trebalo je da naši mladići ginu"

...na cije "nase" mislis...???
...na id-ovce koje ste obucavali, opremili i poslali tamo ili na neke druge...???
...kogod to "vi" bili...

Kakav lik, i treba da ga kazne. Po takvim ludacima trebalo je da naši mladići ginu da ne bi ginuli sirijski civili koji su i zakuvali situaciju u vlastitoj državi, jer i krvoloci iz Islamske države i Asadovi krvoloci su proizvod fanatizma i primitivizma baš tih civila. Ako su ISIS ili Asad bili pretnja po zapad, što je veoma diskutabilno, i mislim da se radilo pre o pritisku zapadnih levičarskih dušebrižnika koji misle da mi treba da o svom trošku ispravljamo tuđe krive Drine svuda i uvek po svetu, a ne samo kada se to dotiče naših stvarnih interesa i stvarne bezbednosti, trebalo je postuoati baš kao što se postupalo, dakle, da prioritet bude bezbednost naše vojske i naših ljudi, a bezbednost lokalaca tek sekundarno, jer to nisu građani zaoadnih zemalja, u većini su neprijateljski orijentisani prema nama i, premda civile treba svakako štedeti kad god je moguće, nema nikakvog razloga zašto bismo žrrvovali naše mlade ljude zbog njih.

"Ovo odbijanje pokreće pitanje: zašto imamo vojsku koju ne smemo da koristimo?", upitao je francuski oficir."

"We wouldn't be there if they hadn't
already beaten the French Army.
The French Army? What's that?"

We Were Soldiers

Francuska vojska je zadnji put nekog pobedila 1916. godine. Verdenska bitka.
Vojska, uglavnom, služi za paradu na Dan pada Bastilje.

Е, сад замислите да се они такви директно сударе са армијом која броји милионе, спремна је да жртвује своје људе као мраве, а притом је јако добро и савремено наоружана (на пример кинеском). Пукли би као звечка.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Pantagruel, 17. februar 2019 06:34)

americka javnost je gadljiva samo na besmislene ratove kojima ne vide svrhu (vijatnam najbolji primer).

cim se vidi svrha (odbrana kuvajta 91ve i razvaljotka 6 tadasnje armije na svetu za 2 meseca) onda cute.

da se ne daj boze neko zahebe i napadne direktno teritoriju amerike i ubije gomilu civila (perl harbur najbolji primer) onda ameri posto su velike patriote masovno polude i svi hoce rat..da im neko razvali bombu nasred amerike pola muskog stanovnistva bi za dva dana zavrsilo u dobrovoljcima.

a ovaj general bi mogao da bude najbolji u prvom svetskom ratu..tada su vojsku bez obzira na mitraljeze i topove sa druge strane ovakvi terali u otvoreni juris..sa desetinama hiljada mrtvih za sat dva..bez ucinka, al su baremn dobijali lepe medalje zbog toga.
najpametnija vojska je ta koja sa sto manje zrtava zavrsi rat.

i trebali su mu povuci pisanje, pa ga jos i sutnuti iz vojske bez penzije da lude glave koje ovakve podrzavaju u vojsci ne postanu jos ludje.

nije tacno da je trebalo slati civilne trupe, zasto bi ti ljudi ginuli za tudj intres?

tacno je da je jedna velika svinjarija jodnostrano vojno mesanje kao takvo.
a da ne pricam o poboljevanju ..... za to koliko ce civila stradati, samo zarad licnih intresa, to je kako bih rekao, vec jedna duga tradicija

ceo svet vapi za slobodom zdravog razuma i deblokadom istine kao i mi!
 (1 od 5 milijardi, 17. februar 2019 07:45)

To uopste nije sporno, meni je sporno zasto onda bezite na zapad? Zasto ne bezite na istok? Koja je onda alternativa tom "zlocestom" zapadu?

On je barem javno izneo svoje misljenje, sada zamislite da tako nesto uradi neki ruski oficir? Naravno da to ne mozete ni da zamislite.

Kakav lik, i treba da ga kazne. Po takvim ludacima trebalo je da naši mladići ginu da ne bi ginuli sirijski civili koji su i zakuvali situaciju u vlastitoj državi, jer i krvoloci iz Islamske države i Asadovi krvoloci su proizvod fanatizma i primitivizma baš tih civila. Ako su ISIS ili Asad bili pretnja po zapad, što je veoma diskutabilno, i mislim da se radilo pre o pritisku zapadnih levičarskih dušebrižnika koji misle da mi treba da o svom trošku ispravljamo tuđe krive Drine svuda i uvek po svetu, a ne samo kada se to dotiče naših stvarnih interesa i stvarne bezbednosti, trebalo je postuoati baš kao što se postupalo, dakle, da prioritet bude bezbednost naše vojske i naših ljudi, a bezbednost lokalaca tek sekundarno, jer to nisu građani zaoadnih zemalja, u većini su neprijateljski orijentisani prema nama i, premda civile treba svakako štedeti kad god je moguće, nema nikakvog razloga zašto bismo žrrvovali naše mlade ljude zbog njih.

Trebalo bi ovom francuskom legionarcicu objasniti da kada bi saveznici tamo poslali 1000 vojnika borili bi se ne sa 2000 ekstremista vec verovatno protiv 15000 patriota koji bi uzeli oruzje u ruke protiv strane okupacije. A i kada bi mu neko ovo rekao, verovatno ne bi ukapirao dok vec ne budu uvuceni u opštenarodni ustanak i imali par stotina nastradalih vojnika.

Zato što nemaju hrabrosti da se bore kopneno sa njima, kao što nisu imali hrabrosti ni sa nama 1999-te na Košarama

Ništa novo, tako sam i ja bio 1998. godine na Kosovu i Metohiji u jedinici koja je 3 meseca čučala u rovovima u blizini jednog sela za koje su nam pričali da je puno terorista OVK i da je veliki rizik da ih napadnemo, da mogu stradati nevini civili... itd. I dok smo mi tako čekali u rovovima, oni su se naoružavali i pripremali za ofanzive kada krene NATO bombardovanje.

A da smo ih očistili za 15 dana kao što je moglo da se uradi, bilo bi i manje poginulih i ne bi bilo bombardovanja.


Ista je bila priča sa ratom u Hrvatskoj, kao i u BiH, Zapad je tolerisao jedinice JNA u Hrvatskoj, kao i srpske jedinice u BiH, ali se očekivalo da se rat što brže završi. Međutim, Miloševiću je odgovarao dugotrajni sukob, isto kao i Zapadu, jer na kratkom sukobu koji se brzo završi nema ratnih profitera niti je moguće ostvariti dugoročne političke komplikacije na kojima može u dužem periodu da se pljačka više država i da se razni politički lobiji finansijki okoriste na tim političkim igrama.

Ukratko, još uvek nismo sigurni da li su Milošević i oni oko njega bili nesposobni da sve oružane sukobe završe brzo i efikasno, ili je Milošević hteo zbog sebe i svojih interesa da razvlači oružane sukobe, ili je on bio marioneta stranih sila koji je igrao po njihovim uputstvima.
Šta god da je od ovo troje, nama se obilo o glavu, a drugi su se okoristili.

ceo svet vapi za slobodom zdravog razuma i deblokadom istine kao i mi!
 (1 od 5 milijardi, 17. februar 2019 07:45)

To uopste nije sporno, meni je sporno zasto onda bezite na zapad? Zasto ne bezite na istok? Koja je onda alternativa tom "zlocestom" zapadu?

Е, сад замислите да се они такви директно сударе са армијом која броји милионе, спремна је да жртвује своје људе као мраве, а притом је јако добро и савремено наоружана (на пример кинеском). Пукли би као звечка.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Pantagruel, 17. februar 2019 06:34)

americka javnost je gadljiva samo na besmislene ratove kojima ne vide svrhu (vijatnam najbolji primer).

cim se vidi svrha (odbrana kuvajta 91ve i razvaljotka 6 tadasnje armije na svetu za 2 meseca) onda cute.

da se ne daj boze neko zahebe i napadne direktno teritoriju amerike i ubije gomilu civila (perl harbur najbolji primer) onda ameri posto su velike patriote masovno polude i svi hoce rat..da im neko razvali bombu nasred amerike pola muskog stanovnistva bi za dva dana zavrsilo u dobrovoljcima.

a ovaj general bi mogao da bude najbolji u prvom svetskom ratu..tada su vojsku bez obzira na mitraljeze i topove sa druge strane ovakvi terali u otvoreni juris..sa desetinama hiljada mrtvih za sat dva..bez ucinka, al su baremn dobijali lepe medalje zbog toga.
najpametnija vojska je ta koja sa sto manje zrtava zavrsi rat.

i trebali su mu povuci pisanje, pa ga jos i sutnuti iz vojske bez penzije da lude glave koje ovakve podrzavaju u vojsci ne postanu jos ludje.

svakog mrtvog vojnika kod kuce mnogo je teze objasniti nego hiljadu sirijskih civila, to je i generalu jasno. a ako mu nije jasno da tamo nisu ratovali za interese sirijskog naroda, vec za interese francuske drzave (ili jos preciznije onih koji je trenutno vode) onda nije ni zasluzio oficirski cin jer osim vojske nista drugo ni ne zna, a trebalo bi da kao covek ima malo sire poglede na svet...

Ah taj divni Zapad i sloboda govora, sto ljudi ovde vole da isticu...pukovnik je rekao sta misli i pojeo ga mrak, onaj demokratski.

On je barem javno izneo svoje misljenje, sada zamislite da tako nesto uradi neki ruski oficir? Naravno da to ne mozete ni da zamislite.

Nazalost ovo ce videti 1% amerike i to je to. Ostalice nadtaviti da zive u iluzije da je amerika zemlja bogova.

a pitanje kako smete da imate vojsku u siriji?ko vam je to dozvolio?

Другим речима, направило су исто што и ЈНА у Вуковару, али је разлика у томе што њима нико не може да суди. Човек је дотакао суштину проблема свих западних земаља. Њихова јавност је постала гадљива и преосетљива на масовне погибије својих војника. Зато и воде ратове преко посредника. Они туку са безбедне дистанце авионима, ракетама и дроновима, а прљав пешадијски посао препуштају локалним "Индијанцима" чији животи су за њих мање битни. На Кошарама су то били Албанци, у Сирији су Курди и разни побуњеници против Асада, у Либији су била племена незадовољна Гадафијевом владавином. У Ираку су такође били Сунити и Курди. Е, сад замислите да се они такви директно сударе са армијом која броји милионе, спремна је да жртвује своје људе као мраве, а притом је јако добро и савремено наоружана (на пример кинеском). Пукли би као звечка.

Lepo kaze dejan lucic francuskom ne vladaju francuzi....

Чувена западна слобода говора. Слободно можете да причате само оно што је у интересу државе.

vi se i ne borite protiv ID, već ste ih vi stvorili za svoje potrebe ..

Kakav medijski mrak, a ostalima drze lekcije... Ne vidim nisto lose u tome sto je sve rekao jer je rekao istinu, a istina zna da bude zestoko neugodna i bolna.

To je ta zapadna "demokratija" kojom se političari hvale...slobodno novinarsto i mediji...."demokratski" se svako iznošenje istine blokira i briše....taman posla da neko iznese istinu o nesposobnosti ili stvarnim razlozima zašto zapadni političari ulaze u vojne sukobe po celom svetu....
Ma u tamnicu ga na doživotnu robiju... onako, demokratski!

ceo svet vapi za slobodom zdravog razuma i deblokadom istine kao i mi!

Lakse im je da sipaju odozgo i ne brinu. To je kao ono kad je papa slao krstase pa oni dodju u grad i pobiju sve jer Bog ce znati koji su njegovi a koji ne.

Zato sto municija artiljerije i rakete kostaju vise nego zivoti vojnika i obicni meci. Rat je no1 industrija zapada hehe demokratija stigla

Sloboda mišljenja i govora cveta na Zapadu, vidim.

Ko bude govorio istinu, biće kažnjen...

Pošten čovek, realno to je tačno

Sloboda medija, sloboda govora i izražavanja, ništa jel'? Da li je to ono što celom svetu zameraju i što pokušavaju da nametnu? Vaše licemerje izaziva prezir i gađenje.

Fransoa heroj a ne zločinac!

Svaka cast na izjavi

Garant je “ žuti prsluk “ ....

nije tacno da je trebalo slati civilne trupe, zasto bi ti ljudi ginuli za tudj intres?

tacno je da je jedna velika svinjarija jodnostrano vojno mesanje kao takvo.
a da ne pricam o poboljevanju ..... za to koliko ce civila stradati, samo zarad licnih intresa, to je kako bih rekao, vec jedna duga tradicija

Zato sto znaju ako krenu tako onda ce dobiti brzo rat a izgubiti i neke vojnike usput. mada za ljude ih nije ni briga ali im ne odgovara da zavrse taj "rat" tako brzo, sta ce posle onda..moraju da smisle i naprave neko novo zariste u svetu!

(EU Citizen, 17. februar 2019 08:03)

Do sada sam mislio da si trol, a sada....vidim da te u stvari treba žaliti....

EU Citizen@
Ti mladi ljudi koji su izabrali poziv vojnika su znali da vojnik moze i da pogine ili ti mislis da je u redu kasirati dobre plate i dzabne stanove a kad dodje stani-pani onda podaviti rep i gurnuti narod napred ko 1991 :(

"Po takvim ludacima trebalo je da naši mladići ginu"

...na cije "nase" mislis...???
...na id-ovce koje ste obucavali, opremili i poslali tamo ili na neke druge...???
...kogod to "vi" bili...

@EU Citizen
Све то што си написао користећи речи "ми нама наши" казује да имаш заблуду да је ЕU нешто стварно а не психопропагандна и идеолошка заблуда - и то тееешка заблуда у рангу заблуда о југословенству или комунизму. Не знам да ли си припадник неке од балканских нација - ако јеси то је онда тешка заблуда и на личном нивоу а не само на политичко идеолошком. Са словенским именом и акцентом за западњаке ћеш увек бити Балканац или што каже Стеван Сремац "куче у чашире".

"Ovo odbijanje pokreće pitanje: zašto imamo vojsku koju ne smemo da koristimo?", upitao je francuski oficir."

"We wouldn't be there if they hadn't
already beaten the French Army.
The French Army? What's that?"

We Were Soldiers

Francuska vojska je zadnji put nekog pobedila 1916. godine. Verdenska bitka.
Vojska, uglavnom, služi za paradu na Dan pada Bastilje.