"Obarali smo Gadafija, Mubaraka... Mi smo krivi za haos"

....ključne odluke bazirane više na odanosti NATO saveznicima.

Ne na odanosti nego kao vazali usa, kao da ste imali izbor. Ako gazda kaze drz ga, dzukac kida.
Kao sto su nas u vojsci ucili, nije tvoje da mislis nego da radis, ovo vazi i za odnos nato vazala sa amerikom, nemate vi sta da mislite, neko drugi misli za vas, vi samo trebate da rezite i lajete kad vam se naredi.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju 
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.
(Sava, 09. februar 2019 16:21)

Neki drugi isto imaju kratku pamet - a ko je naoružao Sadama?

Hrabro je priznati svoje greške.

To zna i malo dete sa Balkana i Bliskog istoka, ukaljali ste vas obraz za vekove.Dobili ste narode koji vas mrze zato sto vam nista nisu uradili i krivi, vi ste ih ubijali sve zbog NATO da bi imao svrhu postajanja i da bi vas materijalno pljacko i da bi trgovci oruzja debelo profitirali. NATO raspustit sto pre.To je svetsko zlo br. jedan.

A koji je to napadački rat pravedan? Osim odbrambenog i oslobodilačkog? Šalješ vojsku da ratuje više hiljada kilometara od svoje zemlje? Bombarduješ koga stigneš i rušiš vlade koje te ne slušaju po celom svetu, kao, uvodiš demokratiju i slobodu? Kad nestane nafte na bliskom istoku, sledeća je Rusija? Onda neće zapad zanimati da li neki tiranin tlači svoj narod na bliskom istoku?

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.

ja mislio da je zločin ubiti milione a ne greška ?

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.
(Aleksandar, 9. februar 2019 16:08)

Aha. Recimo Srbija? Sa oba aviona.

Sve naknadne pameti su jake. Ove informacije o Kosovu nece promeniti stanje, a ovi sadasnji uvidi ih nece spreciti da sutra pricaju kako nisu trebali da ruse Asada,kada i ako do toga dodje.

@Sava. Savo, da malo pogledamo brojke. Sadamu je nakon poraza suđeno i osuđen je na smrt zbog naredbe ubistva 148 Šiita u gradu Dujailu 1982 godine. Verujem da mu nisu sudili za ubistva komunista koje je takođe počistio u Iraku. A da vidimo brojke pobijenih u Iraku od kad je izvršena invazija na tu zemlju i da vidimo kako izgleda to sprečavanje haosa, kako ti kažeš. Pored oko 5000 poginulih američkih vojnika broj poginulih iračkih civila se procenjuje na 150000 do 1,2moliona, i haos u toj zemlji je neopisiv.

A koji je to napadački rat pravedan? Osim odbrambenog i oslobodilačkog? Šalješ vojsku da ratuje više hiljada kilometara od svoje zemlje? Bombarduješ koga stigneš i rušiš vlade koje te ne slušaju po celom svetu, kao, uvodiš demokratiju i slobodu? Kad nestane nafte na bliskom istoku, sledeća je Rusija? Onda neće zapad zanimati da li neki tiranin tlači svoj narod na bliskom istoku?

oborite i francuskog predsednika, jer ubija sopstveni narod!

Eeeeeee ko vas j.. E!!!

Nisi ti prijatelju u toku, Evropi je potrebna jeftina radna snaga pa makar i iz Afrike a Amerikancima vrhunski Evropski kadar, tako da ti je to onako uprošćeno.

Nisi ti prijatelju u toku, Evropi je potrebna jeftina radna snaga pa makar i iz Afrike a Amerikancima vrhunski Evropski kadar, tako da ti je to onako uprošćeno.
(braka, 9. februar 2019 16:07)

Ta teorija nije potkrepljena dokazima, a ni logikom. Od svih onih migranata sto su dosli u Evropu u poslednjih 5 godina, manje od 5% se zaposlilo. Ostali su izdrzavana lica...primaju socijalnu pomoc... Uostalom, obrazovna i civilizacijska struktura pridoslica nikako nije kompatibilna sa zahtevima trzista. To sto je Angela Merkel pozivala migrante nema veze sa interesima Nemacke. Nadam se da razumes.

Vreme je bilo. Desničarske struje su jedina šansa za istinu koja se dešavala. Jeste da su ih nacrnili liberali pa ih sad ne volimo ali jeste tako.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.

Код тебе је изгледа све кратко,па и памет!!!!!

Politicarima su invazije lose ili dobre u zavisnosti
ko je u pitanju. Na primer, nekima je invazija i otcepljenje
Krima opravdana, dok isti slucaj sa Kosovom osudjuju i "ne podrzavaju".
Licemerstvo u politici nema stida i sramote.

Pa dobro ste se setili.

Neko je pomenuo Sadamovu invaziju južnog suseda. Amerika mu je dala zeleno svetlo za to pa ga posle proglasila Hitlerom. To nije direktno povezano sa nama, ali moglo bi da bude kad bi Amerima to isto uradila sa Hrvatskom i Kosovom koji su proterali domaće stanovništvo i za to dobili nagradu. Da posle prve nagrade usledi druga kazna.

Naravno da je greška. Ali pohlepni zapad mora da buška i da uvodi demokratiju u bivše kolonije.

Samo nije naveo pravi razlog agresije, a to je suština.

Sadam baš fin čovek. Uništavao Kurde bojnim otrovima. Za Šite imao specijalne zatvore i mučitelje. Sune nije dirao pošto su to njegovi. Čovek od principa.

TESLA: TEORIJA KOSMICKOG BOLA > VALJA DA JE DOOOBROOO PROUCE !!!

@Aleksandar
Danska inace ima jacu vojsku od Srbije, patrioto. Tako da bi Danska Srbiju raskomadala za 2 sata.

Logicnije je danas verovati u Deda Mraza,nego da Amerika donosi demokratiju!

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.
(Aleksandar, 9. februar 2019 16:08)

Samo u video igrici. NATO je garant nepovredivosti granica njenih clanica.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.

одрадили сте посао. шта је било са дуговима које је британија имала према либији?

А разлози хаоса...?
Рецимо, на пример:
- заузимање и контрола територије
- постављање послушних влада
- експлоатација ресурса (нафте и сл)
- још јефтинија радна снага у осиромашеним земљама (робље)
- отписивање дугова (Французи дуговали Гадафију)
- новац за НАТО (мноооого новца)
- уносна трговина оружјем
- отарасити се старих бомби (одмах се праве нове)
- јачање војне индустрије
- тестирање нових оружја
- вежбање политичких преврата за наредне 'случајеве'
- бизнис обнове после рата
- вечита зависност тих земаља
- потенцијал за "наставиће се"...

Каква демократија, каква људска права, какви бакрачи...
Да им је стало до људских права бомбардовали би Емирате и Сауди Арабију.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.
(Sava, 09. februar 2019 16:21)

Dzordz Bus je kao direktor CIA naoruzavao Irak i direktno im slao poruke da u slucaju napada na Kuvajt on nece reagovati. Ali dobro, posle toga je postao predsednik pa se ovo obecanje nije vazilo tako da....

Bravo za desnicarsku partiju Danske,jer je velika stvar u politici,kao i u zivotu,priznati svoje greske i zablude. Oko Sadama Huseina cak i mozemo da raspravljamo. Zato sto je taj covek zaista osvojio suverenu i nezavisnu drzavu Kuvajt da bi se docepao njenih naftnih busotina.Zato sto je on stvarno ubio 5000 Kurda u Halabdzi nervnim bojnim agensom.Zato sto je stvarno pokosao da ubije Dzordza Busa starijeg kao osvetu za Pustinjsku oluju. Dakle,on nikako nije bio cvecka,izazivao je,provocirao je,nije hteo da se uklopi u svetski poredak. Ali za rusenje Gadafija i Mubaraka i pokusaj rusenja Asada nije bilo nikakvog razloga,posto oni nisu radili nijednu stvar poput Huseina. Sta je Gadafi smetao? Nista. Cak je i potpisao unosne naftne ugovore sa Italijom i drugim zapadnim zemljama.Jedino sto nije hteo da uplati novac fondaciji Hilari Klinton,sto ga je izgleda kostalo glave. Arapskim zemljama trebaju benevolentni diktatori,a ne demokratija. Sta to znaci? To su diktatori tipa Tita,koji vole hedonizam i "dolce vita",ali obezbedjuju dobar zivot i narodu,mir i prosperitet.NIje demokratija za te narode. Demokratija je za Veliku Britaniju i Ameriku,a ne za Libiju ili Egipat. To je istina.

@ (NS, 09. februar 2019 16:56)

Pa s obzirom na to da su ih u Drugom svetskom ratu okupirala 3 Nemca na biciklima, računam da bi ta dva aviona bila i više nego dovoljna...

@Deki
To je bio rat za mir. Secas se? Evo Srbija nema naftu pa je dobila po nosu od NATO-a. Znaci da nema veze s naftom vec sa zeljom NATO pakta da se bori protiv agresora.

i sta sad? nikom nista?

Ovi političari imaju posao iz snova. Uvek kao posle nekoliko godina oni se pozovu na naučnike.......a nama običnim ljudima to bilo jasno odma. A bilo je i njima verovtno ali nije bili naučnog rada. eh

Ubili su preko 217 000 civila u Iraku i Avganistanu. Ubijali su i u Nisu,Varvarinu, u vozu u Grdelici,Zlatiboru,Beogradu...
Jasno je da su NATO i EU najvece teroristicke organizacije na svetu.
Samo do 2008. na rat u Iraku i Avganistanu samo SAD je potrosila 3000 milijardi dolara. Neko se obogatio od tih para. Neko ko nama deli lekcije o moralu.

Bila su dva rata protiv Sadama. Prvi, kada su mu SAD namignule da napadne Kuvajt pa ga onda razbili. Drugi, zbog posedovanja hemijskog oružja koje nikada nije nađeno. Čak je i Britanija navela da je to bio pogrešan rat. Nakon toga Sadam je obešen. A bio je dobar SAD saveznik. Šteta što mu "istekao rok". Ovakav Svet nema perspektivu. Demokratija je volja većine. Ako je volja većine robovlasništvo i nuklearni rat onda dobro. Bar je Danska malo samokriticna. Ništa to neće promeniti, naravno.

da da sad im je jasno...zanjes ono sto sejes

' ajde!

pa lepo je regibavati savest iz udobne danske fotelje,
ovi dole u libiji su vam sigurno beskonacno zahvalni?

Søren Espersen je predstavnik krajnje desnice, tako da ne čudi što brani velike svetske diktatore.
(Ljubiša, 9. februar 2019 20:43)

Søren Espersen ni u jednom dijelu svoje izjave nije branio USA, Zapad ili Rusiju, toliko je i tebi valjda jasno...

Søren Espersen je predstavnik krajnje desnice, tako da ne čudi što brani velike svetske diktatore.

@zoranzoran
Broj ubijenih posle Sadama je direktan rezultat njegovih zlocina. Gradjanski rat u kojem se decenijama potlacena vecina sveti privilegovanoj manjini koja ne zeli da se pokori. I tako, besni sukob izmedju Siita, Sunita i Kurda. On je taj sukob sprecavao tako sto bi masakrirao Kurde i Siite, a Sunite drzao povlascenima. On je osudjen za sta je osudjen, ne znaci da mu je to jedini zlocin. I Al kapone je osudjen za utaju poreza. Ti ovde branis poremecenog ubicu i diktatora.

Danska Norodna Partija je bila protiv napada na Srbiju. Jos se sjecam govora koji je Morten Messerschmith drzao ispred USA ambasade u Kopenhagenu.
Sada je izaslo na vidjelo da su odluke o napadu na Srbiju, Irak i Afganistan donesene os strane maks.5 ljudi, da o planovima nije pravovremeno obavjesten parlament, te da se nadlezne vojno-politicke institucije nisu o tome ni konslutovale.
Oko Iraka je utvrdjeno da su dokazi o tzv. postojecem hemijskom oruzju fabrikovani, a istrazna komisija UN je posluzila kao paravan za pripremu akcije.
Tako je npr. objavljeno da je Anders Fogh odluku o napadu na Irak donio u Washingtonu uz prisustvo ministra odbrane cak godinu dana prije samog napada. A Nyrup koji je bio premijer u doba napada na Srbiju se "ne moze sjetiti detalja", uprkos dokazima o fabrikovanju zlocina srpske vojske.
Zakljucak komisije je odluka o ucestvovanju u sva tri rata donesena da bi se "udovoljilo zahtjevima americke administracije".

Sadam baš fin čovek. Uništavao Kurde bojnim otrovima. Za Šite imao specijalne zatvore i mučitelje. Sune nije dirao pošto su to njegovi. Čovek od principa.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.

@Deki
To je bio rat za mir. Secas se? Evo Srbija nema naftu pa je dobila po nosu od NATO-a. Znaci da nema veze s naftom vec sa zeljom NATO pakta da se bori protiv agresora.

@Aleksandar
Danska inace ima jacu vojsku od Srbije, patrioto. Tako da bi Danska Srbiju raskomadala za 2 sata.

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.
(Aleksandar, 9. februar 2019 16:08)

Aha. Recimo Srbija? Sa oba aviona.

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.
(Aleksandar, 9. februar 2019 16:08)

Samo u video igrici. NATO je garant nepovredivosti granica njenih clanica.

Politicarima su invazije lose ili dobre u zavisnosti
ko je u pitanju. Na primer, nekima je invazija i otcepljenje
Krima opravdana, dok isti slucaj sa Kosovom osudjuju i "ne podrzavaju".
Licemerstvo u politici nema stida i sramote.

Dansku bi svaka iole ozbiljna armija osvojila za pola dana.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.

Код тебе је изгледа све кратко,па и памет!!!!!

@zoranzoran
Broj ubijenih posle Sadama je direktan rezultat njegovih zlocina. Gradjanski rat u kojem se decenijama potlacena vecina sveti privilegovanoj manjini koja ne zeli da se pokori. I tako, besni sukob izmedju Siita, Sunita i Kurda. On je taj sukob sprecavao tako sto bi masakrirao Kurde i Siite, a Sunite drzao povlascenima. On je osudjen za sta je osudjen, ne znaci da mu je to jedini zlocin. I Al kapone je osudjen za utaju poreza. Ti ovde branis poremecenog ubicu i diktatora.

Nisi ti prijatelju u toku, Evropi je potrebna jeftina radna snaga pa makar i iz Afrike a Amerikancima vrhunski Evropski kadar, tako da ti je to onako uprošćeno.
(braka, 9. februar 2019 16:07)

Ta teorija nije potkrepljena dokazima, a ni logikom. Od svih onih migranata sto su dosli u Evropu u poslednjih 5 godina, manje od 5% se zaposlilo. Ostali su izdrzavana lica...primaju socijalnu pomoc... Uostalom, obrazovna i civilizacijska struktura pridoslica nikako nije kompatibilna sa zahtevima trzista. To sto je Angela Merkel pozivala migrante nema veze sa interesima Nemacke. Nadam se da razumes.

To zna i malo dete sa Balkana i Bliskog istoka, ukaljali ste vas obraz za vekove.Dobili ste narode koji vas mrze zato sto vam nista nisu uradili i krivi, vi ste ih ubijali sve zbog NATO da bi imao svrhu postajanja i da bi vas materijalno pljacko i da bi trgovci oruzja debelo profitirali. NATO raspustit sto pre.To je svetsko zlo br. jedan.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju 
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.
(Sava, 09. februar 2019 16:21)

Neki drugi isto imaju kratku pamet - a ko je naoružao Sadama?

Søren Espersen je predstavnik krajnje desnice, tako da ne čudi što brani velike svetske diktatore.

Vreme je bilo. Desničarske struje su jedina šansa za istinu koja se dešavala. Jeste da su ih nacrnili liberali pa ih sad ne volimo ali jeste tako.

Nisi ti prijatelju u toku, Evropi je potrebna jeftina radna snaga pa makar i iz Afrike a Amerikancima vrhunski Evropski kadar, tako da ti je to onako uprošćeno.

....ključne odluke bazirane više na odanosti NATO saveznicima.

Ne na odanosti nego kao vazali usa, kao da ste imali izbor. Ako gazda kaze drz ga, dzukac kida.
Kao sto su nas u vojsci ucili, nije tvoje da mislis nego da radis, ovo vazi i za odnos nato vazala sa amerikom, nemate vi sta da mislite, neko drugi misli za vas, vi samo trebate da rezite i lajete kad vam se naredi.

TESLA: TEORIJA KOSMICKOG BOLA > VALJA DA JE DOOOBROOO PROUCE !!!

A koji je to napadački rat pravedan? Osim odbrambenog i oslobodilačkog? Šalješ vojsku da ratuje više hiljada kilometara od svoje zemlje? Bombarduješ koga stigneš i rušiš vlade koje te ne slušaju po celom svetu, kao, uvodiš demokratiju i slobodu? Kad nestane nafte na bliskom istoku, sledeća je Rusija? Onda neće zapad zanimati da li neki tiranin tlači svoj narod na bliskom istoku?

A koji je to napadački rat pravedan? Osim odbrambenog i oslobodilačkog? Šalješ vojsku da ratuje više hiljada kilometara od svoje zemlje? Bombarduješ koga stigneš i rušiš vlade koje te ne slušaju po celom svetu, kao, uvodiš demokratiju i slobodu? Kad nestane nafte na bliskom istoku, sledeća je Rusija? Onda neće zapad zanimati da li neki tiranin tlači svoj narod na bliskom istoku?

Hrabro je priznati svoje greške.

Eeeeeee ko vas j.. E!!!

Sve naknadne pameti su jake. Ove informacije o Kosovu nece promeniti stanje, a ovi sadasnji uvidi ih nece spreciti da sutra pricaju kako nisu trebali da ruse Asada,kada i ako do toga dodje.

Pa dobro ste se setili.

oborite i francuskog predsednika, jer ubija sopstveni narod!

Naravno da je greška. Ali pohlepni zapad mora da buška i da uvodi demokratiju u bivše kolonije.

Neko je pomenuo Sadamovu invaziju južnog suseda. Amerika mu je dala zeleno svetlo za to pa ga posle proglasila Hitlerom. To nije direktno povezano sa nama, ali moglo bi da bude kad bi Amerima to isto uradila sa Hrvatskom i Kosovom koji su proterali domaće stanovništvo i za to dobili nagradu. Da posle prve nagrade usledi druga kazna.

@Sava. Savo, da malo pogledamo brojke. Sadamu je nakon poraza suđeno i osuđen je na smrt zbog naredbe ubistva 148 Šiita u gradu Dujailu 1982 godine. Verujem da mu nisu sudili za ubistva komunista koje je takođe počistio u Iraku. A da vidimo brojke pobijenih u Iraku od kad je izvršena invazija na tu zemlju i da vidimo kako izgleda to sprečavanje haosa, kako ti kažeš. Pored oko 5000 poginulih američkih vojnika broj poginulih iračkih civila se procenjuje na 150000 do 1,2moliona, i haos u toj zemlji je neopisiv.

@ (NS, 09. februar 2019 16:56)

Pa s obzirom na to da su ih u Drugom svetskom ratu okupirala 3 Nemca na biciklima, računam da bi ta dva aviona bila i više nego dovoljna...

ja mislio da je zločin ubiti milione a ne greška ?

Ubili su preko 217 000 civila u Iraku i Avganistanu. Ubijali su i u Nisu,Varvarinu, u vozu u Grdelici,Zlatiboru,Beogradu...
Jasno je da su NATO i EU najvece teroristicke organizacije na svetu.
Samo do 2008. na rat u Iraku i Avganistanu samo SAD je potrosila 3000 milijardi dolara. Neko se obogatio od tih para. Neko ko nama deli lekcije o moralu.

А разлози хаоса...?
Рецимо, на пример:
- заузимање и контрола територије
- постављање послушних влада
- експлоатација ресурса (нафте и сл)
- још јефтинија радна снага у осиромашеним земљама (робље)
- отписивање дугова (Французи дуговали Гадафију)
- новац за НАТО (мноооого новца)
- уносна трговина оружјем
- отарасити се старих бомби (одмах се праве нове)
- јачање војне индустрије
- тестирање нових оружја
- вежбање политичких преврата за наредне 'случајеве'
- бизнис обнове после рата
- вечита зависност тих земаља
- потенцијал за "наставиће се"...

Каква демократија, каква људска права, какви бакрачи...
Да им је стало до људских права бомбардовали би Емирате и Сауди Арабију.

Bravo za desnicarsku partiju Danske,jer je velika stvar u politici,kao i u zivotu,priznati svoje greske i zablude. Oko Sadama Huseina cak i mozemo da raspravljamo. Zato sto je taj covek zaista osvojio suverenu i nezavisnu drzavu Kuvajt da bi se docepao njenih naftnih busotina.Zato sto je on stvarno ubio 5000 Kurda u Halabdzi nervnim bojnim agensom.Zato sto je stvarno pokosao da ubije Dzordza Busa starijeg kao osvetu za Pustinjsku oluju. Dakle,on nikako nije bio cvecka,izazivao je,provocirao je,nije hteo da se uklopi u svetski poredak. Ali za rusenje Gadafija i Mubaraka i pokusaj rusenja Asada nije bilo nikakvog razloga,posto oni nisu radili nijednu stvar poput Huseina. Sta je Gadafi smetao? Nista. Cak je i potpisao unosne naftne ugovore sa Italijom i drugim zapadnim zemljama.Jedino sto nije hteo da uplati novac fondaciji Hilari Klinton,sto ga je izgleda kostalo glave. Arapskim zemljama trebaju benevolentni diktatori,a ne demokratija. Sta to znaci? To su diktatori tipa Tita,koji vole hedonizam i "dolce vita",ali obezbedjuju dobar zivot i narodu,mir i prosperitet.NIje demokratija za te narode. Demokratija je za Veliku Britaniju i Ameriku,a ne za Libiju ili Egipat. To je istina.

Samo nije naveo pravi razlog agresije, a to je suština.

Ovaj danac ima kratku pamet. Kako bi on objasnio Sadamovu invaziju
i osvajanje juznog bogatog suseda posle cega je usledila intervencija saveznika. Da nije takvih intervencija jakih, bio bi haosa na svakom cosku sveta.
(Sava, 09. februar 2019 16:21)

Dzordz Bus je kao direktor CIA naoruzavao Irak i direktno im slao poruke da u slucaju napada na Kuvajt on nece reagovati. Ali dobro, posle toga je postao predsednik pa se ovo obecanje nije vazilo tako da....

одрадили сте посао. шта је било са дуговима које је британија имала према либији?

Logicnije je danas verovati u Deda Mraza,nego da Amerika donosi demokratiju!

Ovi političari imaju posao iz snova. Uvek kao posle nekoliko godina oni se pozovu na naučnike.......a nama običnim ljudima to bilo jasno odma. A bilo je i njima verovtno ali nije bili naučnog rada. eh

Søren Espersen je predstavnik krajnje desnice, tako da ne čudi što brani velike svetske diktatore.
(Ljubiša, 9. februar 2019 20:43)

Søren Espersen ni u jednom dijelu svoje izjave nije branio USA, Zapad ili Rusiju, toliko je i tebi valjda jasno...

da da sad im je jasno...zanjes ono sto sejes

i sta sad? nikom nista?

' ajde!

Bila su dva rata protiv Sadama. Prvi, kada su mu SAD namignule da napadne Kuvajt pa ga onda razbili. Drugi, zbog posedovanja hemijskog oružja koje nikada nije nađeno. Čak je i Britanija navela da je to bio pogrešan rat. Nakon toga Sadam je obešen. A bio je dobar SAD saveznik. Šteta što mu "istekao rok". Ovakav Svet nema perspektivu. Demokratija je volja većine. Ako je volja većine robovlasništvo i nuklearni rat onda dobro. Bar je Danska malo samokriticna. Ništa to neće promeniti, naravno.

pa lepo je regibavati savest iz udobne danske fotelje,
ovi dole u libiji su vam sigurno beskonacno zahvalni?

Danska Norodna Partija je bila protiv napada na Srbiju. Jos se sjecam govora koji je Morten Messerschmith drzao ispred USA ambasade u Kopenhagenu.
Sada je izaslo na vidjelo da su odluke o napadu na Srbiju, Irak i Afganistan donesene os strane maks.5 ljudi, da o planovima nije pravovremeno obavjesten parlament, te da se nadlezne vojno-politicke institucije nisu o tome ni konslutovale.
Oko Iraka je utvrdjeno da su dokazi o tzv. postojecem hemijskom oruzju fabrikovani, a istrazna komisija UN je posluzila kao paravan za pripremu akcije.
Tako je npr. objavljeno da je Anders Fogh odluku o napadu na Irak donio u Washingtonu uz prisustvo ministra odbrane cak godinu dana prije samog napada. A Nyrup koji je bio premijer u doba napada na Srbiju se "ne moze sjetiti detalja", uprkos dokazima o fabrikovanju zlocina srpske vojske.
Zakljucak komisije je odluka o ucestvovanju u sva tri rata donesena da bi se "udovoljilo zahtjevima americke administracije".