Polemika o Predlogu zakona o veri

I nevernici su vernici. Oni veruju da Bog ne postoji.

U svakoj normalnoj parlamentarnoj drzavi bilo bi logicno da se odmah trazi smena tog ministra, jer koga on zastupa: gradjane koji su ga birali ili odredjene crkavene krugove?

To je zapravo prakticna posledica slogana DSS iz predizborne kampanje da ce se "napokon u Srbiji biti postovani profesionalizam, znanje, ucinak" ..... Kostunice, stidi se (i usput se informisi, malo!)
To se zove partijska drzava!

To je istina. Zakon o verskim slobodama mu vise dodje kao ukaz srednjovekovnog vladara nego moderan demokratski pravni akt. Ako ovako nastave, pretvorice Srbiju u pravoslavnu dzamahiriju.

Ne treba izmisljati toplu vodu. Zna se gde je mesto verskim organizacijama. Nek njihovi clanovi i simpatizeri idu u svoje verske objekte i tamo obavljaju svoje kultove i neguju svoje obicaje i stagod vec hoce. Ali, van specijalno odredjenih i obelezenih mesta kao sto su crkve, dzamije ili pagode, ima da se ponasaju pristojno i civilizovano kao i svi ostali gradjani. A ako hoce svoja uvernje da namecu drugima - odmah u zatvor.

Predlozeni zakon sadrzi resenja veoma slicna onim koja postoje u nekim drugim evropskim drzavama. Ako se ne varam, i Francuska pravi razliku izmedju tradicionalnih verskih zajednica i malih verskih grupa. I u Grckoj je crkva odvojena od drzave pa svestenici primaju drzavne plate.
Pojednine verske zajednice isticu americki model kao ideal, medjutim on ne odgovara kulturnim i istorijskim okolnostima u Srbiji.

Sta sve lazni komunisti uradise, doveli su lazne jednovernike /cast izuzecima/, a ostali kojima se ne svidja - brisite.

Bice vam sve jasno ako procitate opsirnu analizu zakona, clan po clan, u Danasu od proslog cetvrtka i petka (mislim da su ti dani u pitanju). Nije problem samo u tome sto SPC hoce za sebe povlascen polozaj (kao da vec to nije dovoljno lose i protiv ustava), vec i tome sto hoce da opljacka drzavni budzet. Naime, budzet - tacnije, svi mi - placace crkvi ama bukvalno sve, a s druge strane crkva i svestenici nece morati cak ni poreze da placaju. To i jeste sustina zakona: otimacina para.

Moram da priznam na svoju sramotu da za doticne zajednice prvi put cujem. Ipak dozvolite da se zapitam zasto se protiv zakona nisu izjasnile glavne manjinske verske zajednice u Srbiji - islamska, jevrejska, katolicka, luteranska ili kalvinisticka?

Vera je privatna stvar svakog coveka. Zakonom treba urediti nacin ostvarivanja verskih sloboda i ispovedanja vere, prema standardima slobodnog sveta. Uostalom, vec je francuska burzoska revolucija resila ta pitanja odvajanjem crkve od drzave. Imam utisak da kod nas crkva, vera i kler igraju mnogo vecu ulogu nego sto je to drustveno opravdano. U prvoj verziji ovog Zakona bilo je predvidjeno da svestenici imaju apsolutni imunitet kao da su natprirodna bica. To bi se vec moglo tumaciti kao politikanstvo i losa namera. Ono sto je meni u tom zakonu zanimljivo jeste da on ne ogranicava ljudska prava i slobode i da meni kao gradjaninu ne namece neopravdane obaveze kroz poreze. Crkvene namete treba da snose vernici dobrovoljno i crkvi nije mesto u budzetu.

Trebada se zna dasve ima svoje granice i ogranicenja. Mora se znati "ko pije, a ko placa", "ko kosi, a ko vodu donosi", ne masite previse "ljudskim pravima i slobodama".

Potrebno je doneti zakon o destruktivnim sektama. Inace ovaj zakon je u principu OK, a za navedene verske zajednice nikad cuo. Svako u nasoj Srbiji daje sebi veliki uticaj.

Koliko sam uspeo da pratim ovaj zakon i koliko sam citao dokaze za i protiv jedne i druge strane dosao sam do "pametnog" zakljucka da je su jos pariski komunari odvojili crkvu od drzave i ZABRANILI versko ucenje u javnim/gradjanskim/ skolama a da je kod nas sve obrnuto jer su nam krivi Vatikan Kominterna, SAD, Arapi, Mohikanci, Jevreji Cigani i sve ostale moguce i nemoguce situacije. A da zaboravio sam komuniste i antikomuniste. E tu se jos uvek sve nalazi. Ovaj predlog zakona domaci i strani emeninetni strucnjaci ocenili su kao korak unazad Vlade/ajd Vlade/ ali i zemlje Srbije. S druge strane podanici krune i pravovernici ce imati apsolutno zelju i volju da svi budu kao oni. I ovako se pravoverni vernici strasno iznenade i naljute kad cuju da je vera njihova licna i privatna stvar i da postoje neki ovde pored njih koji su nevernici,antikristi i bezboznici. To je za njih vrhovno zlo i napada na njih. Ovo ce za njih/Zakon/biti zvono za javni odstrel svih ostalih. Nisam ipak ocekivao od Vojislava Kostunice da tako nisko padne.Hvala Vam Predsednice i moje Vlade za ovo sto nam radite.Terate nas jedne na druge. Ovo se u ozbiljnom svetu zove versko klerikalno podrzavljenje svega i svacega>Danas decu krstavaju grupno/prvo grupa odavde,onda odavde/,samo to nije nista novo, i mi SKJ smo nekada masovno primali u partiju pa svi znamo sta nam se desilo.IZVINJAVAM SE SVIM VERNICIMA SVIM KONFESIJAMA I SVIM LJUDIMA DOBRE VOLJE ZA OVAKVO POREDJENJE KOJE JE NEUKUSNO ALI IMAMO PRAVO I MI NEVERNICI A BIVSI CLANOVI SK/BAR NEKI/ DE NEVERUJEMO KAO STO VERNICI IMAJU PRAVO DA VERUJU.

ponekad pomislim da nisam u srbiji nego u iranu

Ako vernici nemaju nista protiv da im SPC uzima pare, onda neka daju priloge svojoj "siromasnoj" crkvi. Medjutim, ne dozvoljavam da se SPC izdrzava iz budzeta, jer su to pare svih nas, a ja nikada nisam bio hriscanin/pravoslavac, niti mi to praznoverje pada na pamet. I ogromna vecina mojih rodjaka, prijatelja i poznanika nema nikakve veze s pravoslavljem. Zasto bi onda svi oni izdrzavali gotovane? (Neko pita zasto se druge velike crkve ne bune. Jednostavno: i one su korumpirane ovim zakonom.)

I nevernici su vernici. Oni veruju da Bog ne postoji.

U svakoj normalnoj parlamentarnoj drzavi bilo bi logicno da se odmah trazi smena tog ministra, jer koga on zastupa: gradjane koji su ga birali ili odredjene crkavene krugove?

To je zapravo prakticna posledica slogana DSS iz predizborne kampanje da ce se "napokon u Srbiji biti postovani profesionalizam, znanje, ucinak" ..... Kostunice, stidi se (i usput se informisi, malo!)
To se zove partijska drzava!

To je istina. Zakon o verskim slobodama mu vise dodje kao ukaz srednjovekovnog vladara nego moderan demokratski pravni akt. Ako ovako nastave, pretvorice Srbiju u pravoslavnu dzamahiriju.

Ne treba izmisljati toplu vodu. Zna se gde je mesto verskim organizacijama. Nek njihovi clanovi i simpatizeri idu u svoje verske objekte i tamo obavljaju svoje kultove i neguju svoje obicaje i stagod vec hoce. Ali, van specijalno odredjenih i obelezenih mesta kao sto su crkve, dzamije ili pagode, ima da se ponasaju pristojno i civilizovano kao i svi ostali gradjani. A ako hoce svoja uvernje da namecu drugima - odmah u zatvor.

Predlozeni zakon sadrzi resenja veoma slicna onim koja postoje u nekim drugim evropskim drzavama. Ako se ne varam, i Francuska pravi razliku izmedju tradicionalnih verskih zajednica i malih verskih grupa. I u Grckoj je crkva odvojena od drzave pa svestenici primaju drzavne plate.
Pojednine verske zajednice isticu americki model kao ideal, medjutim on ne odgovara kulturnim i istorijskim okolnostima u Srbiji.

Sta sve lazni komunisti uradise, doveli su lazne jednovernike /cast izuzecima/, a ostali kojima se ne svidja - brisite.

Bice vam sve jasno ako procitate opsirnu analizu zakona, clan po clan, u Danasu od proslog cetvrtka i petka (mislim da su ti dani u pitanju). Nije problem samo u tome sto SPC hoce za sebe povlascen polozaj (kao da vec to nije dovoljno lose i protiv ustava), vec i tome sto hoce da opljacka drzavni budzet. Naime, budzet - tacnije, svi mi - placace crkvi ama bukvalno sve, a s druge strane crkva i svestenici nece morati cak ni poreze da placaju. To i jeste sustina zakona: otimacina para.

Moram da priznam na svoju sramotu da za doticne zajednice prvi put cujem. Ipak dozvolite da se zapitam zasto se protiv zakona nisu izjasnile glavne manjinske verske zajednice u Srbiji - islamska, jevrejska, katolicka, luteranska ili kalvinisticka?

Vera je privatna stvar svakog coveka. Zakonom treba urediti nacin ostvarivanja verskih sloboda i ispovedanja vere, prema standardima slobodnog sveta. Uostalom, vec je francuska burzoska revolucija resila ta pitanja odvajanjem crkve od drzave. Imam utisak da kod nas crkva, vera i kler igraju mnogo vecu ulogu nego sto je to drustveno opravdano. U prvoj verziji ovog Zakona bilo je predvidjeno da svestenici imaju apsolutni imunitet kao da su natprirodna bica. To bi se vec moglo tumaciti kao politikanstvo i losa namera. Ono sto je meni u tom zakonu zanimljivo jeste da on ne ogranicava ljudska prava i slobode i da meni kao gradjaninu ne namece neopravdane obaveze kroz poreze. Crkvene namete treba da snose vernici dobrovoljno i crkvi nije mesto u budzetu.

Trebada se zna dasve ima svoje granice i ogranicenja. Mora se znati "ko pije, a ko placa", "ko kosi, a ko vodu donosi", ne masite previse "ljudskim pravima i slobodama".

Potrebno je doneti zakon o destruktivnim sektama. Inace ovaj zakon je u principu OK, a za navedene verske zajednice nikad cuo. Svako u nasoj Srbiji daje sebi veliki uticaj.

Koliko sam uspeo da pratim ovaj zakon i koliko sam citao dokaze za i protiv jedne i druge strane dosao sam do "pametnog" zakljucka da je su jos pariski komunari odvojili crkvu od drzave i ZABRANILI versko ucenje u javnim/gradjanskim/ skolama a da je kod nas sve obrnuto jer su nam krivi Vatikan Kominterna, SAD, Arapi, Mohikanci, Jevreji Cigani i sve ostale moguce i nemoguce situacije. A da zaboravio sam komuniste i antikomuniste. E tu se jos uvek sve nalazi. Ovaj predlog zakona domaci i strani emeninetni strucnjaci ocenili su kao korak unazad Vlade/ajd Vlade/ ali i zemlje Srbije. S druge strane podanici krune i pravovernici ce imati apsolutno zelju i volju da svi budu kao oni. I ovako se pravoverni vernici strasno iznenade i naljute kad cuju da je vera njihova licna i privatna stvar i da postoje neki ovde pored njih koji su nevernici,antikristi i bezboznici. To je za njih vrhovno zlo i napada na njih. Ovo ce za njih/Zakon/biti zvono za javni odstrel svih ostalih. Nisam ipak ocekivao od Vojislava Kostunice da tako nisko padne.Hvala Vam Predsednice i moje Vlade za ovo sto nam radite.Terate nas jedne na druge. Ovo se u ozbiljnom svetu zove versko klerikalno podrzavljenje svega i svacega>Danas decu krstavaju grupno/prvo grupa odavde,onda odavde/,samo to nije nista novo, i mi SKJ smo nekada masovno primali u partiju pa svi znamo sta nam se desilo.IZVINJAVAM SE SVIM VERNICIMA SVIM KONFESIJAMA I SVIM LJUDIMA DOBRE VOLJE ZA OVAKVO POREDJENJE KOJE JE NEUKUSNO ALI IMAMO PRAVO I MI NEVERNICI A BIVSI CLANOVI SK/BAR NEKI/ DE NEVERUJEMO KAO STO VERNICI IMAJU PRAVO DA VERUJU.

ponekad pomislim da nisam u srbiji nego u iranu

Ako vernici nemaju nista protiv da im SPC uzima pare, onda neka daju priloge svojoj "siromasnoj" crkvi. Medjutim, ne dozvoljavam da se SPC izdrzava iz budzeta, jer su to pare svih nas, a ja nikada nisam bio hriscanin/pravoslavac, niti mi to praznoverje pada na pamet. I ogromna vecina mojih rodjaka, prijatelja i poznanika nema nikakve veze s pravoslavljem. Zasto bi onda svi oni izdrzavali gotovane? (Neko pita zasto se druge velike crkve ne bune. Jednostavno: i one su korumpirane ovim zakonom.)